putihHalaman 2 dari 11 Putusan No.80/Pid.B/2017/PN.Ptisilver Nopol K 4079 GG dari Saksi Irom Mustalia dengan hargaRp.2.900.000, tanoa dilengkapi surat kepemilikan kendaraan bermotordengan tujuan untuk dijual Kembali oleh terdakwa, setelah itu terdakwamenyimpan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih silverNopol K 4079 GG di rumah terdakwa selama kurang lebih satu minggumenunggu sampai terjual, kKemudian pada hari dan tanggal yang tidakdiingat masih pada bulan Oktober 2016 sekitar pukul 18.30

Irom pada bulanOktober tahun 2016 dengan harga Rp 2900.000, kemudian dijual kepadaEko (DPO) dengan harga Rp.3.000.000, selang satu minggu setelahmembeli dari lrom di rumah terdakwa .Bahwa benar selanjutnya sampai menunggu sepeda motor tersebut lakuterjual, terdakwa menyimpan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnaputin silver Nopol K 4079 GG dalam rumah terdakwa selama kurang lebihsatu minggu sampai kemudian pada hari dan tanggal yang tidak diingatmasih pada bulan Oktober 2016 sekitar pukul 18.30

membeli 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna putih silver Nopol K 4079 GG dari Saksilrom Mustalia dengan harga Rp.2.900.000, tanpa dilengkapi surat kepemilikankendaraan bermotor dengan tujuan untuk dijual kembali oleh terdakwa, setelah ituterdakwa menyimpan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih silverNopol K 4079 GG di rumah terdakwa selama kurang lebih satu minggu menunggusampai terjual, kemudian pada hari dan tanggal yang tidak diingat masih padabulan Oktober 2016 sekitar pukul 18.30

Kemudian pukul 18.30 Wita saksi bersama anak saksiplang ke rumah saksi di Jl. Dahlia yang diantar oleh bapak saksi. Sepulangnya bapaksaksi, terdakwa marahmarah kepada saksi karena saksi terlambat pulang, kemudainsaksi dan terdakwa adu mulut karena terdakwa melarang saksi datang ke rumahorang tua saksi di Sempange.

Kemudian pukul 18.30 Wita korbanbersama anak korban plang ke rumah korban di Jl. Dahlia yang diantar oleh bapakkorban. Sepulangnya bapak korban, terdakwa marahmarah kepada korban karenakorban terlambat pulang, kemudain korban dan terdakwa adu mulut karena terdakwamelarang korban datang ke rumah orang tua saksi di Sempange.

EVA pada hari Rabutanggal 28 Januari 2012 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu3waktu dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat diJalan Umum Desa Manistutu Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Negara, telah melakukan penganiayaan terhadap korban I Kadek Gita DwiPermana, perbuatan terdakwa tersebut dilkuakn dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya

melihat dengan jelas ada luka atau tidak ; Bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakanketerangan Saksi benar ; Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa menyatakantidak mengajukan bukti dalam perkara a quo, selanjutnya Majelis Hakim telahmelakukan pemeriksaan atas diri Terdakwa dipersidangan yang menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hariSabtu tanggal 28 Januari 2012, sekitar pukul 18.30

pengertian suatu delik telahterjadi jika perbuatan seseorang itu telah menimbulkan akibat yang diinginkannya ; Menimbang, bahwa Undang Undang tidak memberi ketentuan yang jelas apayang dimaksud dengan Penganiayaan, sedangkan menurut Yurisprudensi maka yangdiartikan sebagai Penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwapada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira pukul 18.30

memasukan shabu kedalam pepsodent, oleh terdakwa setujuuntuk membelikan adiknya shabu, setelah menerima uang, terdakwa pulang lalumenemuil seseorang di Gang Ampera Desa Sekip membeli shabu sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) , setelan membeli shabu terdakwa jugamembeli pasta gigi pepsodent, sesampai dirumah terdakwa di Jalan KeramatKelurahan Syahmad terdakwa membalut 1 paket shabu dengan plastic assoywarna hitam, lalu dimasukkan kedalam pasta gigi pepsodent, setelah itu sekirapukul 18.30

membelikan adiknya shabu, setelah menerima uang, terdakwa pulanglalu menemui seseorang di Gang Ampera Desa Sekip membeli shabu sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) , setelan membeli shabu terdakwa jugamembeli pasta gigi pepsodent, sesampai dirumah terdakwa di Jalan KeramatKelurahan Syahmad terdakwa membalut 1 paket shabu dengan plastic assoyHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 46/Pid/2019/PT Mdnwarna hitam, lalu dimasukkan kedalam pasta gigi pepsodent, setelah itu sekirapukul 18.30

shabu kedalam pepsodent, oleh terdakwasetuju untuk membelikan adinya shabu, setelan menerima uang, terdakwapulang lalu menemui seseorang di Gang Ampera Desa Sekip membeli shabusebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) , setelah membeli shabuterdakwa juga membeli pasta gigi pepsodent, sesampai dirumah terdakwa diJalan Keramat Kelurahan Syahmad terdakwa membalut 1 paket shabu dengandengan plastic assoy warna hitam, lalu dimasukkan kedalam pasta gigipepsodent, setelah itu sekira pukul 18.30

Siantar Utara,Pematang Siantar di rumah saksi FAJAR TRI NANDA, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPematang Siantar, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengancara : Pada hari senin tanggal 21 Mei 2018, sekitar pukul 18.30 wib, Tersangkabertemu dengan FAJAR TRINANDA (diperiksa dalam berkas

Siantar Utara, Pematang Siantar dirumah saksi FAJAR TRI NANDA, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengancara :Pada hari senin tanggal 21 Mei 2018, sekitar pukul 18.30 wib, Tersangkabertemu dengan FAJAR TRINANDA (diperiksa dalam berkas terpisah) di Jl.Perak, Kel. Baru, Kec.

Siantar Utara, Pematang Siantar di rumah saksiFAJAR TRI NANDA, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukandengan cara :Pada hari senin tanggal 21 Mei 2018, sekitar pukul 18.30 wib, Tersangkabertemu dengan FAJAR TRINANDA (diperiksa dalam berkas terpisah) di Jl.Perak, Kel. Baru, Kec.

ROBERT NERON SUARLEMBIT Alias NERON pada hari Kamistanggal 23 Agustus 2012 sekira pukul 18.30 Wit atau setidaktidaknya, padasuatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2012 bertempat di Desa AlusiNomor: 63/PID.B/2012/PN.SML.Krawain Kecamatan Kromomolin Kabupaten Maluku Tenggara Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Saumlaki, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang yangmengakibatkan rumah

ROBERT NERON SUARLEMBIT Alias NERON pada hari Kamistanggal 23 Agustus 2012 sekira pukul 18.30 Wit atau setidaktidaknya, padasuatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2012 bertempat di Desa AlusiKrawain Kecamatan Kromomolin Kabupaten Maluku Tenggara Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Saumlaki, dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian

membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang diperiksa secara terpisah, sebagaiberikut : 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne101: Saksi MAXIMUS REREBAIN Alias MAXI Alias MAX (Saksi Korban),memberikan keterangan dibawah janji yang pada pokoknya sebagaiberikut : 22222 +22 222 nn nnn nnn nn nnn nn nnnBahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpengrusakan rumah SaksSi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus2012, sekitar pukul 18.30

####HHHHHHH tidak jadi kembali ke rumahnya dansesampai i nya sekitar pukul 18.30 WibSaksi meli rden rumah tertutup rapat lampukamar @panmati sedangkan pintu depan terkunci,kemud Saksi mengetuk pintu) selama + 3 (tiga)me amun tidak dibukakan oleh isterinyaSs< Bahwa pada saat Saksi berusaha mengetukmtu, Saksi melihat bayangan seorang laki lakieluar dari kamar tidur, lalu Saksi memanggilSaksi 3 (Pratu HHEHHHHHHH ) yang rumahnyabersebelahan dengan rumah Saksi, selanjutnyaSaksi dan Saksi 3 lari menuju

Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2009Saksi melaksanakan tugas piket angkutan di YonHHHHHHHHHHEH Semarang bersama Prada Joko,kemudian sekira pukul 18.00 Wib Saksi ijin pulangke rumahnya untuk makan malam dan sewaktu sedangmakan sekira pukul 18.30 Wib Saksi mendengarsuara teriakan dari orang Jaki laki maupunperempuan dari arah barat rumah Saksi.3.

ngobrolSaksi dandidalam kamar,Bahwa padaditinggal lagirasatanggalkangen,hubungansetelah selesaidaripanjanglebarkemudian Saksilayaknya23 Juni 2009oleh suaminya ke Jepara melayanisuamisekira pukulrumah Saksi.SaksiPasi Log untuk mengambil munisi, kemudian padamalam harinya Saksi mengirim SMS kepada Terdakwamemberitahukan kalau suaminya keluar kota,selanjutnya sekira pukul 22.30 Wib Terdakwadatauntuk yang ke 2sekira pukulSaks8.pukumengantarng ke rumah Saksi laludan melakukan hubungan suami istriBahwa pada 18.30

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: e Berawal pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 18.30 WIBterdakwa yang sedang berada di rumahnya yang berada di Dsn. SidomulyoKel. Roworejo Kec. Negeri Katon Kab. Pesawaran didatangi oleh JOKO(DPO).

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 18.30 WIBterdakwa yang sedang berada di rumahnya yang berada di Dsn. SidomulyoKel. Roworejo Kec. Negeri Katon Kab. Pesawaran didatangi oleh JOKO(DPO).

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lainsebagai berikut: a nnn enero nnn nn nn nen enna nnnnanane Berawal pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 18.30 WIBterdakwa yang sedang berada di rumahnya yang berada di Dsn. SidomulyoKel. Roworejo Kec. Negeri Katon Kab. Pesawaran didatangi oleh JOKO(DPO).

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan putusan Pengadilan Negeri Medan 2052/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal19 Oktober 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa ZULKARNAIAN POHAN, pada hari Kamistanggal 16 April 2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain di dalam bulan April tahun 2020, yangbertempat di Jalan Kapten Muslim Kelurahan

Nomor 1907/Pid/PT MDNTUBU SITUMORANG kemudian Terdakwa menawar handphone kepadanyaseharga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan pemilik akunTUBU SITUMORANG tersebut menyetujuinya lalu pemilik akun TUBUSITUMORANG mengajak Terdakwa bertemu di depan Plaza Millenium JalanKapten Muslim Kelurahan Dwi Kora Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan.Kemudian Terdakwa pergi menemui penjual handphone pemilik akun TUBUSITUMORANG tersebut di depan Plaza Millenium dan sesuai kesepakatanbertemu sekira pukul 18.30

tersebutTerdakwa dan Penasihat Hukumnya tidak mengajukan Pembelaan/Pledoi ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan dengan Register Nomor : PDM16/BTL/02/2012 tertanggal 13Februari 2012, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :PRIMAIRwn Bahwa Terdakwa SYAHRANI als RANI bin (alm) PASRI bersama sama denganterdakwa MAYSARAH binti (alm) BADRAN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari senin tanggal 24 Oktober 2011 sekitar Pukul 18.30

SUBSIDAIRwn Bahwa Terdakwa SYAHRANI als RANI bin (alm) PASRI bersama sama denganMAYSARAH binti (alm) BADRAN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) padahari senin tanggal 24 Oktober 2011 sekitar Pukul 18.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempat di Rumah terdakwa di Jalan Simpang GMK Rt04 Desa satui Barat Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu, atau setidak tidaknya padatempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin

LEBIH SUBSIDAIR Bahwa Terdakwa SYAHRANI als RANI bin (alm) PASRI pada hari senin tanggal 24Oktober 2011 sekitar Pukul 18.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2011 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Simpang GMK Rt 04 Desa satuiBarat Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu, atau setidak tidaknya pada tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telah dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum

MABRUR IRHANI (anggota Unit Narkoba Polres Tanah Bumbu) yangsedang melakukan penyamaran sebagai pembeli dimana kejadiaanya pada hari Senintanggal 24 Oktober 2011 sekitar jam 18.30 wita di Jalan Simpang GMK RT 04 Desa SatuiBarat Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu tepatnya diwarung makan MAYSARAHbinti (alm) BADRAN dan pada saat MAYSARAH binti (alm) BADRAN (istri terdakwa)tertangkap, terdakwa baru pulang dari tempat kerjanya;e Bahwa benar pada hari sebelum penangkapan yaitu hari sabtu tanggal 22

MABRUR IRHANI yang kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 24Oktober 2011 sekitar jam 18.30 wita di diwarung makan milik saksi di Jalan SimpangGMK RT 04 Desa Satui Barat Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa benar terdakwa menerangkan pada hari senin tanggal 23 Oktober 2011 sekira jam18.20 wita H. MABRUR IRHANI dan M.

Pengadilan Negeri Klaten yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) yaitu Sediaan farmasi danalat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat ijin edar),perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut .Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 159/Pid.sus/2018/PN Kin Bahwa pada hari selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira jam 18.30

Pasal 98 Ayat (2) (yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, danHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 159/Pid.sus/2018/PN Kinmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat, dan Ayat (3) (mengenaipengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaanfarmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayananfarmasi), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira jam 18.30

CUCUR sebanyak 1(satu) plastik klip seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan sekirajam 18.30 terdakwa yang sedang menjaga angkringan Chaliv jaya kemudiandidatangi oleh sdr. RIAN dan langsung berkata LORO MAS kemudianHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 159/Pid.sus/2018/PN Kinterdakwa mengambilkan 2 (dua) plastik klip dan langsung meyerahkannyakemudian sdr. RIAN meyerahkan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) kepada terdakwa.

dan heksimer kepada Terdakwa sebanyak1 plastic klip/bagor berisi 5 butir pil sapi dan 5 butir pil heksimer sehargaRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), kKemudian pada hari yang samasekitar pukul 16.30 Wib saudara CUCUR alamatnya tidak tahu membeliobat pil sapi dan Heksimer kepada Terdakwa sebanyak 1 plastic klip/bagorHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 159/Pid.sus/2018/PN Kinberisi 5 butir pil sapi dan 5 butir pil heksimer seharga Rp30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah), pada hari yang sama sekitar pukul 18.30

saudara KADAL alamatnyatidak tahu membeli obat pil sapi dan heksimer kepada Terdakwa sebanyak1 plastic klip/bagor berisi 5 butir pil sapi dan 5 butir pil heksimer sehargaRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), kKemudian pada hari yang samasekitar pukul 16.30 Wib saudara CUCUR alamatnya tidak tahu membeliobat pil sapi dan Heksimer kepada Terdakwa sebanyak 1 plastic klip/bagorberisi 5 butir pil sapi dan 5 butir pil heksimer seharga Rp30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah), pada hari yang sama sekitar pukul 18.30

YAHYA juga ada menggunakan narkotika sabu danmengatakan kepada Sdr.DUH dengan katakata DUH apa bila ada orangyang mau beli narkotika sabu ada sama kawan saya, Sdr.DUH menjawab boleh bang , lalu sekira pukul 18.30 Wib Sdr.DUH menelpon terdakwaANSARI. Y Alias SI BIT Bin Alm. YAHYA dengan katakata Bang saya adauang Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) kemana saya bawa ,terdakwaANSARI. Y Alias SI BIT Bin Alm.

YAHYA;Bahwa, terdakwa menerangkan sekira pukul 18.30 Wib saksi menelponterdakwa dengan katakata Bang saya ada uang Rp.600.000 (enam ratusribu rupiah) kemana saya bawa , terdakwa menjawab ok, tunggu dulusaya tanya sama kawan saya dulu dan Terdakwa menjawab ok,kemudian sekira pukul 18.35 Wib Terdakwa menelpon Sdr. WAN danmengatakan WAN ada kawan saya mau beli narkotika sabu, dia punyauang Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) , Sdr.

YAHYA;Bahwa benar, terdakwa menerangkan sekira pukul 18.30 Wib saksimenelpon terdakwa dengan katakata Bang saya ada uang Rp.600.000(enam ratus ribu rupiah) Kemana saya bawa , terdakwa menjawab ok,tunggu dulu saya tanya sama kawan saya dulu dan Terdakwa menjawab ok, kKemudian sekira pukul 18.35 Wib Terdakwa menelpon Sdr.

HUSNUL HITAMI mengenal narkotikajenis Sabu sabu sekitar 1 bulan yang lalu dimana dan terakhir para terdakwamengkonsumsi sabu sabu pada Hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitarjam 18.30 Wib sabu sabu tersebut oi konsumsi oleh terdakwa dan saksi Ach.Husnul Hitami dirumah terdakwa bertempat di JI.

HUSNUL HITAMI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekiraPukul 18.30 Wib, bertempat di JI. Asta Barat Gg.1, No. 48, KelurahanBugih, Kecamatan Pamekasan, Yang tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman* ;Bahwa awalnya saksi BRIPKA AKH. HAFIFI.

HUSNUL HITAMI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekiraPukul 18.30 Wib, bertempat di JI. Asta Barat Gg.1, No. 48, Kelurahan Bugih,Kecamatan Pamekasan, pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika ;Bahwa awalnya saksi BRIPKA AKH. HAFIFI.

Batumarmar, Kab.Halaman 28 dari 35 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN PmkPamekasan dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudianpada Hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar jam 18.30 Wib sabu sabutersebut di Kuasai dan konsumsyi oleh terdakwa dan saksi Ach. HusnulHitami dirumah terdakwa Jl. Asta Barat, Keluarahan Bugih, Kec.

HUSNUL HITAMI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019sekira Pukul 18.30 Wib, bertempat di JI. Asta Barat Gg.1, No. 48,Kelurahan Bugih, Kecamatan Pamekasan, Yang tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;Bahwa awalnya saksi BRIPKA AKH. HAFIFI.

Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Mkduntuk menyerahkan uang hadiah kepada para pemasang yang nomorpasangannya tembus dalam undian / para pemenang.Bahwa permainan judi jenis Togel Hongkong tersebut hanya bersifatuntunguntungan belaka dengan menggunakan uang sebagai taruhannya,serta tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIRaoecee= Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 januari 2021 sekirapukul 18.30

ditebak keluar maka pemasang akan mendapatkan uanghadiah, dan sebaliknya apabila angka yang ditebak salah maka uangyang telah dipasang akan hilang menjadi milik bandar;Bahwa kronologisnya saksi melakukan penangkapan dan selanjutnyapada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 17.00 wib sayabersama dengan Bripka Ari Sulistiyono, Bripda Alvianto Bayu NugrohoDan Bripda Muhammad Aftrian Kusumawardani melakukan penyelidikanuntuk memastikan kebenarannya informasi tersebut, kemudian sekirapukul 18.30

ALVINANTO BAYU NUGROHO Bin AGUS HAERTOYO :Bahwa saksi telah mengamankan terhadap pelaku perjudian yaituterdakwa MUDRISUN pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekirapukul 18.30 wib di rumah pelaku di Dsn. Kebonagung Rt. 02 Rw. 05 Dsn.Kebonagung Kec. Bandongan Kab.

Kemudiannomor yang dipasang tersebut terdakwa tulis pada kertas dalam rangkap2 (dua) satu lembar terdakwa serahkan kepada seseorang yang tidakterdakwa kenal dan satu lembar terdakwa simpan untuk mencocokannomor yang dipasang dengan nomor yang dinyatakan keluar tersebut;Hal. 41 dari 41 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Mkde Bahwa tidak lama kemudian kurang lebih pukul 18.30 Wib, tiba tibadatang petugas Polisi dengan berpakaian preman menanyai saya terkaitpenyelenggaraan judi Togel jenis HK ( Hongkong

Disitu termasuk segalapertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya, yangtidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian jugasegala pertaruhan lainnya;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baik berupa keteranganpara saksi, petunjuk, keterangan terdakwa serta di hubungkan dengan barangbukti terungkap fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa Permainan judi tersebut dilakukan pada hari Rabutanggal 20 januari 2021 kurang lebih pukul 18.30

jam 21.30 WIB, bertempat di rumahterdakwa I di Sumberkidul RT.001 RW.004 Ds.Ponjong Kec.Ponjong Gunungkidul,terdakwa sebagai agen/pengepul nomor nomor judi togel jenis Hongkong bertugasmenerima rekapan nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong dan menerimauang omzet judi togel jenis Hongkong dari 4 (empat) orang pengecer judi togel jenisHongkong yakni terdakwa IIT KARYOTO Bin ALM SUTARTO, terdakwa IINURYADI, TERDAKWA IV TAYIB dan terdakwa V SUSANTO Bin RAKIDI ; Bahwa setiap hari sekira pukul 18.30

WIB, terdakwa II KARYOTO Bin ALMSUTARTO, terdakwa III NURYADI, TERDAKWA IV TAYIB dan terdakwa VSUSANTO Bin RAKIDI sebagai pengecer nomor nomor judi togel jenis Hongkongbertugas menerima langsung nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong daripemasang, menerima uang pasangan yang dipasang oleh pemasang, menyetorrekapan nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong beserta uang pasangandari pemasang pada terdakwa I SUPRIYONO Bin Alm PUJO ATMOJO ; Bahwa setiap hari sekira pukul 18.30 WIB, terdakwa

jam 21.30 WIB, bertempat di rumahterdakwa I di Sumberkidul RT.001 RW.004 Ds.Ponjong Kec.Ponjong Gunungkidul,terdakwa sebagai agen/pengepul nomor nomor judi togel jenis Hongkong bertugasmenerima rekapan nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong dan menerimauang omzet judi togel jenis Hongkong dari 4 (empat) orang pengecer judi togel jenisHongkong yakni terdakwa IIT KARYOTO Bin ALM SUTARTO, terdakwa IIINURYADI, TERDAKWA IV TAYIB dan terdakwa V SUSANTO Bin RAKIDI ;Bahwa setiap hari sekira pukul 18.30

WIB, terdakwa II KARYOTO Bin ALMSUTARTO, terdakwa III NURYADI, TERDAKWA IV TAYIB dan terdakwa VSUSANTO Bin RAKIDI sebagai pengecer nomor nomor judi togel jenis Hongkongbertugas menerima langsung nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong daripemasang , menerima uang pasangan yang dipasang oleh pemasang, menyetorrekapan nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong beserta uang pasangandari pemasang pada terdakwa I SUPRIYONO Bin Alm PUJO ATMOJO ;Bahwa setiap hari sekira pukul 18.30 WIB, terdakwa

Setiap hari sekira pukul 18.30 WIB,Terdakwa II Karyoto Bin Alm Sutarto, Terdakwa II Nuryadi, Terdakwa IV Toyib danTerdakwa V Susanto Bin Rakidi sebagai pengecer nomor judi togel jenis Hongkongmelayani para pemasang nomor judi togel jenis Hongkong dengan cara para pemasangmengirim nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong melalui pesanan singkat(SMS) atau langsung datang ke rumah Terdakwa II Karyoto Bin Alm Sutarto,Terdakwa III Nuryadi, Terdakwa IV Toyib dan Terdakwa V Susanto Bin Rakidi ;Bahwa

Mnaweeceee Bahwa Anak ALPIN PUTRA PRATAMA Bin JULIUS PIKI Pada hari Sabtutanggal 26 September 2020 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Bumdes Desa Lubuk SirihKecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna,melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan Anakdilakukan dengan caracara sebagai berikut : 02000200= Bahwa berawal sekira pukul 18.30

ALPIN PUTRA PRATAMA Bin JULIUS PIKI Pada hari Sabtutanggal 26 September 2020 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Bumdes Desa Lubuk SirihKecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna,Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2020/PN Mnamelakukan penganiayaan, perbuatan Anak dilakukan dengan caracarasebagai berikut : 0 Bahwa berawal sekira pukul 18.30

PIKI Pada hari Sabtutanggal 26 September 2020 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Bumdes Desa Lubuk SirihKecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, dilarangmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan Kekerasan terhadap Anak, perbuatan Anak dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal sekira pukul 18.30

Awalnya, sekira pukul 18.30 WIB AnakAlpin Putra Pratama dan Saksi Ido, Anak Korban Pendro serta FachrozyAzbillah Als Rozi nongkrong di lapangan Kayu Kunyit kemudian datang Saksibersama Adit yang membawa minuman tuak di depan SMPN 3 BengkuluSelatan kemudian pindah ke warung depan SMPN 3 pada saat di warungtersebut minuman tuak tinggal sedikit.

Awalnya, sekira pukul 18.30 WIB AnakAlpin Putra Pratama dan Saksi Ido, Anak Korban Pendro serta Saksinongkrong di lapangan Kayu Kunyit kKemudian datang Saksi Husni Als Yosbersama Adit yang membawa minuman tuak dan setelah habis minum tuakSaksi Yos menawarkan lagi uang Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) untukmembeli minuman tuak lagi Kemudian Anak Alpin mengambil uang tersebutdan mengajak Saksi Yos lagi untuk membelinya, tetapi Saksi Yos menolaksambil berkata, Uang uang saya masa saya lagi yang

Harun kerumah terdakwa dengan membawanarkotika pesanan terdakwa dan langsung terdakwa terima ;e Bahwa kemudian oleh terdakwa narkotika jenis shabutersebut terdakwa bagibagi menjadi paketpaket keciluntuk dijual dengan rincian paket seharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan paket seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dimana terdakwa telahmembeli narkotika jenis shabu tersebut dari Cek Harunsebanyak 4 (empat) kali;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul 18.30

35 tahun 2009 tentangNarkotika.Kemudian barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penyidik berupa 4,591Gram bongkahan kristal metamfetamina, 0,174 Gram dan 0,224 gram kristalMetamfetamina yang merupakan sisa dari pemeriksaan laboratorium.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa Hajeri Yansyah Als Kocok Bin Harun Rohim, pada hariSelasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul 18.30

saksi RefiFebrikayadi dan saksi Heri Anwar (keduanya anggota Polisi) dimanamenurut informasi tersebut di sekitar Jalan Mukmin Rt. 11 Rw. 03 KelurahanAir Gading Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu(OKU) ada seseorang yang diduga memiliki dan menguasai narkotika jenisshabu;e Bahwa berbekal informasi tersebut maka saksi Refi Febrikayadi dan saksiHeri Anwar beserta tim dari unit Narkoba Polres Baturaja menuju kelokasiuntuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa sekira pukul 18.30

BUKANTANAMAN ;Yang dimaksud unsure ini berdasarkan keterangan saksi saksi dandihubungkan dengan keterangan terdakwa yang membenarkan dan barangbukti yang diajukan dipersidangan dan diperolehlah fakta Pada hari Selasatanggal 11 November 2014 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di rumahterdakwa yang terletak di Jalan Mukmin Rt. 11 / 03 Kelurahan Air GadingKecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu perbuatan inidilakukan oleh terdakwa terdakwa HAJERI YANSYAH ALIAS KOCOK BINHARUN , memiliki narkotika

mohon supaya diberi keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa secaralesan, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal18 Oktober 2016 Nomor .Reg.Perk : PDM234/Mlang/Epp.3/10/2016 terdakwatelah didakwa atas dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IMJ pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016sekira pukul 18.30

terdakwaWM sebelumnya saksi mendapat laporan akan banyaknya anakanak mengamen dijalan Kaliurang Kecamatan Klojen kota Malang ;Bahwa saksi dan dan rekanrekan saksi yang merupakan anggotaKepolisian Polres Malang kota telah mengamankan pengamen anakanakdan menangkap orang ;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 dijalanKaliurang kecamatan Klojen kota Malang saksi tetahmengamankan pengamen yaitu saksi qq13 tahun, a 8 tahun dan saksi10 tahun dan melakukan pengakpan terhadapterdakwa J sekira pukul 18.30

Putusan No.624/Pid.B/2016/PN.Mlg.Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwaterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Senintanggall 5 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 wib di perempatan Kaliurangkota Malang ;Bahwa tedakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian karena terdakwamenyuruh anak yaitu saksi 13 tahun,EE 8 tahun dan saksi iT 10 tahunyang merupakan anak kandung terdakwa ;Bahwa terdakwa menyuruh anakanaknya mengamen di SimpangPanglima Sudirman

(tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :2 (dua) buah alat mengamen berupa ecekecek ;Uang senilai Rp.64.600, (enam puluh empat ribu enam ratus rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwaterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Senintanggall 5 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 wib

perkara ini, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatanmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekira pukul 18.30

Ssepuluh juta rupiah); Bahwa uang hasil penggadaian mobil tersebut para terdakwa danHerman bagibagi, masingmasing mendapat mendapat Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan sisanya sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)habis mereka pakai untuk beli makan dan rokok;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekitar pukul 18.30

mengetahuibahwa kendaraan tersebut adalah hasil dari kejahatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) potong baju kaos warna hitam lengan panjang dan warnaputih berwarna; uang tunai sebanyak Rp.26.000 (dua puluh enam ribu rupiah) ; uang tunai sebesar Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekitar pukul 18.30

menerima gadai, menerimahadiah, atau) menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darihasil kejahatanMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga cukup salahsatu perbuatan saja yang terbukti maka unsur ini dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekitar pukul 18.30

NASRIADI melakukan penangkapankepada terdakwa pada hari Minggu pukul 18.30 wib di Desa Padang BaruKecamatan Pangkalan Baru Pangkalpinang ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dikarenakanmenerima informasi dari masyarakat bahwa di Desa Padang Baru Kec.Pangkalan Baru Kab.

GirimayaPangkalpinang pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 pukul 18.30 wibsetelah saksi selesai mengantar BBM jenis minyak tanah kerumah sdr.SIANTURI ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dikarenakan bekerja dengan saksiFarli sebagai sopir ;e Bahwa saksi bersama dengan sdr. Ateng mengantar BBM jenis minyaktanah kepada sdr.

menggunakan (satu) unit mobil Mitsubshi ColtT 120 SSwarna silver dengan No.Pol BN 2980 AQ ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;4.Saksi :FARLI MALOMBEKE, di bawah sumpah di depan persidangan menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi diajukan ke persidangan sebagai saksi karena terdakwa telahmembeli dan menjual BBM yang disubsidi Pemerintah;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2012 sekitar pukul 18.30

Saksi : NASRIADI, SH.SIK :Bahwa saksi tidak kenal denganterdakwa ;Bahwa saksi memang benar padahari minggu tanggal 28 Oktober2012 sekira pukul 18.30 wibbersama sdr. Herman Togatoropmelakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jl. Semabung BaruKec.