Bahwa anak Pemohon sudah membicarakan persyaratan pernikahantermasuk uang panaik dari calon suami anak Pemohon dan sudahmenentukan hari perkawinannya sehingga sudah malu /siri jka tidakterlaksana perkawinan. Bahwa saksi siap membantu dan membimbing anak Pemohon yangbernama = XxXXXXXXXXXXXXXXXXXxX,dengan XXXXxXXxXXXXXXXXXXXXxXJiKAakeduanya sudah menikah agar rumah tangganya tetap rukun danharmonis.,2.

dua jutaempat ratus ribu rupiah) setiap bulan.Bahwa anak Pemohon dengan tida ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.atau Semenda atau hubungan lainnya.Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh dan lamarannya diterimadengan baik oleh keluarga Pemohon.Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain.dan akanmenikah tidak dalam keadaan dipaksa atas kemauan sendiri.Bahwa anak Pemohon sudah membicarakan persyaratan pernikahantermasuk uang panaik dan sudah menentukan hari perkawinansehingga sudah malu

Pemohonmencapai usia 19 tahun patut dikesampingkan dengan mengacu padapertimbangan kemaslahatan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa sesuai dengan adat dan istiadat serta budaya BugisMakassar utamanya budaya di mana Pemohon, anak Pemohon dan calonSsuami anak Pemohon bertempat tinggal, bahwa jika ada anak perempuantelah sering berduaan bersama dengan anak lakilaki yang bukanmahramnya yang sepatutnya belum boleh/pantas dilakukan oleh keduapasangan , maka secara adat hal tersebut akan timbul rasa malu

Selanjutnya Terdakwamerasa tersinggung dan marah sehingga Terdakwa pulang karena SaksiNAWAL menyuruh semua orang berhenti minumminum denganmenumpahkan semua minuman jenis ballo yang ada di dalam Jjerigen.Selanjutnya Terdakwa didatangi Saksi HASDAR lalu berkata: masirinadipoappada te ACO (saya malu di perlakukan seperti itu oleh ACO laluTerdakwa menjawab: matumba tae mugasa bang mi (kenapa tidak kamupukul saja), Saksi HASDAR menjawab: apa na buda kapolo jio(bagaimana mungkin, banyak keluarga disana

SON mengatakan Aiii malubetulka kurasa ini, nakasih malu betulka tadi itu ACO dan hal tersebutdiucapkan oleh saksi HASDAR Als. SON berulang kali dan juga saksiHASDAR Als.

SON mengatakan aii tidak kuterima saya kalau dikasihbegituka, nakasih malu sekalika kurasa terus saksi jawab kenapatidak kau hantam saja tadi kemudian dijawab oleh saksi HASDAR Als.SON mengatakan tidak enak karena banyak keluarga disitu bah ,setelah itu saksi HASDAR kembali mengatakan bagaimana kalau pergikitemui besok ACO terus saksi jawab iya besokpi diliat!

SON mengatakan aii tidak kuterima saya kalau dikasihbegituka, nakasih malu sekalika kurasa terus saksi jawab kenapatidak kau hantam saja tadi kemudian dijawab oleh saksi HASDAR Als.SON mengatakan tidak enak karena banyak keluarga disitu bah ,Halaman 29 dari 40 HalamanPutusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN Plpsetelah itu saksi HASDAR kembali mengatakan bagaimana kalau pergikitemui besok ACO terus saksi jawab iya besokpi diliat!

Kerugian ImmateriilBahwa kerugian immateriil yang dialami PENGGUGAT dapatdibayangkan adalah rasa malu yang berkepanjangan dankehormatan keluarga terhadap keluarga besar dan kerabatkerabat dekat yang telah diundang yang tidak dapat digantikandengan apapun karenamenyangkut harga diri PENGGUGAT,karena dibatalkannya acara pernikahan yang direncanakan akandiadakan pada 12 Februari 2021, telah mempengaruhi PENGGUGATdalam menjalankan pekerjaannya, banyak menyita waktu dan pikiransehingga tidak dapat berkonsentrasi

tambahan bukti berupa Berita AcaraSumpah Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 20 Oktober 2015, KartuTanda Anggota Perhimpunan Advokat Indonesia (PERADI), serta SuratKeterangan terdaftar Firma Hukum IMMANUEL HATUGUAN HUTAPEA& PARTNERS yang diterbitkan oleh Kementerian Hukum dan HAM,yang mana kesemuanya tambahan bukti terebut kami satukan dandiberi catatan sebagai bukti P27.Bahwa dampak dari dibatalkannya rencana pernikahan secara sepihakoleh Terbanding tersebut tentu. sangat membuat Kklien kamimenanggung malu

yang berkepanjangan, khususnya selain menanggungmalu dihadapan keluarga besar, klien kami juga menanggung maludihadapan para sesama rekan sejawat Advokat serta rekan rekanklien kami yang berasal dari golongan penegak hukum lainnya (Polisi,Hakim maupun Jaksa), bahkan juga menanggung malu dihadapan parakolega yang mana diantaranya juga terdapat klien tetap maupunmantan klien dari Klien kami, dan rasa malu ini dikarenakan Klienkami telah menyebarkan undangan pernikahan ke sesama rekansejawat, rekan

Bahwa selain menangung rasa malu sebagaimana uraian kami padapoin 17, juga berdampak pada perubahan kondisi psikologis yangdialami oleh Klien kami, sebab dikarenakan Klien kami sudah menjadipembicaraan atau buah bibir dikalangan rekanrekannya, hal tersebutmembuat Klien kami mengalami krisis kepercayaan diri, padahalsebagai seorang Advokat tentu mengharuskan untuk tampil penuhpercaya diri agar maksimal didalam membela kepentingan hukumKliennya, akan tetapi sejak kejadian gagalnya pernikahan yang dialamioleh

Bahwa berdasarkan seluruh uraian kami terkait kerugian Immateriildiatas, maka sudah sepantasnya tuntutan Pembanding yang memintaagar Terbanding I, II dan Ill secara tanggung renteng dihukum untukmembayar ganti kerugian Immateriil kepada Pembanding dengan uangsebesar Rp. 6.120.221.000, (enam milyar seratus dua puluh juta duaratus dua puluh satu ribu rupiah), dan hal ini semata mata adalahuntuk memulihkan rasa malu maupun dampak psikologis yang sudahdialami oleh Pembanding, akan tetapi apabila Yang

Bahwa apabila ada orang lainyang melihat perbuatan Saksidan Terdakwa tersebut bisaakan malu, atau jijik atauakan nafsu birahi sehinggaSaksi menolak perbuatanTerdakwa yang ingin membukacelana panjang Saksi..

yangsedang pacaran, kemudian Terdakwa memarkirsepeda motor kemudian Terdakwa dan Saksi 1bermesraan di atas sepeda motor dengan posisiduduk di sepeda motor saling berhadapan,Terdakwa mencium bibir, pipi dan leherSaksi 1 sedangkan tangan Terdakwa merabaraba punggung dan payudara Saksi 1.Ps Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi 1melakukan perbuatan tersebut yang dilakukanpada suatu) bangunan yang belum jadi yangdapat dilihat oleh orang lain, sehinggaapabila dilihat oleh orang lain maka akanbisa menjadi malu

Bahwa pada saat Terdakwa mencium bibirSaksi 1, Saksi 1 ikut membalasnya dan ketikaTerdakwa hendak membuka~ celana Saksi 1,Saksi 1 mengatakan jangan mas malu dilihat orang, kemudian selang beberapa lamaTerdakwa dan Saksi 1 meninggalkan tempattersebut menuju JI.A.Yani II.g Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi 1berboncengan terus keluar kota yaitu) = menujuke Kubu Raya saat dalam perjalanan ituHal. 25 dari 33 Hal.

Bahwa apabila ada orang lain yang melihatperbuatan Saksi 1 dan Terdakwa tersebut bisaakan malu, atau jijik atau akan nafsu birahisehingga Saksi 1 menolak perbuatan Terdakwayang ingin membuka celana panjang Saksi 1.9.

, mencium, memperlihatkan alatkemaluan wanita/pria) atau. perbuatan yangmelanggar perasaan malu yang berhubungandengan nafsu birahi orang lain.Berdasarkan keterangan Terdakwa yangdiperkuat dengan keterangan keterangan parasaksi dibawah sumpah yang dikaitkan denganbarang bukti sebagai berikut1.

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2011Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin komandan satuankarena Terdakwa merasa malu danbingung akibat perbuatanTerdakwa lakukan diantaranyapermasalahan werving Secaba PKtahun 2009 dan penadahan mobil.. Bahwa selama Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijinkomandan satuan Terdakwa tinggaldi rumah Sdr. Ruslan di daerahTandes Surabaya dengan kegiatanmembantu Sdr. Ruslan yang sedangmembangun rumah tanpa menerimaimbalan..

Bahwa Terdakwa mengetahui adanyaprosedur perijinan di Kesatuanapabila ada kepentingan pribadinamun tidak dilakukan karenamerasa malu pada kesatuan danrekanrekan kerja di satuan..

Bahwa Motivasi Terdakwa melakukanperbuatannya karena malu kepadakesatuan dan rekan rekan kerjayang mana sudah banyak melakukantindak pidana yaitu. werving danpenadahan yang niatnya waktu ituingin menadapat uang dengan jalanyang mudah dengan jalan wervingdan menadah kendaraan bermotor,akhirnya lupa diri sebagaiprajurit TNI yang hidup sederhana.MenimbangMenimbangMenimbang192.

kamipernikahan siri ; Bahwa Terdakwa tidak berpacaran dengan Saksi Gunawan namun hanyateman kuliah di Universitas Terbuka dan Saksi Gunawan sebagai ketuatingkat Terdakwa, namun tibatiba Nurfitri datang ke kampung Terdakwa danbercerita kepada tante Terdakwa bahwa Terdakwa dan Saksi Gunawanselingkuh namun itu tidak benar dan Nurfitri hampir tiap hari datang danbercerita di kampung Terdakwa sehingga Terdakwa juga male dikampungTerdakwa, dan Terdakwa juga dilapor ke kepada Desa sehingga keluargaTerdakwa merasa malu

Desa Uete Kecamatan Konawe KabupatenKonawe terdakwa telah melakukan perzinahan dengan saksi Gunawan ; Bahwa awalnya Terdakwa tidak berpacaran dengan Saksi Gunawan namunhanya teman kuliah di Universitas Terouka dan Saksi Gunawan sebagai ketuatingkat Terdakwa, namun tibatiba Nurfitri datang ke kampung Terdakwa danbercerita kepada tante Terdakwa bahwa Terdakwa dan Saksi Gunawanselingkuh namun itu tidak benar dan Nurfitri hampir tiap hari datang danbercerita di kampung Terdakwa sehingga Terdakwa juga malu

dikampungTerdakwa, dan Terdakwa juga dilapor ke kepala Desa sehingga keluargaTerdakwa merasa malu dan meminta agar Saksi Gunawan menyelesaikansecara adat dan pada saat itu Saksi Gunawan akan menikahi Terdakwanamun setelah beberapa lama menunggu Saksi Gunawan tidakmenyelesaikan secara adat sehingga keluarga Terdakwa mendesak agarSaksi Gunawan menikai Terdakwa, setelah kami menikah pada tanggal 31oktober 2016 sekitar jam 22.00 Wita Terdakwa dan saksi Gunawanmelakukan hubungan badan ; Bahwa dari pernikahan

yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Minasatene, KabupatenPangkep, dengan surat penolakan NomorB.687/KUA.21.15.09/PW.00/IX/2020, tanggal 30 September 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaPemohon telah menjodohkan anaknya dengan calon suami anak Pemohondan anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya sehingga Pemohonmerasa malu

ataspertanyaan Hakim Pemohon menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama Melianabinti kanjara; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kePengadilan Agama dengan maksud untuk menikahkan mereka namunumur anak Pemohon masih di bawah 19 tahun; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah begitudekat karena Pemohon telah menjodohkan anaknya dengan calon suamianak Pemohon dan anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminyasehingga Pemohon merasa malu

tetapi umurnya belum mencapai 19 tahun sehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Minasate'ne, Kabupaten Pangkep menolakuntuk melaksanakannya dengan alasan belum cukup umur, dan anak Pemohondengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, sesusuan ataupunlarangan lainnya untuk melangsungkan pernikahan, dan hal yang mendesakuntuk pengajuan dispensasi kawin a guo karena Pemohon telah menjodohkananaknya dengan calon suami anak Pemohon dan anak Pemohon telah dilamaroleh calon suaminya sehingga Pemohon merasa malu

masuk setengahnya, karena korbanmenangis, terdakwa langsung mengeluarkan kemaluannya dan membuangsperma di sarung korban kemudian terdakwa tidur kembali dan malamselanjutnya terdakwa kembali menyetubuhi korban dengan mengatakan sayamau melemaskan kemaluan saya lewat kamu karena tegang terus tapi janganceritakan kepada orang lain tetapi korban menolak sehingga terdakwamemukul dan menampar pipi korban, terdakwa juga mengatakan jangan ceritakepada orang lain kalau kamu cerita berarti kamu tidak punya malu

Akhirnya sekitar bulan Agustus 2018 sayamelihat Terdakwa sedang bersama lakilaki lain di rumah mertua sayatepatnya di Desa Kawaliwu Kecamatan Larantuka Kabupaten FloresTimur; Bahwa selama merantau Terdakwa tidak pernah berkomunikasidengan saya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saya merasa marah, kecewadan sakit hati serta merasa malu dengan keluarga dan tetangga disekitar tempat tinggal saya; Bahwa saya menikah dengan Terdakwa selama kurang lebih6 tahun;Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 4/Pid.B

anak dari saksiHERMAN YOSEP KELODE BELAN Alias HEN; Bahwa Terdakwa merantau tanpa seijin saksi HABEL FERDINANDFERNANDEZ Alias FERDI, dan selama merantau Terdakwa tidakberkomunikasi dengan saksi HABEL FERDINAND FERNANDEZ AliasFERDI; Bahwa Terdakwa melakukan perzinahan karena selama berumahtanggasaksi HABEL FERDINAND FERNANDEZ Alias FERDI suka kasar danselalu mabukmabukkan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi HABEL FERDINANDFERNANDEZ Alias FERDI merasa marah, kecewa dan sakit hati sertamerasa malu

Akibatperbuatan Terdakwa tersebut, saksi HABEL FERDINAND FERNANDEZ AliasFERDI merasa marah, kecewa dan sakit hati serta merasa malu dengankeluarga dan tetangga di sekitar tempat tinggal saksi HABEL FERDINANDFERNANDEZ Alias FERDI;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi HERMAN YOSEP KELODEBELAN Alias HEN telah melakukan hubungan suami isteri atau alat kelaminSaksi HERMAN YOSEP KELODE BELAN Alias HEN telah masuk ke dalamkemaluan Terdakwa yang mengakibatkan Terdakwa hamil, dan Terdakwastatusnya telah menikah

Nomor 1692 K/Pdt/201303/Pdt.G/2012/PN.Bj telah mengakibatkan rasa malu dan menjadi fitnah dimata masyarakat, yang seharusnya Tergugat d.R mengucapkan terimakasin karena perbuatan Penggugat d.R (Jaya Perangin angin) yang telahmenjembatani membantu Tergugat d.R dalam pinjam meminjam denganSukirno, Darwin Sembiring, Sarkawi Wijaya, Misinem dan Afri Aliandi dannyata nyata telah menguntungkan bagi Tergugat d.R, sehingga olehkarenanya Penggugat d.R sangat dirugikan, baik tersitanya waktu, pikiran,biaya

, dan rasa malu maka perbuatan Tergugat d.R dapat dikatagorikansebagai perbuatan yang melawan hukum sehingga kerugian moril danmateriil Penggugat d.R dapat diperkirakan sebagai berikut :Bahwa Kerugian materiil waktu dan transportasi untuk mengurusi pinjammeminjam antara Tergugat d.R dengan Sukirno, Darwin Sembiring,Sarkawi Wijaya, Misinem dan Afri Aliandi sejak bulan April 2010 sampaidengan sekarang + 24 bulan x Rp 5.000.000,00 = Rp 120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah);Biaya transportasi

untuk Penggugat d.R dan honor Advokat sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Kerugian moril karena telah menanggung malu dan hilangnya harga diriPenggugat d.R dimata masyarakat sebesar Rp 5.500.000.000,00 (limamiliar lima ratus juta rupiah);Maka apabila kerugian materiil dan moril dijumlahkan secara keseluruhanmaka Kerugian Penggugat d.R adalah sebesar Rp 5. 720.000.000,00(lima miliar tujuh ratus duapuluh juta rupiah);Bahwa dikarenakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukummaka

Penggugat, Tergugat sering berhutang sana sinitanpa sepengetahuan Penggugat, bahkan Tergugat pernahHalaman 5 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor xxxmemindahtangankan = suratsurat mobil tanpa sepengetahuanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamalagi, Tergugat sudah pergi tanpa memberitahu Penggugat sejaktahun 2020; Bahwa alasan Tergugat pergi karena masalah hutang piutangyang dimiliki oleh Tergugat, dimana sering ada orang menagihhutang kepada Tergugat, dan Tergugat malu

Tergugat yang tidak pernah terbuka terkaitkeuangan kepada Penggugat, Tergugat sering berhutang sana sinitanpa sepengetahuan Penggugat, bahkan Tergugat pernahmemindahtangankan = suratsurat mobil tanpa sepengetahuanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamalagi, Tergugat sudah pergi tanpa memberitahu Penggugat sejaktahun 2020; Bahwa alasan Tergugat pergi karena masalah hutang piutangyang dimiliki oleh Tergugat, dimana sering ada orang menagihhutang kepada Tergugat, dan Tergugat malu

tidak harmonis dan mulai muncul percekcokan dikarenakan Tergugatyang tidak terbuka terkait keuangan selama membina rumah tangga denganPenggugat, hal tersebut dilatarbelakangi oleh Tergugat yang seringberhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, bahkan berdasarkanketerangan para Saksi Tergugat pernah memindahtangankan suratsuratmobil tanpa sepengetahuan Penggugat, kemudian atas dasar hutang piutangyang dimilki oleh Tergugat tersebut, sering ada orang yang menagih hutangkepada Tergugat, dan Tergugat malu

saksi telah menikah lagi dengan wanita lain;Bahwa sejak suami saksi meninggalkan saksi, saksi dan anak saksi tinggaldirumah orang tua saksi dan selama saksi ditinggal oleh suami saksi tersebutbiaya hidup saksi tanggung sendiri untuk saksi dan untuk anak saksi;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Sbbe Bahwa saksi merasa sakit hati dan kecewa dan untuk mencari pekerjaan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari tidak bisa karena status saksi sah masihsuami istri dengan suami saksi dan saki malu

dengan tetangga disekitar kampungkarena suami saksi tidak pernah pulang, selain itu saksi juga merasa bingungharus melakukan apa, karena saksi seorang Perempuan bahkan saksi merasaminder dan malu untuk keluar dari rumah serta anak saksi sering rewelmemanggil bapaknya dan selama ditinggal oleh suami saksi, saat ini anak saksisering sakit;e Bahwa saksi merasa susah dan berat untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari karena saksi harus menghidupi diri saksi dan anak saksi dan saksi harusbanting tulang

ABDULIAH dan anaknya sebab saksitidak tega melihat adik saksi membanting tulang sendiri dan yang dialami saksiKHAIRANI adalah menjadi tertutup dan malu di lingkungan tempat tinggalnyadan anaknya sering sakit dan menangis memanggil bapaknya;Bahwa permasalahan sehingga suami adik saksi meninggalkan istrinya yaknikarena Terdakwa memiliki wanita lain dan informasi yang saksi dengar saat iniTerdakwa telah menikah dengan wanita lain;Bahwa mereka telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang berusia sekitar

2018/PA.PkjKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, dengansurat penolakan Nomor 961/Kua.21.15.01/KP.00/X/2018, tanggal 30 Oktober2018;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenahubungan antara anak Pemohon dan keponakan Pemohon II telah sedemikianeratnya dimana anak Pemohon dan calon istrinya (keponakan Pemohon Il) telahmenjalin hubungan selama kurang lebih 2 tahun, dan calon istri anak Pemohon telah hamil 2 bulan, sehingga Pemohon dan Pemohon II merasa malu

AN,umur 15 tahun dengan alasan bahwa anak Pemohon dan kemenakan Pemohon IItersebut telah menjalin hubungan cinta selama 2 tahun, bahkan saat ini kondisikemenakan Pemohon II (Nurul Hikma) telah hamil kurang lebih 2 bulan dan Pemohon serta Pemohon II merasa malu apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkanpernikahan anak Pemohon dan kemenakan Pemohon II tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungoro dan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, namun ditolakdengan

Pasal 16 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa kekhawatirkan para Pemohon atas keselamatan anaknyadan rasa malu bagi pihak keluarga serta timbulnya kemadharatan yang lebih besarhalhal yang dilarang Agama dan menjaga kehormatan diri dan keluarganya dariterjatuh pada kerusakan seksual dapat dipandang beralasan sesuai dengan hadisNabi yang diriwayatkan oleh Imam alBukhari dalam kitab Mughnil Muhtaj Ill : 125,yang berbunyi :09 ZA rar ly po (ae) ails eo jisld Soll Sao clin Yo Ghal) pars bcleg J a5lb Ag

Kok gak ada bilang laludijawab oleh Terdakwa Biar aja, ga apaapa kalau hamil aku tanggung jawab.Setelah kejadian tersebut pagi harinya sekira pukul 05.00 WIB Terdakwamengantar saksi korban pulang ke tempat kerjanya di Desa Tulaan, KecamatanGunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil:Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan berulang kali terhadapsaksi korban dan akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanmerasakan malu dan trauma yang mendalam karena mengetahui positif hamilsetelah saksi korban

akhirnya kakek saksi langsung melaporkankejadian tersebut kepada Polisi ;Bahwa saat kejadian saksi korban masih berumur 15 tahun ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ANGGUN sudah tidak perawan lagi.Perbuatan terdakwa tersebut tidak pantas dilakukan oleh seorang ayahterhadap anak kandungnya, yang semestinya seorang ayah menjadi pendidik,pembimbing, pengayom dan imam bagi seluruh anggota keluarga, namunterdakwa malah melakukan tindakan sebaliknya, sehingga menimbulkantrauma, perasaan takut dan malu

akhirnya kakek saksi langsung melaporkankejadian tersebut kepada Polisi ;Bahwa saat kejadian saksi korban masih berumur 15 tahun ;11 Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ANGGUN sudah tidak perawan lagi.Perbuatan terdakwa tersebut tidak pantas dilakukan oleh seorang ayahterhadap anak kandungnya, yang semestinya seorang ayah menjadi pendidik,pembimbing, pengayom dan imam bagi seluruh anggota keluarga, namunterdakwa malah melakukan tindakan sebaliknya, sehingga menimbulkantrauma, perasaan takut dan malu

Selanjutnya setelah sadar, Saksi sudah di kelilingi oleh temantemanSaksi;Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan asmara maupun hubungan suami istridengan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi menjadi trauma dan malu,serta selurun badan menjadi sakit;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.

tindih oleh Terdakwa tepat diatas kemaluansaksi Efaniawati Gulo dan mengatakan "KAMU DIAM, SAYA MAUMEMPERKOSA KAMU Namun saksi Efaniawati Gulo berontak dengan caramenendang kemaluan Terdakwa, kemudian saksi Efaniawati Gulo langsungmelarikan diri; Bahwa Terdakwa ada menarik lengan baju saksi Efaniawati Gulo hingga robek; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena Terdakwa nafsu melihatsaksi Efaniawati Gulo; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut Saksi Efaniawati Gulo menjaditrauma dan malu

BSU, bahwaTerdakwa ada menarik lengan baju saksi Efaniawati Gulo hingga robek, Terdakwamelakukan perbuatan tersebut karena Terdakwa nafsu melihat saksi EfaniawatiGulo dan akibat perobuatan Terdakwa tersebut Saksi Efaniawati Gulo menjaditrauma dan malu, serta selurun badan menjadi sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, Terdakwa telah sengaja melakukan percobaan pemerkosaanterhadap saksi Efaniawati Gulo dengan cara Terdakwa memeluk dari belakang danmemegang

Bahwa Saksi merasa malu dan takut, karena perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan didepan umum = danbertentangan dengan kesusilaan.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Nama lengkap : GAODENSI JEFER BANUSUPekejaan : SwastaTempat, tanggal lahir : Kupang, 29 Juni 1983Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KhatolikTempat tinggal > Jl. Haati Mulia = Rt/Rw.14/05 Kel. Oebobo Kec.

Bahwa ketika Saksi melihat Terdakwa memegang payudaraSaksi 1, saksi sempat merasa malu dan jijik karenaperbuatan tersebut tidak pantas dilakukan didepan umumdan melanggar kesusilaan.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Nama lengkap : BRAM TUNGGAPekerjaan : WiraswastaTempat tanggal lahir : Kupang, 12 Okytober 1978Jenis Kelamin : laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Jl. Pocoranaka No.24 Rt/Rw01/06 Kel Kuanino Kec.

Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa tersebut tentunyatidak dikehendaki oleh Saksi II karena Saksi IIImerasa malu dan tidak senang atas perbuatan Terdakwatersebut.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamembiarkan sesuatu telah terpenuhi.Unsur ke 3 : Dengan memakai kekerasan, suatu perbuatanlain maupun suatu perlakuan yang tak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu' perbuatanlain) maupun perlakuan yang tak menyenangkan

Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukan hubunganbadan layaknya suami Isteri dan berciuman dengan Saksi1 yangdilihat oleh Saksi2 dan temanteman Saksi1 sehingga dapatmenimbulkan perasaan malu dan jijik, sehingga karena Terdakwatidak bertanggungjawab atas perbuatannya, Saksi1 melaporkannyake Denpom XIV/4 untuk diproses sesuai ketentuan hukum yangberlaku.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana:Pertama

Akibat perbuatan Terdakwa Saksi merasa malu dengankeluarga, merasa tertekan, merasa harga diri telah diambil olehTerdakwa, merasa dirugikan akibat dari perouatan yang dilakukanoleh Terdakwa dan keluarga terhadap Saksi.26. Saksi hanya meminta agar Terdakwa dihukum sesuai denganketentuan yang berlaku saja.27. Saksi pertama kali melakukan hubungan badan denganTerdakwa pada bulan September 2016 dan terakhir kali pada bulanOktober tahun 2018.28.

Saksi juga merasa malu dan sakit hati dengan ucapan orangtua Terdakwa yang mengatakan kepada Saksi bahwa kalau Saksimau setelah Terdakwa menikahi siri dengan Sdri. Hikmah barulahTerdakwa akan menikahi Saksi.Hal.8 dari 25 hal. Putusan Nomor 30K/PM III16/AD/III/201931. Saksi sekarang sudah tidak mau lagi dinikahi oleh Terdakwadan Saksi ingin Terdakwa diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.32.

Putusan Nomor 30K/PM III16/AD/IH/2019tidak dikenal atau arti umum secara luas akan tetapi termasuk jugaorang lain selain pelaku yaitu siapa saja yang mungkin dapat melihatperbuatan tersebut.Yang dimaksud melanggar kesusilaan adalah suatuperbuatan yang melanggar perasaan malu yang berhubungandengan nafsu birahi ataupun dengan kelaminan atau bagianbagianbadan tertentu lainnya yang dapat menimbulkan rasa malu, jijik, Saruatau terangsangnya birahi orang lain.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa

Soesilo,yyang dimaksdud dengankesopanan yaitu arti dalam kata kesusilaan, perasaan malu yangberhubungan nafsu kelamin misalnya bersetubuh, meraba buah dadaperempuan, meraba tempat kemaluan wanita, memperlihatkan anggotaHal 9 dari 40 hal Putusan Nomor : 35K/PM II11/AD/V1/2018kemaluan wanita atau pria, mencium, dan sebagainnya.Analisis Yuridis :1.

Bahwa Terdakwa tidak pernahn memegang payudara Saksisewaktu didalam mobil, Terdakwa hanya mengingatkan agar anak Saksitidak pegangpegang payudara Saksi karena malu situasi ramai.Bahwa terhadap sangkalan Terdakwa tersebut Saksi tetap padaketerangannya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut1.

Bahwa Terdakwa tidak pernah memegang payudara Saksi sewaktudidalam mobil, Terdakwa hanya mengingatkan agar anak Saksi tidakpegangpegang payudara Saksi karena malu situasi ramai.Atas sangkalan tersebut, Majelis Hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :1.

pasar dan sebagainya maupun ditempat yang mudah dilihat orang dari tempat umum meskipun dilakukandi tempat yang bukan umum (Putusan Hoge Raad/HR tanggal 12 Mei1902).Bahwa yang diartikan dengan kesusilaan adalan kesopanan, sopansantun, kKeadaban.Bahwa melanggar kesusilaan dalam delik ini adalah perbuatan/tindakanyang melanggar kesopanan, sopan santun, keadaban di bidangkesusilaan yang harus berhubungan dengan kelamin dan atau bagianbadan tertentu lainnya yang pada umumnya dapat menimbulkanperasaan malu

, perasaan jijik atau terangsangnya nafsu birahi orang lain(missal : meraba buah dada seorang perempuan, meraba kemaluanwanita, mencium, memperlihatkan alat kemaluan wanita/pria).Bahwa yang dimaksud dengan melanggar kesusilaan adalah perbuatanyang melanggar perasaan malu yang berhubungan dengan nafsu birahiorang lain.Bahwa karena ada bermacammacam ukuran kesusilaan menurut adatistiadat (Suku bangsa yang ada di Indonesia) maka judex factie perlumempertimbangkan ukuran kesusilaan yang berlaku menurut

rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak awal tahun 2008 mulai muncul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai sifat panjang tanganseperti apabila pergi ke kebun Tergugat selalu mengambil hasil tanamanorang lain seperti coklat tanpa sepengetahuan si pemiliknya.Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Oktober 2008 dimana pada saat itu Penggugat menasehatiTergugat supaya merubah sifatnya tersebut karena Penggugat telahmerasa malu