• melakukan tindak pidana Pencurian;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit HP Xioami Redmi Mi Play;
• 1 (satu) buah ATM BRI

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Xiomi Redmi Mi Play. 1 (satu) buah ATM BRI uang sebanyak Rp. 2.800,000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Satria Arafah.4.

  pulang dari Meulaboh sekira pukul 03.00 wib korbanmelihat 1 (satu) unit HP Xiomi Red Mi Play yang berada dirak dan 1 (satu)buah ATM BRI yang berada diatas meja sudah tidak ada kemudian korbanmemanggil terdakwa akan tetapi tidak ada jawaban selanjutnya korbanmenghubungi saksi Wahyuddin meminta ianya datang kecaunter milik korbandan memberitahukan bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit HPXiomi Red Mi Play yang berada dirak dan 1 (satu) buah ATM BRI kemudianHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 55/

  Bahwa pada saat korban pulang dari Meulaboh sekira pukul 03.00 wib korbanmelihat 1 (satu) unit HP Xiomi Red Mi Play yang berada dirak dan 1 (satu)buah ATM BRI yang berada diatas meja sudah tidak ada kemudian korbanmemanggil terdakwa akan tetapi tidak ada jawaban selanjutnya korbanmenghubungi saksi Wahyuddin meminta ianya datang kecaunter milik korbandan memberitahukan bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit HPXiomi Red Mi Play yang berada dirak dan 1 (satu) buah ATM BRI kemudiankorban dan saksi

  Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil dari caunter HP milik korbanadalah 1 (satu) unit HP Xiomi Red Mi Play dan 1 (satu) buah ATM BRI.

  terdakwa mengambil HPXiomi Red Mi Play dan ATM BRI kemudian terdakwa langsung naikkendaraan untuk pulang ke kampong halaman terdakwa.Bahwa pada saat dalam perjalanan saat mobil yang terdakwa tumpangiberhenti di Meulaboh, terdakwa ada melakukan penarikan uang dari ATM BRImilik korban yang terdakwa ambil.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada terdakwa adalah barangbarang yang terdakwa ambil dari caunter HP milik korban dan uang yangterdakwa tarik dari ATM BRI milik korban.Menimbang, bahwa Penuntut

• Menyatakan Pemohon yang bernama TRI KADARWATI sebagai Kuasa yang sah bagi anak Pemohon yang bernama YUSHINTA DEWI yang lahir di Purworejo 27 Maret 2004 anak Perempuan dari suami istri MUHADI dan TRI KADARWATI KHUSUS;Untuk menandatangani surat surat yang berhubungan dengan Pengambilan Giro atas nama MUHADI di BRI CABANG KUTOARJO No. Giro 0136.01.000460.30.4 senilai Rp 55.042.756,00 (lima puluh lima juta empat puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh enam rupiah)3.

  Bahwa pada wakiu suami Pemohon masih hidup suami Pemohonmemiliki Tabungan GIRO di BANK BRI Cabang Kutoarjo No Giro0136.01.000460.30.4 atas nama MUHADI senilai Rp 55.042.756,00,7. Bahwa anak Pemohon yang bernama YUSHINTA DEWI lahirtanggal 27 Maret 2004 berhak atas TABUNGAN GIRO DIBANK BRICabang Kutoarjo Milik almarhum Muhadi senilai Rp 55.042.756,008.

  Bahwa oleh karena YUSHINTA DEWI belum cukup umur makauntuk melakukan perbuatan hukum berupa mengambil Uang GIROATAS NAMA MUHADI di Bank BRI Cabang Kutoarjo tersebutdiperlukan wali.9. Bahwa untuk keabsahan penunjukan Perwalian tersebut makadiperlukan penetapan Pengesahan penunjukan wali dari PengadilanNegeri Purworejo .10.

  Saksi SLAMET SETIYO : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan Perwalian untukmengambil Tabungan Giro di Bank BRI atas nama Suami Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama MUHADI, tapi sudah meninggal dunia; Bahwa saksi lupa tanggal Pemohon menikah tetapi tahun 1991;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 79/Padt.P/2016/PN.PwrBahwa Pemohon dengan Muhadi menikah secara resmi;Bahwa setelah menikah Pemohon dikarunia 4 (empat) anak perempuansemua

  Saksi SITI MARIYAM:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi kakak ipar Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan Perwalian untukmengambil Tabungan Giro di Bank BRI atas nama Suami Pemohon;Bahwa suami Pemohon bernama MUHADI, tapi sudah meninggal dunia;Bahwa saksi lupa tanggal Pemohon menikah tetapi tahun 1991;Bahwa Pemohon dengan Muhadi menikah secara resmi;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 79/Padt.P/2016/PN.Pwr Bahwa setelah menikah Pemohon dikarunia 4 (empat) anak perempuansemua; Bahwa

  Menyatakan Pemohon yang bernama TRI KADARWATI sebagai Kuasayang sah bagi anak Pemohon yang bernama YUSHINTA DEWI yang lahirdi Purworejo 27 Maret 2004 anak Perempuan dari suami istri MUHADIdan TRI KADARWATIKHUSUS;Untuk menandatangani surat surat yang berhubungan denganPengambilan Giro atas nama MUHADI di BRI CABANG KUTOARUJO No.Giro 0136.01.000460.30.4 senilai Rp 55.042.756,00 (lima puluh lima jutaempat puluh dua ribu tujuh ratus lima pulunh enam rupiah)3.

• masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul GT 115 Nopol DD 3399 UK warna merah;
• 1 (satu) buah dompet warna silver ;
• 1 (satu) lembar KTP;
• 1 (satu) lembar SIM;
• 1 (satu) lembar STNK;
• 1 (satu) lembar kartu ATM;
• Buku tabungan BRI

  Snj.1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul GT 115 Nopol DD3399 UK warna merah; 1 (satu) buah dompet warna silver ; 1 (satu) lembar KTP; 1 (satu) lembar SIM; 1 (satu) lembar STNK; 1 (satu) lembar kartu ATM;Buku tabungan BRI;Dikernbalikan kepada pemiliknya yakni Hj. Syamsuryati.4.

  ; Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor milik Hj.Syamsuryati beserta dompet yang berisi uang tunai sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), KTP, STNK, SIM, kartu ATMserta buku rekening Bank BRI tersebut, uang tunai tersebutsudah habis dipergunakan membeli rokok serta kebutuhanseharihari Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik Hj.

  Syamsuryatibeserta dompet yang berisi uang tunai sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), KTP, STNK, SIM, kartu ATM serta bukurekening Bank BRI tersebut tersebut tanpa sepengetahuan/seijin milik Hj.

  ,(empat ratus ribu rupiah)tersebut sudah habis karena Terdakwa pakai belanja untuk kebutuhanTerdakwa sedangkan dompet dan KTP, SIM, STNK, kartu ATM, bukurekening BRI Terdakwa simpan dirumah Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikantersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telahterpenuhi;Ad.3.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul GT 115 Nopol DD3399 UK warna merah; 1 (satu) buah dompet warna silver ; 1 (satu) lembar KTP; 1 (satu) lembar SIM; 1 (satu) lembar STNK; 1 (satu) lembar kartu ATM;Buku tabungan BRI;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Hj. Syamsuryati.6.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet warna biru; 1 (satu) bauh handphone merk XIAOMI warna silver; 1 (satu) buah KTP; 2 (dua) buah kartu ATM bank BRI; 1 (satu) buah kotak handphone merk XIAOMI warna silver;Dikembalikan kepada saksi Nina Auliani binti Syarbaini;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus Rupiah)

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna biru; 1 (satu) bauh handphone merk XIAOMI warna silver; 1 (satu) buah KTP; 2 (dua) buah kartu ATM bank BRI; 1 (satu) buah kotak handphone merk XIAOMI warna silver;Dikembalikan kepada saksi Nina Auliani binti Syarbaini;5.

  Nina Aulia, 2 (dua)buah kartu ATM Bank BRI, uang sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah)selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke Polres Kotabaru.

  Syaiful Bahri lalu saat di rumahdompet tersebut terdakwa buka dan isinya yakni 1 (satu) buah handphone merkXIAOMI warna silver, 1 (satu) buah KTP an Nina Aulia, 2 (dua) buah kartu ATMBank BRI, uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah).

  NINA AULIA, 2 (dua) buah kartu ATM Bank BRI, uang sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah); Bahwa 2 (dua) buah kartu ATM Bank BRI terdakwa masukkan dan simpan di kembalidalam dompet tersebut dan uang Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) Terdakwagunakan untuk membeli rokok dan bensin, sedangkan 1 (satu) buah handphonemerk XIAOMI warna siver Terdakwa coba mengganti SIM Card handphone tersebutdengan tujuan untuk terdakwa pakai namun handphone tersebut dalam keadaanterkunci PIN; Bahwa selanjutnya

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet warna biru; 1 (satu) bauh handphone merk XIAOMI warna silver; 1 (satu) buah KTP; 2 (dua) buah kartu ATM bank BRI; 1 (satu) buah kotak handphone merk XIAOMI warna silver;Dikembalikan kepada saksi Nina Auliani binti Syarbaini;6.

• Laporan transaksi rekening Bank BRI Nomor 685201010408536 atas nama MAULIDA ISTIQOMAH periode transaksi 01/07/2022 31/07/2022;

  43. Laporan transaksi rekening Bank BRI Nomor 685201002515501 atas nama MUHYIDIN periode transaksi 01/10/2021 31/10/2021;

  44.

  Laporan transaksi rekening Bank BRI Nomor 685201002515501 atas nama MUHYIDIN periode transaksi 01/11/2021 30/11/2021;

  45. Laporan transaksi rekening Bank BRI Nomor 685201002515501 atas nama MUHYIDIN periode transaksi 01/12/2021 31/12/2021;

  46.

  Laporan transaksi rekening Bank BRI Nomor 685201002515501 atas nama MUHYIDIN periode transaksi 01/01/2022 31/01/2022;

  47. Laporan transaksi rekening Bank BRI Nomor 685201002515501 atas nama MUHYIDIN periode transaksi 01/02/2022 28/02/2022;

  48.

  Laporan transaksi rekening Bank BRI Nomor 685201002515501 atas nama MUHYIDIN periode transaksi 01/03/2022 31/03/2022;

  49. Laporan transaksi rekening Bank BRI Nomor 685201002515501 atas nama MUHYIDIN periode transaksi 01/04/2022 30/04/2022;

  50.

  Laporan transaksi rekening Bank BRI Nomor 685201002515501 atas nama MUYIDIN periode transaksi 01/05/2022 31/05/2022;

  51. Laporan transaksi rekening Bank BRI Nomor 685201002515501 atas nama MUHYIDIN periode transaksi 01/06/2022 30/06/2022;

  52.

• di kasir Bank BRI unit Padang Batung danternyata benar saksi korban baru saja mengambil pinjaman di bank BRI unit padangbatung.Bahwa kemudian ada anggota Polsek Kandangan yang datang ke Bank BRI unit PadangBatung dan menayakan apakah ada orang yang mengendarai (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna hitam putih datang ke Bank BRI unit Padang Batung saat saksikorban mengambil uang di bank BRI unit Padang Batung lalu saksi menjawab tadi adaseorang lakilaki yang tinggi memakai baju kaos warna krem

  Unit PadangBatung, kemudian memesan makanan dan makan di warung tersebut, setelah selesaimakan, saksi TAUFIK RAHMAN menuju ke ATM BRI Unit Padang Batung denganmengendarai sepeda motor miliknya, saksi TAUFIK RAHMAN lalu masuk ke dalamATM untuk memeriksa sisa saldo tabungan saksi TAUFIK RAHMAN.Bahwa pada saat saksi TAUFIK RAHMAN berada di ATM BRI tersebut melihat saksikorban keluar dari bank BRI lalu mengendarai sepeda motor miliknya meninggalkanBank BRI Unit Padang Batung sementara istri saksi korban

  Unit Padang Batung, kemudian memesanmakanan dan makan di warung tersebut, setelah selesai makan, saksi TAUFIK21RAHMAN menuju ke ATM BRI Unit Padang Batung dengan mengendarai sepedamotor miliknya, saksi TAUFIK RAHMAN lalu masuk ke dalam ATM untukmemeriksa sisa saldo tabungan saksi TAUFIK RAHMAN.Bahwa pada saat saksi TAUFIK RAHMAN berada di ATM BRI tersebut melihat saksikorban keluar dari bank BRI lalu mengendarai sepeda motor miliknya meninggalkanBank BRI Unit Padang Batung sementara istri saksi

  Unit Padang Batung, kemudian memesanmakanan dan makan di warung tersebut, setelah selesai makan, saksi TAUFIKRAHMAN menuju ke ATM BRI Unit Padang Batung dengan mengendarai sepedamotor miliknya, saksi TAUFIK RAHMAN lalu masuk ke dalam ATM untukmemeriksa sisa saldo tabungan saksi TAUFIK RAHMAN.Bahwa pada saat saksi TAUFIK RAHMAN berada di ATM BRI tersebut melihat saksikorban keluar dari bank BRI lalu mengendarai sepeda motor miliknya meninggalkanBank BRI Unit Padang Batung sementara istri saksi korban

• Halimatus Sadiyah/Tergugat mengembalikan kepada Ny.Yuliawati Astikasari/Penggugat I:Tgl 13/04/17 Rp 50.000.000 BRI HalimTgl 13/04/17 Rp 50.000.000 BRI HalimTgl 21/04/17 Rp 70.000.000 BRI EkoTgl 21/04/17 Rp 55.000.000 BRI EkoTgl 21/04/17 Rp 30.000.000 BRI HalimTgl 21/04/17 Rp 10.000.000 + TUNAI Rp 265.000.000LUNAS , dengan bunga Rp 15.000.000b. Ny.

  Yuliawati Astikasari/Penggugat meminjam kepada Ny.Halimatus Sadiyah/Tergugat Tgl 05/05/17 Rp 25.000.000 BRITgl 15/05/17 Rp 75.000.000 BRI HalimTgl 15/05/17 Rp 75.000.000 BRI HalimTgl 15/05/17 Rp 50.000.000 BRI HalimTgl 16/05/17 Rp 325.000.000 + BRI EkoRp 550.000.000Ny. Yuliawati Astikasari/Penggugat mengembalikan kepada Ny.Halimatus Sadiyah/Tergugat Tgl 17/05/17 Rp 350.000.000Halaman 9 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pdt.G/2018/PN SmnNy.

  Yuliawati Astikasari/Penggugat meminjam kepada Ny.Halimatus Sadiyah/Tergugat I:Tgl 14/06/17 Rp 90.000.000 BRI EkoTgl 14/06/17 Rp 90.000.000 BRI EkoTgl 14/06/17 Rp 90.000.000 BRI EkoTgl 14/06/17 Rp 75.000.000 BRI EkoTgl 14/06/17 Rp 200.000.000 + BRI EkoRp 545.000.000Rp 200.000.000 + sisa pinjaman Yulia no.3Rp 745.000.000Ny. Yuliawati Astikasari/Penggugat mengembalikan kepada Ny.Halimatus Sadiyah/Tergugat Tgl 12/07/17 Rp 500.000.000Tgl 17/07/17 Rp 250.000.000 +Rp 750.000.000Lunas.

  Halimatus Sadiyah/Tergugat mengembalikan kepada Ny.Yuliawati Astikasari/Penggugat Tgl 14/10/17 Rp 20.000.000 BRI EkoTgl 30/10/17 Rp 82.000.000 BRI HalimRp 102.000.000Bayar bunga Rp 2.000.000LUNASI. Setelah cair Bank, Ny. Yuliawati Astikasari/Penggugat memberikan pinjaman lagi kepada Ny.

  CASHTgl 12/03/18 Rp 20.000.000 AdipuraTgl 12/03/18 Rp 100.000.0000 AdipuraTgl 12/03/18 Rp 10.000.000 AdipuraTgl 13/03/18 Rp 125.000.000 BRI EkoTgl 13/03/18 Rp 25.000.000 BRI EkoTgl 13/03/18 Rp 50.000.000 BRI EkoTgl 14/03/18 Rp 220.000.000 WATgl 18/03/18 Rp 150.000.000 KwitansiTgl 20/03/18 Rp 200.000.000 BRI HalimTgl 22/03/18 Rp 25.000.000 BRI HalimTgl 22/03/18 Rp 75.000.000 BRI HalimTgl 22/03/18 Rp 100.000.0000 WA KristinTgl 27/03/18 Rp 150.000.000 BCA TellerTgl 28/03/18 Rp 50.000.000 BCATgl /03

• Terdakwapergilagi menuju Bank BRI Cabang yang beralamat di JI.

  Cabang, namun tidak diangkatoleh Saksi Toyib Bin (Alm) Hayan Karim kemudian Terdakwa menuju BankBRI Cabang untuk menjemput Saksi Toyib Bin (Alm) Hayan Karim, padasaat tiba di Bank BRI Cabang Terdakwa dan Saksi Toyib Bin (Alm) HayanKarim ditangkap oleh pihak kepolisian Polres Bengkulu Selatan;Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Andriany.

  kemudian Saksi menelpon Terdakwa yang berada di luarmemberitahukan ciri korban dan jumlah uang yang ada pada korban;Bahwa Saksi Andi dan saudara Ahmad Rifai (Alm) yang eksekusi,Terdakwa yang berada di luar bank;Bahwa pertama kami mengisi bensin di Pom bensin, terus kami pisahmenjadi 2 (dua) kelompok Saksi dan Terdakwa pergi ke BRI Kutau satukelompok lagi Saksi Andi dan saudara Andika (Alm), di BRI Kutau tidakada transaksi Nasabah yang besar disana, kemudian kami ke BankBengkulu dan di sana suasananya

  Ahmad Rifai Alias Andika (Alm) sempat dirawat diRumah Sakit selama 3 (tiga) hari Kemudian meninggal:;Bahwa yang Saksi lakukan di dalam bank BRI purapura menganitrikemudian melihat korban mengambil uang sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) selanjutnya Saksi menelepon Terdakwa;Bahwa Saksi masuk ke Bank BRI jam 11 siang;Bahwa Saksi dan temanteman dari OKI menggunakan 2 (dua) buahsepeda motor;Bahwa sepeda motor Xeon punya Saksi dan sepeda motor YamahaJupiter MX punya Andika Alias Anmad Rifai

  ;Bahwa Saksi Toyib bertugas sebagai pengintai korban yang berada didalam Bank BRI kemudian dia menelepon Terdakwa memberitahukanciri korban dan jumlah uang yang ada pada korban;Bahwa posisi Terdakwa berada di depan Bank BRI saat di telepon olehSaksi Toyib;Bahwa Saksi Toyib mengatakan coba kamu lihat ibuibu yang pakalkerudung warna Coklat membawa uang seratus juta setelah ibuibukeluar Terdakwa memberitahukan Saksi Toyib kalau ibuibu itu naikmobil, lalu Saksi Toyib mengatakan buntutilan dan beritahu

• Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Daftar Nasabah tabungan Haji sebanyak 92 (sembilan puluh dua) Nasabah yang telah disalahgunakan oleh Terdakwa di Bank BRI

  Silondae;

• 1 (satu) rangkap Print Out rekening Koran atas nama ISMA WAHAB dengan nomor rekening 1020850317 pada Bank BRI Syariah periode 6 Januari 2018 sampai dengan 8 September 2018;
• 1 (satu) rangkap Print Out rekening Koran atas nama AMINUDIN A. dengan nomor rekening 1038833517 pada Bank BRI Syariah periode 2 Agustus 2018 sampai dengan 8 Desember 2018;
• 1 (satu) rangkap Print Out rekening Koran atas nama I GUSTI NG NY SUBOWO dengan nomor rekening 1010223829 pada Bank

  BRI Syariah periode 17 Mei 2018 sampai dengan 28 November 2018;

• 1 (satu) rangkap Print Out rekening Koran atas nama PRATIWI TONGASA dengan nomor rekening 1028942857 pada Bank BRI Syariah periode 6 Juni 2018 sampai dengan 12 Juni 2018;
• 1 (satu) lembar slip penarikan atas nama Nasabah MARIAMA pada tanggal 9 Februari 2018 dengan nomor rekening 1025349578 sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);
• 1 (satu) lembar slip penarikan atas nama Nasabah SUAD INDAR pada tanggal

  BRI Syariah tbk Kantor Cabang Kendari;

  • 1 (satu) unit mobil Pajero Sport warna putih metalik DD 55 AM, Nomor rangka MMBGRKG40CF003910, Nomor mesin 4056UCC27888,

  Dikembalikan kepada PT. BFI Finance Indonesia Cabang Kendari;

  • 1 (satu) unit mobil Honda Jazz GEB 1.5 E AT warna putih orchid mutiara dengan nomor Polisi DT 111 LY, nomor mesin L15A7-775747, Nomor rangka MHRGE8860DJ31443B atas nama LILI KOMARIAH;

  Dikembalikan kepada PT.

  penggelapan dana nasabah BRI Syariah yang dilakukan olehTerdakwa Selaku Manager Operasional Pada Kantor Bank BRI Syariah TbkCabang KendariA.

  Bank BRI Syariah Tok Cabang Kendari;Bahwa jabatan saksi pada kantor PT. Bank BRI Syariah Tbk CabangKendari A.

  Bank BRI Syariah Cabang Kendari A.

  adalah karyawan Bank BRI;Bahwa saksi bekerja di PT.

• Menetapkan pinjaman Kupedes Investasi/Modal Kerja dari BRI sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dan biaya perbaikan rumah pemberian orangtua Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah) serta perabot rumah tangga senilai Rp. 3.500.000,-(tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang secara keseluruhan berjumlah Rp. 16.500.000,- (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi;4.

  Menetapkan sisa hutang pinjaman Kupedes Investasi dari BRI sebesar Rp. 10.892.000,- (sepuluh juta delapan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dan sisa hutang pada ibu warda 2.160.000,- (dua juta seratus enam puluh ribu rupiah) serta pada Fatmawati sebesar Rp. 5.200.000,- (lima juta dua ratus ribu rupiah) dengan total hutang sebesar Rp.

  sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon setelah itu pindah ke rumah miliki bersama dan telahdikaruniai dua orang anak bernama Nur fajriah usia 11 tahun dan Jamaluddinberusia 10 tahun; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon telah hidup bersama selama tiga belastahun; Bahwa benar sejak tahun 2006 Pemohon dengan Termohon sering bertengkarnamun hanya bertengkar biasa, dan benar Termohon berhutang pada orang lainuntuk menutupi angsuran pinjaman Pemohon dengan Termohon di BRI

  punya uang untuk setoran; Bahwa benar Pemohon menegur Termohon untuk tidak meminjam uang tapiTermohon terpaksa melakukan karena terdesak oleh angsuran bank tersebut; Bahwa benar Pemohon telah meninggalkan Termohon sehingga sekarang telahpisah selama 5 bulan; Bahwa benar selama pisah Pemohon dan Termohon tidak lagi komunikasi;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohon telah mengajukanreplik secara lisan yang intinya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dengan Termohon menerima pinjaman di BRI

  gugatan rekonpensi terhadapPemohon (dalam rekonpensi disebut Tergugat) yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa sejak Tergugat pergi ke Kalimantan yakni pada bulan Januari 2013,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, maka jika terjadiperceraian Penggugat menuntut nafkah yang telah dilalaikan Tergugat dari Januari2013 sampai dengan Mei 2013 sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)perbulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah menerima pinjaman KupedesInvestasi/modal dari BRI

  Tergugat;Bahwa benar Tergugat telah memperbaiki rumah pemberian orangtua Penggugatdengan biaya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa benar anakanak kadangkadang tinggal bersama Tergugat tapiintensitasnya lebih lama dengan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat, Tergugat memberikan duplikyang bertetap pada jawaban;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kwitansi Pinjaman Kupedes Investasi/Modal Kerja BRI

  ; Bahwa sejak ditinggal Tergugat maka yang menutupi setiap angsuranPenggugat baik di BRI maupun pada ibu wardah adalah adiknya yangbernama Fatmawati;2.

• ditransfer keRekening BRI An.

  2011 ditransfer keRekening BRI An.

  Sekupang Nomor : 8242101030 (FotocopyTerlegalisir).Satu Berkas Rekening Koran Bank BRI Britama a.n BadanMusyawarah Guru (BMG) TPQ Nomor : 0659.01.022968506Tanggal 27Jul11 (Fotocopy Terlegalisir).Satu Berkas Rekening Koran Bank BRI a.n BMG TPQ Batu AmparNonor : 0831.01.054269502 Tanggal 27Jul11 (FotocopyTerlegalisir).Satu Berkas Rekening Koran Bank BRI a.n BMG TPQ KecamatanBengkong Nomor : 0331.01.054278501 Tanggal 27Jul11(Fotocopy Terlegalisir).Satu Berkas Rekening Koran Bank BRI Britama a.n BMG

  TPQ BtuAji Nomor : 0331.01.054271509 Tanggal 27Jul11 (FotocopyTerlegalisir).Satu Berkas Rekening Koran Bank BRI a.n BMG TPQ Kec NongsaNomor : 3541.01.016529532 Tanggal 27Jul11 (FotocopyTerlegalisir).Satu Berkas Rekening Koran Bank BRI a.n BMG TPQ KecamatanSei Beduk Nomor : 0331.01.054279502 Tanggal 27Jul11(Fotocopy Terlegalisir).Satu Berkas Foto Copy Rekening Koran Bank BRI a.n BMG TPQNomor : 0331.01.043924509 Tanggal 23Jul11 (FotocopyTerlegalisir).Disita dari :JAMIAT.Satu Berkas Kementerian Agama

  Sekupang Nomor : 8242101030 (FotocopyTerlegalisir).Satu Berkas Rekening Koran Bank BRI Britama a.n BadanMusyawarah Guru (BMG) TPQ Nomor : 0659.01.022968506Tanggal 27Jul11 (Fotocopy Terlegailisir).Satu Berkas Rekening Koran Bank BRI a.n BMG TPQ Batu AmparNonor : 0831.01.054269502 Tanggal 27Jul11 (FotocopyTerlegalisir).Satu Berkas Rekening Koran Bank BRI a.n BMG TPQ KecamatanBengkong Nomor : 0331.01.054278501 Tanggal 27Jul11(Fotocopy Terlegalisir).Satu Berkas Rekening Koran Bank BRI Britama a.n BMG

• buku tabungan BRI Simpedes Nomor Rekening 5016-01-023403-53-4 atas nama Munadiyah Muhajir, alamat jalan.

  ;

• 1 (satu) buah kunci mobil Xenia warna merah Metalik Merk Daihatsu dengan Nomor Registrasi DD 1780 XZ dengan gantungan kunci Alarm warna hitam;
• 1 (satu) lembar buku Tabungan BRI Simpedes Nomor Rekening : 5018-01-0222977-53-3, atas nama Ali baba, Alamat Lasinrang Lr, 34 Nomor 10, Soreang Kota Parepare;
• 1 (satu) buah Kartu Debit BRI Nomor Kartu 6013 0100 5150 6237 warna Biru;
• 1 (satu) lembar buku tabungan BRI Simpedes Nomor Rekening : 4883-01-012721-

  Atas nama Muhajirah, alamat Dusun Mareto Nomor 28, Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete Rilau kabupaten Barru;

• 1 (satu) buah Kartu Debit BRI Nomor Kartu 6013 0100 8117 3131 warna Biru;
• Uang Rp5.000.000.00,- (lima ribu rupiah) dengan pecahan Rp50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar laporan Transaksi Bank BRI atas nama Muhajirah, alamat Dusun Mareto Nomor 28 desa Lipukasi Kecamatan tanete Rilau kabupaten Barru;
• 1 (satu)

  lembar laporan transaksi Bank BRI atas nama Muhajirah alamat Dusun mareto No. 28 Desa Lipukasi Kecamatan Tanete Rilau kabupaten Barru;

• 1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI atas nama Munadiyah Muhajir alamat jalan KH.

  Sanusi Manggu Nomor : 12.a RT 002/005 Parepare;

• 1 (satu) lembar bukti transaksi Asli bank BRI atas nama Nasabah Ali baba alamat lasinrang Lr. 34 Nomor 10 Soreang Kota Parepare;

Dikembalikan kepada penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Atas nama Ruslan Bin Antong;

6. Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,- (diua ribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama No.8431039 an. A.HUSEN AL CHOLIK norek.00701048014505 tanggal 25September 2012,e 1 (satu) buah ATM BRI edisi 08/17 No.5221841059530088,e 1 (satu) berkas rekening koran periode 01 Maret 2013 07 Mei2014 an. A. HUSEN AL CHOLIK,e 7 (tujuh) lembar tanda terima pembayaran PT. Andalan tertanggal10 September 2012 18 Pebruari 2013,e 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama No.6481192 an.

  Andalan Finance Cabang Cilacap, bahwa pada angsuran ke21pada tanggal 22 Maret 2013 saksi MOHAMAD HENDRAWANmentransfer uang sebesar Rp. 3.950.000, (tiga juta Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa melalui rekening BRI atas namaterdakwa, lalu oleh terdakwa tidak disetorkan ke pihak PT.

  A.HUSEN AL CHOLIK norek.00701048014505 tanggal 25September 2012,1 (satu) buah ATM BRI edisi 08/17 No.5221841059530088,1 (satu) berkas rekening koran periode 01 Maret 2013 07 Mei2014 an. A. HUSEN AL CHOLIK,7 (tujuh) lembar tanda terima pembayaran PT. Andalan tertanggal10 September 2012 18 Pebruari 2013,1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama No.6481192 an. A.HUSEN AL CHOLIK norek.007701055105509 tanggal 23 Mei2014,e 1 (satu) buah ATM BRI edisi 05/19 No.522184201 7884476,e 1 (satu) buah KTP an.

  Per nvang dilakukan r rlanijut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MOHAMADHENDRAWAN yang diakui juga oleh terdakwa dikaitkan dengan buktirekening di Bank BRI atas nama terdakwa maka dapat diketahui saksiMOHAMAD HENDRAWAN yang telah membeli mobil Toyota Avanza dariterdakwa secara kredit telah mentransfer sejumlah uang kepada terdakwamelalui rekening BRI atas nama terdakwa, yaitu pada tanggal 22 Maret 2013saksi MOHAMAD HENDRAWAN mentransfer uang sebesar Rp. 3.950.000,(tiga juta sembilan

  A.HUSEN AL CHOLIK norek.00701048014505 tanggal 25September 2012,e 1 (satu) buah ATM BRI edisi 08/17 No.5221841059530088,e 1 (satu) berkas rekening koran periode 01 Maret 2013 07 Mei2014 an. A. HUSEN AL CHOLIK,e 7 (tujuh) lembar tanda terima pembayaran PT. Andalan tertanggal10 September 2012 18 Pebruari 2013,e 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama No.6481192 an.

• Akibatnyakedua Penggugat tersebut tidak dapat melakukan angsuran ke BRI CabangLumajang;Bahwa pada tanggal 9 Desember 2012 Penggugat datang ke Kantor BRI CabangLumajang dengan tujuan untuk melunasi hutangnya di BRI dan sekaligus mengambilAgunannya;Ternyata gagal karena kedua sertifikat /SHM Nomor 804 Luas 10.650 m? dan SHMNomor 840 Luas 3640 m?

  yang ditanami jeruk oleh Penyewa yang bernama Sapiitelah dilelang oleh Tergugat I dan Tergugat II tanggal 26 Oktober 2011;Bahwa menurut Para Penggugat, pelaksanaan lelang tanggal 26 Oktober 2011tersebut adalah cacat hukum dan tidak sah sehingga batal demi hukum karenapelaksanaan lelangnya tidak dilandasi dengan prosedur perbankan yang sah yangberupa restrukturisasi yang dibuat antara Pihak Penggugat dan Tergugat I (BRI);Disamping itu BRI tidak menyelesaikan secara hukum tentang terjadinyawanprestasi

  antara Penggugat dengan Tergugat I (BRI) lewat Pengadilan Negeriyang berupa Penetapan Pengadilan yang dipakai sebagai landasan hukum untukmelakukan lelang;Kebalikannya pihak BRI hanya menggunakan jumlah hutang (kredit macet)jumlah bunga yang belum terbayar, somasi, dan lain lain;Bahwa prosedur perbankan dan Penetapan Pengadilan Negeri Lumajang di dalampelaksanaan lelang terrhadap Pihak Penggugat sangat diperlukan mengingatpelaksanaan lelangnya berawal dari wanprestasi antara Penggugat dengan Tergugat

  Putusan Nomor 67 K/Pdt/2015Hal ini sangat bertentangan dengan undangudang perbankan tentang Prinsipkehatianhatian bank dan BRI Cabang Lumajang juga telah melanggar Pasal 18 Ayat1 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentang perlindungan konsumen;Namun demikian pembengkakan tunggakan dan pembengkakan bunga tersebut olehPihak BRI Cabang Lumajang justru digunakan sebagai landasan hukum untuklelang. Sehingga jenis lelangnya cacat hukum dan tidak sah.

  Tunggakan Bunga Rp 37.476.631,00; cPinalti Rp 1.352.28,00;Jumlah Rp336.368.914,00;13 Bahwa bulan Maret 2010 BRI Cabang Lumajang mengirim Surat PemberitahuanNomor B.1185KCXVI/ADK/05/2010 yang isinya:Bahwa Mursiatun (Penggugat) harus memenuhi kewajiban angsuran sampai dengantanggal 31 Maret 2010 yaitu Kewajiban Pokok jatuh tempo tanggal 31 Maret 2010sebesar Rp124.800.000,00;14 Bahwa tanggal 7 April 2011 BRI Cabang Lumajang membuat Surat Panggilankepada Penggugat Nomor B.1343/KC.XVT/ADK/04/2011 yang

• SUDARDI sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) di ATM BRI Unit Mulyoharjo dikembalikan kepada saksi Budianto bin Sugiarto;6. Membebankan biaya perkara pada Terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

  SUDARDI sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) di ATM BRI Unit Mulyoharjo dikembalikan kepada saksi Budiantobin Sugiarto;4.

  Lalu saksiberangkat bersama Hery menemui orang yang menawarkan gadai mobiltersebut di depan BRI Unit Mulyoharjo didepan Balai Desa Kutoharjo, Patisekitar pukul 14.00 Wib;o Bahwa benar orang yang menawarkan gadai mobil tersebut adalah terdakwa;o Bahwa benar didepan ATM BRI Unit Mulyoharjo tersebut saksi melihatterdakwa dan mobilnya, dan kemudian setelah Terdakwa menyerahkan STNKdan BPKB mobil tersebut lalu Hery menyerahkan uang milik saksi sebesar Rp20 juta yang sebelumnya sudah saksi serahkan ke

  Kemudian Terdakwa berkata :siapa yang punya ATM BRI? Kemudian Yoyok menjawab bahwa yangmempunyai ATM adalah Mbah Gledreh. Kemudian Terdakwa mengatakanHalaman 8daril8Putusan No. 197/Pid.B/2016/PN Ptikepada saksi untuk meminjam ATM milk saksi, dan saksi bertanya apatujuannya meminam ATM, dan terdakwa menjawab : Wes meneng aembah. Kemudian Kusmanto berkata: pinjami aja lek. Lalu saksi menyerahkanATM BRI milik saksi kepada Terdakwa.

  Lalu terdakwa pergi bersamaKusmanto dan sekitar 1 jam kemudian saksi ditelpon terdakwa meminta nomorrekening BRI saksi, lalu saksi memberitahu nomor rekening saksi kepadaterdakwa;Bahwa benar nomor rekening BRI milik saksi adalah 006601036661505;Bahwa benar saksi tidak tahu berapa uang yang ditransfer ke rekening saksitetapi setelah ditunjukkan Penyidik bukti transfernya saksi mengetahui bahwarekening saksi dipergunakan untuk menerima transferan uang sebesar Rp10.000.000, pada tanggal 29 Juli 2016

  SUDARDI sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) di ATM BRI Unit Mulyoharjo dikembalikan kepada saksi Budiantobin Sugiarto;6.

• Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) unit CPU warna hitam merk Tomico, - 1 (Satu) unit monitor merk cougar, - 1 (Satu) buah keyboard warna hitam merk votre, - 1 (satu) buah mouse warna hitam merk micropack, - 1 (satu) unit handphone merk mito warna putih, - 1 (satu) unit modem speedy merk huawei warna putih, - 1 (satu) buah buku tabungan BRI simpedes unit pasar kota an. Iis Ristianti, - 1 (satu) buah ATM BRI simpedes,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

  perintahterdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1. 7 (tujuh) lembar uang tunai pecahan Rp. 2000 (dua ribu rupiah),2. uang tunai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA3. 1 (satu) unit CPU warna hitam merk Tomico,4. 1 (Satu) unit monitor merk cougar,). ) buah keyboard warna hitam merk votre,. ) buah mouse warna hitam merk micropack,. satu) unit handphone merk mito warna putih,satu) unit modem speedy merk huawei warna putih,1 (satu) buah buku tabungan BRI

  simpedes unit pasar kota an. lisRistianti,10. 1 (satu) buah ATM BRI simpedesDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

  burusergap Satuan Reskrim Polres Ciamis berdasarkan informasi darimasyarakat, karena kedapatan sedang menyediakan permainan judionline dingdong 36 D 7 meter.Adapun cara permainan judi online dingdong 36 D 7 meter yaituterdakwa dengan menggunakan komputer yang terhubung denganspeedy huawei untuk online yang tersedia di warnet Gorda dansebelum saksi Eli Suhaeli bin Suhri bermain, terdakwa terlebih dahuluharus melakukan deposit sejumlah uang untuk melakukan permainandengan mengirim uang ke rekening BRI

  Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan juga barang buktiberupa 1 (satu) unit CPU warna hitam merk Tomico, 1 (satu) unitmonitor merk cougar, 1 (satu) buah keyboard warna hitam merkvotre, 1 (satu) buah mouse warna hitam merk mocropack, 1 (satu)unit modem speedy merk huawei warna putih, 7 (tujuh) lembar uangtunai pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), 1 (satu) buah bukutabungan BRI Simpedes, 1 (Satu) buah ATM BRI Simpedes danuang tunai sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)Perbuatan

  B/2017/PN Cms 1 (Satu) buah keyboard warna hitam merk votre, 1 (satu) buah mouse warna hitam merk micropack, 1 (satu) unit handphone merk mito warna putih,(satu) 1 (satu) unit modem speedy merk huawei warna putih,1 (satu) buah buku tabungan BRI simpedes unit pasar kota an. lisRistianti,1 (satu) buah ATM BRI simpedes,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• SK Direksi BRI No. 285DIR/OPR/OPS/07/2002 tentangBuku Pedoman Operasional Kantor Cabang Pembantu danBRI Unit BRINETS PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) bab23 A butir A.2.a, B.4.a dan B.4.c;3. Surat Kanwil BRI Jakarta No. B.328/KW/ETL/01/05 tanggal24 Januari 2005 perihal ketentuan pelayanan kretap butir 4;8. Bahwa atas tuduhan tersebut, melalui surat tertanggal 20September 2006 Penggugat memberikan tanggapan sertamembanbah telah melakukan pelanggaran disiplin;9.

  Etos) di Kancapem BRI Mal TamanAnggrek telah disetujui/diputus oleh pejabat yang berwenang(Pincapem) dan Accounting Officer hanya bertindak sebagaipemrakarsa;4.

  Pasal 15 butir 7Perjanjian Kerja Bersama BRI Periode 20072009 batal demihukum;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;6.

  BRI tok Cabang Roxy dengan PT.

  No. $.36Dir/RTL/KRD/I/2000 tanggal 15Hal. 19 dari 21 hal.Put.No. 115 K/Pdt.Sus/2009November 2000, SK Direksi BRI No. 285Dir/OPR/OPS/07/2002tanggal 18 Juli 2002 dan SK Kanpus BRI No.

• Mempunyai banyak hutang yang tidak sesuai kemampuannyakepada nasabah dan teman kerja sehingga mengganggu tugasdan citra BRI;e.

  Bahwa sebelum pelanggaran disiplin tersebut diputuskan makaPenggugat telah melakukan prosedur dan ketentuan yang berlaku sesuaidengan Surat Keputusan Direksi BRI Nokep: S152DIR/SDM/05/2009tanggal 11 Mei 2009 tentang Peraturan Disiplin dan Surat KeputusanDireksi BRI Nokep: $.27DIR/SDM/05/2005 tentang PemutusanHubungan Kerja dengan melakukan klarifikasi kepada pihak Tergugatyang dituangkan dalam Berita Acara Klarifikasi tertanggal 2 Desember2010 dan Surat Tuduhan Kantor Cabang BRI Banyuwangi dalamsuratnya

  institusi terkait) berupa hakhak atas:e Uang Manfaat Pensiun dari Program Pensiun Manfaat Pasti (PPMP)dari Dana Pensiun Lembaga Keuangan BRI;e Uang Manfaat Pensiun dari Program Pensiun luran Pasti (PPIP) dariDana Pensiun Lembaga Keuangan BRI;e Pengembalian luran Tunjangan Hari Tua dari Yayasan KesejahteraanPekerja BRI;e Uang Jaminan Hari Tua dari PT Jamsostek;e Pengembalian premi Prospens yang dibayarkan oleh PT AsuransiBringin Jiwa Sejahtera;14.Bahwa disamping hakhak tersebut diatas Penggugat juga

  mempunyaikewajiban berupa Pinjaman/hutang pekerja kepada Penggugat/BRI yangbelum lunas;15.

  BRI CabangBanyuwangi sejak tanggal 23 Desember 1997 dengan jabatan terakhirHal. 21 dari 24 hal.Put.No. 473 K/Pdt.SusPHI/2013.adalah sebagai Mantri BRI unit Tulung Rejo kantor cabang BRI Banyuwangidengan golongan jabatan grade 5/S.7, NIP/PN: 8300517097/20774 denganupah sebesar Rp4.710.617,00 masa kerja hingga saat ini adalah 15 Tahun,dengan perincian sebagai berikut:1. Uang Pesangon (2x ketentuan)2X 9X RpP4.710.617,00............ cece ec eee ee eee cece eee eeeees Rp84.791.106,00;2.

• keberatan atas pelelangan yang dilakukan pihak BRI sertadilaksanakan KPKNL NO S1163/WKN.03/2019 tanpa melihat selisi hargasatuan bangunan di kabupaten Boul..

  , selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebutdiberi tanda P4Fotocopi Pemberitahuan dari BRI melalui Whatshap WA.

  Mardiana, tanpa sumpah dalam persidangan memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa terkait masalah ini yang saksi ketahui adalah masalahpemberitahuan dari BRI (Bank Rakyat Indonesia) melalui WA danmenyampaikan bahwa Sertifikat atas nama Ahmad Saidi sudah dibaliknama. Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa ada pelelangan yang dilakukanoleh Bank Rakyat Indonesia (BRI).atas objek sengketa Tanahbersertifikat atas nama Ahmad Saidi.

  Bahwa saksi yang pertama membaca WA dari Bank Rakyat Indonosia(BRI), pada saat saksi memberitahu Ibu Roslinang (terlawan) bahwa adaWA dari Bank Rakyat Indonosia (BRI) bahwa Sertifikat atas nama AhmadHalaman 5 dari 17 Putusan Perdata Bantahan Nomor 8/Pdt.Bth/2020/PN BulSaidi sudah dibalik nama oleh Bak Rakyat Indonesia (BRI) Ibu Roslinang( Terlawan) tidak merasa kaget.Bahwa saksi memberikan keterangan tanpa sumpah dikarenakansaksi masih memiliki hubungan keluarga dengan Pelawan;2.

  Berdasarkan poin 5 dan 6 perlawanan pelawan tersebutsecara tidak langsung menerangkan jika Pelawan adalah pihak padaperjanjian kredit dengan Bank BRI, dan didalilkan jika Pelawan berkeberatandengan tindakan hukum terkait pelelangan oleh Bank BRI serta dilaksanakanoleh KPKNL.

• 3 (tiga) lebar foto copy rekening koran Bank BRI a.n. Ryn Dwi Esti bulan Oktober 2019.

  b. 3 (tiga) lebar foto copy rekening koran Bank BRI a.n. Ryn Dwi Esti bulan November 2019.

  c. 2 (dua) lebar foto copy rekening koran Bank BRI a.n. Ryn Dwi Esti bulan Desember 2019.

  d.

  Tanggal 4 Oktober 2019 transfer ke BRI norek.033501076488502 a.n. Letkol Cku (K) Ryn Dwi Esti,A.Md. sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).b. Tanggal 7 Oktober 2019 transfer ke BRI norek.033501076488502 a.n. Letkol Cku (K) Ryn Dwi Esti,A.Md. sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah).c. Tanggal 8 Oktober 2019 transfer ke BRI norek.022501053946504 a.n. Pratu Kamil sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).d. Tanggal 9 Oktober 2019 transfer ke BRI norek.033501076488502 a.n.

  Tanggal 4 Oktober 2019 transfer ke BRI norek.033501076488502 a.n. Letkol Cku (K) Ryn Dwi Esti,A.Md. sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).b. Tanggal 7 Oktober 2019 transfer ke BRI norek.033501076488502 a.n. Letkol Cku (K) Ryn Dwi Esti,A.Md. sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah).c. Tanggal 8 Oktober 2019 transfer ke BRI norek.022501053946504 an. Pratu Kamil sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).d. Tanggal 9 Oktober 2019 transfer ke BRI norek.033501076488502 a.n.

  RynDwi Esti bulan November 2019.c. 2 (dua) lebar foto copy rekening koran Bank BRI a.n.

  RynDwi Esti bulan Oktober 2019.2. 3 (tiga) lebar foto copy rekening koran Bank BRI a.n. RynDwi Esti bulan November 2019.3. 2 (dua) lebar foto copy rekening koran Bank BRI a.n.