Ditemukan 11666 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 56/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 15 Mei 2012 — ARI DARMANSYAH Bin IBRAHIM
2722
  • Unsur Melakukan Penyimpanan Minyak Bumi ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyimpanan dalam UndangUndangNomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak Dan Gas adalah kegiatan penerimaan,pengumpulan, penampungan, dan pengeluaran Minyak Bumi dan/atau Gas Bumi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Minyak Bumi dalam UndangUndangNomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak Dan Gas adalah hasil proses alami berupahidrokarbon yang dalam kondisi tekanan dan temperatur atmosfer berupa fasa cair ataupadat, termasuk aspal
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pkb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Terdakwa
12170
  • Kemudian sekira pukul 10.00 saksi bersama wargamengecek kembali kerumah korban, saat itu korban ditemukan olehSdr.HAKIM dan Sdr.HENDRA dalam keadaan tidak bernyawa didalamEMBER besar tempat penampungan air dan tampa mengenakan busanadalam posisi kepala dibawah masuk kedalam ember, kemudian datangPihak Kepolisian dan membawa korban tersebut ke Rumah Sakit untukdilakukan pemeriksaan.Terhadap keterangan Saksi, Anak memberikan pendapat tidak berkeberatandan membenarkan keterangan Saksi tersebut;Menimbang
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0225/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4113
  • jika ingin memberikan uang terhadap anak kedua belahpihak bisa mengirim melalui Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensikarena bagaimanapun Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiadalah suami dari Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi jadibenarbenar sampai ke tangan anak kedua belah pihak, adapunTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sering di rumah orang tuaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi selama kurang lebih 3 (Tiga)bulan semenjak kepergian Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiberada di Penampungan
Register : 22-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 1003/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ZULKARNAEN FABANYO Bin ABDUL RAHMAN
308102
  • Izin kerja;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Perhubungan Nomor PM 29 Tahun2014 tentang Pencegahan Pencemaran Lingkungan Maritim pada pasal 71pencucian tangki kapal yang dilaksanakan oleh awak kapal dan badanusana harus dilakukan dengan cara sebagai berikut:a. limbah atau kotoran hasil pencucian tangki harus ditampung ditangkiendap untuk selanjutnya dipindahkan ke fasilitas penampungan dipelabuhan ;b.
Register : 25-07-2017 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor 696/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2018 — PT. ASURANSI UMUM MEGA vs PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), TBK
487300
  • Asuransi Umum Mega Nomor 0067901300000167 padaTERGUGAT merupakan rekening penampungan padahal PENGGUGAT tidakpernah membuka rekening atas nama PT.
    Saksi TJAN SIANNEH DEWI menerangkan bahwa PENGGUGAT tidakpernah melakukan pembukaan rekening giro di TERGUGAT namunPENGGUGAT menempatkan sejumlah dana sebagai deposito diTERGUGAT secara bertahap yang ditransfer ke rekening penampungan diTERGUGAT dengan keterangan pada slip berupa penempatan deposito.
Putus : 21-09-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum : RUDY ASTANTO, SH.,MH Terdakwa : Ir. HENDRI SIBUEA, MMA Anak Laki-Laki Dari SL. SIBUEA
354169
  • c. setelah saksi membuat sumur bor, rumah penampungan air, saksi kemudian menanyakan kepada saudara Hendri Sibuea tentang mesin pompa airnya, saudara Hednri Sibuea mengatakan mesinnya masih dalam perjalanan. Beberapa hari kemudian mesin datang, dan langsung dipasang oleh tim tehnis dari saudara Hendri Sibuea.
    Penyerahan lokasi pekerjaan tersebut antara saksi dan PPL dan Kades.b. pada bulan Maret 2015 sampai dengan bulan April 2015 saksi mengerjakan berupa pembuatan sumur bor dan pembuatan rumah penampung air.c. setelah saksi membuat sumur bor dan rumah penampungan air, saksi kemudian lapor kepada saudara IR Hendri Sibuea, MMA, dan menanyakan mesin, pada saat itu saudara IR Hendri Sibuea, MMA menjawab bahwa peralatan mesin pantek masih diperjalanan.d.
    c. setelah saksi membuat sumur bor, rumah penampungan air, saksi kemudian menanyakan kepada saudara Hendri Sibuea tentang mesin pompa airnya, pada pagi harinya tim tehnis mesin dari saudara Hendri Sibuea memasang mesin pompa airnya.d. selanjutnya pekerjaan tersebut diserah terimakan kepada PPK, saksi sudah lupa waktunya pada hari dan tanggal serta bulannya lupa masih pada Juli tahun 2015.- Bahwa yang membuat RAB adalah tersebut dinas, saksi tidak tahu sebab saksi tinggal tandatangan surat perintah
    Penyerahan lokasi pekerjaan tersebut antara saksi dan saudara Burhan selaku PPHP ( pejabat penerima hasil pekerjaan )b. pada bulan Maret 2015 sampai dengan bulan April 2015 saksi mengerjakan berupa pembuatan sumur bor dan pembuatan rumah penampung air.c. setelah saksi membuat sumur bor dan rumah penampungan air, saksi kemudian lapor kepada saudara IR Hendri Sibuea, MMA, dan menanyakan mesin, pada saat itu saudara IR Hendri Sibuea, MMA menjawab bahwa peralatan mesin pantek dibeli oleh saudara IR
    c. setelah saksi membuat sumur bor, rumah penampungan air (stelling), pembuatan rumah atau tapak solar sel, dan pemasangan Pipa pipa, saksi kemudian menanyakan kepada saudara Hendri Sibuea tentang mesin pompa airnya, saudara Hendri Sibuea menjawab untuk mesinnya sudah siap, nanti stafnya yang akan memasangd. setelah dipasang peralatan mesin sumur pantek tersebut selanjutnya diperiksa oleh tim pejabat pemeriksa hasil pekerjaan, saksi lupa pejabatnya, pada bulan Agustus 2015.e. selanjutnya pekerjaan
    Penyerahan lokasi pekerjaan tersebut antara saksidengan ketua RT setempat yaitu saudara Hapipi, dan pemilik lahankelompok tani.b. pada bulan Juli 2015 sampai dengan bulan Agustus 2015 saksimengerjakan berupa pembuatan sumur bor, pembuatan rumahpenampung airdan rumah / tapak solar sel.c. setelah saksi membuat sumur bor, rumah penampungan air, saksikemudian menanyakan kepada saudara Hendri Sibuea tentang mesinpompa airnya, saudara Hednri Sibuea mengatakan mesinnya masih dalamperjalanan.
    Penyerahan lokasi pekerjaan tersebut antara saksi dandengan pemilik lahan.2. pada bulan Maret 2015 sampai dengan bulan April 2015 saksimengerjakan berupa pembuatan sumur bor dan pembuatan rumahpenampung air.3. setelah saksi membuat sumur bor dan rumah penampungan air, saksikemudian lapor kepada saudara IR Hendri Sibuea, MMA, danmenanyakan mesin, pada saat itu saudara IR Hendri Sibuea,MMAmenjawab bahwa peralatan mesin pantek dibeli oleh saudara IR HendriSibuea, MMA dan saat ini masih diperjalanan.4
    Penyerahan lokasi pekerjaan tersebut antara saksidan PPL dan Kades.pada bulan Maret 2015 sampai dengan bulan April 2015 saksimengerjakan berupa pembuatan sumur bor dan pembuatan rumahpenampung air.setelah saksi membuat sumur bor dan rumah penampungan air, saksikemudian lapor kepada saudara IR Hendri Sibuea, MMA, danmenanyakan mesin, pada saat itu saudara IR Hendri Sibuea, MMAmenjawab bahwa peralatan mesin pantek masih diperjalanan..
    Penyerahan lokasi pekerjaan tersebut antara saksi dansaudara Burhan selaku PPHP (pejabat penerima hasil pekerjaan )pada bulan Maret 2015 sampai dengan bulan April 2015 saksimengerjakan berupa pembuatan sumur bor dan pembuatan rumahpenampung air.setelah saksi membuat sumur bor dan rumah penampungan air, saksikemudian lapor kepada saudara IR Hendri Sibuea, MMA, danmenanyakan mesin, pada saat itu saudara IR Hendri Sibuea, MMAHalaman 133 dari 229 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020.
    Penyerahan lokasi pekerjaan tersebut antara saksi dandengan PPL, saksi sudah lupa siapakah pejabatnya.b. pada bulan Juli 2015 sampai dengan bulan Agustus 2015 saksimengerjakan berupa pembuatan sumur bor, pembuatan rumah penampungair (Stelling), pbemasangan pipa pipa dan rumah / tapak solar sel.c. setelah saksi membuat sumur bor, rumah penampungan air (stelling),pembuatan rumah atau tapak solar sel, dan pemasangan Pipa pipa, saksikemudian menanyakan kepada saudara Hendri Sibuea tentang mesinHalaman
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Krg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
RIAN HARIANTO a.d INDARTO
20451
  • Pertamina yaituketersediaan stock di MWH / Gudang Pertamina dan kebutuhanpermintaan dari Region.Bahwa untuk gudang penampungan milik PT.
    Pertamina yaitu :e Dalam hasil produksi tabung LPG wajib memberikan kode Poduksiperusahaan yang memproduksi.e Dilakukan tes uji visual dan uji hydro di gudang penampungan milikPT. PERTAMINA;Halaman 77 dari 160 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Krg.e Dan setelah tabung ada di masyarakat pengawasan dilakukan olehmasing masing region (MOR) / cabang provinsi dan gabunganbeberapa provinsi;e Pihak agen hanya dapat membeli tabung beserta isinya hanya diSPBE dan gudang / werehouse milik PT.
Register : 22-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 P/HUM/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — FRANCOLLYN MANDALIKA, DKK VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;
263167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seharusnya dipenuhi berdasarkan undangundang, terlebih dalam kondisi bencana non alam (pandemi Covid19)yy1iniSayangnya, Para Pemohon tidak membaca Pasal 53 UndangUndang24/2007, yang telah membatasi jenisjenis kebutuhan dasar yangdisediakan dalam hal terjadi bencana, yang dikutip sebagai berikut:Pemenuhan kebutuhan dasar sebagaimana dimaksud dalam Pasal48 huruf d meliputi bantuan penyediaan:kebutuhan air bersih dan sanitasi;pangan;a.b.Cc. sandang;d. pelayanan kesehatan;e. pelayanan psikososial; danf. penampungan
    Putusan Nomor 48 P/HUM/2020kebutuhan air bersih dan sanitasi;pangan;sandang;pelayanan kesehatan;pelayanan psikososial; dan~ 9 2030 penampungan dan tempat hunian;Bahwa berdasarkan Pasal 53 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2007,maka pelayan pendidikan tinggi tidak termasuk kategori kebutuhan dasarwajib tersedia dalam bantuan bencana, sehingga tidak menjadi kewajibanPemerintah untuk menyediakan pendidikan tinggi pada masa bencana;Bahwa pada pelaksanaan ketentuan pembayaran Uang KuliahTunggal (UKT) dan tata
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 5/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
SAHAT BANUREA Bin Alm A. BANUREA
13123
  • dipertimbangkan secaraseksama baik secara sosiologis (keadilan masyarakat), maupun secara filosofisserta keadilan bagi diri Terdakwa sendiri tentang apakah tuntutan JaksaPenuntut Umum tersebuttelah memenuhi kriteria nilai keadilan dimaksud;Menimbang, bahwa perbuatan pengrusakan terhadap barang dalam halini jembatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan beberapa masyarakat lainnyamenimbulkan terganggunya aktifitas untuk ke kebun ataupun untuk mengangkuthasil kKebun dari kebun masyarakat menuju ketempat penampungan
Putus : 09-01-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1400 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 Januari 2014 — COSTANSA RINSAMPESSY
7742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ibadah, Terdakwa tidakpernah membangun rumah ibadah, kami Jaksa/Penuntut Umum menjadi bingungdengan pertimbangan yang dibuat oleh Judex Facti dalam pertimbanganputusannya karena banyak fakta dalam pertimbangan putusan Judex Facti yangtidak sesuai dan tidak pernah terdapat dalam persidangan perkara ini ;Bahwa rumah pengungsi yang telah selesai dan ditempati oleh pengungsi diDusun Warasia merupakan rumah yang diselesaikan sendiri oleh para pengungsikarena mereka telah didesak untuk keluar dari tempat penampungan
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 784/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YOKLINA SITEPU. SH.MHum
Terdakwa:
HERNOWO KERTAWIDJAJA
536
  • Surat keputusan Walikotamadya untuk penampungan sementara. Rekomendasi dari Kantor Pertanahan dengan peta bukti pembebasantanah. Surat Pernyataan dari instansi Pemerintah atau pemimpin proyek TimPembebasan tanah, khusus untuk Bangunan Pemerintah#" Hasil Sidang Panitia A yang dikeluarkan Kantor Pertanahan disertaiSurat Pernyataan Pemilik bahwa tanah dikuasai dan tidak sengketayang diketahui oleh Lurah setempat."
Putus : 26-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Agustus 2014 — ELVINRIA GAZALI pgl. VIVIN
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2009 tentang Harga Jual Eceran BahanBakar Minyak Jenis Minyak Tanah, Bensin Premium dan Minyak Solar (gas oil)untuk Keperluan Rumah Tangga Usaha Kecil, Usaha Perikanan, UsahaTransportasi dan Penyaluran Umum;Benar yang dimaksud dengan Pengangkutan adalah kegiatan pemindahanminyak bumi, gas bumi dan/atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau daritempat penampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutan gas bumi melaluipipa transmisi dan distribusi;Benar yang dimaksud dengan niaga adalah kegiatan
Register : 03-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
YUNIATUN KHASANAH
Tergugat:
ROSMAWATI AGUSTINI
284199
  • Berdikari Center (KMBC) dan memakai nomoraccount/nomor rekening yang sama;Bahwa seharusnya nomor account/nomor rekening untuk kebutuhantransaksional PT Mitra Dagang Asia tetapi berlanjut seterusnya nomoraccount/nomor rekening tersebut untuk kebutuhan transaksional KoperasiHalaman 19 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor.39/Pat.G/2020/PN Btm9)Madani Berdikari Center (KMBC), akibat kelalaian dan kesengajaan olehPenggugat;Bahwa nomor account/nomor rekening yang sama tersebut oleh Penggugatmerupakan penampungan
Putus : 26-06-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 120/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 26 Juni 2012 — - WIWIK WINARSIH Als. DIYAH Binti MURDIMAN
- WIJAYA KUSUMA Bin SISWONO
3110
  • , selanjutnya pada tanggal 30 Januari 2012 lebih kurang pukul 02.00 Wib saksiberangkat ke Malaysia lewat laut dengan naik ferry ; Bahwa di Malaysia saksi dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di bagian bersihbersih terus menerus tidak boleh dudukduduk selanjutnya saksi lari dan akhirnya saksiditampung seseorang dan dipekerjakan sebagai wanita penghibur (purel) disebuah tempatkaraoke ; Bahwa saksi bekerja di Malaysia lebih kurang selama 25 (dua puluh lima) hari yaitu 14(empat belas) hari di penampungan
Register : 16-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 10 Oktober 2017 — AMIN ANWARI
182105
  • TU untukproyekproyek dibawah tahun 2016 fee proyek 3 % dari nilai proyeksetelah dikurangi PPN dan PPH sedangkan untuk proyekproyek TahunAnggaran 2017 telah disepakati fee proyek 6 % dari nilai proyek setelahdikurangi PPN dan PPH;Bahwa uang telah disita yang telah disetorkan oleh Kasubag.TU padaKantor Balai Wilayah Sungai Sumatera VII Kementerian PUPR.padaRekening Penampungan KPK berasal dari fee proyekproyek pada BalaiWilayah Sungai Sumatera VIl Kementerian PUPR Propinsi Bengkulu;Menimbang, bahwa
    (dua ratus juta rupiah) ke Rekening Penampungan KPK;Menimbang, bahwa terhadap Semua Barang Bukti yang diajukanke persidangan, dan berdasarkan ketentuan pasal 46 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka kedudukan barang buktitersebut harus ditentukan yang akan dimuat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana kepada paraTerdakwa perlu. kiranya dipertimbangkan maksud dan tujuan daripemidanaan terhadap pelaku dari suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan
Register : 05-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 262/Pdt.P/2014/PA Slp
Tanggal 29 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
384
  • Hasrat Insan Nurani di Batam untuk menampung saksiWinfaidah dan 4 ( empat ) orang temannya ditempat penampungan milikkantor cabang PT.Hasrat Insan Nurani batahichaf39dbchaf37lochf39 mhichaf39dbchaf37lochf39 diPerumahan Garden Blok B 1 Nomor.5 Kecamatan Sekupang Batam , untukdiproses keberangkatan menjadi TKI ke Malaysiapar listtextpardplainltrpar rtlchfcsl af0O ltrchfcs0f39insrsid13856940charrsid11554309 hichaf39dbchaf37lochf39 tabhichaf39dbchaf37lochf39Pada tanggal 29 Agustus 2009 Terdakwa menjemput
Register : 26-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Lbt
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat:
1.Tresia Peni Tobo
2.MIKHAEL KIDIAMAN NILAN
3.SILVESTER SILI BALA
4.BERGITA BAREK
5.ANTONIUS TORA
6.ALOYSIUS OLA
Tergugat:
Ignasius Hada
11856
  • hektar lebih;Bahwa, Saksi mengetahui bahwa objek sengketa yang berbatasandengan tanah milik Saksi adalah milik Bapak Hada dari cerita orang tuaSaksi;Bahwa, Saksi tidak mengetahui isteri dan jumlah anak dari Bapak Hada;Bahwa, Saksi tidak mengetahui kapan Bapak Hada meninggal dunia;Bahwa, Bapak Stanislaus Belida pada saat kembali ke Lembata hanyamembawa 2 orang anak dan tidak membawa isteri;Bahwa, di atas objek sengketa terdapat rumah milik Tergugat;Bahwa, di atas objek sengketa juga terdapat bak penampungan
Register : 27-11-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 725/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juli 2015 — SLAMET PURWANTI Lawan INDRO PRAYITNO,
78111
  • dantapa sesuatu halangan apapun, mengingat Tergugat rekonvensimasih saudara dari isteri dari Penggugat rekonvensi. hingga akhirnyaada pihak ketiga yang menghasuthasut serta mengimingimingiTerguat rekonvensi, sehingga tergoda dan tautau) memintapembatalan perjanjian jual beli rumah tanggal 21 Desember 2013secara sepihak dan tanpa alasan yang dibenarkan.Bahwa mendapat hasutan Tergugat rekonvensi mulai melakukanperbuatanperbuatan terencana untuk membatalkan transaksi, dimulaidengan ditutupnya rekening penampungan
Putus : 11-12-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1916 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — HADI WIYONO bin M. JAMIL
6449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jemberpada tanggal 27 Desember 1999;Permohonan KUT tersebut disetujui oleh Bank BRI Cabang Jember dantelah dibuatkan Surat Perjanjian Kredit antara Pimpinan Bank BRICabang Jember dengan Pengurus KUD Sumber Alam Nomor 488/SH1/2000 tanggal 21 Januari 2000 dengan jumlah kredit sebesarRp2.416.000.000,00 (dua milyard empat ratus enam belas juta rupiah),selanjutnya oleh Pengurus KUD dana tersebut disimpan dalam rekeningBank BRI Cabang Jember Nomor : 0021.01.0133780.50.6 atas namaKUD Sumber Alam untuk penampungan
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 119/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
1.PT.UNIVERSAL SUPPORT
2.PT. PELABUHAN UNIVERSAL SUMATERA
Tergugat:
2.PT. BUMI BARA MAKMUR MANDIRI
3.PT. KURNIA ALAM INVESTAMA
Turut Tergugat:
3.PT. SAWIT DESA MAKMUR
4.PT. BATU HITAM SUKSES
5.PT. BATU HITAM JAYA
6.PT. ALAM SEMESTA SUKSES BATU BARA
30082
  • Mereka PT KAI masih tetap melaksanakan kegiatanpertambangan, seperti over burden, coal getting, dan segala macamnya;Bahwa ketika pemeriksaan setempat yang dilakukan oleh pengadilan,ketika itu melihat objek bekas tambang PT KAI;Bahwa stockpile tempat penampungan batubara sementara. Jadi ginikegiatan pertambangan itu setelah kupas tanah, pengambilan batu coalgetting istilannya. Itu merek transfer ke stockpile dengan menggunakandump truck.
    Jadi penampungan sementara sebelum dibawa ke jambi;Bahwa sepengetahuan saya mereka berdasarkan revisi RKAB terakhir,kalau tidak salah itu ada PT Arjuna Batubara Indonesia sebagai pihakpembeli batubara di PT KAI;Bahwa Saksi pada saat pemeriksaan setempat ikut hadir;Keterangan Saksi NOVAIZAL VARIA UTAMA, menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Kepala Bidang Pertambangan Mineral dan BatuanDinas Energi Sumber Daya Alam Pemda Provinsi Jambi;Bahwa coal getting adalah pengambilan batubara;Bahwa kegiatan
    Jadi penampungan sementara sebelum dibawa ke jambi;Bahwa sepengetahuan saksi mereka berdasarkan revisi RKAB terakhir,kalau tidak salah itu ada PT Arjuna Batubara Indonesia sebagai pihakpembeli batubara di PT KAI;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi atas nama HENKYSETIAWAN yang menerangkan bahwa Tergugat II telah menjual batubaranyakepada PT ARJUNA BATUBARA INDONESIA, ternyata berkesesuaian denganketerangan saksi Para Penggugat atas nama Novaizal Varia Utama, yangmemberikan keterangan di muka