Ditemukan 11193 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2015/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.gtlo 620/pdt.g/2013/pa.prg. 620/pid.b/2015/pn sky 620/pid.b/2014/pn kag Pencurian 620/pid.b/2022/pn bta Pidana Perjudian 2016 Pn smn
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-12-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 430/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 28 Februari 2017 — H. ILYAS ST BASA VS SOLITA LOMONGGA SIMANJUNTAK, DKK
44 — 24
  • sebagaimana dirubahdengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan Keduasebagaimana UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 Tentang PeradilanTata Usaha Negara (selanjutnya disebut "UndangUndang Peradilan TataUsaha Negara), kewenangan mengadili perkara dimaksud adalah mutlakmerupakan kewenangan Peradilan Tata Usaha Negara dan bukanmerupakan kewenangan Peradilan Umum ;Bahwa kaidah hukum tersebut diatas telah diterapkan oleh para hakimdalam berbagai putusan Yurisprudensi antara lain Yurisprudensi MARINomor 620
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 94/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 4 Juni 2013 — YASKI PRANATA Alias FRANS Bin DRS. RUSLI IRIANTO
34 — 16
  • bahwa Terdakwa dengan saksi bekerja samasama dengan sadar dan erat untuk melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanyae Bahwa selaku medepleger dari tindak pidana yang didakwakankepada terdakwa tidak perlu melakukan sendiri perbuatanpelaksanaan tindak pidana ;e Bahwa seorang medepleger yang turut melakukan tindak pidanatidak usah memenuhi segala unsur yang oleh Undangundangdirumuskan untuk tindak pidana itu.Menimbang, bahwa Hoge raad dalam putusannya tanggal 9Februari 1914 Nomor NJ 1914, 648 W 620
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 23 Juli 2013 — ANDREAS, ST.
43 — 19
  • melaksanakan sebagianfungsi Dinas PU Propinsi Kalimantan Tengah dalam pengelolaan prasarana jalannasional dan jalan Propinsi serta perumahan dan pengairan di wilayah UPDT PUKotawaringin Barat; Bahwa yang menjadi dasar saksi sebagai tenaga ahli dalam melakukanpengecekan adalah berdasarkan surat permintaan bantuan tenaga ahli dariKejaksanaan Tinggi Kalimantan Tengah Nomor: B57/Q.23/Dek.3/08/200867tanggal 08 Agustus 2008 dan ditindak lanjuti dengan surat dari Kepala Dinas PUPropinsi Kalimantan Tengah Nomor 620
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 13
  • Kematian atas nama Kertosari Nomor470/06/438.7.4.7.2019 tanggal 15 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Punggul telah dianazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.28;29.Fotokopi Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah atas nama Chusin bin HAbdullah alm nomor 76/246/1959 yang dikeluarkan oleh Pegawai PentjatatNikah telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda P. 29;30.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Chusen nomor 620
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-01-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 02/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.PL.R
Tanggal 24 April 2013 — ARBAIN BIN SYAHRILLAH
45 — 10
  • Kwitansi Perjalanan Dinas Nomor : 620/BKU/2007 Tanggal 18 Desember 2007untuk Pembayaran perjalanan dinas dalam rangka menghadiri pembukaan STQ XVItahun 2007 di Kuala Kapuas sejumlah Rp. 3.265.000,100. Kwitansi Perjalanan Dinas Nomor : 621/BKU Tanggal 18 Desember 2007 untukPembayaran perjalanan dinas dalam rangka peringatan Hari Ulang Tahun ke50Provinsi Kalimantan Tengah Tahun 2007 di Palangka Raya sejumlah Rp. 2.445.000,101.
    Anang Hartani untuk 2.825.000Desember /2007 Pembayaran perjalanan dinas dalam rangka 229 2007 menghadiri pembukaan STQ XVI tahun 2007 diKuala Kapuas pada tgl 4 s.d 8 Mei 2007 sesuaiSPPD No. 094/49/SPPD /DPRD/200716. 18 620/BKU Dibayarkan kepada Ir. Anwar dan Radiansyah 3.265.000Desember /2007 untuk Pembayaran perjalanan dinas dalam rangka2007 menghadiri pembukaan STQ XVI tahun 2007 diKuala Kapuas pada tgl 4 s.d 8 Mei 2007 sesuaiSPPD No. 094/58/SPPD /DPRD/200717. 18 621/BKU Dibayarkan kepada Ir.
    Anang Hartani untuk 2.825.000Desember /2007 Pembayaran perjalanan dinas dalam rangka2007 menghadiri pembukaan STQ XVI tahun 2007 diKuala Kapuas pada tgl 4 s.d 8 Mei 2007 sesuai SPPDNo. 094/49/SPPD /DPRD/200716. 18 620/BKU Dibayarkan kepada Ir. Anwar dan Radiansyah untuk 3.265.000Desember /2007 Pembayaran perjalanan dinas dalam rangka2007 menghadiri pembukaan STQ XVI tahun 2007 diKuala Kapuas pada tgl 4 s.d 8 Mei 2007 sesuai SPPDNo. 094/58/SPPD /DPRD/200717. 18 621/BKU Dibayarkan kepada Ir.
    Anang Hartani untuk Pembayaran 2.825.000Desember /2007 perjalanan dinas dalam rangka menghadiri pembukaan2007 STQ XVI tahun 2007 di Kuala Kapuas pada tgl4 s.d 8Mei 2007 sesuai SPPD No. 094/49/SPPD /DPRD/200716. 18 620/BKU Dibayarkan kepada Ir. Anwar dan Radiansyah untuk 3.265.000Desember /2007 Pembayaran perjalanan dinas dalam rangka menghadiri2007 pembukaan STQ XVI tahun 2007 di Kuala Kapuas padatgl 4s.d 8 Mei 2007 sesuai SPPD No. 094/58/SPPD /DPRD/200717. 18 621/BKU Dibayarkan kepada Ir.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Perjudian
Register : 21-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 163
Tanggal 16 Oktober 2014 — Terdakwa : Samsul Bin Nawawi
63 — 5
  • rsid5640235rsid5641131rsid5641407rsid5642587 rsid5643828 rsid5645316rsid5646095rsid5647886rsid5648157rsid5648381rsid5655811rsid5664525rsid5665357rsid5704696rsid5705164rs10d5705394rsid5706733rsid5707408rsid5708026rsid5710443rsid5712546rsid5715000 rsid5716650 rsid5718218 rsid5719417 rsid5719926rsid5722146rsid5722374rsid5731987rsid5732609r$id5767391rsid5771673rsid5771718rsid5772496rsid5773047rsid5773234rs105778 696rsid5778701rsid5778710rsid5778942rsid5779111rsid5780176rsid5781817 rsid5783144rsid5787305rsid5787 620
Pengadilan PN ROTE NDAO Perdata Tanah
Register : 09-12-2016 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 35/Pdt.G/2016/PN Rno
Tanggal 17 Juli 2017 — Perdata - Penggugat : JERMIAS FOEH -Tergugat : JULIUS SABA, DKK
77 — 9
  • Hal ini sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepubik Indonesia Nomor: 620 K/Pdt/1999 tanggal 29 Desember1999 menegaskan Bila yang digugat adalah Badan atau PejabatTata Usaha Negara dan obyek gugatan menyangkut perbuatan yangmenjadi wewenang tersebut maka yang berwenang memeriksa danmengadiliperkaratersebut adalah Peradilan Tata Usaha Negara,bukan Peradilan Negeri Rote Ndao;.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 16-06-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 13/G/2021/PTUN.JBI
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat:
ASMUNI.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANG HARI
Intervensi:
1.ROSMIYATI BINTI AKSAN
1.ERNAWATI
2.ASBULLAH BIN AKSAN
3.ABIDIN BIN AKSAN
4.KURNIA, A.Md BINTI AKSAN
5.JAILANI BIN AKSAN
205 — 50
  • BuktiP8d : Fotokopi sesual denganfotokopi, Sertipikat Hak Milik No. 1039/Desa/Kel.Rengas Condong, atas nama SAMSUDIN, tanggal 22Juni 2012, Surat Ukur Nomor: 1017/RgC/2012, Luas808 M2, tanggal 01 Juni 2012, yang beralin hak kepadaMUHAMMAD YUNUS dengan Akta Jual Beli Tgl. 12032015 No. 620/2015 dari Sri Nilawati Mustika, S.H.,PPAT Kabupaten Batanghari;Halaman 35 dari 56 halaman Putusan Nomor: 13/G/2021/PTUN. JBI.12. BuktiP8e : Fotokopi sesual denganfotokopi, Sertipikat Hak Milik No. 3173/Desa/Kel.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 08-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 25/PID.TPK/2022/PT PLG
Tanggal 12 September 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : Arif Suhermanto
Pembanding/Penuntut Umum II : Ihsan
Terbanding/Terdakwa : EDDY UMARI
126 — 47
  • Apriadi

    1 (satu) Bundel Foto Copy Dokumen Surat Perjanjian Pekerjaan Konstruksi Fisik Nomor 620/03/SPPKF/APBD/PU-PR/Kec.LALAN/2021, Nomor 018/GPS/IV/2021, tanggal 22 April 2021, Pekerjaan Pembangunan Jalan di Desa Karang Sari, Kec. Lalan, Lokasi Kec. Lalan, Biaya Rp. 978.078.000,00 (Sembilan Ratus Tujuh Puluh Delapan Juta Tujuh Puluh Delapan Ribu Rupiah) CV.

    Sukses Sarrie Kintano, Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang, Kegiatan APBD Tahun Anggaran 2021

    1 (satu) Bundel Foto Copy Dokumen Surat Perjanjian Pekerjaan Konstruksi Fisik, NOmor 620/12/SPPKF/APBD/PU-PR/Kec.BL/2021, Nomor 047/KUBN/V/2021, tanggal 11 Mei 2021, Pekerjaan Pembangunan Jalan Dari Jembatan Medak II Menuju Jembatan Medak I, Kec.

    Aldo Permai;

    1 (satu) bundel Foto Copy Surat Perjanjian Pekerjaan Konstruksi Fisik, Nomor : 620/01/SPPKF/APBD/PU-PR/KEC.BBT/2021. Nomor : 375/PT.DU/IV/2021, tanggal : 27 April 2021, Pekerjaan : Peningkatan Ruas Jalan Babat Sungai Angit, Lokasi : Kecamatan Babat Toman, Biaya : Rp. 24.697.182.000,00 (Dua Puluh Empat Milyar Enam Ratus Sembilan Puluh Tujuh Juta Seratus Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah) PT.

    Dwi Urip;

    1 (satu) bundel Foto Copy Surat Perjanjian Pekerjaan Konstruksi Fisik, Nomor : 620/01/SPPKF/APBD/BKP/PUPR/2021, Nomor : 776/BP/VII/2021, tanggal : 22 Juli 2021, Pekerjaan : Peningkatan Jalan SP.

    1 (satu) bendel foto copy dokumen Surat Perjanjian Pekerjaan Konstruksi Fisik, Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kegiatan APBD-DAK Tahun Anggaran 2021, Nomor : 620/01/SPPKF/APBD/PU-PR/KEC.LAIS/2021, Nomor : 045/PT.BBP-SP/IV/2021, tanggal 06 April 2021, Pekerjaan Lanjutan Peningkatan Jalan Lais Petaling Teluk Kijing dengan Aspal Hotmix, Kec.

Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 69/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penggugat : AHMAD JOHAN Diwakili Oleh : EDWARD L. TAMBUNAN, SH.MH, HARDINO, SH, DODI MICHAEL H DAMANIK, SH
Terbanding/Tergugat I : KOK KHIOK HIAN Alias SUHENDI WONGSO
Terbanding/Tergugat II : SUTIYEM
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
Terbanding/Tergugat IV : KOK KHIOK HIAN Alias EDDY WONGSO
Terbanding/Tergugat V : SRI ROHANI WAHYUDI. SH
Terbanding/Tergugat VI : Camat Kecamatan Sungai Raya
174 — 48
  • Bahwa permasalahan pendaftaran ha katas tanahyang diklaim milik Penggugat serta pembatalan SHM milik Tergugat adalahmerupakan kompetensi dari Peradilan Tata Usaha Negara PontianakMahkamah Agung RI No. 620 K/Pdt/1999 tertanggal 29 Desember 1999dengan kaidah hukum bilea yang digugat adalah badan atau pejabat tatausaha Negara dan obyek gugatan menyangkut perbuatan yang menjadiwewenang pejabat tersebut maka yang berwenang untuk mengadili perkaratersebut adalah Peradilan Tata Usaha Negara Bukan wewenang
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 2248/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ERLANGGA JAYANEGARA,SH.,MH.
Terdakwa:
SUKARDI bin NASIKUN
198 — 45
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan rutan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1.008 (seribu delapan) keping Pita Cukai MMEA Dalam Negeri Tahun 2013 untuk Golongan B volume 620 ml Kode Personalisasi

    • GANTIRRA00;

    1. 3.492 (tiga ribu empat ratus sembilan puluh
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-10-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 19/TIPIKOR/2012/PT.PLG.
Tanggal 11 Oktober 2012 — H. ABDUL RASYID, Amd. Bin K.H. A WAHAB SAIDY.
65 — 37
  • KiranggaWiro SantikaNo.879 RT.019/007 30 Ilir.IB II Palembang sda 111RANGGA BRAWIJAYADwikora II Jl.Sriwijaya II/23RT.005/002Demang LebarDaun IB.IPalembang sda 112MUHAMMAD ZUHRIJl Sei BetungNo.37/620 RT/RW.002/003,Siring Agung, IlirBarat I,Palembang sda 113RUDI SUSILOIr.
    IB sda 100 II Palembang 111RANGGA BRAWIJAYADwikora II Jl.Sriwijaya II/23RT.005/002Demang LebarDaun IB.IPalembang sda 112MUHAMMAD ZUHRIJl Sei BetungNo.37/620 RT/RW.002/003, SiringAgung, Ilir Barat I,Palembang sda 113RUDI SUSILOIr.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 385/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : ASNANI, SP BINTI ALIMUDDIN Diwakili Oleh : Zamzam, S.H
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : HASAN BIN RATTE Diwakili Oleh : Zamzam, S.H
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : HASANAWIAH BINTI GILLE Diwakili Oleh : Zamzam, S.H
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD BIN MANGNGARIBI Diwakili Oleh : Zamzam, S.H
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JENEPONTO
Terbanding/Penggugat : H. KAIMUDDIN BIN MADJU
79 — 36
  • kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Jeneponto sesuaipasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara;"Bila yang digugat adalah Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara dan objekgugatan menyangkut perbuatan yang menjadi wewenang Pejabat tersebut, makayang berwenang untuk mengadili perkara tersebut adalah Pengadilan Tata UsahaNegara, bukan wewenang Pengadilan Negeri" Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 620
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Trg
Tanggal 21 Juni 2021 — ASNAWI X 1.Badan Pengatur Jalan Tol, Kementrian PUPR 2.Kepala Kantor Pertanahanan Kabupaten Kutai Kartanegara 3.PT. Jasamarga Balikpapan Samarinda 4.PT. Wijaya Karya
373 — 140
  • jalan bebas hambatan yang memberikan manfaat lebih tinggi dari pada jalan umum.2) Bahwa TERGUGAT III tidak terlibat langsung dalam proses pembebasan lahan jalan Tol Balikpapan Balikpapan Samarinda.3) Bahwa Proses Pembebasan lahan yang masuk dalam trase jalan Tol Balikpapan Samarinda adalah tanggung jawab dari Pejabat Pembuat Komitmen untuk menginventarisir lahan masyarakat yang masuk dalam trase jalan Tol Balikpapan Samarinda.4) Bahwa berdasarkan Surat Gubernur Kalimantan Timur Nomor. 620
    Tol dapat berfungsi sebagai jalanbebas hambatan yang memberikan manfaat lebih tinggi dari pada jalanumum.Bahwa TERGUGAT Ill tidak terlibat langsung dalam proses pembebasanlahan jalan Tol Balikpapan Balikpapan Samarinda.Bahwa Proses Pembebasan lahan yang masuk dalam trase jalan TolBalikpapan Samarinda adalah tanggung jawab dari Pejabat PembuatKomitmen untuk menginventarisir lahan masyarakat yang masuk dalam trasejalan Tol Balikpapan Samarinda.Bahwa berdasarkan Surat Gubernur Kalimantan Timur Nomor.620
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 25-01-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
HAFID
Tergugat:
1.PT. Bank Mandiri Persero, Tbk
2.ANWAR
3.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
4.Otoritas Jasa Keuangan
59 — 48
  • Bahwa sebagaimana hal dimaksud sesuai dengan kaidah Yurisprudensidari Mahkamah Agung (MA) yang menyatakan sebagai berikut :Bila yang digugat adalah badan atau pejabat Tata Usaha Negaradan objek gugatan menyangkut perbuatan yang menjadi wewenangpejabat tersebut, maka yang berwenang untuk mengadili perkaratersebut adalah Peradilan Tata Usaha Negara bukan wewenangPengadilan Negeri (Putusan MA Nomor 620 K/Pdt/1999 tanggal 29Desember 1999).Dengan memperhatikan faktafakta dan kaidah yurisprudensi di atas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 K/PID/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — LENNINGGAR SUKMANDDINI
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1036 K/PID/2012618)619)620)621)622)623)624)625)626)627)628)629)630)631)632)633)634)635)636)637)638)Daftar Distriousi Tunjangan Insentif Crew TRK Engineer PeriodeDesember 2008 ;Daftar Distribusi Tunjangan Irja Engineer Periode 01 s/d 31 Januari 2009;Daftar Distriousi Tunjangan Insentif Crew TRK Engineer Periode Januari2009;Daftar Distribusi Tunjangan Irja Engineer Periode 01 s/d 28 Februari2009Daftar Distribusi Tunjangan Irja Asst Engineer Periode 01 s/d 28 Februari2009 ;Daftar Distribusi Tunjangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-12-2015 — Upload : 06-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — 1. ATEP, DKK VS CV SUNGAI INDAH
208 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEPEN SETIAWAN, 620. PATUDIN, 621. UJANG KURNIA, 622. HERNAWAN, 623. MUJIONO, 624. IWA KARTIWA, 625. SUNANDAR, 626. IRWANDI, 627. NANA TARYANA, 628. ADANG, 629. TETEN SUPRIYADI, 630. IWAN HERMAWAN, 631. ANO WIJAYA, 632. TATANG, 633. ASEP ROHANA, 634. ATEP RUSMANA, 635. CEP RUDI ISKANDAR, 636. AGUS TARNA, 637. RINA KARLINA S, 638. SOLIHIN, 639. UJANG SOMANTRI, 640. KHAERUL MUMIN, 641. SUPRIADI, 642. WAWAN KUSWANDI, 643. HERI ROHAENDI, 644. ELIS, 645. ADE WIRYA, 646.
    PEPEN SETIAWAN, 620.PATUDIN, 621. UJANG KURNIA, 622. HERNAWAN, 623. MUJIONO, 624. IWAKARTIWA, 625. SUNANDAR, 626. IRWANDI, 627. NANA TARYANA, 628.ADANG, 629. TETEN SUPRIYADI, 630. IWAN HERMAWAN, 631. ANOWIJAYA, 632. TATANG, 633. ASEP ROHANA, 634. ATEP RUSMANA, 635.CEP RUDI ISKANDAR, 636. AGUS TARNA, 637. RINA KARLINA S, 638.Hal. 66 dari 67 hal.Put. No. 737 K/Pdt.SusPHI/2015SOLIHIN, 639. UJANG SOMANTRI, 640. KHAERUL MUMIN, 641. SUPRIADI,642. WAWAN KUSWANDI, 643. HERI ROHAENDI, 644. ELIS, 645.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1979/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 18
  • XXXX XXXX meninggalkan 2 (dua) orang anak darihasil pernikahan dengan Penggugat, yang tercatat di KUA kecamatanMenteng dengan Akta Nikah No.620/11/IX/2011 tertanggal 6 September2001 yaitu :a. XXXX Farazeti Salam Binti XXXX, lahir tanggal 19 Maret2002 (Umur 14 Tahun);b. Diandra Fibonaci Salam bin XXXxX, lahir tanggal 19November 2006, (Umur 9 Tahun);35. Bahwa pada tanggal 26 Januari 2013 atau setelah 3 (tiga) harisetelah meninggalnya Alm.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 28-11-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 120/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 13 Maret 2012 — PT. PARUNG HARAPAN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, 2.LINDA ANGELA
101 — 55
  • Tangerang (Fotocopysesuai dengan asli);28.Bukti T28 : Fotocopy Akta Jual Beli tanggal 28 Januari 2002, Nomor 38/Kosambi/2002 (Fotocopy sesuai dengan asli);29.Bukti T29 : Fotocopy Akta Jual Beli, tanggal 9 April 2010, Nomor246/2010 (Fotocopy sesuai dengan asli);30.Bukti T30 : Fotocopy Akta Kuasa untuk Menjual Nomor 22, tanggal 2Juni 2009 yang dibuat oleh dan dihadapan Martianis, S.H, selaku Notaris Kabupaten Tangerang (Fotocopy sesual denganasli);31.Bukti T31 : Fotocopy Buku C Desa Girik C Nomor 620
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Tanah
Register : 14-04-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 9/Pdt.G/2014/PN.MMR
Tanggal 11 Nopember 2014 — - ISABELA KEDJANG, DKK MELAWAN JOSEP VERA MOHAN, DKK
90 — 51
  • Bahwa karena yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo adanya Keputusan (Besechking) dari Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang berwujud SertifikatTanah seperti termaktuo diatas sehingga sengketa ini menjadi kompetensi absoluteBadan peradilan tata Usaha Negara, bukan Lembaga Peradilan Umum, maka merujukpada Yurisprudensi MAR No.620 K/Pdi/1999, Tanggal, 29 Desember 1999 yangmenyatakan bahwa "Bila yang digugat adalah Badan atau Pejabat tata usaha Negaradan obyek gugatan menyangkut perouatan