kantor bupati saksi korban marahmarah dan ingin menerobos masukkembali kekantor bupati, kemudian Terdakwa mencoba menahan saksikorban dengan mendorong saksi korban, lalu saksi korban menyerangTerdakwa dan Terdakwa mengelak dengan cara mengangkat kaki sehinggakaki Terdakwa mengenai kaki kanan saksi korban;Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan Terdakwa akan tetapi ituTerdakwa lakukan karena tugas untuk pengamanan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti surat Visum EtRepertum Trauma

melakukanpenganiayaan terhadap Yupiter Gulo alias Ama Charlon pada hari Senin tanggal07 September 2015 sekitar pukul 16.30 WIB di Kantor Bupati Nias Barat dengancara mengayunkan kaki kanan kearah paha saksi korban sebelah kanan lalumelakukan pemukulan dari belakang sekitar 3 (tiga) kali kearah punggung saksikorban dan akibat penganiayaan yang Terdakwa lakukan, saksi korbanmengalami luka dibagian punggung saksi korban yang sangat mengganguaktivitas saksi korban seharihari sesuai surat Visum Et Repertum Trauma

oleh Termohon, kemudian Termohonmengancam Pemohon dengan pisau, sehingga Pemohon kembalikerumah saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang ini telah berpisahtempat tinggal, sejak akhir tahun 2014, kurang lebih selama 3 tahun danyang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Pemohon kembaliHalaman 4 dari 11 halaman putusan Nomor 236/Pdt.G/2018/PA.PalSaksikerumah saksi, kemudian pergi ke Balikpapan untuk mencari kerja danpada waktu itu Termohon dalam keadaan hamil 2 bulan anaknya yangkedua, karena trauma

dapati anaknya menangiskarena mulutnya ditutupi lak ban oleh Termohon, kemudian Termohonmengancam Pemohon dengan pisau, sehingga Pemohon kembalikerumah saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang ini telah berpisahtempat tinggal, sejak akhir tahun 2014, kurang lebih selama 3 (tiga)tahun dan yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Pemohonkembali kerumah saksi, kKemudian pergi ke Balikpapan untuk mencarikerja dan pada waktu itu Termohon dalam keadaan hamil 2 bulananaknya yang kedua, karena trauma

Bahwasannya, Tergugat selalu bicara kasar dan menyakitkan hatidan pernah menyebut katakata binatang kepada Penggugat dan anakanak yang mengakibatkan membuat takut dan trauma yang mendalam;3. Bahwasannya, Tergugat tidak memberikan nafkah secara lahirdan bathin kepada Penggugat sejak Agustus tahun 2018 sampaisekarang;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan Agustus 2018 yang akibatnya pisah ranjang.

Hal ini sering dilakukan oleh Tergugat,Tergugat selalu bicara kasar dan menyakitkan hati dan pernah menyebut katakata binatang kepada Penggugat dan anakanak yang mengakibatkanmembuat takut dan trauma yang mendalam, Tergugat tidak memberikan nafkahsecara lahir dan bathin kepada Penggugat sejak Agustus tahun 2018 sampaisekarang. dan puncaknya pada bulan Agustus 2018 Penggugat dan Tergugattelah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan

Tergugat sering berkata kasar yang menyakiti hatiPenggugat bahkan sering melakukan perbuatan kasar sehinggaPenggugat menjadi trauma dan tidak nyaman menjalani rumah tanggadengan Tergugat;6. Bahwa puncak ketidak harmonisan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni 2017, yang berakibat Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah hidup berumah tangga lagi sebagai suami istrisampai sekarang sudah berpisah selama 3 tahun 2 bulan;7.

harmonis semenjak bulan Maret 2017 karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam hal nafkah terhadap Penggugat, yang manaTergugat hanya memberikan nafkah ratarata sebesar Rp.15.000, perhariitupun tidak menentu dan tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga,adapun untuk mencukupinya di bantu oleh kakak Tergugat, Tergugat seringberkata kasar yang menyakiti hati Penggugat bahkan sering melakukanperbuatan kasar sehingga Penggugat menjadi trauma

korban BAMBANG PURWANTO dan MEIRUJIANTO meninggal dunia sebagaimana disebutkan dalam surat visumet repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Muntilan KabupatenMagelang Nomor: 12/SKMV/XI/2013 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter RIDHA NUR AINA dan di ketahui oleh Direktur RSUD MuntilanKabupaten Magelang Dr.Sasongko M.Kes pada tanggal 20 Oktober 2013yang berisi : telah memeriksa seorang laki laki , umur 22 tahun bernamaMEI RUJIANTO dengan hasil kesimpulan: kKemungkinan sebab kematianoleh karena trauma

dada akibat benturan keras dengan benda tumpul dansurat visum et repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah MuntilanKabupaten Magelang Nomor: 11/SKMV/XI/2013 yang dibuat danditandatangani oleh dokter RIDHA NUR AINA dan diketahui oleh DirekturRSUD Muntilan Kabupaten Magelang Dr.Sasongko M.Kes pada tanggal 20Oktober 2013 yang berisi : telan memeriksa seorang laki laki , umur 21tahun bernama BAMBANG PURWANTO dengan hasil kesimpulan:kemungkinan sebab kematian oleh karena cedera kepala berat danbanyaknya trauma

Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan pemeriksaan tersebut diatas koma dapat disimpulkan sebab luka adalah trauma benda kerasdan tumpul titik penyebab kematian akibat pendarahan otak titik.onan Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUASeEEE Bahwa ia Terdakwa DZULKIFLI G.

limakali empat centimeter koma pendarahan dari mulut dan hidung sebelahKiri titik.Leher : Tidak ditemukan adanya kelainan titik.Badan : Tidak ditemukan adanya kelainan titik.Punggung : Tidak ditemukan adanya kelainan titik.Kemaluan : Tidak ditemukan adanya kelainan titik.Anggota Gerak Atas : Tidak ditemukan adanya kelainan titik.Anggota Gerak Bawah : Tidak ditemukan adanya kelainan titik.Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan pemeriksaan tersebut diatas koma dapat disimpulkan sebab luka adalah trauma

cm; Anqggota Gerak Ates 2 SSeS Tangan sebelah kanan Jluka sayat 4 (empat) Cm danpergelangan tangan kanan ukuran tidak beraturan; Luka sayat pada pergelangan tangan kanan P = 3,5 cm, D =3,5 cm, L=2 cm j ee ee Luka sayat jari telunjuk dan jan manis ukuran tidakbe raturan jf rrr Luka sayat padajari kelingking ukuran tidak beraturan;* Anggota Gerak Bawah : Tidak dijumpai kelainan; * Kelamin : Tidak dijumpai kelainan;Dengan kesimpulan Telah diperiksa luka yang dialami olehpasien tersebut diakibatkan trauma

Pemeniksaan Umum : TD 90/70 mmHg; ~~~~* Pemeriksaan badan 2 7 > rrr Kepala : Tidak dijumpai kelainan; Leher : Tidak dijumpaiu kelainan;* Dada dan Punggung : Tidak dijumpai kelainan;* Perut dan Pinggang : Luka Tikam perut sebelah kiri P=4cm, D=7 cm, L=2 cm tampak usus terurai P=6 cm;* Anggota Gerak Atas : Tidak dijumpai kelainan; * Anggota Gerak Bawah Tidak dijumpal kelainan;~* Kelamin : Tidak dijumpai kelainan;~~~~~~~Dengan kesimpulan telah diperiksa luka yang dialami olehpasien tersebut diakibatkan trauma

P8,5 cm, D3,5 cm;@ A a Gesamte RR eI Tangan sebelah kanan Jluka sayat 4 (empat) Cm danpergelangan tangan kanan ukuran tidak beraturan; Luka sayat pada pergelangan tangan kanan P = 3,5 cm, D =3,5 em, L=2 cm j Luka sayat jari telunjuk dan jan manis ukuran tidakberaturan jor17 Luka sayat padajari kelingking ukuran tidak beraturan;* Anggota Gerak Bawah : Tidak dijumpai kelainan; * Kelamin : Tidak dijumpai kelainan;~~~~~Dengan kesimpulan Telah diperiksa luka yang dialami olehpasien tersebut diakibatkan trauma

Umum : TD 90/70 mmHg; ~~~~ Peiiemikean Badan 2 oss SSS SSS Kepala : Tidak dijumpai kelainan;~~~ Leher : Tidak dijumpaiu kelainan;~~~~~~* Dada dan Punggung : Tidak dijumpai kelainan;Perut dan Pinggang : Luka Tikam perut sebelah kiri P=4cm, D=7 cm, L=2 cm tampak usus terurai P=6 cm;18* Anggota Gerak Atas : Tidak dijumpai kelainan; ~* Anggota Gerak Bawah Tidak dijumpal kelainan;~* Kelamin : Tidak dijumpai kelainan;Dengan kesimpulan telah diperiksa luka yang dialami olehpasien tersebut diakibatkan trauma

Bahwa selama Saksi1 tinggal di rumah orang tua Saksi1,Tedakwa datang beberapa kali mengajak Saksi1 pulangkerumahnya, namun Saksi1 menolak karena Saksi1 masihmerasa Trauma dan tertekan dan takut tinggal bersama denganTerdakwa. Semenjak Saksi1 tinggal di rumah orang tua Saksi1,Terdakwa tidak pernah memberikan kebutuhan hidup Saksi1sehiangga Saksi1 merasa di telantarkan oleh Terdakwa.h.

Bahwa selama Saksi tinggal di rumah orang tua Saksi diBanjarangkan Klungkung, terdakwa pernah beberapa kali datangkerumah orang tua Saksi untuk berbicara kepada bapak Saksi sertamengajak Saksi agar kembali pulang kerumah Terdakwa, akanteteapi Saksi menolak karena Saksi merasa trauma dan tertekanberada di rumah Terdakwa dan semenjak Saksi berada di rumahorang tua Saksi, Terdakwa tidak pernah memberikan nafkah lahirmaupun bathin kepada Saksi. .9.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi merasasakit hati, tertekan dan trauma serta Saksi merasa ditelantarkanoleh Terdakwa, karena Terdakwa sudah tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Saksi sehingga Saksi ingin berceraidengan Terdakwa.10. Bahwa antara Saksi1 dan Terdakwa pernah adapermasalahan hubungan antara Saksi1 dengan Sertu Alwi,permasalahan tersebut sampai ke Kesatuan sehingga Saksi1 danterdakwa di panggil ke Kodim 1610/Klungkung.11.

Bahwa benar selama Saksi1 tinggal di rumah orang tuaSaksi1, Terdakwa pernah beberapa kali datang ke rumah orangtua Saksi1 untuk mengajak Saksi1 pulang ke rumah Terdakwa,namun Saksi1 menolak karena Saksi1 masih merasa trauma dantertekan serta takut tinggal bersama dengan Terdakwa dansemenjak Saksi1 tinggal di rumah orang tua Saksi1, Terdakwatidak pernah memberikan nafkah lahir maupun bathin kepadaSaksi1 sehingga Saksi1 merasa ditelantarkan oleh Terdakwa.8.

setelah orang tua Anak Korban berada di rumah yaitu sekitar pukul23.00 WIB Anak Korban menceritakan apa yang Anak Korban alami kepadaorang tua Anak Korban jika Anak Korban telah disetubuhi oleh Terdakwa dikamar rumah Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa menyetubuhi Anak Korban di rumah Terdakwatidak ada orang lain selain Anak Korban dan Terdakwa sedangkan orang tuaTerdakwa tinggal di rumah yang berbeda;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Anak Korban merasakan sakitpada bagian vagina, merasakan trauma

Korban; Bahwa kejadian persetubuhan yang ke dua dilakukan Terdakwa dengan carayang sama dengan kejadian yang pertama yaitu dengan terlebin dahulumemaksa Anak Korban meminum obat setalah melepaskan pakaian AnakKorban, memegangi ke dua tangan Anak Korban dan meraba ke duapayudara Anak Korban setelah itu memasukan alat kelaminnya ke dalamvagina Anak Korban; Bahwa saksi tidak tahu obat apa yang dimasukan Terdakwa ke dalam mulutAnak Korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Anak Korban merasa trauma

hari Senin tanggal 10 Agustus 2020sekitar pukul 01.00 WIB;Bahwa menurut cerita Anak Korban pula saksi mengetahui jika Terdakwadalam melakukan perbuatannya ada memberikan obat terlebih dahuluHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Wsbkepada Anak Korban selanjutnya Terdakwa membuka pakaian Anak Korbandan langsung menyetubuhinya;Bahwa saat kejadian tersebut Anak Korban masih berusia sekitar 14 (empatbelas) tahun;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Anak Korbansaat ini dalamkondisi trauma

agar memudahkan Terdakwa untuk menyetubuhi AnakKorban serta dalam perbuatan Terdakwa yang membuka paksa pakaian AnakKorban dan memegang ke dua tangan Anak Korban dengan menggunakantangan kirinya dengan cara ditekan dan diletakan diatas kepala Anak Korban,dimana perbuatanperbuatan tersebut merupakan termasuk upaya paksa yangdilakukan oleh Terdakwa guna memudahkan niatnya untuk menyetubuhi AnakKorban;Bahwa adalah fakta pula jika akibat perbuatan Terdakwa tersebut telahmembuat Anak Korban menjadi trauma

jiloab warna abuabu, 1 (Satu) potong bajulengan panjang warna abuabu, 1 (Satu) potong celana panjang warna hitam, 1(satu) potong BH warna putih, yang telah disita dari Anak Korban, makadikembalikan kepada Anak Korban melalui saksi Supraptiningsih Binti PawiroDikaryo;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah membuat Anak Korban menjadi trauma

Salim Saleh Nasution, Jenis Kelamin :Lakilaki, Umur : 78 Tahun, Alamat : Dusun I Desa Air Joman Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan (Terlampir dalam berkas perkara), dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :KESIMPULAN :Dijumpai tandatanda trauma seperti diatas diduga akibat trauma tumpul, dan penyebabkematian diduga akibat benturan keras pada daerah kepala.weeeeeeees Perbuatan terdakwa Baharuddin Rambe als Bahar als Bandot tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 365 ayat

Salim Saleh Nasution, Jenis Kelamin :Lakilaki, Umur : 78 Tahun, Alamat : Dusun I Desa Air Joman Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan (Terlampir dalam berkas perkara), dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :KESIMPULAN :Dijumpai tandatanda trauma seperti diatas diduga akibat trauma tumpul, dan penyebabkematian diduga akibat benturan keras pada daerah kepala.weeeeeee Perbuatan terdakwa Baharuddin Rambe als Bahar als Bandot tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 365 ayat (

Salim SalehNasution, Jenis Kelamin : Lakilaki, Umur : 78 Tahun, Alamat : Dusun I Desa Air JomanKecamatan Air Joman Kabupaten Asahan (terlampir dalam berkas perkara), dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut Kesimpulan : Dijumpai tandatanda trauma seperti diatas didugaakibat trauma tumpul, dan penyebab kematian diduga akibat benturan keras pada daerahkepala, maka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi.Ad.6.

Pirngadi Kota Medan/FKUSU Nomor : 192/VIII/IKK/VER/2013tanggal 28 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.DessyD.Harianja, SpF, disimpulkan bahwa hasil pemeriksaan luar dan dalamdisimpulkan bahwa penyebab kematian korban DIANA Br GINTING AlsMEMBOT adalah pendarahan pada jaringan otak besar, otak kecil danbatang otak akibat trauma tumpul pada kepala disertai pendarahanyang banyak pada rongga perut karena hancurnya limpa tertusukpatahan tulang iga akibat trauma tumpul pada punggung kiri

Pirngadi KotaMedan/FKUSU yang kesimpulannya dari hasil pemeriksaan luar dan dalamdiambil kesimpulan bahwa penyebab kematian korban adalah pendarahanpada jaringan otak besar, otak kecil dan batang otak akibat trauma bendatumpul pada kepala disertai perdarahan yang banyak pada rongga perutkarena hancurnya limpa tertusuk patahan tulang iga akibat trauma tumpulpada punggung kiri ;36Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidananya dengan No. Reg.

DessyD Harianja, SpF yang telah memberikan keterangan bahwasanya saatdilakukan otopsi tidak ada berbau racun karena bila korban meminumracun dapat merusak pencernaan begitu juga pernapasan korban tidak adaberbau racun dan setiap orang meminum racun selalu mengeluarkan buihdari mulutnya dan korban saat itu tidak kedapatan buih dimulutnya dantidak ada racun, bahwa korban Diana als Membot meninggal dunia karenapendarahan pada otak dan lain akibat trauma tumpul dan bagian limpahancur hal mana diperkuat

Pirngadi KotaMedan/FKUSU, Majelis berkesimpulan bahwa penyebab meninggalnyakorban Diana als Membot bukanlah dikarenakan adanya racun dalamtubuh korban melainkan karena adanya perdarahan pada kepala,perdarahan pada rongga perut karena hancurnya limpa yang tertusukpatahan tulang iga akibat trauma tumpul pada punggung kiri akibatkekerasan fisik yang dilakukan oleh terdakwa, dan yang menjadi korbantidak lain adalah Diana als Membot (istri terdakwa) sehingga Majelisberpendapat unsur ketiga ini telah terpenuhii

., tanggal 20 Maret2013, PEMERIKSAAN LUAR :Kepala : Dalam batas normal.Dada : Dalam batas normal.Perut : Dalam batas normal.Lengan Atas/Bawah : Dalam batas normal.Inspeksi tampak robekan lama pada selaput dara pada arah pukul 13.00, 05.00,08.00, 11.00. dengan kesimpulan : Robekan lama pada selaput dara disebabkanoleh trauma benda tumpul ;e Bahwa sepengetahuan saksi sampai saat ini saksi SHELLOMITHA AFLAHHAYATI belum pernah melangsungkan pernikahan/menikah dengan siapapunjuga termasuk dengan terdakwa

MADE OKA SEDANAYOGA,Sp.OG., tanggal 20 Maret2013, PEMERIKSAAN LUAR :Kepala : Dalam batas normal.Dada : Dalam batas normal.Perut : Dalam batas normal.Lengan Atas/Bawah : Dalam batas normal.Inspeksi tampak robekan lama pada selaput dara pada arah pukul 13.00, 05.00,08.00, 11.00. dengan kesimpulan : Robekan lama pada selaput dara disebabkanoleh trauma benda tumpul ;e Bahwa sepengetahuan saksi sampai saat ini saksi SHELLOMITHA AFLAHHAYATI belum pernah melangsungkan pernikahan/menikah dengan siapapunjuga

MADE OKA SEDANAYOGA,Sp.OG., tanggal 20 Maret2013, PEMERIKSAAN LUAR :Kepala Dalam batas normal.Dada Dalam batas normal.Perut Dalam batas normal.Lengan Atas/Bawah : Dalam batas normal.Inspeksi tampak robekan lama pada selaput dara pada arah pukul 13.00, 05.00,08.00, 11.00. dengan kesimpulan : Robekan lama pada selaput dara disebabkanoleh trauma benda tumpul ;e Bahwa sepengetahuan saksi sampai saat ini saksi SHELLOMITHA AFLAHHAYATI belum pernah melangsungkan pernikahan/menikah dengan siapapunjuga termasuk

MADE OKA SEDANAYOGA,Sp.OG., tanggal 20 Maret2013, PEMERIKSAAN LUAR :Kepala : Dalam batas normal.Dada : Dalam batas normal.Perut : Dalam batas normal.Lengan Atas/Bawah : Dalam batas normal.Inspeksi tampak robekan lama pada selaput dara pada arah pukul 13.00, 05.00,08.00, 11.00. dengan kesimpulan : Robekan lama pada selaput dara disebabkanoleh trauma benda tumpul ;e Bahwa saksi SHELLOMITHA AFLAH HAYATI dan terdakwa sampai saatini tidak pernah menikah secara resmi ;e Bahwa terdakwa tidak pernah mengancam

MADE OKA SEDANAYOGA,Sp.OG., tanggal 20 Maret2013, PEMERIKSAAN LUAR :Kepala : Dalam batas normal.Dada : Dalam batas normal.Perut : Dalam batas normal.Lengan Atas/Bawah : Dalam batas normal.Inspeksi tampak robekan lama pada selaput dara pada arah pukul 13.00, 05.00,08.00, 11.00. dengan kesimpulan : Robekan lama pada selaput dara disebabkanoleh trauma benda tumpul ; Bahwa terdakwa dan saksi SHELLOMITHA AFLAH HAYATI tidak pernah menikah; Bahwa tidak ada itikad baik dan upaya perdamaian baik secara lisan

Dokter Pemeriksa pada puskesmas Parumpanaiyang dibuat dan ditandatangani dr.lsmail Nomor : 082.a/VER/PKMHalaman 5 dari 35, Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN MIlPRP/X/2018 TANGGAL 30 Oktober 2018, perihal hasil pemeriksaan lukaVISUM ET REPERTUM jenazah atas nama KORBAN dengan kesimpulanBahwa pada Pemeriksaan Luar telah ditemukan luka terbuka padakepala sebelah kiri, dagu sebelah kiri, Leher sebelah kiri, dada bagiantengah, lengan kanan dan lengan kiri serta luka gores pada pipi kiriakibat adanya trauma

Ismail Nomor : 082.a/VER/PKMPRP/X/2018 TANGGAL 30 Oktober 2018, perihal hasil pemeriksaan lukaVISUM ET REPERTUM jenazah atas nama KORBAN dengan kesimpulanBahwa pada Pemeriksaan Luar telah ditemukan luka terbuka padakepala sebelah kiri, dagu sebelah kiri, Leher sebelah kiri, dada bagiantengah, lengan kanan dan lengan kiri serta luka gores pada pipi kiriakibat adanya trauma benda tajam, Selain itu juga ditemukan memarpada bukit kemaluan, bibir besar kemaluan, paha kanan dan paha kiriyang bisa disebabkan

sebagaimana berdasarkan Visum EtRepertum yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa pada puskesmasParumpanai yang dibuat dan ditandatangani dr.lsmail Nomor082.a/VER/PKMPRP/X/2018 TANGGAL 30 Oktober 2018, perihal hasilpemeriksaan luka VISUM ET REPERTUM jenazah atas nama KORBANdengan kesimpulan Bahwa pada Pemeriksaan Luar telah ditemukanluka terbuka pada kepala sebelah kiri, dagu sebelah kiri, Lehersebelah kiri, dada bagian tengah, lengan kanan dan lengan kiri sertaluka gores pada pipi kiri akibat adanya trauma

perkara iniberupa Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa padapuskesmas Parumpanai yang dibuat dan ditandatangani dr.lsmail Nomor :082.a/VER/PKMPRP/X/2018 TANGGAL 30 Oktober 2018, perihal hasilpemeriksaan luka VISUM ET REPERTUM jenazah atas nama KORBANdengan kesimpulan Bahwa pada Pemeriksaan Luar telah ditemukanluka terbuka pada kepala sebelah kiri, dagu sebelah kiri, Leher sebelahkiri, dada bagian tengah, lengan kanan dan lengan kiri serta luka gorespada pipi kiri akibat adanya trauma

sesuai pula hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehDokter Pemeriksa pada puskesmas Parumpanai yang dibuat danditandatangani dr.lsmail Nomor : 082.a/VER/PKMPRP/X/2018 TANGGAL 30Oktober 2018, perihal hasil pemeriksaan Iluka VISUM ET REPERTUMjenazah atas nama KORBAN dengan kesimpulan Bahwa padaPemeriksaan Luar telah ditemukan luka terbuka pada kepala sebelah kiri,dagu sebelah kiri, Leher sebelah kiri, dada bagian tengah, lengan kanan danlengan kiri serta luka gores pada pipi kiri akibat adanya trauma

tahun, dengan Terdapat lukarobek pada bagian kepala sebanyak 5 luka robek yang berukuran 20cm x 2 cm, 20 cm x 1,5cm, Luka robek berbatas dengan otak dan tulang tengkorak, Terdapat memar di perut,diameter 15 cm x 6 cm, Terdapat luka robek pada tangan kiri berbatas dengan tulang, masingmasing berukuran : 8cm x 3cm, 10 cm x 8 cm, 7 cm x 6 cm, 10 cm x 2 cm dan 6cm x 3 cm,Pada Lengan kanan terdapat Luka Robek berbatas dengan tulang, masingmasing berukuran20cm x 2 cm dan 20 cm x 1,5 cm diduga diakibatkan trauma

benda tajam dan trauma bendatumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(3) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

luka robek pada bagian kepala sebanyak 5 luka robek yang berukuran 20cm x2 cm, 20 cm x 1,5 cm, Luka robek berbatas dengan otak dan tulang tengkorak, Terdapatmemar di perut, diameter 15 cm x 6 cm, Terdapat luka robek pada tangan kiri berbatasdengan tulang, masingmasing berukuran : 8cm x 3cm, 10 cm x 8 cm, 7 cm x 6 cm, 10 cmx 2 cm dan 6cm x 3 cm.Pada Lengan kanan terdapat Luka Robek berbatas dengantulang, masingmasing berukuran 20cm x 2 cm dan 20 cm x 1,5 cm diduga diakibatkantrauma benda tajam dan trauma

tahun, dengan Terdapat luka robek pada bagian kepala sebanyak 5 luka robek yangberukuran 20cm x 2 cm, 20 cm x 1,5 cm, Luka robek berbatas dengan otak dan tulangtengkorak, Terdapat memar di perut, diameter 15 cm x 6 cm, Terdapat luka robek padatangan kiri berbatas dengan tulang, masingmasing berukuran : 8cm x 3cm, 10 cm x 8cm, 7 cm x 6 cm, 10 cm x 2 cm dan 6cm x 3 cm, Pada Lengan kanan terdapat LukaRobek berbatas dengan tulang, masingmasing berukuran 20cm x 2 cm dan 20 cm x1,5 cm diduga diakibatkan trauma

benda tajam dan trauma benda tumpul yangdilakukan terdakwa Mendra Lesmana yang mengakibatkan korban Yoga Ardiansyahmeninggal dunia;Halaman 23 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN BbuMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diketahui bahwa perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Yoga Ardiansyah telah dilakukansecara disengaja dan/atau memang dikehendaki oleh terdakwa, baik dengan caramenyadari akan perbuatan yang dilakukannya sendiri maupun dengan caramenghendaki timbulnya akibat dari

.= Robekan pada selaput dara diakibatkan oleh adanya trauma benda tumpul.e Bahwa berdasarkan Foto Copy Kartu Keluarga Nomor :6409012308070104 Tanggal 02 Juli 2009 yangditandatangani oleh Plt.

Andi Asriani Arief padaRSUD Pemkab PPU, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Alat kelamin : Tidak tampak tandatanda kekerasan, bibir kemaluan warnakemerahan, tampak robekan pada selaput dara arah jam 1,3,6,9,10.Kesimpulan : = Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan didapatkan robekan pada selaput daraarah jam 1,3,6,9,10.= Bibir kemaluan warna kemerahan, tidak ada tandatanda kekerasan.= Robekan pada selaput dara diakibatkan oleh adanya trauma benda tumpul.Bahwa berdasarkan Foto Copy Kartu Keluarga

Andi Asriani Arief padaRSUD Pemkab PPU, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Alat kelamin : Tidak tampak tandatanda kekerasan, bibir kemaluan warnakemerahan, tampak robekan pada selaput dara arah jam 1,3,6,9,10 ;Kesimpulan : = dari hasil pemeriksaan yang dilakukan didapatkan robekan pada selaput daraarah jam 1,3,6,9,10.= Bibir kemaluan warna kemerahan, tidak ada tandatanda kekerasan.= Robekan pada selaput dara diakibatkan oleh adanya trauma benda tumpul.13e Bahwa berdasarkan Foto Copy Kartu

;Kesimpulan: e Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan didapatkan robekan pada selaput daraarah jam 1, 3, 6, 9;e = Bibir kemaluan warna kemerahan, tidak ada tandatandakekerasan ;e Robekan pada selaput dara diakibatkan oleh adanya trauma bendaMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan juga telah pulamengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos bergambar depan kucing berwarna putih ;e 1 (satu) lembar rok panjang berwarna coklat dan putih ;e 1 (satu) jaket kain berwarna putih bergarisgaris

Andi Asriani Ariefpada RSUD Pemkab PPU, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Alat kelamin : Tidak tampak tandatanda kekerasan, bibir kemaluan warna kemerahan,tampak robekan pada selaput dara arah jam 1, 3, 6, 9, 10 ;Kesimpulan : 2229222 22 22e Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan didapatkan robekan pada selaput daraarah jam 1, 3, 6, 9; Robekan pada selaput dara diakibatkan oleh adanya trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan dan membuktikan adanyaPersetubuhan yang dilakukan

tidakpernah kenal dengan terdakwa, hanya saja saat itu terdakwa melihat sayamengeluarkan uang saat membayar uang minyak bensin;Bahwa saat terdakwa ditangkap pihak kepolisian menyita dari terdakwa berupa1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi yang bergagang kayu berbentukkepala macan tutulBahwa saksi mengalami luka memar pada bagian mata sebelah kiri danmemar pada bagian pipi sebelah kiri, luka sobek pada bagian bibir saksi danmengeluarkan darah dan bagian kepala saksi merasa kesakitan dan saksimerasa trauma

saksi akan dimatikan;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa dan temanterdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut, sepengetahuansaksi terdakwa dan teman terdakwa melakukan pencurian karena melihat saksikorban mengeluarkan uang saat membayar uang minyak bensin;Bahwa saksi korban mengalami luka memar pada bagian matasebelah kiri dan memar pada bagian pipi sebelah kiri, luka sobek pada bagianbibir saya dan mengeluarkan darah dan bagian kepala saya merasa kesakitandan saksi merasa trauma

540/Pid.B/2019/PNMdndimatikan dan saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa dan teman terdakwamelakukan pencurian dengan kekerasan tersebut, Sepengetahuan saksi terdakwadan teman terdakwa melakukan pencurian karena melihat saksi korbanmengeluarkan uang saat membayar uang minyak bensin, saksi korban mengalamiluka memar pada bagian mata sebelah kiri dan memar pada bagian pipi sebelahkiri, luka Sobek pada bagian bibir saya dan mengeluarkan darah dan bagiankepala saya merasa kesakitan dan saksi merasa trauma

Anggota gerak bawah : Tidak ditemukan kelainan;(5JKesimpulan: Pada pemeriksaan ditemukan adanya bengkak dan memar pada dada sebelah kiriakibat trauma tumpul;Perbuatan para terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP;Atau:Kedua:Bahwa mereka terdakwa I RISMAN APRIMANSYAH Alias IMAN Bin MUSTARIbersama dengan terdakwa II LA ORI Alias LA ORIN Bin MALIDUN dan saksi AHMADMAULID MULIAMAN Alias ARDIN Bin YOHAN (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah), pada hari

Anggota gerak bawah : Tidak ditemukan kelainan;Kesimpulan: Pada pemeriksaan ditemukan adanya bengkak dan memar pada dada sebelah kiriakibat trauma tumpul;Perbuatan para terdakwatersebut diatas diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, para terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan atas dirinya tersebut dan para terdakwa tidak mengajukankeberatan/eksepsi;(7)Menimbang, bahwa untuk membuktikan

SYARKOWI selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Pasarwajo Kabupaten Buton, dengan kesimpulan: Pada pemeriksaan ditemukan adanyabengkak dan memar pada dada sebelah kiri akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur mengakibatkanlukaluka telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, ternyata semuaunsurunsur dari dakwaan pasal 170 ayat (2) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana telahterpenuhi

centimeter sedalam satu centimeter, perdarahantelingadan hidung, jejas di dahi kanan diameter empat centimeter danpelipis kanan diameter dua centimeter.Leher : Tak tampak kelainanDada : Tak tampak kelainanBahu: Tak tampak kelainanPerut : Terdapat ejas diatas pusar diameter empat centimeterAnggotanGerak Atas :Luka robek lengan kiri bawah panjang satusetengah centimeterAnggota Gerak Bawah : Tak tampak kelainaKesimpulan :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 895/Pid.B/2018/PN JmrPenderita meninggal dunia karena trauma

centimeter sedalam satu centimeter, perdarahanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 895/Pid.B/2018/PN Jmrtelingadan hidung, jejas di dahi kanan diameter empat centimeter danpelipis kanan diameter dua centimeter.Leher : Tak tampak kelainanDada : Tak tampak kelainanBahu: Tak tampak kelainanPerut : Terdapat ejas diatas pusar diameter empat centimeterAnggotanGerak Atas :Luka robek lengan kiri bawah panjang satusetengah centimeterAnggota Gerak Bawah : Tak tampak kelainaKesimpulan :Penderita meninggal dunia karena trauma

sedalam satu centimeter, perdarahantelingadan hidung, jejas di dahi kanan diameter empat centimeter danpelipis kanan diameter dua centimeter.Leher : Tak tampak kelainanHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 895/Pid.B/2018/PN JmrDada : Tak tampak kelainanBahu : Tak tampak kelainanPerut : Terdapat ejas diatas pusar diameter empat centimeterAnggotanGerak Atas :Luka robek lengan kiri bawah panjang satusetengah centimeterAnggota Gerak Bawah : Tak tampak kelainaKesimpulan :Penderita meninggal dunia karena trauma

Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;e Anggota gerak bawah : Dijumpai memar di paha sebelah kanan bagiandalam ukuran 6 cm x 1 cm;Dijumpai luka memar di betis sebelah kanan bagiandalam ukuran 4 cm x 0,5 cm;Dijumpai luka lecet yang sudah mengering di daerahlutut kiri ukuran 1,5 cm x 0,5 cm;Dijumpai memar di daerah tulang kering sebelah kiriukuran 3 cm x 1 cm;Kesimpulan :Pada tubuh benda bukti tidak dijumpai kelainankelainan seperti tersebut di atas;Lukaluka/kelainan tersebut diduga disebabkan oleh trauma

: Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Anggota gerak bawah : Dijumpai memar di paha sebelah kanan bagiandalam ukuran 6 cm x 1 cm;Dijumpai luka memar di betis sebelah kanan bagiandalam ukuran 4 cm x 0,5 cm;Dijumpai luka lecet yang sudah mengering di daerahlutut kiri ukuran 1,5 cm x 0,5 cm;Dijumpai memar di daerah tulang kering sebelah kiriukuran 3 cm x 1 cm;Kesimpulan :Pada tubuh benda bukti tidak dijumpai kelainankelainan seperti tersebut di atas;Lukaluka/kelainan tersebut diduga disebabkan oleh trauma

Pemeriksaan : Terdapat memar merah kebiruan pada bibir bagian bawah titik; Terdapat pendarahan aktif pada lubang hidung sebelah kiri titik; Terdapat luka robek diatas bibir tembus kedalam dengan ukuran masingmasing luka bagian luar nol koma lima senti meter dan bagian dalam duasenti meter dan pendarahan aktif titik; Terdapat luka lecet pada bibir bagian atas sebelah kiri titik;Terdapat luka gores di dagu titik;Pendapat / Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan adanya tanda kekerasanakibat trauma

Kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukanadanya tanda kekerasan akibat trauma tumpul ;Menimbang, bahwa Terdakwa Firmansyah Nurkamiden alias Iman dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa sehubungan dengan masalah penganiayaan ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekitar pukul11.00 wita bertempat di kos kosan Daffas di Kelurahan Limba U IlKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo ;Bahwa yang menjadi korban adalah Jisman Abdullah alias

bagian bawah titik;Halaman 12 dari 16Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Gto Terdapat pendarahan aktif pada lubang hidung sebelah kiri titik; Terdapat luka robek diatas bibir tembus kedalam dengan ukuran masingmasing luka bagian luar nol koma lima senti meter dan bagian dalam duasenti meter dan pendarahan aktif titik; Terdapat luka lecet pada bibir bagian atas sebelah kiri titik;Terdapat luka gores di dagu titik;Pendapat / Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan adanya tanda kekerasanakibat trauma