Menyatakan terdakwa DHIO ARIF SEPTIAWAN Bin KUSNELI ARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHIO ARIF SEPTIAWAN Bin KUSNELI ARIF berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone Merk Blackberry Apollo Curve 9360 warna putih IMEI: 352631059089025- 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia C3 warna biru IMEI: 351984/04/097851/2Dikembalikan kepada saksi LISTARINA Binti ZULKARNAIN2. 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam Noka : MH328D30CBJ747242 Nosin : 28D-2747168 Dikembalikan kepada terdakwa DHIO ARIF SEPTIAWAN Bin KUSNELI ARIF6.

DHIO ARIF SEPTIAWAN Bin KUSNELI ARIF

PUTUSANNOMOR : 273/PID.B/2013/PN.PKPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidana menurut acarabiasa pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : DHIO ARIF SEPTIAWAN Bin KUSNELI ARIF;Tempat lahir : Pangkalpinang ;Umur atau tanggal lahir : 18 Tahun / 15 September 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gg.

penetapan penetapan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperlihatkan barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 yang pada pokoknya menyatakanbahwa jaksa Penuntut umum berpendapat bahwa surat dakwaannya telah terbukti danselanjutnya menuntut yang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DHIO ARIF SEPTIAWAN

delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk Blackberry Apollo Curve 9360 warna putih IMEI:35263 1059089025e 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia C3 warna biru IMEI: 351984/04/09785 1/2Dikembalikan kepada saksi LISTARINA Binti ZULKARNAIN1 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam NokaMH328D30CBJ747242 Nosin : 28D2747168Dikembalikan kepada terdakwa DHIO ARIF SEPTIAWAN

lisan yang pada pokoknya mohon keringanan3hukuman karena sebagai tulang punggung keluarga dan sudah melakukan perdamaiandengan keluarga korban.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan /pledoi dari terdakwa tersebut , PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya , dan terdakwa menyatakan tetap dalampembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagaimana dalam surat dakwaan yang pada pokoknya terdakwa didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DHIO ARIF SEPTIAWAN

Bin KUSNELI ARIF telahseterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHIO ARIF SEPTIAWAN BinKUSNELI ARIF berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk Blackberry Apollo Curve 9360 warna putih IMEI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin untuk merubah penulisan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor : 3317-LU-07122022-0036 tertanggal 07 Desember 2022 dari Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang, yang semula bernama KEENAN ADZIKRA di rubah menjadi KEENAN ADZIKRA SEPTIAWAN ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan dan mengirimkan salinan penetapan ini

Pemohon:
SEPTIAWAN SYAIFIN NUHA, S.H.

Menyatakan terdakwa ERVI RIZKY SEPTIAWAN Bin HERI KUSTANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;

ERVI RIZKY SEPTIAWAN Bin HERI KUSTANTO

PUTUSANNomor : 8/Pid.B/ 2016 /PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ERVI RIZKY SEPTIAWAN Bin HERI KUSTANTOTempat lahir : SlemanUmur / tanggal lahir: 19 tahun / 28 September 1996Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Perkara: PDM 02/BNTULEpp/01/2016 yang tersebut di atas memutuskan:1.Menyatakan terdakwa ERVI RIZKY SEPTIAWAN Bin HERI KUSTAMTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapa mengabil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan , untuk memungkinkan

menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang dapat dipidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwamenyatakan pula tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dimuka persidangan atasdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM02/BANTUL/01/2016 tanggal13 Januari 2016, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Ervi Rizky Septiawan

Prasetyoditangkap oleh pihak Polsek Banguntapan,Bantul, kemudian TerdakwaErvi bersama dengan saksi Tri Prasetyo beserta barang bukti berupaKamera Go merek Xiomi di bawa oleh pihak kepolisian Banguntapanuntuk diproses lebih lanjut.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban Muhamad Yogi mengalamikerugian 1 Unit kamera Go Pro Merk Xiomi dengan total Rp 2.000.000,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 365 Ayat (1),(2) ke 2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Ervi Rizky Septiawan

ANDI SEPTIAWAN Als. KADIR Bin RATNO

PUTUSANNomor : 81 / Pid.B / 2013 / PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ANDI SEPTIAWAN Als.

Lab. : 0170/NNF/2013 tanggal 09 Januari2013;Perbuatan terdakwa ANDI SEPTIAWAN al KADIR Bin RATNOsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKE DUA :Bahwa ia terdakwa ANDI SEPTIAWAN Als KADIR Bin RATNO, padahari Sabtu tanggal 05 Januari 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih pada tahun 2013, bertempat di depan rumah GriyaKencana Blok 2F No.74 Kec.

DIMAS DWI PRAMUDA Bin SENTOT, yang padapokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi ditangkap polisi pada hari Minggu tanggal 06 januari2013 karena kedapatan telah menjual poket Sabusabu kepada terdakwaAndi Septiawan yang telah ditangkap oleh Polisi karena menguasaiNarkotika Gol.

Unsur Penyalah gunaan Narkotika Gol I jenis Sabusabu bagi dirisendiri :Menimbang, bahwa Unsur Penyalah gunaann Narkotika jenis sabusabu bagidiri sendiri terpenuhi, bahwa tersangka ANDI SEPTIAWAN Als KADIR BinRATNO pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2013 sekira pukul 21.30 Wib, pada saatditangkap dan dilakukan pengeledahan telah menguasai, Narkotika Gol.

Menyatakan Terdakwa ANDI SEPTIAWAN Als. KADIR Bin RATNO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana212Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu bagidiri sendiri;adMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI SEPTIAWAN Als. KADIR BinRATNO dengan pidana penjara selama (satu) tahun;alMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;=Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

PT INDOMARCO ADI PRIMA VS DONI SEPTIAWAN

Direktur, Joedianto Soejonopoetro dan Lie Merri Septiani,berkedudukan di Jalan Tembesu Nomor 2, Depan GudangDolog, Kota Bandar Lampung, dalam hal ini memberi kuasakepada Nucky Rekma Hirdika, Para Karyawan PT Indomarco AdiPrima dan kawan, beralamat di Kantor Pusat Sudirman PlazaIndofood Tower, Lantai 9, Jalan Jenderal Sudirman, Kevling 7678, Jakarta Selattan, Kantor Cabang Bandar Lampung, JalanTembeso Nomor 2, Bandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Juli 2020; Pemohon Kasasi;LawanDONI SEPTIAWAN

Menyatakan Terdakwa IWAN SEPTIAWAN Als KEWEN Bin ASEP ROHMAT tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IWAN SEPTIAWAN Als KEWEN Bin ASEP ROHMAT

PUTUSANNomor 274/Pid.B/2016/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IWAN SEPTIAWAN Als KEWEN Bin ASEPROHMATTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 20 September 1989Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Bojong Salak RT.002/021 DesaCilampeni Kec.

Menyatakan terdakwa IWAN SEPTIAWAN Als KEWEN BinASEP ROHMAT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengankekerasan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu pasal 365ayat (2) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IWAN SEPTIAWANAls KEWEN Bin ASEP ROHMAT dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan ;3.

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengatakan tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Kesatu :Bahwa la terdakwa IWAN SEPTIAWAN Als KEWEN Bin ASEPROHMAT

bawa terdakwa tersebut terjatuh dan terdakwa berhasildiamankan oleh warga sedangkan sdr.Uki berhasil melarikan diri.Terdakwa sebelumnya telah sepakat dan merencanakan niatnyaketika terdakwa bersama dengan sdr.Uki sedang mengikutikendaraan yang digunakan korban dan maksud terdakwamenggunakan kendaraan sebagai alat untuk mempermudahmelarikan diri dan tetap menguasai barang yang diambilnya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKedua:Bahwa la terdakwa IWAN SEPTIAWAN

tindak pidana dengan pengertian siapa sajayaitu setiap orang yang mempunyai hak dan kewajibanyang tidak cacat mental dan mampu bertanggung jawab dihadapan hukum.Jadi barang siapa di sini menunjukkan orang yangmelakukan perbuatan tersebut dan dalam persidanganpara terdakwa telah menunjukkan dan menerangkan jatidirinya, di mana para terdakwa telah mampu menjawabsecara jelas dan lancar dalam segala pertanyaan MajelisHakim, Penuntut Umum, sehingga unsur barang siapatelah menunjukkan kepada Terdakwa IWAN SEPTIAWAN

RENDI SEPTIAWAN bin ASEP SYAFRIADI (alm), DK.

Menyatakan Terdakwa : IMAN SEPTIAWAN Als. KADIR Bin ADANG OMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keaadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAN SEPTIAWAN Als. KADIR Bin ADANG OMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

IMAN SEPTIAWAN Als. KADIR Bin ADANG OMAN

PUTUSANNomor : 1291/ Pid.B /2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas I.A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IMAN SEPTIAWAN Als KADIR Bin ADANG OMANTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 28 September 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Rasdan

Menyatakan Terdakwa IMAN SEPTIAWAN Als. KADIR Bin ADANG OMANbersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 Jo. Pasal 53 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa IMAN SEPTIAWAN Als. KADIRBinn ADANG OMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Terdakwa masih ingin melanjutkan pekerjaannya, danTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyatersebut.Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikianselanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan yangdisusun secara Subsidairitas sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa IMAN SEPTIAWAN

Unsur Barang siapaoe bbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orang ataumanusia atau Badan Hukum sebagai subyek hukum yang dapat mendukung hak dankewajiban, dan mampu untuk mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya besertaakibat hukumnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara mi adalahTerdakwa IMAN SEPTIAWAN Als.

Menyatakan Terdakwa : IMAN SEPTIAWAN Als. KADIR Bin ADANG OMAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian dalam keaadaan memberatkan .Hal 9 dari23 Putusan no.129/Pid.B/2016/PN.Bdg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAN SEPTIAWAN Als. KADIR BinADANG OMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan6 (enam) bulan;3.

HERMAN SEPTIAWAN Alias EMAN Bin MUHAMAD HATA ;

PUTUSANNomor 68/PID.SUS/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru di Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : HERMAN SEPTIAWAN AliasEMAN Bin MUHAMAD HATA ;Tempat Lahir : Pasir Pengaraian ; aSUmut/Tgl.

tentangpenunj jelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara rsebut diatas;perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungangan perkara tersebut serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Pasir Pangaraian Nomor 341/Pid.Sus/2017/PNPrp tanggal 1Maret 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntutUmumNo.Reg.Perk :Pdm131/PSP/10/2017, tanggal 19 Oktober2017,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Halaman2 dari11 halaman Putusan Nomor 68/PID.SUS/2018/PTPBRDAKWAAN :Bahwa Terdakwa HERMAN SEPTIAWAN

Me Terdakwa HERMAN SEPTIAWAN Alias EMAN BinAD HATA bersalah melakukan tindak pidana Dengangaja membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabulQPerubahan atas Undangmelanggar Pasal 82 ayat (1) Jo. pasal 76 E UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUndangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak sebagaimana didakwakan dalam Surat Dakwaan2.

RiadiHalaman6 dari11 halaman Putusan Nomor 68/PID.SUS/2018/PTPBR 1 (satu) buah flashdisc warna hitam merk VgeN 4 GB berisikanrekaman CCTV pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 di dalamruang tunggu Kantor Bank BRI Unit Daludalu;Dilampirkan didalam berkas perkara Nomor : 341/Pid.Sus/2017/PNPRP, atas nama Herman Septiawan;6.

Menyatakan Terdakwa Ari Septiawan Bin Armen Suheri Panggilan Ari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

ARI SEPTIAWAN Bin ARMEN SUHERI Pgl ARI.

EKO MEDIO SEPTIAWAN;KETUA KONSIL KEDOKTERAN INDONESIA

PUTUS ANNomor : 56/G/2014/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan Acara Biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara :EKO MEDIO SEPTIAWAN., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Dokter, bertempattinggal di Jalan Nitikan Baru Nomor : 90 A RT.24 RW.07,Sorusutan, Umbulharjo, Kota Yogyakarta, dalam perkara inimemberikan Kuasa kepada1

/KKI/KEP/XII/2013 TentangPelaksanaan Keputusan Majelis Kehormatan Disiplin KedokteranIndonesia Dalam Penegakan Sanksi Disiplin Terhadap Saudara EkoMedio Septiawan, dr, Sp.OT, tertanggal 30 Desember 2013, sertamemerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan harkat danmartabat Penggugat sepertiDalam Penundaan : Bahwa berdasarkan alasan yuridis tersebut, Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanTata Usaha Negara Jakarta Up.

Keputusan tersebut bukankeputusan final tetapi hanya rekomendasi sanksi pencabutan Surat TandaRegistrasi terhadap Saudara Eko Medio Septiawan, dr,Bahwa Keputusan Majelis Kehormatan Disiplin Kedokteran IndonesiaNomor 34/P/MKDKI/XII/2011 tentang Dugaan Pelanggaran DisiplinKedokteran terhadap Saudara Eko Medio Septiawan, dr, Sp.OT adalahproduk yang diputuskan oleh MKDKIP Jawa Tengah (sebagai pihak lain)sehingga tidaklah pantas Tergugat melakukan penilaian, intervensi terhadappihak lain ;3 Masa tugas

Bukti P7PAGETerhadap Saudara Eko Medio Septiawan, dr, Sp.OT. (fotokopisesuai dengan aslinya) ;Surat Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Kebumen Nomor :503/64, tertanggal 15 Januari 2014, Perihal : Pembekuan SIPDokter An. dr. Eko Medio Septiawan, Sp.OT. (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Ijazah Spesialis I dalam bidang Kedokteran Program Studi IlmuBedah Orthopaedi, Fakultas Kedokteran, Universitas Indonesia,Atas Nama Eko Medio Septiawan.

Terhadap Eksepsi Tergugat yang kedua tentang Gugatan PenggugatPrematur, dengan pertimbangan sebagai berikut : Menimbang, bahwa yang menjadi Objek Sengketa dalam perkara a quo adalah,Keputusan Konsil Kedokteran Indonesia Nomor : 33/KKI/KEP/XII/2013, tanggal 30Desember 2013, Tentang Pelaksanaan Keputusan Majelis Kehormatan Disiplin KedokteranIndonesia Dalam Penegakan Sanksi Disiplin Terhadap Saudara Eko Medio Septiawan, dr.,Sp.OT. (Vide Bukti P1).

Menyatakan Terdakwa SEPTIAWAN Alias ASEP Alias BATAK Bin WAONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIAWAN Alias ASEP Alias BATAK Bin WAONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SEPTIAWAN Alias ASEP alias BATAK BIN WAONI

Menyatakan Terdakwa SEPTIAWAN al. ASEP al) BATAK Bin WAONT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa SEPTIAWAN al. ASEP al.BATAK Bin WAONTI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada di dalam tahanan3.

Brebes yang dilakukan terdakwa kepada saksi korbanIman Sugiman Bin Kadir ; Bahwa setahu saksi bahwa saudara Iman Sugiman dengan saudara Septiawan aliasBatak tidak ada permasalahan sebelumnya, pada saat saudara Iman Sugiman sedangbermain di rumah saudara Eko yang kemudian datang saudara Septiawan bersamatemantemanya sekira 8 (delapan) orang lalu saudara Septiawan mendatangi saudaraEko dan mengatakan kiye arep dilanjut sambil mengeluarkan pisau dari balikkaosnya, lalu yang kemudian mengetahui saudara

Eko hendak ribut dengan saudaraSeptiawan, saudara Iman Sugiman berusaha melerai dengan cara merangkul saudaraSeptiawan dan mendorongnya kemudian saudara Septiawan memukul saudara ImanSugiman dan mengenai keningnya sehingga terjadi terjadi perkelahian antarasaudara Septiawan dengan saudara Iman Sugiman oleh karena kalah saudaraSeptiawan pergi dan tahutahu saudara Septiawan kembali lagi dan langsungmenusuk berkalikali saudara Iman Sugiman dari belakang dan mengenai punggungsebelah kiri selanjutnya

saudara Septiawan kabur ; Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayan tersebut setelah saksi IMANSUGIMAN minta tolong diperkarangan sebelah timur pada saat itu saksi beradadidepan rumah saksi EKO kemudian saksi mendatangi saksi IMAN SUGIMANsudah terluka.

Menyatakan Terdakwa SEPTIAWAN Alias ASEP Alias BATAK Bin WAONIterbukti secara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanace . aPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIAWAN Alias ASEP Alias BATAK BinWAONT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa ANANG RESA SEPTIAWAN ALIAS RESA BIN HAERUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I dalam Dakwaan Primair; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut

1 (Satu) buah hp merk Samsung duos warna putih milik ANANG REZA SEPTIAWAN ALIAS RESA BIN HAERUDDIN.1 (satu) buah hp merk oppo neo 5 warna hitam milik UMMI KLASUM ALIAS UMMI Binti HAMBA.Dirampas untuk dimusnhakan. 7.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

ANANG RESA SEPTIAWAN ALIAS RESA BIN HAERUDDIN

saat di lakukan penangkapan terhadapANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA Bin HAERUDDIN bersamaterdakwa UMMI KALSUM Alias UMMI Binti HAMBA di perlihatkan 11(sebelas) buah plastik bening double klip yang berisi butiran kristal yang diduga narkotika jenis sabu yang merupakan sebahagian narkotika jenissabu yang di komsumsi oleh ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA BinHAERUDDIN bersama terdakwa UMMI KALSUM Alias UMMI BintiHAMBA di rumah ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA BinHAERUDDIN di jalan Angrek kelurahan sumpang

Alias RESA Bin HAERUDDIN tidak angkat telponya karnabelum ada keputusan dari saudara ANSAR sekitar jam 18.30 wita datangkembali di kos terdakwa UMMI ketemu ANANG RESA SEPTIAWAN AliasRESA Bin HAERUDDIN yang mana saudari NARTI berkata kenapa tidakmuangkat telponku lalu ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA BinHAERUDDIN jawab saya tidak tahu apa saya mau bilang karna belum adakeputusan dari saudara ANSAR kemudian saudari NARTI hubungi dulucoba disitu, kemudian ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA BinHAERUDDIN

SUNARTI Alias NARTI berkata dimana mako kemudian ANANGRESA SEPTIAWAN Alias RESA Bin HAERUDDIN berkata di jalan menujupulang lalu saudari SUNARTI Alias NARTI berkata singga mako di parekarna di pare ka ini kemudian ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESABin HAERUDDIN bilang dimanki ketemu di pare lalu saudari SUNARTIAlias NARTI berkata di depan pelabuhan yang di depan lirik, dan setelahANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA Bin HAERUDDIN sampai didepan pelabuhan ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA BinHAERUDDIN menelpon

;Bahwa saksi menjelaskan pada saat di lakukan penangkapan terhadapANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA Bin HAERUDDIN bersamaterdakwa UMMI KALSUM Alias UMMI Binti HAMBA di perlihatkan 11(sebelas) buah plastik bening double klip yang berisi butiran kristal yang diduga narkotika jenis sabu yang merupakan sebahagian narkotika jenissabu yang di komsumsi oleh ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA BinHAERUDDIN bersama terdakwa UMMI KALSUM Alias UMMI BintiHAMBA di rumah ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA BinHAERUDDIN

Andi Septiawan als Ateng als Kancil Bin Nurhadi

PUTUSANNomor 35/Pid /2017/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Andi Septiawan als Ateng als Kancil Bin Nurhadi;Tempat lahir : Kuningan;Umur/Tanggal lahir :23 Tahun/5 Maret 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tuna wisma/tidak memiliki tempat tinggal;Agama : Islam

;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Andi Septiawan als Ateng als Kancil Bin Nurhadi ditangkappada tanggal 3 Desember 2016, berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor SP.Kap/19/X1/2016, tanggal 3 Desember 2016;Terdakwa Andi Septiawan als Ateng als Kancil Bin Nurhadi ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Desember 2016 sampai dengan tanggal 23Desember 2016;.

No. : PDM /YOGYA/01/2017terdakwa telah diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Yogyakarta dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa ANDI SEPTIAWAN Als ATENG Als KANCIL BinNURHADI pada hari pada hari jumat tanggal 11 november 2016 sekira pukul11.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di dalam bulan November 2016bertempat di Jenggotan JT 1/347 Rt. 17 Rw. 5 Kelurahan Bumijo KecamatanJetis, Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam Daerah Hukum Pengadilan

Menyatakan terdakwa ANDI SEPTIAWAN Als ATENG Als KANCIL BinNURHADI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadakwaan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SEPTIAWAN Als ATENG AlsKANCIL Bin NURHADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan.Halaman 3 dari 7 Putusan nomor 35/PID/2017/PT YYK3. Menetapkan agar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

(dua ribu rupiah)dibebankan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriYogyakarta telah menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Andi Septiawan Als. Ateng Als. Kancil Bin Nurhaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselamai (satu) tahun;.

Menyatakan Terdakwa IMAN SEPTIAWAN als. KADIR Bin ADANG OMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

IMAN SEPTIAWAN als. KADIR Bin ADANG OMAN

Riki Bagas Septiawan Alias Otep Bin Sakiyo

Kemudian terdakwa RIKI BAGAS SEPTIAWAN alias OTEP binSAKIYO bersama saksi ARIYANTO alias ARI bin ASHADI meninggalkan tempatpertunjukkan kuda lumping menuju ke Gloria Temanggung dan disusul olehteman teman yang lain.

Setelah itu terdakwa RIKI BAGAS SEPTIAWAN aliasOTEP bin SAKIYO mendekati korban GONDANG WIJANARKO = danmenendang dengan menggunakan kaki dan mengenai perut korban GONDANGWIJANARKO sebanyak 1 (satu) kali lalu) meludahi korban GONDANGWIJANARKO, karena korban GONDANG WIJANARKO sering membuatkeributan.

Ketika sampai di tempat kos Jampirejo korban GONDANGWIJANARKO diangkat oleh saksi DION ARJUN SYAPUTRA alias KANCIL binGIRWANTO dan terdakwa RIKI BAGAS SEPTIAWAN alias OTEP bin SAKIYOuntuk dibawa masuk ke dalam kamar kos.

Sebab kematian adalah kekerasan tumpul di kepala yangmenyebabkan perdarahan pada rongga kepala.Perbuatan terdakwa RIKI BAGAS SEPTIAWAN alias OTEP binSAKIYO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)ke 3 KUHP.AtauKeduaHalaman 5 dari 13 halaman Putusan No 333/Pid/2018/PT SMGBahwa terdakwa RIKI BAGAS SEPTIAWAN alias OTEP bin SAKIYObersama saksi DION ARJUN SYAPUTRA alias KANCIL bin GIRWANTO(penuntutan dalam berkas terpisah), saksi ARIYANTO alias ARI bin ASHADI(penuntutan dalam berkas

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI BAGAS SEPTIAWAN aliasOTEP bin SAKIYO dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahunpenjara, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Septiawan dan terdakwa 3. Eko Isroil, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan mabuk berada dijalan umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari;3.

SEPTIAWAN.3. BANDI SYAIFUL.

Septiawan dan terdakwa 3. Eko Isroil,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan mabuk berada dyalan umum ;>2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana denda masingmasing sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari;3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Edo Septiawan alias Awan bin Aris Toleles tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan"

Muhammad Edo Septiawan alias Awan bin Aris Toleles

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Edo Septiawan Als Iwan Bin Aris Toteles;Tampat lahir : Long Tungu (Bulungan);Umur atau tanggal lahir : 18 tahun/ 17 September 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Cendana Tanjung Belimbing Desa MalinauHulu, Kecamatan

Menyatakan MUHAMMAD EDO SEPTIAWAN Als IWAN Bin ARISTOTELES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian pemberatan mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak dilakukan oleh 2(dua) orang bersamasama atau lebih dengan bersekutu, sebagaimanadiatur

Menghukum MUHAMMAD EDO SEPTIAWAN Als IWAN Bin ARISTOTELES membayar ongkos perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa menyatakantidak mengajukan pembelaannya, hanya permohonan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dan akan berusaha untuk menjadi lebih

Malinau, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malinau, *mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum , adapun perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas terdakwaMUHAMMAD EDO SEPTIAWAN Als IWAN Bin ARIS TOTELES bertemudengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Edo Septiawan alias Awan bin ArisToleles tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaanmemberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 9 (sembilan) hari;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa RENDI SEPTIAWAN H. als RENDI bin M. HARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

-RENDI SEPTIAWAN H. als RENDI bin M. HARDI

Menyatakan Terdakwa ADE DWI SEPTIAWAN Alias BULUK Bin TOTO (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa ADE DWI SEPTIAWAN Alias BULUK Bin TOTO (Alm) dari dakwaan Primair ; 3.

Menyatakan Terdakwa ADE DWI SEPTIAWAN Alias BULUK Bin TOTO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I jenis ganja ;4.

ADE DWI SEPTIAWAN Alias BULUK Bin TOTO (Alm)

PUTUSANNomor : 1048/Pid.Sus /2016/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Secara Biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADE DWI SEPTIAWAN Alias BULUK Bin TOTO (Alm)Tempat lahir : JakartaUmur/Tgl. lahir :24 Tahun/07 Mei 1992Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal =: Kalibata Utara Rt.002 Rw. 078 Kel.

Menyatakan Terdakwa ADE DWI SEPTIAWAN Alias BULUK Bin TOTO(Alm) bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis Ganjasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) JoPasal 132 UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaanSubsidair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE DWI SEPTIAWAN AliasBULUK Bin TOTO (Alm)berupa pidana penjara selama : 5 (lima) tahundan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementaradan denda sebesar Rp 1.500.000.000, (satu milyarlima ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpenjara selama 3 (tiga) bulan , dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

Sus/2016/PN.BIbMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan dimukapersidangan dengan Dakwaan :DAKWAAN:PRIMAIR Bahwa terdakwa ADE DWI SEPTIAWAN Alias BULUK Bin TOTO (Alm)pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekitar jam 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2016, bertempat didaerah Lenteng Agung Jakarta tepatnya di Halte depan kampus ISIP Jakarta,atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP apabila tempatkediaman para saksi sebagian besar yang

Menyatakan Terdakwa ADE DWI SEPTIAWAN Alias BULUK Bin TOTO(Alm) tidak teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa ADE DWISEPTIAWAN Alias BULUK Bin TOTO(Alm) dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa ADE DWI SEPTIAWAN Alias BULUK Bin TOTO(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan jenis ganja ;4.