Ditemukan 2533 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • 1456/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
    Penggugat dengan gugatannya secara tertulistertanggal 3 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 3 Desember 2015 dengan nomor:1456/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Agustus 2015 yang disebabkan Tergugatcemburu buta terhadap Penggugat, yakni tidak mau bila diajak menghadiriacaraacara keluarga ataupun lingkungan dan bila Penggugat pamit untukpergi sendiri Tergugat tidak mengjijinkan dan menuduh Penggugat denganperkataan yang bukanbukan;Hal. 2 dari 18 hal Put.No.1456 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .7.
    Bahwa rumah tersebut adalah hasil dari mantan suami Penggugat danhasil hutang bank tersebut atas nama tetangga Penggugat sebesarRp.12.000.000..Bahwa atas replik Penggugat, Tergugat mengajukan duplik sebagaiberikut: Bahwa mengenai dalil gugatan cerai Penggugat, Tergugat tetap padajawaban semula;Hal. 5 dari 18 hal Put.No.1456 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .
    SAKSI PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN, di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya adalah adik Penggugat; Bahwa saya kenal karena saya adik Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri;Hal. 6 dari 18 hal Put.No.1456 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 491.000,Hal. 18 dari 18 hal Put.No.1456 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .
Register : 25-07-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7518
  • 1456/Pdt.G/2017/PA.Tng
    Putusan Nomor: 1456/Padt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.TngHim. 26 dari 26 him. Putusan Nomor: 1456/Padt.G/2017/PA. Tng
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 4 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • 1456/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor: 470/1393/2017 tanggal 03 Juli 2017 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Dwikora, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan dan telahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mdndiketahui oleh Camat Medan Helvetia, Kota Medan dan mohon dibebaskandalam pembayaran biaya perkara ini;.
    Medan Helvetia Kota Medan ;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya adalah harmonis, tetapi sejak tahun 2008 yang lalu sudahtidak harmonis lagi, antara Penggugat dengan Tergugatselalu terjadiperselisihan dan pertengkaran.
    Medan Helvetia Kota Medan ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya adalah harmonis, tetapi sejak tahun 2008 yang lalu sudahHalaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mdntidak harmonis lagi, antara Penggugat dengan Tergugatselalu terjadiperselisinan dan pertengkaran.
    Maisarahsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.MdnHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Misnah, S.H. Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota,Drs. Syamsul Bahri, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. MaisarahRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses = Rp. 50.000.2. BiayaPanggilanpanggilan = Rp. 200.000,3.
    Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp.256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Register : 02-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 1456/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.
    ., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.
    Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 21 Maret 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Register : 05-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1456/Pdt.G/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • 1456/Pdt.G/2014
    PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2014/PA.
    No.1456/Pdt.G/201 4/PA/Mks.dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (), terhadap Penggugat(PENGGUGAT)3.
    No.1456/Pdt.G/201 4/PA/Mks.pos, oleh Ketua Majelis dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertadiberi kode P;b. Bukti2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar;2.
    No.1456/Pdt.G/201 4/PA/Mks.Menimbang, bahwa termasuk alasan perceraian adalah apabilaantara suami isteri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang tidak dapat didamaikan lagi sebagaimana maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No.1456/Pdt.G/201 4/PA/Mks.BiayaAdministrasi Rp 50.000 Panggilan Rp 169.000Redaksi Rp 5.000Materai Rp 6.000Jumlah Rp 260.000 (dua ratus enam puluh riburupiah).Hal 8 dari 8 Hal. Put. No.1456/Pdt.G/201 4/PA/Mks.
Register : 12-10-2017 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7610
  • 1456/Pdt.G/2017/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Somagede Rt 001 Rw 008 Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, Jawa Tengah, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 31
    Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bms0272/43/1X/2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Somagede Rt 001 Rw 008 KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah selama kurang lebih 1(satu) tahun lebin 4 (empat) bulan,sampai bulan Januari 2018, Ba'daDukhul namun belum dikaruniai anak;3.
    Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bmsayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.BmsTtdArudji, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Asrori, SH.MH H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdKusmini, SHIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 416.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put.
    Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1200/015/IX/2015 tanggal 05September 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung.
    Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugattetap mau bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksiatau memberikan keterangan tambahan;2.
    Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor.bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).
    Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ckr;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.

    1456/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tinggkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;Marsiti binti Jinan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kampung Srengseng,RT.014 RW.006, Desa Sukamulya, Kecamatan Sukatani, KabupatenBekasi dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada
    umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kampung Galian Kumejing,RT.013 RW.005, Desa Suka Karya, Kecamatan Suka Karya,Kabupaten Bekasi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang denganPenetapan Nomor 1456
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 05 JanuariPenetapan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 2 of 62017 yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sampai dengan sekarang;6.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1456/Pdt.G /2017/PA.Ckr;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah rupiah);Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 4 of 6Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 28 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Syaban 1438Hijriah, oleh Kami Dra.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 5 of 6Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 6 of 6
Register : 17-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1456/Pdt.G/2017/PA.JB
    PUTUSANNomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.JB.asl) Cpa yt) All) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 12 Juli 1988, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Kota JakartaBarat;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Tanggal lahir
    Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta BaratHalaman dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA JB.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX TertanggalXXXXX;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA JB.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebutdiatas, anak Penggugat dan Tergugat masih belum mumayyiz dan masihsangat membutuhkan kasih sayang seorang
    XXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng,Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA JB.Kota Jakarta Barat tanggal 03 Apriil 2006, telah bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya diberi kode P2;II. SAKSISAKSI :1.
    PRAPTININGSIH, SH.MH.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.JB.Drs. MULAWARMAN , SH. MH.Perincian biaya perkaraAF eeDrs. H. ABDUL HADI, MHI.PANITERA PENGGANTIENDANG BAHTIAR, SH.MH. Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan :Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 616.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.JB.
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 1456/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Ckrep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 April 1987, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat,
    Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan 14 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak:5.
    Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syawwal 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Siti Khadijah, S.H.I. dan Maryam, S.Ag.
    Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 260.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 26-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1456/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Proyek, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 006 RW003 Desa Bubak Kecamatan KandangserangKabupaten Pakalongan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum
    No 1456/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN03 Agustus 2015;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa setelan menikah, Pemohon denganTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Desa BubakKecamatan Kandangserang selama 3 tahun 4 bulan;4.
    No 1456/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;10. Bahwa permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.
    No 1456/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dengan Tergugat.2.
    No 1456/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1456/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1456/Pdt.G/2020/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.PLGAZ WVEW zFNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di .....
    Putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.PLG8.Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagi Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Utara Cq.
    Putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berhasil.
    Putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGATN) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.
    Putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pg Pgt Rp 10.000,00 PNBP Pg Tgt Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.PLG
Register : 11-08-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1456/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
75
  • 1456/Pdt.G/2014/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ====, tempattinggal di Kota Malang, dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA PENGGUGAT, Advokat, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 21 Juli 2014, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    MlgMalang dengan Nomor Register 1456/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Benar antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah terjadiPernikahan seperti yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NOmmoos sssssssssssss:Tanggal 16 Oktober 2013 Dari Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru, Kota Malang;Bahwa sebelum PENGGUGAT dengan TERGUGAT teterjadi Pernikahanseperti yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ...........
    Bahwa TERGUGAT masih suka pergi ketempat hiburan malam dan minumminuman keras bersama wanita lain di tempat hiburan dengan alasantuntutan pekerjaan;Hal.7 dari 10 hal Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2014/PA. Mlg2. Bahwa TERGUGAT tidak mau tau tentang kebutuhan rumah tanggasehingga PENGGUGAT yang harus mengcover semua kebutuhan tersebut;3.
    SRIYANI, M.H sebagaiHal.9 dari 10 hal Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2014/PA. MlgKetua Majelis, H. MUH. DJAMIL, S.H dan Dra. Hj. RUSMULYANI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh ERY HANDINI, S.Hselaku Panitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. H. MUH. DJAMIL, S.H Dra. Hj. SRIYANI, M.H2. Dra. Hj.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 451.000Hal.10 dani 10 hal Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Register : 19-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 15-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1456/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.TbnSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,
    Bahwa pada tanggal 15 April 2017, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0153/031/IV/2017, tanggal 15 April 2017), dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat DudaCerai;Putusan, Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XX) terhadap Penggugat (XX);Putusan, Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halaman Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan
    ;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 28-02-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 1456/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Bwipergi dari rumah kediaman bersama, dan tidak diketahul kemanaperginya dan tidak dapat dihubungi sama sekall;7.
    Put.No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Bwimuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 139 KHIsebagaimana relaas panggilan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 21Maret 2019 dan 22 April 2019 melalui pengumuman di radio VIS FMBanyuwangi yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa
    Put.No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Bwipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)
    Put.No. 1456/Pdt.G/2019/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4.
    Put.No. 1456/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hlm.12 dari 13 hlm. Put.No. 1456/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.13 dari 13 hlm. Put.No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1456/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PbrGs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama islam, pendidikan Sma, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan XXXX,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Februari 2013 dan dicatat olehHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PbrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KotaPekanbaru sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/28/II/2013 tanggal 17Februari 2013;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan XXXX Kota
    Adanya ketidakcocokan dan perbedaan persepsi antara Pemohon danTermohon dalam membangun rumah tangga;Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya pada Mei 2017, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal karena Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak saat itu antara Pemohon dan Termohontidak lagi menjalin hubungan layaknya suami isteri;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Pbr7.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Pbr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.4.
    Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantittdZulfahmi, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1. Biaya ATKRp.63.000,2. Biaya panggilan Rp. 300.000,3. Biaya PNBP Pgl Rp. 20.000,4. Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 429.000,( empat ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 21-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1456/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon:
Meriana
76
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan bahwa permohonan perkara perdata Nomor : 1456/Pdt. P/2023/PN. Jkt. Brt. dinyatakan GUGUR ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Nomor : 1456/Pdt. P/2023/PN. Jkt. Brt. tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 212.700,- (dua ratus dua belas ribu tujuh ratus rupiah) ;
    1456/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1456/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Dahrul Tomagola Bin Tomagola, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Santi Naba Binti Naba, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
125
  • 1456/Pdt.P/2016/PA.MORTB
    PENETAPANNomor 1456/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Dahrul Tomagola Bin Tomagola, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaUsbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Santi
    tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register Nomor 1456
    Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2/11 Penetapan No. 1456/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:
    Pemohon Iladalah Aqil Taraju dan Faisal Sangaji;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah, Rp. 100.000;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Halaman 3 / 11 Penetapan No. 1456
    GamariaHalaman 10/11 Penetapan No. 1456/Pdt.P/2016/PA MORTBDodungo sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Rincian Biaya Perkara:1.ae HakimDrs. H. Marsono, MHPanitera PenggantiDra. Gamaria Dodungo Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1456/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 15-12-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1456/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 8 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa I : NICKY LELANANG PERDANA BIN ABDUS SALAM Diwakili Oleh : R. HARIYANTO, SH
Pembanding/Terdakwa : KHOSNI BIN MARTAYU Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
4026
  • 1456/PID.SUS/2020/PT SBY
    PUTUSANNOMOR: 1456/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.
    ,Advokat yang berkantor di Fardiansyah, SH dan Rekan, beralamat di Jl.Karanglangit RT.0O1 RW.001 Karanglangit Lamongan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Oktober 2020Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 15Desember 2020 NOMOR 1456/PID.SUS/2020/PT.
    SBY. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 15Desember 2020 NOMOR: 1456/PID.SUS/2020/PT.
    SBY. tentang penunjukkanHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan No. 1456/PID.SUS/2020/PT SBYPanitera Pengganti, serta berkas perkara dan putusan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 19 Oktober 2020, Nomor 1849/Pid.Sus/2020/PN Sby;Membaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 23 Juli 2020 NOMOR :REG.
    SH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.R.Ardi Koentjoro, SH,CN., MH.Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan No. 1456/PID.SUS/2020/PT SBY
Register : 27-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • 1456/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, lahir di Balikpapan, 20 Maret 1976, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di xxx KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, lahir di Brebes, 27 Juli 1970, agama Islam,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secarasah pada tanggal 25 Agustus 2008, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No.686/109/VIII/2008, 26 Agustus 2008; Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 102.
    Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 102. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat (xxx), terhadapPenggugat (xxx), dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri yang telah menikah pada tanggal 25 Agustus 2008 diKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur; Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 102. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah kediaman bersama di xxx Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;3.
    Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10