1664/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1664/Pdt. G/2016/ PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi tempat tinggal Tergugat di Kelurahan Mappala, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 3tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, tanggal lahir 16 Juni 2013.

Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA Mks9.

Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA Mkssehingga Tergugat kurang memperhatikan Penggugat besertaanaknya. Bahwa sejak bulan Januari 2016 Tergugat telah meninggalkanPenggugat sampai sekarang.

Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA Mks3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Makassar dan Kantor Urusan Agama KecamatanMakassar dan Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk Itu.5.

Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA MksDra. Hj. Patmawati, MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 12 Dari 12 hal.Put. Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA Mks

1664/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Smnat il= , a = Tl =ae yl opel al nogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXxX, UMuUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman = diXxxxxxKecamatan Kaligesing Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23 April2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal 23 April 2017;Hal 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Smn2. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Xxxxxx, Kecamatan Moyudan,Kabupaten Sleman selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman Nomor: xxxxxx Tanggal 23 April2017, Sesuai dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Hal 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Smn1.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaSleman,Hal 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Smn4.

Biaya Redaksi: Rp. 5.000,Hal 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Smn5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Smn

1664/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Malang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Mlg3.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.12.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;4.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.MlgOoh Ow KR WONPanggilan Rp300.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10. Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1664/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan .., Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor .. tanggal 13Januari 2012;Halaman dari 17 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3504124101740002 tanggal 02April 2013, atas nama .. yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.TAdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P.1);2.

,Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.TAKabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dantempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Khutobiin Panitera Pengganti, Anigq, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.TAPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00DUTP corre exer Rp. 371.000,00 Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.TA

1664/Pdt.G/2019/PA.Smdg

No. 1664/Pdt.G/2019/PA.SmdgTergugat sehingga puncak dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat kurang lebih terjadi pada bulan April tahuntahun 2018 dimana antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan yangpergi meninggalkan rumah adalah Penggugat ;3.

No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Smdg3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.B.

No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Smdg Bahwa yang saksi ketahui penyebabnya karena masalahekonomi rumah tangga, nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari; Bahwa Saksi telah berusaha menasehati Penggugat, namun tidakberhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan April2018, sampai Saat inl;2.

No. 1664/Pdt.G/2019/PA.SmdgUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Tahun 1975, jo. Pasal 143 KHI telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat karenarumah tangganya sudah goyah tidak dapat dipertahankan lagi.

No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1664/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN PURWOREJO

,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxx dengan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Bms, tanggal20 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX Kabupaten xxxxxxxx pada tanggal 27 Agustus 2009, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 384/46/VIII/2009 dan belum pernah cerai;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.

kepada Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Bmstempat tinggal selama 9 (Sembilan) tahun lebih 8 (delapan) bulan sampaisekarang;7. Bahwa selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun lebih 8 (delapan) bulanTergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmempedulikannya lag ;8.

Faisol ChadidHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.BmsRusli, S.HI.,M.H.Panitera PenggantiImah Supriatiningsih, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 325.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Bms

1664/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kecamatan Taman Sari Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikarunia anak :4.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.JB.antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat.Tergugat berbohong kepada Penggugat bahwa tidak memiliki anakternyata Tergugat sudah memiliki 4 orang anak.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.JB.Hakim AnggotaDrs. Mulawarman, S.H., M.H.Perincian Biaya :PTQonkakRwWWNHNPRPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahRpRpRpRp.RpRpRpHakim AnggotaDra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiH. Junaedi, S.H.30.000,0075.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00441.000,00Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.JB.

1664/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kunci, RT.003 RW.001, Desa Pohbogo Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Dusun Bulu, RT.OO1 RW. 001,Desa Bulu Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 Agustus 2021 telahmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro, Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Bjn

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halamanl dari 1 Oputusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Bjn10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 2 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun

daril Oputusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.BjnApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidanganyang telah ditetapkanPenggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kKuasanyayang sah, meskipunberdasarkansurat panggilan(relaas) yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya

Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,TtdHalamar9 daril Oputusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.BjnMudakin, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 450.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halamanl Odari1 Oputusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Bjn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1664/Pdt.G/2022/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1664/Pdt.G/2022/PA.Tnk., selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1664/Pdt.G/2022/PA.Tnk

1664/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 1664/Pdt.G/2018/PA.Ckr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 08Agustus 2018 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Rabutanggal 05 Desember 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwaringin, Kabupaten

No. 1664/Pdt.G/2018/PA.Ckr.dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama CikarangNomor: 1664/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 16 Agustus 2018 dan 07September 2018 yang dibacakan di muka persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberinasehat kepada Penggugat, akan tetapi tidak berhasil

No. 1664/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

No. 1664/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Nomor 1 Tahun 1974 jis.

1664/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1664/Pdt.G/2019/PA.JeprBahwa berdasarkan alasan/dalildalil Qgugatan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Jatuh Talak Satu Bain Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX)3.

Membebankan Biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIRMajelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 19 September 2019 danNomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 27 September

No. 1664/Pdt.G/2019/PA.JeprBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Jeprmawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1664/Pdt.G/2019/PA.JeprDrs. H. JumadiHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. MahsunPanitera Pengganti,Asmono, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 280.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 376.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Jepr

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara No. 1664/Pdt.P/2019/PN.Sby, Gugur ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara No. 1664/Pdt.P/2019/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara Perdata ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pengugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

1664/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1664/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara perdata pada Peradilan Tingkat pertama, dalam perkarapermohonan:Poninten Biah, bertempat tinggal di Babatan Rt 001 Rw 002, sebagaiPemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.1664/Pdt.P/2019/PN.Sby. tanggal 1 Oktober 2019, tentang penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili

perkara ini ;Telah pula membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 30 September2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 1 Oktober 2019, dibawah register No. 1664/Pdt.P/2019/PN.Sby ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon tidakdatang menghadap pada persidangan tanggal 15 Oktober 2019 walaupun telahdipanggil secara patut dan sah melalui relaas panggilan tertanggal 8 Oktober 2019dan ketidakhadirannya tanpa ada alasan hukum;Menimbang

Menyatakan perkara No. 1664/Pdt.P/2019/PN.Sby, Gugur ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoretperkara No. 1664/Pdt.P/2019/PN.Sby, tersebut dari Buku Register PerkaraPerdata ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pengugat yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Ditetapkan di : SurabayaPada tanggal : 22 Oktober 2019Hakim, JAN MANOPPO, SH.

Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Administrasi : Rp. 60.000, Panggilan :Rp. 300.000, PNBP Panggilan: Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp 10.000, +Jumlah : Rp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan No. 1664/Pdt.P/2019/PN.Sby

1664/Pdt.G/2016/PA.Bms

No.1664/Pdt.G/2016/PA.Bms Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 19 Nopember 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah Register Nomor :1664/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 19 Nopember 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

No.1664/Pdt.G/2016/PA.Bms3) Termohon mempuyai sifat keras kepala dan selalu inginmenang sendiri, apabila dinasehati perihal masalah keluargaTermohon justru marahmarah);5.

No.1664/Pdt.G/2016/PA.Bms3. Membebankan biaya perkara menurutApabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari yang ditetapkan Pemohon hadirdipersidangan.

No.1664/Pdt.G/2016/PA.Bms1.2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0622/20/XI/2015 tanggal18 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemrajen, kabupaten Banjarnegera. Cocok denganaslinya dan bermeterai cukup.

No.1664/Pdt.G/2016/PA.BmsKetua Majelis,Drs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiAGUS HIRSYA, SH.Rincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 225.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp.316.000,(Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal 14 dari 14 hal : PUT. No.1664/Pdt.G/2016/PA.Bms

1664/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Slw3.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Slwbukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: XXXX tanggal 13 Juni 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenTegal, bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.SlwKetua Majelis,ttdDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdChisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 50.000,00Proses3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00PanggilanHlm. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Slw6. BiayaRedaksi7.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Slw

1664/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1664/Pat.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGGUAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat';MelawanTERGGUAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPetani,oendidikan

SD, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai 7ergugaft; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 02 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1664/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 20 tahun 2 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilakiHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1664/Pdt.G/2016/PA.Bjnyang bernama ANAK 1, umur 18 tahun dan 1 anank perempuan yangbernama ANAK 2, umr 12 tahun 4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugatdan Tergugat hadir sendiri di muka sidang secara pribadi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari9 : Putusan nomor: 1664/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelis diperintahkan agarPenggugat

Miftahul Fahri Sudarjo, S.H.Halaman 8 dari9 : Putusan nomor: 1664/Pdt.G/2016/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591 .000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 9 dari9 : Putusan nomor: 1664/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1664/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1664/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg ri )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalangmemberikan kuasa kepada GALUH REDI SUSANTO,S.H., Advokat, beralamat di Perum.

;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (kecamatan Sumbermanjingwetan Kab.Malang), tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 1664

Bahwa sejak medio bulan Desember tahun 2017 dan sampai didaftarkannyaperkara permohonan cerai talak ini, di kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang, terhitung sudah 3 Bulan antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah dan tempat tidur;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1664/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig7.

LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon.Hakim Anggota Majelis , Hakim Ketua Majelis,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1664/Pat.G/2018/PA.Kab.MigH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES. MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Magelis Il,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1664/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig

1664/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Bgl. 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Bgl.lebih 4 bulan dimana Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah paman Tergugat (Bp. X) dialamat di atas, selama berpisah Tergugat tidak pernah berusaha rukun;6. Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan(berumah tangga) sulit tercapai.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Perincian Biaya :Ketua MajelisNUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI.Hakim Anggota H.SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,SAODAH ERNA, ST. S.Sy. 1. Pendaftaran :Rp. 30,000.002. Proses :Rp. 50,000.003. Panggilan : Rp. 500,000.004. Pnbp panggilan :Rp. 20,000.005. Redaksi :Rp. 10,000.006. Meterai : Rp. 6,000.00JumlahHakim AngHj.ANIS NASIM MAF: Rp. 616.000 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1664 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1664/B/PK/PJK/2016dilakukan oleh Metro Department Store (PT Metropolitan Retailmart), SOGODepartment Store dan Matahari Department Store.

Putusan Nomor 1664/B/PK/PJK/2016Kelab 21 tidak termasuk dalam pengertian jasa perdagangan/jasa penjualansebagaimana yang dimaksud didalam kedua ketentuan tersebut.

Putusan Nomor 1664/B/PK/PJK/20168.12.8.13.8.14.

Putusan Nomor 1664/B/PK/PJK/2016sengketa Koreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23masa pajak Januari sampai dengan Desember 2008 sebesarRp36.254.962.956,00 harus dibatalkan.VI.

Putusan Nomor 1664/B/PK/PJK/2016

1664/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1664/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA.Wsb,tanggal 01 September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2012, antara Penggugat dengan Tergugattelah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kec.

No. 1664/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1664/Pdt.G/2016/PA.Wsb.P2 dan P3 serta kesaksian 2 (dua) orang saksi maka telah ditemukan faktabahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 28 Mei 2012, yang pemikahannya tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo.

1664/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2020/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUsaha Bengkel Las, bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.BgIKontrakan selama kurang lebih 8 Tahun 3 Bulan dan telah dikaruniaiseorang anak3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.BgI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

GIS y & 9 jl Cal ic gl day Hl Ais lil (cal Lal goa Cis 13ahalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.BgIAit Zils Yall Logi CMS!

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 367.000,(Tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.BgIhalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Bgl