Ditemukan 495 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5076/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • 5076/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2017/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, agama Islam, Pendidikan S1 Pekerjaan Ibu Rumah TanggaTempat kediaman di Kecamatan Caringin, KabupatenBogor , Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan S1
    di Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti Surat maupun saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal11 Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor : 5076
    biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap dipersidangan secara materiil,sedangkan Tergugat telah tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainsebagi kuasanya, dan ketidakhadirannya tersebut tidak berdasarkan alasanyang sah menurut hukum, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan nomor: 5076
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1238/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
M. BAMBANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
SETIYUS Alias IYUS Bin SETIADI TARONI
712
  • ,Apt selaku Kepala Balai Laboratorium NarkobaBNN. menyimpulkan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas berisikanbahan/daun dengan berat netto O, 6067 gram adalah benar positif THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan sisa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas berisikan ganjadengan berat netto 0, 5076 gram dimasukkan kembali ke dalam tempatnyasemula.Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan
    ,Apt selaku Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN. menyimpulkan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto O, 6067 gramadalah benar positif THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan sisa barang bukti berupa1 (Satu) bungkus kertas berisikan ganja dengan berat netto 0, 5076 gramdimasukkan kembali ke dalam tempatnya semula.Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan
    ,Apt selaku Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN. menyimpulkan barang bukti berupa 1 (satu)Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1238/Pid.Sus/2019/PN Tngbungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto O, 6067 gramadalah benar positif THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan sisa barang bukti berupa1 (Satu) bungkus kertas berisikan ganja dengan berat netto 0, 5076 gramdimasukkan kembali
Register : 17-10-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5076/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • 5076/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 5076/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal diKabupaten Malang, sekarang
    Tergugat tidak diketahui keberadaannya di seluruhWilayah Republik Indonesia sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Oktober 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5076/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 15 Desember 2008, Penggugat
Register : 25-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5076/Pdt.G/2014/PA.Im.
Tanggal 24 September 2014 — Pemohon vs Termohon
92
  • 5076/Pdt.G/2014/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor: 5076/Pdt.G/2014/PA.Im.
    Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5076
Register : 25-10-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 11-02-2012
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5076/Pdt.G/2011/PA.IM
Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 5076/Pdt.G/2011/PA.IM
    SALINAN PUTUSANNomor: 5076/Pdt.G/2011/PA.
    Kabupaeten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai "7Jergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal25 Oktober 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 5076
Putus : 30-01-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 559/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
92
  • Bahwa Penggugat sebagai PNS di Dinas PU Bina MargaPropinsi Lampung telah mendapat surat izinperceraian Nomor : 879/5076/PC/I1.09/2011 yangditandatangani oleh Gubernur Lampung tanggal 1Agustus 2011; 9.
    CalonHakim Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA sesuaiPERMA Nomor 1 Tahun 2008, akan tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa Penggugat sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Dinas Bina Marga ProvinsiLampung telah memperoleh surat izin untuk melakukanperceraian dari pejabat yang berwenang, dengan SuratNomor : 879/5076/PC/II.09/2011 tertanggal 25 Juli 2011Hal. 7 dari 22 Putusan No: 0559/Pdt.G/2011/P.A. Thnk.3. Tidak?
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 5076/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 12 Maret 2015 — A Sholeh
94
  • 5076/Pid. LL/2015/ PN.Kds
    PERKARA NO. 5076/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.
Register : 03-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 15/Pid.B/2022/PN Jpa
Tanggal 24 Maret 2022 — Penuntut Umum:
MUANAH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZAIDUN Als. SUTOP Bin KASMUIN Alm
2.ADI IRAWAN Bin MULYADI Alm
4211
  • K-5076-AGC, warna merah putih tahun 2017, Noka: MH1JM2114HK298879, Nosin: JM21E-1299297;---------------------------------------------------------
  • 1 (satu) buah STNK Asli SPM Honda Beat warna merah putih tahun 2017 No. Pol. K-5076-AGC, STNK atas nama MUHAMMAD MURSID alamat Ds. Ngetuk RT 01 RW 09 Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara;
  • 1 (satu) buah kunci Asli SPM Honda Beat warna merah putih tahun 2017 No. Pol.
    K-5076-AGC;

Dikembalikan kepada saksi korban NUR ASYIFAH Binti SHULHAN;---------------------------

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Register : 07-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 5076/Pdt.G/2015/PA.Sbr.
Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
55
  • 5076/Pdt.G/2015/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor 5076/Pat.G/2015/PA.Sbr.EB Whe 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tektisi TVKabel, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal
    di Kabupaten Cirebon yang sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia maupun diLuar Negeri, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07September 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan nomor perkara : 5076/Pdt.G/2015/PA.Sbr., telah mengajukan permohonansebagai
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 5076/Pdt.G/2020/PA.IM
    SALINAN PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA HUKUM, beralamat di KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar
    diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor:... tanggal ..., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5076/Pdt.G
Register : 05-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5076/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2015 — pemohon termohon
70
  • 5076/Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 5076/Pdt.G/2015/PA.Clp. e s: +t =.ee Lit =ereI:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh , bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Termohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus
    Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;sete tirtaernrernniin nearer DUDUK PERKIARA xnerannnrsismnnncesiarerninanensMenimbang bahwa Pemohonberdasarkan permohonannnya tertanggal5 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 5076/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 5Nopember
Register : 28-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 154/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 22 Desember 2016 — PT.ADHI BUMI KARYA Sebagai PENGGUGAT Lawan PT. HEXINDO ADIPERKASA, Tbk,DKK Sebagai TERGUGAT
9137
  • Bahwa kelima belas unittersebut adalah nomor seri 5043, 5044, 5045, 5046, 5047, 5048, 5049,5070, 5071, 5072, 5073, 5074, 5075, 5076 dan 5077;10.Bahwa pada tanggal 31 Maret 2014 ditandatangani Perjanjian Jual BeliHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 154/PDT/2016/PT.PBR11No.S14PKU0005801 AS untuk pembelian alat berat jenis Excavatorsebanyak 5 (lima) unit type ZX210F5G senilai US $ 583.000, dengankesepakatan nilai kurs dolar Amerika pada waktu itu sebesar Rp.10.500,(sepuluh ribu lima ratus rupiah) sehingga
    Mobilisasi Unit Tabing Jaya sebesar Rp.324.000.000,(tiga ratusdua puluh empatjuta rupiah)5) Pengembalian 4 (empat) unit type ZX110MF yang tidak dileasingkan(nomor mesin 5044, 5070, 5075, 5076) senilai total US $ 378.400dengan kurs dolar Amerika saat kontrak dibuat Rp.10.500, (sepuluhribu. lima ratus rupiah) sehingga dalam rupiah sebesarRp.3.973.200.000,(tiga milyar sembilan ratus tujuh puluh tiga jutadua ratus ribu rupiah)Bahwa total pembayaran yang telah dilakukan Penggugat kepadaTergugat adalah
    Penggugat akan mengembalikan seluruh unit dan untuk tahappertama Penggugat mengemba;likan 4 (empat) unit.22.Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2015 Penggugat mengembalikan/menyerahkan kepada Tergugat sebanyak 4 (empat) unit type ZX110MFyang tidak dileasingkan (nomor mesin: 5044, 5070, 5075, 5076)berdasarkan Surat Pernyataan tanggal O7 Oktober 2015.Pelaksanaannya dilakukan dengan membuat Surat Pelepasan hak danKwitansi kosong.23.Bahwa dikemudian hari Penggugat baru menyadari bahwa hutangPenggugat sebesar
    Berdasarkan Perjanjian Jual Beli S14PKU0005901 AS tanggal 28Maret 2014 sebanyak 15 (lima belas) unit type ZX110MF dengannomor seri 5043, 5044, 5045, 5046, 5047, 5048, 5049, 5070, 5071,5072, 5073, 5074, 5075, 5076 dan 5077Adalah sah;. Menyatakan 19 unit alat berat dengan nomor seri 4766, 4767, 4779,4790, 4791, 4810, 4815, 4817, 4818, 4934, 5043, 5046, 5047, 5048,5049, 5071, 5072, 5073, 5077 adalah milik Penggugat;.
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1363/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
DEDE IRAWAN BIN IRWAN
177
  • melakukan tindak pidana Pencurian ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dede Irawan Bin Irwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio 125 warna Merah Hitam Nopol BG-5076
      Lalu) saksi Doni bersama warga lainnya langsungmengamankan terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa awalnya terdakwasedang mengendarai sepeda motor Merk Yamaha Mio 125 Warna Merah HitamNopol BG 5076 ABW kemudian terdakwa menghentikan sepeda motornyakarena melihnat Handphone Merk Lenovo type 369 warna putih milik saksi Donidicharge diatas meja counter dan keadaan Counter milik saksi Doni dalamkeadaan sepi, Kemudian terdakwa masuk diamdiam kedalam counter tersebutdan langsung mencabut Handphone tersebut
      Lalusaksi Doni bersama warga lainnya langsung mengamankan terdakwa danterdakwa mengakui bahwa awalnya terdakwa sedang mengendarai sepedamotor Merk Yamaha Mio 125 Warna Merah Hitam Nopol BG 5076 ABWkemudian terdakwa menghentikan sepeda motornya karena melihatHandphone Merk Lenovo type 369 warna putin milik saksi Doni dichargediatas meja counter dan keadaan Counter milik saksi Doni dalam keadaansepl ; Bahwa benar kemudian terdakwa masuk diamdiam kedalam countertersebut dan langsung mencabut Handphone
      Lalu saksi Doni bersama warga lainnya langsungmengamankan terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa awalnya terdakwasedang mengendarai sepeda motor Merk Yamaha Mio 125 Warna Merah HitamNopol BG 5076 ABW kemudian terdakwa menghentikan sepeda motornyakarena melihnat Handphone Merk Lenovo type 369 warna putih milik saksi Donidicharge diatas meja counter dan keadaan Counter milik saksi Doni dalamkeadaan sepi, kemudian terdakwa masuk diamdiam kedalam counter tersebutdan langsung mencabut Handphone tersebut
Register : 10-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5076/Pdt.G/2015/PA.Im.
Tanggal 14 September 2015 — pemohon vs Termohon
40
  • 5076/Pdt.G/2015/PA.Im.
    PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KecamatanBangodua Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon, umur
    23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekrja, tempat kediaman diKecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai ''Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5076/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan
Register : 14-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 159/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
JOSECA CAROLINA INDRITANG, SH.
Terdakwa:
YAYAN SETIAWAN Bin M ASRI
3514
  • Pol : KB 5076 NB atas nama Yesoa AS dengan Noka. MH8BF$%SABJ135494 No. Mesin F4361D418947, 1(satu) lembar STNK 1(satu) unit sepeda motor SUZUKI tahun 2011 warna biru No.Pol : KB 5076 NB atas nama YESOA AAS dengan No.Rangka: MH8BF45SABJ135494 No.Mesin: F4361D418947, 1(satu) buah BPKB 1(satu) unit sepeda motor SUZUKI tahun 2011 warna Biru No.Pol : KB 5076 NB atas nama YESOA AAS dengan No.Rangka: MH8BF45SABJ135494 No.Mesin: F4361D418947. Dikembalikan kepada saksi Dominika.
Register : 25-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 09-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5076/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5076/Pdt.G/2023/PA.Sbr dari Penggugat;
    2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

    5076/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Register : 18-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5076/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 5076/Pdt.G/2013/PA.Sby
    1SALINAN PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2013/PA.Sbyfaeee tsa ee eLih ICr a rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara: Pemohon *;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5076/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 18 Nopember 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 402/Pid.Sus/2015/PN Dum
Tanggal 17 Nopember 2015 — EKO PRASENTIANTO Als IPUNG Bin SAIFUL
6810
  • Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang Bukti Narkotika danUrine Labfor Polri Cabang Medan nomor LAB : 5076/NNF/2015 tanggal 03Juni 2015 yang ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si, Apt selakuyang mengetahui An.
    /PN DumNo.160/020900/2015 tanggal 25 Mei 2015, bahwa telah melakukan penimbangan,pembungkussan dan penyegelan barang bukti berupa Narkotika jenis shabushabu(seluruhnya untuk dikirim ke Labfor Polri Cabo.Medan) dengan berat kotor 0,10gram dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang Bukti Narkotikadan Urine Labfor Polri Cabang Medan nomor LAB : 5076/NNF/2015 tanggal 03Juni 2015 yang ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si, Apt selaku yangmengetahui An.
    sabu sabubaru 3 (bulan) ;Menimbang, bahwa berdasarkansiberita = acara penimbangan,pembungkusan, dan penyegelan dari Perum Pegadaian cabang Dumai nomor :No.160/020900/2015 tanggal 25 Mei 2015, bahwa telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa Narkotika jenis shabushabu(seluruhnya untuk dikirim ke Labfor Polri Cab.Medan) dengan berat kotor 0,10gram dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang Bukti Narkotikadan Urine Labfor Polri Cabang Medan nomor LAB : 5076
Register : 11-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 5076/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 5076/Padt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 11 September 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — D. EMMA AMELIA, dk W vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, dk
5423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 5076/Tahun 2012, Nama PemegangHak : FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat Ukur Nomor:02868/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 dengan luas 248 M?:Cc. Sertipikat Hak Milik Nomor : 5077/Tahun 2012, Nama PemegangHak : FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat Ukur Nomor:02869/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 dengan luas 345 M2:d.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 5076/Tahun 2012, NamaPemegang Hak : FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat UkurHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 26 K/TUN/2015Nomor : 02868/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 denganluas 248 M2:c. Sertipikat Hak Milik Nomor : 5077/Tahun 2012, NamaPemegang Hak : FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat UkurNomor : 02869/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 denganluas 345 M2:d.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 5076/Tahun 2012, Nama PemegangHak : FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat Ukur Nomor :02868/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 dengan luas248 MP:c. Sertipikat Hak Milik Nomor : 5077/Tahun 2012, Nama PemegangHak : FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat Ukur Nomor :02869/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 dengan luas345 M2:d.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 5076/Tahun 2012, Nama PemegangHak : FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat Ukur Nomor :02868/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 dengan luas248 M2:c. Sertipikat Hak Milik Nomor : 5077/Tahun 2012, Nama PemegangHak: FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat Ukur Nomor :02869/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 dengan luas345 M2;d.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 5076/Kelurahan Tanjung Hulu denganSurat Ukur Nomor : 02868 / 2012 tanggal O01 Mei 2012seluas 248 M? tercatat atas nama : FATMAH.3). Sertipikat Hak Milik Nomor : 5077/Kelurahan Tanjung Hulu denganSurat Ukur Nomor : 02869/2012 tanggal 01 Mei 2012 seluas345 M? tercatat atas nama : FATMAH.4). Sertipikat Hak Milik Nomor : 5078/Kelurahan Tanjung Hulu denganSurat Ukur Nomor : 02870/2012 tanggal 01 Mei 2012 seluas 234M? tercatat atas nama : FATMAH.5).