Ditemukan 297 data
7 — 4
5309/Pdt.G/2019/PA.Sbr
PUTUSANNomor 5309/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5309/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 28 Agustus 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
1.I MADE SUMARDIKA
2.NI MADE SUGIANI
40 — 17
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon dalam akta kelahiran nomor 5309-LU-01112016-004 yaitu dari Made Lingga Paramayoga menjadi Made Agus Dhirendra Sri Dana;
- Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Ngada untuk membuat catatan pinggir pada Register Kelahiran nomor 5309-LU-01112016-004 tanggal
NOFIMAR
Terdakwa:
OKTORISAM Bin Alm MUHAMAD
35 — 26
. : 5309/NNF/2020 tanggal 27 Oktober 2020 dari Puslabfor BareskrimPolri, bahwa barang bukti yang diterima berupa := 1 (satu) bungkus plastik klip berisi :> 1 (satu) bungkus plastik klip "Kode A berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,0715 gram> 1 (Satu) bungkus plastik klip "Kode B" berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,0670 gram> 1 (Satu) bungkus plastik klip "Kode C" berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,0601 gram1 (Satu) bungkus plastik klip "Kode D" berisikan
SelanjutnyaTerdakwa berikut barang buktinya dibawa ke kantor Satuan ReserseNarkoba Polres Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara guna pemeriksaanlebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 5309/NNF/2020 tanggal 27 Oktober 2020 dari Puslabfor BareskrimPolri, bahwa barang bukti yang diterima berupa :=" 1 (satu) bungkus plastik klip berisi :> 1 (satu) bungkus plastik klip "Kode A berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,0715 gram> 1 (satu) bungkus plastik
LAB. : 5309/NNF/2020tanggal 27 Oktober 2020 dari Puslabfor Bareskrim PolriMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang tersurat dalam berita acara persidangan yang sekiranyarelevan dan dapat dijadikan dasar pertimbangan, ikut dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 sekira jam 15.00WIB pada saat Terdakwa
LAB.5309/NNF/2020 tanggal 27 Oktober 2020 dari Puslabfor Bareskrim Polri10 (sepuluh) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis kristal / sabusabu dengan berat netto seluruhnya 27,0019 gram; 1 (Satu) pack plastik, 1 (Satu)unit timbangan digital dan 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna HitamMenimbang, bahwa dalam Pasal 8 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ditentukan, Narkotika Golongan !
LAB. :5309/NNF/2020 tanggal 27 Oktober 2020 dari Puslabfor Bareskrim Polri,bahwa barang bukti yang diterima berupa := 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi :> 1 (Satu) bungkus plastik klip "Kode A berisikan kristal warna putih berat netto0,0715 gram> 1 (Satu) bungkus plastik klip "Kode B" berisikan kristal warna putin berat netto0,0670 gram> 1 (Satu) bungkus plastik klip "Kode C" berisikan kristal warna putih berat netto0,0601 gram1 (Satu) bungkus plastik klip "Kode D" berisikan kristal warna putih
9 — 1
5309/Pdt.G/2020/PA.IM
PUTUSANNomor 5309/Pdt.G/2020/PA.Im7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikankuasa kepada AGUS NARTO, SH., dan SUDIAM, S.H.
Putusan No. 0001.Nomor: 5309/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padaHari Kamis tanggal 13 September 2018, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0429/039/IX/2018 tanggal 13 September 2018.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di kediaman orang tua Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya
12 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 5309/Pdt.G/2021/PA.Grt selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
5309/Pdt.G/2021/PA.Grt
7 — 0
5309/Pdt.G/2013/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 5309/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceenaae Penggugat;MELAWANw= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Oktober
2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5309/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Juli 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 133/07/VII/2006 tanggal 04 Juli 2006 dengan status Penggugat jandacerai sedang Tergugat duda talak;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
43 — 9
SurabayaNomor : LAB.5960/KNF/2010, tanggal 4 Nopember 2010, dalam hasil kesimpulan buktinomor : 5307/2010/KNF berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;5308/2010/KNF : berupa pipet kaca tersebut diatas adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;5309
SurabayaNomor : LAB.5960/KNF/2010, tanggal 4 Nopember 2010, dalam hasil kesimpulan buktinomor : 5307/2010/KNF :berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor unit 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;5308/2010/KNF berupa pipet kaca tersebut diatas adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor unit 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;5309
.14Surabaya Nomor : LAB.5960/KNF/2010, tanggal 4 Nopember 2010, dalam hasilkesimpulan bukti nomor : 5307/2010/KNF : berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor unit 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;5308/2010/KNF : berupa pipet kaca tersebut diatas adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor unit 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;5309
Nomor : LAB.5960/KNF/2010, tanggal 4 Nopember 2010,dalam hasil kesimpulan bukti nomor : 5307/2010/KNF : berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar krnistalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor unit 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 5308/2010/KNF : berupa pipet kaca tersebut diatas adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor unit 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 5309
8 — 0
5309/Pdt.G/2012/PA.Jr
PUTUSANNomor 5309/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger JI all pawDEMI eexunt enmeanasnanat KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:~ Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan Tengah Desa Balung kulonKecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANw Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan Desa Sukosari KecamatanSukowono Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5309/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai
102 — 31
Margaretha Sunarti; perubahan data yuridis untuk tertib administrasi dari Sertipikat Hak Milik Nomor: 5309 karena ganda diberikan nomor baru HM 10040; pecahan asal dari Sertipikat Hak Milik Nomor: 2795/ Desa Siantan Hulu tanggal 16 Oktober 1986 GS Nomor: 2658/1986 tanggal 17 Juli 1986 dengan Luas 1445 M2 atas nama Pr.
Margaretha Sunarti; perubahan data yuridis untuk tertib administrasi dariSertipikat Hak Milik Nomor: 5309 karena ganda diberikan nomor baru HM 10040;pecahan asal dari Sertipikat Hak Milik Nomor: 2795/ Desa Siantan Hulu tanggal16 Oktober 1986 GS Nomor: 2658/1986 tanggal 17 Juli 1986 dengan Luas 1445 M2 atas nama Pr.
Margaretha Sunarti; perubahan data yuridis untuk tertibadministrasi dari Sertipikat Hak Milik Nomor: 5309 karena ganda diberikannomor baru HM 10040; pecahan asal dari Sertipikat Hak Milik Nomor:2795/ Desa Siantan Hulu tanggal 16 Oktober 1986 GS Nomor: 2658/1986tanggal 17 Juli 1986 dengan Luas 1445 M2 atas nama Pr.
HADI RUYADI ; 2.3) Sertipikat Hak Milik Nomor : 5308/Siantan Hulu tanggal 14 Oktober 1991dengan Gambar Situasi Nomor : 591/1991 tanggal 27 Pebruari 1991 sepias723.M2 terakhir tercatat atas nama : PR.MARGARETHA SUNARTI ; 2.4) Sertipikat Hak Milik Nomor : 5309/Siantan Hulu berubah menjadi Hak MilikNomor :10040 tanggal 14 Oktober 1991 dengan Gambar Situasi Nomor :592/1991 tanggal 27 Pebruari 1991 seluas 723 M2 tercatat atas nama : Pr.
MARGARETHA SUNARTI ; Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 5309 yangberubah menjadi Hak Milik Nomor : 10040/ Kel. Siantan Hulutanggal 14 Oktober 1991 dengan Gambar Situasi Nomor592 / 1991 tanggal 27 Pebruari 1991seluas 722 M? tercatat atasnama: Pr. MARGARETHA SUNART I; 222 one omenHalaman 44 dari 80 halaman Putusan Perkara Nomor : 59/G/2016/PTUN.PTK5. T5 Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 2796/ Kel.Siantan Hulu Gambar Situasi Nomor : 2659/1986 tanggal 17Juli 1986 seluas 3.811 M2?
LISA
8 — 6
Rekening 5309-01-001963-50-3 an. JEFFRI WIJAYA Cabang 5309 Unit Sunggal Tirtanadi Medan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);
1.AHMAD LUTFI. SH
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Edy Sardinova Bin Tawaruddin Alm
74 — 24
dilakukanya prosespenyidikan Lebih Lasnju Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar ataumeneyerahkan narkotika Golongan Bahwa Berdasarkan berita acara Penimbangan Pegadaiannomor : 91/SP.60044/2021 7 (tujuh) paket Narkotika jenis Ganja dan2 (dua) batang rokok jenis ganja memiliki berat 206,7 (dua ratusenam koma tujuh) gram dan disisinkan 10 (Sepuluh) gram Dan berdasarkan Berita Acara analisis laboratorium barangbukti Narkotika NO.LAB : 5309
dilakukanya prosespenyidikan Lebih Lanjut Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman Bahwa Berdasarkan berita acara Penimbangan Pegadaiannomor : 91/SP.60044/2021 7 (tujuh) paket Narkotika jenis Ganja dan2 (dua) batang rokok jenis ganja memiliki berat 206,7 (dua ratusenam koma tujuh) gram dan disisinkan 10 (Sepuluh) gram Dan berdasarkan Berita Acara analisis laboratorium barangbukti Narkotika NO.LAB : 5309
kekantor polres bener meriahsatresnarkoba polres bener meriah untuk dilakukanya prosespenyidikan Lebih Lanjut Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakanNarkotika golongan Bahwa Berdasarkan berita acara Penimbangan Pegadaiannomor : 91/SP.60044/2021 7 (tujuh) paket Narkotika jenis Ganja dan2 (dua) batang rokok jenis ganja memiliki berat 206,7 (dua ratusenam koma tujuh) gram dan disisinkan 10 (Sepuluh) gram Dan berdasarkan Berita Acara analisis laboratorium barangbukti Narkotika NO.LAB : 5309
Berita) Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNO.LAB. : 5309 / NNF / 2021 pada hari Rabu tanggal 9 bulan Juni2021 dengan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti yang diperiksamilik Terdakwa Edy Sardinova Bin Tawaruddin adalah benar Ganja danterdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2.
Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN SirMenimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan SaudaraArdiansyah dan Saudara Firmansyah dibawa ke kantor Satresnarkoba PolresBener Meriah untuk dilakukan proses pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar ataumeneyerahkan Narkotika Golongan jenis Ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik NO.LAB. : 5309
Muhyiddin
28 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 5309/1920/03/T, yang semula nama Pemohon yang tercantum disana MUHYIDDIN M diganti/dirubah menjadi : MUHYIDDIN
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan
catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 5309/1920/03/T, yang semula nama Pemohon yang tercantum disana MUHYIDDIN M diganti/dirubah menjadi : MUHYIDDIN
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.106.000,-(Seratus Enam Ribu Rupiah);
FRANSISKUS XAVERIUS MOSES TULALESI
46 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 5309-LT-13092022-0007, tanggal 13 September 2022 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngada, dari Fransiskus Xaverius Moses Tulalesi menjadi Moses Petrus Tulalesy;
- Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan
tersebut diterima untuk melaporkan salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngada untuk mencatat perubahan data pada register yang disediakan untuk itu dan pada Kutipan Akta Kelahiran No. 5309-LT-13092022-0007, tanggal 13 September 2022;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 0
5309/Pdt.G/2020/PA.IM
PUTUSANNomor 5309/Pdt.G/2020/PA.Im7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikankuasa kepada AGUS NARTO, SH., dan SUDIAM, S.H.
Putusan No. 0001.Nomor: 5309/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padaHari Kamis tanggal 13 September 2018, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0429/039/IX/2018 tanggal 13 September 2018.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di kediaman orang tua Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya
7 — 3
5309/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5309/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman
di Kabupaten Baubau Selawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5309/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 5309/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg, 17 Desember 2013 yang dibacakan di
12 — 0
5309/Pdt.G/2019/PA.JT
SALINANPUTUSANNomor 5309/Pdt.G/2019/PAJTZa b >SF) snDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Xxxx bin Yxyx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RuliAndi, SH., DKK, pekerjaan advokat, alamat Jalan
PKPRaya No. 9 D Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas,Jakarta Timur berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3Desember 2019.MelawanYyyy binti Xyxy, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Nopember2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 5309
10 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 5309/Pdt.G/2023/PA.Sby dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
5309/Pdt.G/2023/PA.Sby
8 — 1
. :5309/KUASA/XV2015/PA.CLP, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman di RT.005 RW. 005 Desa BulusariKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebult;22 220 son nnn nnn nen nnn nee concn nenTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Nopember 2015, telah mengajukan cerai gugat, yang
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
DANI SAPUTRA BIN ABDULLAH
15 — 2
LAB : 5309/NNF/2018tanggal 11 Mei 2018 Barang Bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik warna beningberisi kristal warna putin dengan berat bruto 0,30 (nol koma tiga puluh) gram diduganarkotika milik terdakwa DANI SAPUTRA BIN ABDULLAH dengan kesimpulan darihasil analisis barang bukti tersebut adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI
LAB : 5309/NNF/2018tanggal 11 Mei 2018 Barang Bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik warna beningberisi kristal warna putin dengan berat bruto 0,30 (nol koma tiga puluh) gram diduganarkotika milik terdakwa DANI SAPUTRA BIN ABDULLAH dengan kesimpulan darihasil analisis barang bukti tersebut adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No
LAB : 5309/NNF/2018 tanggal 11 Mei 2018 Barang Buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik warna bening berisi kristal warna putin dengan beratbruto 0,30 (nol koma tiga puluh) gram diduga narkotika milik terdakwa DANI SAPUTRABIN ABDULLAH dengan kesimpulan dari hasil analisis barang bukti tersebut adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas maka unsurMemiliki, menyimpan,
29 — 5
masingmasing bungkus dengan bersih :(satu) bungkus sabusabu berat bersih 0,87 gram(satu) bungkus sabusabu berat bersih 0,77 gram(satu) bungkus sabusabu berat bersih 0,55 gram(satu) bungkus sabusabu berat bersih 0,86 gram(satu) bungkus sabusabu berat bersih 9,50 gram(satu) bungkus sabusabu berat bersih 0,24 gram (untuk bukti sapemeriksaan Labfor)e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang dari terdakwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboreKriminalistik dengan nomor Lab : 5309
satu) bungkus berisi plastic klip kosong berukuran sedang ;1 (satu) isolasi warna hitam ;8 (delapan) kosrek api gas ;1 (satu) unit HP merk Samsung warna silver beserta kartu sim cardnomor 085855555001 ;Barang bukti tersebut telah diakui terdakwa dan telah disita secaresehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan bukti suratterlampir dalam berkas perkara yaitu :1 (satu) Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dernomor Lab : 5309
, SE masingmasing dengan berat be1 (satu) bungkus sabusabu berat bersih 0,87 gram, 1 (satu) bunsabusabu berat bersih 0,77 gram, 1 (satu) bungkus sabusabu bersih 0,55 gram,1 (satu) bungkus sabusabu berat bersih 0,86 gra(satu) bungkus sabusabu berat bersih 9,50 gram, 1 (satu) bunsabusabu berat bersih 0,24 gram (untuk bukti sample pemerik:Labfor);Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang dari terdakwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboreKriminalistik dengan nomor Lab : 5309
berrAGUS; Bahwa terdakwa membeli dari Saudara AGUS dengan cara dirakemudian saksi membayarnya dengan mentransfer kepada SauAGUS ; Bahwa Barang bukti apa yang telah disita dari terdakwa 5 (lima) pcshabushabu, 1 (satu) unit HP merk Samsung warna silver beserta sim card nya nomor 085855555001, sebuah timbangan elektrik wsilver, 8 (delapan) korek api gas, serta plastic kecil pembungkus shcehah) :Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Berita APemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan nomor Lab : 5309