Ditemukan 202 data
26 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eka Adi Syahputra Bin Ali Asri) terhadap Penggugat (Efi Fitriani Binti Sidi Kecil Alias Epi Fitriani Binti Kecil Sidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 612.000
Hj. HATIRA
Termohon:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
2.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia Cq. Kepala Balai Wilayah Sungai (BWS) Sulawesi IV
3.Kantor Jasa Penilai Publik SIH WIRYADI & REKAN
79 — 60
M E N G A D I L I :
- Menyatakan gugatan Pemohon Keberatan Tidak dapat diterima (niet onvantelijke verklaard);
- Menghukum Pemohon keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.612.000,- (enam ratus dua belas ribu rupiah) ;
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Murdoko bin Harjo Suyono) terhadap Penggugat (Unik binti Madni);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 612.000,- (enam ratus dua belas ribu rupiah);
7 — 9
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 612.000,(enam ratus dua belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 4580/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
40 — 27
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara sebesar Rp. 612.000,- (enam ratus dua belas ribu rupiah)
No.14/Pdt.G/2015/ PN.Bbs Hal. 33tanggal 14 Oktober 2008 telah pinjam hutang terhadap Penggugat sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ; Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa hutang sebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) kepada Penggugat ; Menyatakan bahwa Perbuatan Para Tergugat merupakan PerbuatanWansprestasi/Cidera janji ; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkarasebesar Rp. 612.000,
No.14/Pdt.G/2015/ PN.Bbs Hal. 34Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Gugatan (PNBP) Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 510.000, Meterai pen.CB Rp. 6.000, Redaksi pen.CB Rp. 5.000, Meterai putusan Rp. 6.000, Redaksi putusan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 612.000, (enam ratus dua belasribu rupiah). Pengadilan Negeri Brebes melFile Put. No.14/Pdt.G/2015/ PN.Bbs Hal. 35
39 — 6
Diva Ramadani binti Rico Satria, perempuan, lahir tanggal 28 Agustus 2011;
- Adinda Azalia binti Rico Satria, perempuan, lahir tanggal 04 April 2016;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini di hitung sejumlah Rp 612.000,- (enam ratus dua belas ribu rupiah);
berada di bawah asuhan Penggugat (ibu);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini di hitung sejumlah Rp 612.000,(enam ratus dua belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H.
PNBP Relaas Peggugat Rp 10.000,5 PNBP Relaas Tergugat Rp 10.000,6 PNBP Redaksi Rp. 10.000,7 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 612.000,(enam ratus dua belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 him. Put No. 737/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl 2662019
48 — 0
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.612.000,- (enam ratus dua belas ribu rupiah).
18 — 10
Edy Mulyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 612.000,-( enam ratus dua belas ribu rupiah) ;
12 — 2
Biaya Panggilan Rp. 612.000, Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 703.000,( tujuh ratus tiga ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag., M.HESHal 10 dari 10 hal Put.No1300/Pdt.G/2018/PA.Ngw
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rekonpensi sebesar Rp.105.600.000,(seratus lima juta enam ratus ribu rupiah) tunai atau seketika ;Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI :Menghukum para Penggugat dalam Konpensi/Tergugat Tergugat dalamRekonpensi dan Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini rnasingmasing % (satu per dua) bagian yaitu para Penggugat dalam Konpensi/Tergugat Tergugat dalam Rekonpensi sebesar Rp.612.000
, (enam ratusdua belas ribu rupiah) secara tanggung renteng dan Tergugat dalamKonpensi/Penggugat dalam Rekonpensi sebesar Rp.612.000, (enam ratusdua belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraPenggugat Konpensi/Tergugat RekonpensiPembanding putusan PengadilanNegeri tersebut telah diperbaiki oleh Pengadilan Tinggi Surabaya denganputusan No.498/PDT/2008/PT.SBY tanggal 23 September 2008 yang amarnyasebagai berikut:Menerima permohonan Banding dari para Penggugat Konpensi
atas nama SOEMINTO adalahmilik sah Penggugat;Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;Menghukum para Penggugat Konpensi Pembanding dan PenggugatRekonpensi Terbanding membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat Pertama sebesar Rp.612.000, (enam ratusdua belas ribu rupiah), dan dalam Tingkat Banding sebesar Rp.175.000,(seratus tujuh lima ribu rupiah) masingmasing setengahnya ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadapara
9 — 5
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 612.000,(enam ratus dua belas ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 hal.Pen.No.349/Pdt.P/2020/PA.MksHal. 9 dari 8 hal.Pen.No.349/Pdt.P/2020/PA.Mks
50 — 28
Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada Para Penggugat hak atas kekurangan upah Srikaton Wilujeng dan Julaichah Bulan Januari dan Februari 2009, yang kesemuanya sejumlah Rp. 612.000,-; --------------------------------------------------------------------3.
156 ayat (4); 12.Bahwa gaji Srikaton Wilujeng dan Julaicha bulan Januari 2009dan bulan Februari 2009 dibayar dengan menggunakan UMKtahun 2008, sedangkan UMK 2009 terdapat kenaikan sebesarRp 153.000, (UMK tahun 2009 : Rp 955.000, dan UMK tahun2008 : Rp 802.000,), dengan demikian kekurangan gajimasingmasing sesuai UMK tahun 2009 adalah sebesar Rp153.000, x 2 = Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah), makatotal kekurangan upah Srikaton Wilujeng dan Julaicha tersebutadalah : 2 x Rp 306.000, = Rp 612.000
No. 21/G/2015/PHISby.Menghukum Tergugat membayar kekurangan gaji SrikatonWilujeng dan Julaicha bulan Januari dan Februari 2009sebesar = Rp 612.000, (enam ratus dua belas ribu rupiah);Menghukum Tergugat membayar Tunjangan Hari RayaKeagamaan tahun 2009 dan tahun 2010 kepada ParaPenggugat, Total : Rp.3.920.000, (tiga juta sembilan ratus duapuluh ribu rupiah); Menghukum Tergugat membayar gaji selama dirumahkan /skorsing sebagai berikuta.Srikaton Wilujeng meningal dunia tanggal 04 Juni 2011 : Gaji tahun
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
=Rp 612.000.Jumlah Rp 22.587.000.B. Kekurangan upah dan kekurangan THRa. September s/d Desember 2006 =Rp 1.885.000,b. Januaris/d Desember 2007 =Rp 5.660.000,c. Januaris/d Agustus 2008 =Rp 4.144.000.Rp 11.689.000,Hal. 6 dari 15 hal. Put. No. 99 K/Pdt.Sus/2010Total A+B Rp 33.976.000,(tiga puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)3. Rosmawati, masa kerja 15 Februari 1989 (20 tahun)A. Pesangon =(9 x Rp 1.020.000) x 2 =Rp 18.360.000.
=Rp 612.000.Jumlah Rp 22.587.000,B. Kekurangan upah dan kekurangan THRHal. 8 dari 15 hal. Put. No. 99 K/Pdt.Sus/2010a. September s/d Desember 2006 =Rp 1.885.000,b. Januaris/d Desember 2007 =Rp 5.660.000,c. Januaris/d Agustus 2008 =Rp 4.144.000.Rp 11.689.000,Total A+B Rp 33.976.000.(tiga puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)3. Rosmawati, masa kerja 15 Februari 1989 (20 tahun)A.
9 — 0
Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 612.000,CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Termohontanggal wo... ee eee ee eee2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetaptanggalUntuk Salinan yang samabunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. Panitera,DJUNAIDI, SH, MH.
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Rp. 25.600.536,Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp. 1.422.252, Rp. 5.689.008,Uang penggantian hak (15% x Rp. 31.289.544) Rp. 4.693.432,Upah berjalanTahun 2011 (MaretDesember) :10 x Rp. 1.275.000 Rp. 12.750.000,Tahun 2012 (JanuariApril) : 4 x Rp. 1.422.252, Rp. 5.689.008,Hak cuti 2011 : 12/25 x Rp. 1.275.000, Rp. 612.000.Total : Rp. 55.033.984,Terbilang : lima puluh lima juta tiga puluh tiga ribu sembilan ratus delapan puluhempat Rupiah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
=Rp 612.000.Jumlah Rp 4.692.000,B. Kekurangan upah dan kekurangan THRa. Desember 2006 =Rp 3837.000,b. Januari s/d Desember 2007 =Rp 5.660.000,c. Januari s/d Agustus 2008 =Rp 4.144.000.Rp 10.141.000,Total A=B Rp 14.833.000,Hal. 7 dari 16 hal. Put.
Pesangon =(2 x Rp 1.020.000) x2 =Rp 4.080.000, Masa Kerja 0 = 0, 15 % dari pesangon dan masa kerja15 % x Rp 4.080.000, =Rp 612.000.Jumlah Rp 4.692.000,B. Kekurangan upah dan kekurangan THRa. Desember 2006 =Rp 3837.000,b. Januari s/d Desember 2007 =Rp 5.660.000,c. Januari s/d Agustus 2008 =Rp 4.144.000.Rp 10.141.000,Total A=B Rp 14.833.000,(empat belas juta delapan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).
72 — 7
Panggilan Rp. 612.000,;4. Materai Rp. 6.000, ;5. Redaksi Rp. 5.000.;Jumlah Rp. 730.000,;
128 — 29
hukum yang mengikat;- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II wanprestasi;- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk dibebani kewajiban membayar hutang pokok sejumlah Rp.37.000.000,- tunai kepada Penggugat;- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar bunga sejumlah Rp. 11.000.000,- dibayar tunai kepada Penggugat;- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 612.000
kekuatan hukum yang mengikat ; Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II wanprestasi ; Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk dibebanikewajiban membayar hutang pokok sejumlah Rp.37.000.000, tunai kepada Penggugat ; Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayarbunga sejumlah Rp.11.000.000, dibayar tunai kepada Penggugat ; Menghukum Tergugat I dan Tergugat If secara tanggung renteng untukmembayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 612.000
10 — 0
Jumlah Rp. 612.000,(enam ratus dua belas ribu rupiah)
13 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 612.000, (enamratus dua belas ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 16 Oktober 2014 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh Kami Nusri Batubara,S.Ag., S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.