Ditemukan 434 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 629.000 674.000
Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
  • Karem) di depan sidang Pengadilan Agama Nanga Pinoh;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 619.000 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 619.000, (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim, padahari Rabu tanggal 3 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Jumadil akhir 1442 Hijriah, oleh kami Isep Rijal Muharom, S.Ag, MH sebagaiKetua Majelis, M.
    Redaksi Rp 10.000Rp 619.000 (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah)11
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 4099/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Satip bin Legirun) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Matoha);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 320/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
Menik Rachmawati
Tergugat:
Tiono
Turut Tergugat:
Roy Pudyo Hermawan, SH
140 — 47

  • Dalam Eksepsi :

    • Menolak eksepsi-eksepsi yang diajukan oleh Tergugat ;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menyatakan menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
    harus ditolakdan Majelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkan alatalat bukti yangdiajukan Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditolak, makapara Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan peraturanperaturan lain yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILIDalam Eksepsi : Menolak eksepsieksepsi yang diajukan oleh Tergugat ;Dalam Pokok Perkara Menyatakan menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 619.000
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 211/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 20 Juli 2011 — Pembanding v Terbanding
30 — 12
  • Nafkah anak setiap bulan Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) sampai anak dewasa (umur 21tahun) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENST : Menghukum Pemohon Konpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 619.000, (enamratus sembilan belas ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Ponorogo yang menyatakanbahwa, pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2011 pihakTermohon telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan bandingmana
    Membebankan kepada Pemohon / Terbanding ~~ untukmembayar biaya perkara dalam i tingkat pertamasebesar Rp. 619.000, ( enam ratus sembilan belasribu rupiah ) ;2.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 145/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Perkawinan Nomor: 8101-KW-26122016-0016, tanggal 26 Desember 2016 Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Maluku Tengah untuk di coret dalam register perkawinan tersebut sekaligus menerbitkan Akte perceraian;
  • Menghukum tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam penyelesaian perkara ini sejumlah Rp. 619.000
    Menghukum tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini sejumlah Rp. 619.000, (enam ratus sembilanbelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon, pada hari Senin, tanggal 24 September 2018, olehkami, CHRISTINA TETELEPTA,SH., sebagai Hakim Ketua, R.A.DIDIISMIATUN,SH.M.Hum., dan LEO SUKARNO,SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Ambon Nomor : 145
    CHRISTINA TETELAPTA,SH.LEO SUKARNO,SH.Panitera Pengganti,MELIANUS HATTU,SH.Hal 13 dari 14 Hal Putusan Nomor 145/Pdt.G/2018/PN AmbPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Pencatatan Rp. 5.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 520.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).Hal 14 dari 14 Hal Putusan Nomor 145/Pdt.G/2018/PN Amb
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2692/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dery Muliadi bin Darmansyah) terhadap Penggugat (Anita binti Zainuddin Duchlun);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 619.000,-(enam ratus sembilan belasribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. M. Anshori, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Meteral >: Rp. 9.000,JUMLAH : Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 2692/Padt.G/2020/PA.Ckr
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8043/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1620/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhamad Taufik bin Abdurohman) terhadap Penggugat (Elfina Indah Sari binti Halimi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Miswan) terhadap Penggugat (Trisna Mayan Sari binti Sardianto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 619.000, (enam ratus Sembilan belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh BurhannudinIskak, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. danSyahirul Alim, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 11 / 12 Putusan Nomor
    Meterai : Rp. 9.000,Jumlah : Rp. 619.000,(enam ratus Sembilan belas ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Bm
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1123/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 10
  • Biaya meterai Rp 9.000,Jumlah Rp 619.000,Balikpapan, 14 Januari 2021Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Hasani.,S.H. Penetapan Nomor 496/Padt.P/2020/PA.Bpp 6 dari 7 Penetapan Nomor 496/Padt.P/2020/PA.Bpp 7 dari 7
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 1/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • Daud), untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Samsuar Bin Ibrahim);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 18-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 121/PDT/2015/PT PDG
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Penggugat : MARHAMIS Diwakili Oleh : SYAHFIWAL, S.H.
Terbanding/Tergugat : ZARMIAS AMIN
Terbanding/Tergugat : Rizal Rivai, SH. Notaris/PPAT
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
26 — 15
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.619.000.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 378/Pdt.G/2011/PA.Mn
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun padahari Kamis tanggal 12 April 2012 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal1433 Hijriyah. oleh kami Drs. H. ZAMRONI ROSADI, SH. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. M. BISYRI, SH. MH. dan ENY RIANING TARO, S.Ag. sebagai HakimAnggota, dibantu Dra.
    ROFIK LATIFAH Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 583.000,Rp. 6.000,MateraiRp. 619.000,Jumlah
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 Masehi. bertepatan dengantanggal 26 Jumadil Akhir 1442 Hijrivah. Oleh kami Achmad Fikri Oslami, S.H.1.,M.H.1.Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan.
    Iqbal, S.H..Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 9.000,Jumlah : Rp 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan. No. 100/Pdt.G/2021/PA.PkbHal. 12 dari 12 Hal. Putusan. No. 100/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 122/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 24 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.619.000, (enam ratus sembilan belasribu rupiah)> Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun padahari Selasa tanggal 24 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Ramadhan1433 Hijriyah oleh kami Drs. FATKHUL AMIN sebagai Ketua Majelis, Drs. M.BISYRI, SH. MH. dan ENY RIANING TARO, S. Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Drs.
    MASHUDI Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 583.000,IMeterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 619.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehHal. 13 dari 14 hal. Put.No:0122/Pdt.G/2012/PA.MnPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs. ABDULLAH FAQIH
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 14-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 583/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).
    Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.619.000
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/PDT.G/2014/PN.TPI
Tanggal 14 Agustus 2014 — -YULICAN (Penggugat) -MARNO (Tergugat)
20 — 5
  • Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 619.000,- (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 619.000, (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikianlah ...........Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang pada hari : KAMIS , TANGGAL 14AGUSTUS 2014 oleh kami : IWAN IRAWAN, SH., Hakim Ketua Maijelis,BAMBANG TRIKORO, SH MHum dan ERYUSMAN, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan di muka persidangan yangterbuka untuk umum pada hari
    cece eect eee e eter ett ett teeeeeeeeeee Rp. 6.000,@ = =Panggilan jUrUSita 2.2... cece eect eee ee ee eee tee eeeeeeeeeaeeea Rp. 525.000, AGINIGISINAS susie cus cms cas cremumememunemMNenMNGE Mae Mae Ma Rp. 50.000.Penerimaan Negara : FREGAKSI UTUSAM snssnnsais cons cons cos cis commmmmnmumnmmanmuana Mem Mem Rp. 5.000, Pendaftaran ........cceccccccceeccceccceeeeseeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeueeeeaes Rp. 30.000, LSS ccemcsmmeoamsmes cos cos cor coe en MRINMMRINNMRIN ame Mem Mem EE Rp. 3.000,Jumlah Rp. 619.000
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 21-05-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pdt.G/2012/PN
Tanggal 28 Agustus 2012 —
36 — 3
  • tanpa hadirnya Tergugat/ Verstek ;- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat \ang sampai vekaram sebesar Rp. 619.000.-(enam ratus sembilan belas ribu rupiah).
    tanpahadirnya Tergugat/ Verstek ;e Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ang sampai vekaram sebesar Rp. 619.000.(enam ratus sembilan belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MauPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari SENIN, tanggal 13 Agustus 2012, oleh kami PASTI TARIGAN.SH,MH selaku Hakim Ketua Majelis.
    TOGI PARDEDE, SHPanitera PenggantiAMIRIN, SHBiaya Perkara :e Pendaftaran 20.0.0... ceeeceeeeeneeeseeeeeeeeeees Rp. 30.000,e Biaya Panggilan oo... eee eeeeeeeeeeee Rp. 525.000.e REGaKSI sesssseusvercereveacvmmrmnneneees Rp. 5.000,e MatePal, ssccsvvevesresesaveseeneuarvenmeneneonees Rp. 6.000,e Leges a aaeeeeeeseeseeeseesee coaee Rp 3.000,e PST os es ssc sz czs sowans ces deat ins dea 203 83 coeds, Rp. 50.000.JU AN sesseeswessecrevrenanvensvarenvresees eves Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1849/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RUBANGI Bin MAKRUP) terhadap Penggugat (SUTI NATUN binti WIRO KAMTO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;