Ditemukan 206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 819/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suroto bin Mat Rowi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hartini binti Sutomo) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 664.000,- (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah).

Register : 14-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 298/PID.B/2016/PN.PGP
Tanggal 22 Desember 2016 — PHAN TET SUNG als. ASUNG
567
  • Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 664.000,(enam ratus enam puluh empat ribu rupiah)dengan rincian sbb:e 9(sembilan) lembar uang kertas pecahan nominal Rp.2.000, (duaribu rupiah).e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan nominal Rp.1.000, (seriburibu rupiah).e 17 (tujuh belas) lembar uang kertas pecahan nominal Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).e 2 (dua) lembar uang kertas pecahan nominal Rp.20.000,(dua puluhribu rupiah).e 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan nominal Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah
    Pada saat ditangkap Terdakwa Phan Tet Sungalias Asung sedang merekap atau menyalin togel (toto gelap) darihandphone ke sebuah kertas, dan pada saat penangkapan ditemukanbarang bukti berupa uang hasil penjualan perjudian jenis Toto gelap (togel)uang tunai sebesar Rp. 664.000,(Enam ratus Enam Puluh Empat riburupiah) dengan rincian sbb: 9 (Sembilan) lembar uang kertas pecahannominal Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahannominal Rp. 1.000, (seriou rupiah), 17 (tujun belas)
Register : 04-06-2015 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2599/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 1 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • Menyatakan tidak menerima sebagian dan menolak untuk sebagianlainnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 664.000, (enam ratus enam puluhempat ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 M bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Awal 1437 H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanAgama Surabaya yang terdiri dari Dra. Hj.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 664.000;(enam ratus enam puluh empat ribu rupiah)
Register : 26-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 103/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 13 Juni 2016 — GERRY TRI HANDOKO Alias GERRY Bin JUMADI
566
  • RIKAHENDARTO yang hilang atau berhasil diambil oleh orang yang tidak saksikenal tersebut yaitu berupa 22 Unit laptop, 5 (Lima) unit charger laptop, 1(Satu) unit handphone merk ASUS dan uang tunai sebesar Rp. 664.000,(Enam ratus enam puluh empat ribu rupiah).e Bahwa sepengetahuan saksi setelah melihat rekaman CCTV tersebut, pelakuatau orang yang tidak saksi kenal tersebut masuk lewat pintu belakang lantaiatas / lantai dua yang memang baru kami ketahui tidak dalam keadaanterkunci tersebut yang kemudian
    sempat membongkar barangbarang dilantaidua untuk mencari barang beharga yang bisa diambil, untuk selanjutnyalangsung turun kelantai bawah / dasar yang kemudian sempat terlebih dulumenutup wajahnya dengan mengunakan baju untuk selanjutnya berhasilmembongkar dan mengambil barangbarang berupa 22 Unit laptop, 5 (lima)unit charger laptop, 1 (Satu) unit handphone merk ASUS dan uang tunaisebesar Rp. 664.000, (Enam ratus enam puluh empat ribu rupiah), yangkemudian setelah berhasil mengambil barangbarang
    tersebut langsungmelarikan diri Kembali melalui lantai atas.e Bahwa untuk 22 Unit Laptop, 5 (lima) unit charger laptor dan 1 buahhandphone Asus serta uang tunai sebesar Rp. 664.000, yang berhasildiambil tersebut sebagaimana Data dan jenis barang terlampir dalam rekapandata barangbarang hilang.e Bahwa selain saksi, yang mengetahui kejadian tersebut yaitu karyawan tokoSdri.
Register : 13-01-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0269/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
65
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.664.000,-(enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.664.000,(enam ratusenam puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs.
Register : 18-03-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1440/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
87
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.664.000,- (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.664.000, (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1432 H, oleh kamiDrs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaH. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.sebagai Hakim Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota, Dra.
Register : 02-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2122/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
Dinar Maharani binti Yusuf Rustawan
Tergugat:
Rohenda bin Julia Iskandar
83
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rohenda bin Julia Iskandar) terhadap Penggugat (Dinar Maharani binti Yusuf Rustawan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.664.000,- (Enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);
Register : 27-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
2419
  • Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah saudara lakilaki kandung Pemohon II yang bernama Saifullah binAbdullah dan diwakilkan kepada Penghulu Kampung bernama AnangMuhammad dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama M.Syahrindan Abdul Majid dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.664.000,(enam ratus enam puluh empat ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Syahrin dan Abdul Majid dan banyak orang yang hadir saatpernikahan tersebut; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa uang sejumlah Rp 664.000, (enam ratus enam puluh empat riburupiah); Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II ada hubungan nasab yaitusepupu satu kali, tetapi bukan saudara sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa selama menikah Pemohon dan
Register : 19-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 12/Pdt.G/2013/PN Skh
Tanggal 29 April 2013 — DJAPAR ADYATMO -lawan- SURATMI, dkk
440
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.664.000,-(enam ratus enam puluh empat ribu rupiah ) ;
Putus : 16-12-2013 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 803/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 16 Desember 2013 — SUNARTO bin GUNAWAN
2411
  • terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Terdakwa ditangkap polisi pada hari Jum'at tanggal 27 September 2013 jam 21.15 wib diDsn.Jawar Desa Sukodono Kecamatan Dampit Kabupaten M alang ; Bahwaterdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian dadu ; Bahwa terdakwa melakukan judi dadu sebagai bandar, sendirian sedangkan penom bokmelarikan diri; Bahwa terdakwa bermain judi dadu dengan modal Rp.664.000
Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Bjn
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7721
  • ., M.H)Perincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000.Jilid : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 520.000,Meterai ; Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 664.000,Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Bjn
Register : 26-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.664.000 ( enam ratus enam puluh empat ribu rupiah ).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 664.000, (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh KamiDrs. Agus Abdullah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj. Suciati, S.H., M.H., danHj.
    Matera Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 664.000,Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2019/PAJU
Register : 28-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2856/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.664.000 ( enam ratus enam puluh empat ribu rupiah ).
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4815/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
599
  • Endang Hendrawan) terhadap Penggugat (Eviyanti binti Doddy Muchammad Kurdi);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 664.000,- ( enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);
Register : 14-07-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3477/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
94
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 664.000,
Register : 18-03-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 09-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1440/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
88
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.664.000,- (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.664.000,(enam ratus enam puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota, Dra.
Register : 23-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 306/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MOCH TOHA) dengan istri Pemohon (CHASANAH binti ABDULLAH), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang pilang Kota Surabaya;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang,Kota Surabaya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 664.000,- (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);
Register : 24-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1883/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 11 Januari 2017 — penggugat-tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.664.000,- ( Enam ratus enam empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.664.000, ( Enam ratus enam empat ribu rupiah);Demikian keputusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu, tanggal 11 Januari 2017 M.bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1438 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. Mohamad Chabib dan Dra.
Register : 25-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2558/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fauzi bin Leman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mariam binti Semir) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 664.000,- (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 664.000, (enam ratus enam puluh empat riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu Masehi bertepatan dengan tanggal 25Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh Drs. Rahmat, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis Drs.Akhmadi, M.Sy, dan Drs. H.
Register : 21-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0877/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 664.000,- (Enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 664.000, (Enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);Him. 14 dari 15 him. Put.no. 0877/Pdt.G/2016/PA.TL.Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 19 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Dzulhijjah 1437 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KAMALI, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H. MAFTUH FUADI, S.H.M.Hum. dan Drs. M.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 664.000, (Enam ratus enam puluh empat ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Put.no. 0877/Pdt.G/2016/PA.TL.