Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Kadir bin abdulsamad) dengan Pemohon II (Suryati binti Junaidi) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Juni 2004 di Sahua Estate, sarawak;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Kadir bin abdulsamad) dengan Pemohon II (Suryati binti Junaidi) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Juni 2004, di Sahua Estate, sarawak;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 17 Mei2017 oleh Dra. Hj.

Menetapkan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama ASHIS PURNAMA PUTRA bin ABDULSAMAD dengan JULYA PUTRI GUNAWAN )binti WAHYUDIGUNAWAN;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembilahan Hulu) untuk melaksanakan pernikahantersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membeyar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDE :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tembilahan c.g.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (AbdulSamad) Nomor 14040180707007, tanggal 28 Maret 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Indragiri Hilir, telah dibubuhi materai cukup, sSesualdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2016/PA. Tbh2.

AGUSTRIAN bin SOPYAN, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer Satpol PP, bertempat tinggal di Jalan LingkarLorong Tanjung Priuk RT. 005 RW. 002 Kelurahan Pekan Arba,Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama AbdulSamad, karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud untukmendapatkan Penetapan dispensasi kawin dari PengadilanAgama

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Jumiati Binti AbdulSamad mengalami luka akibat persentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 ayat 1 UU RI No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.ATAUKEDUABahwa terdakwa RIFANDI Bin JAMHURI pada hari Jumat tanggal 13 Mei2016 sekitar jam 17.00 wita atau pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2016bertempat di pinggir jalan gang di JI. Karang Jawa Rt. 04 Rw 02 Kel.

Pelaihari Kab. tanah Laut atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pelaihari,dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi Jumiati Binti AbdulSamad sehingga mengakibatkan luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari saksiJUMIATI yang merupakan mantan istrii siri terdakwa datang kerumahkakak terdakwa bermaksud untuk menemui anak mereka dikarenakanHalaman

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Jumiati Binti AbdulSamad mengalami luka akibat persentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telah di sumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasingyaitu sebagai berikut:Halaman 5 dan 15 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/201G/PN Pili1.

untukmemperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurus akta kelahirananakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Il diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamisi Kabayo Bin AbdulSamad

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamisi Kabayo Bin AbdulSamad) dengan Pemohon Il (Yusni Seng Binti Sadrak Seng), yangdilaksanakan pada tanggal 17 July 1974 di Desa Pangeo, Kecamatan MorotaiJaya, Kabupaten Pulau Morotai;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;.

AbdulSamad, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jazilin, MH. dan Hj. Ira Puspitasari,SH.

Selanjutnya terdakwamenuduh ABDUL SAMAD Bin BADRIANSYAH telah berciuman denganMAMA PENDI lalu terjadi adu mulut antara terdakwa dengan ABDULSAMAD Bin BADRIANSYAH ; Bahwa setelah adu mulut dan terdakwa tersinggung dengan perkataanABDUL SAMAD Bin BADRIANSYAH, lalu terdakwa mencabut parang darikumpangnya dengan tangan kanan lalu mengayunkan kumpang parangdengan tangan kiri ke aaah ABDUL SAMAD Bin BADRIANSYAH mengenaibagian punggung sebelah kiri ABDUL SAMAD Bin BADRIANSYAHsebanyak 1 (satu) kali dan kepala

Terdakwa telahmembubuhkan tandatangannya dalam BAP tersebut dan Terdakwamembenarkan semua keterangan yang termuat dalam BAP tersebut ;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengantelah melakukan tindak pidana penganiayaan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di sebuah warung Pasar Desa TelukKepayang Kecamatan Kusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa yang menjadi koroban penganiayaan adalah saksi korban ABDULSAMAD

H merupakan anggota kepolisian yangmenangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitarpukul 17.30 Wita bertempat di sebuah warung Pasar Desa Teluk KepayangKecamatan Kusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu ; Bahwabenar yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi korban ABDULSAMAD Bin BADRIANSYAH ; Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi denganmemukul ke bagian punggung dan kepala saksi ; Bahwa benar saksi melakukan penganiayaan terhadap saksi denganmenggunakan senjata

pengendara Suzuki satria F DA 4262 GJ membawa sesuatubenda yang mencurigakan kemudian kedua saksi petugas menghentikan sepedamotor yang dikendarai terdakwa bersama saksi HERDI MARLIN Alias EDI Als Jo BinABDUL SAMAD (Alm) setelah itu kKedua saksi petugas melakukan penggeledahan danmenemukan 1 Qsatu) bilah senjata tajam jenis keris lengkap dengan kumpangnyayang disembunyikan terdakwa dipinggang sebelah kiri ibalik lipatan baju terdakwaselanjutnya terdakwa bersama saksi HERDI MARLIN Alias EDI Als Jo Bin ABDULSAMAD

yang mencurigakan kemudian kedua saksi petugas menghentikan sepedaHalaman 7 dari 45 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN Ktb.motor yang dikendarai terdakwa bersama saksi HERDI MARLIN Alias EDI Als Jo BinABDUL SAMAD (Alm) setelah itu kKedua saksi petugas melakukan penggeledahan danmenemukan 1 Qsatu) bilah senjata tajam jenis keris lengkap dengan kumpangnyayang disembunyikan terdakwa dipinggang sebelah kiri ibalik lipatan baju terdakwaselanjutnya terdakwa bersama saksi HERDI MARLIN Alias EDI Als Jo Bin ABDULSAMAD

mengendarai sepeda motor Suzuki Satria F DA 4262 GJBahwa benar, sewaktu berada diatas sepeda motor Suzuki Satria F DA 4262 GJposisi duduk HERDI MARLIN berada dijok belakang membawa tas ransel hitamyang berisi obatobat an dimaksud, sedangkan terdakwa duduk didepanmembonceng yang bersangkutan dengan tujuan akan pulang ke Desa Lontar TimurKec.Pulau Laut Barat Kab.KotabaruBahwa, cara saksi bersama Briptu andri Arjuno dan sdr.JOKO sampai bisamelakukan penangkapan sdr.HERDI MARLIN Alias EDI Alias JO Bin ABDULSAMAD

setelah ditanya mengenai kepemilikannya sdr.HERDIMARLIN Alias EDI Alias JO Bin ABDUL SAMAD (alm) mengatakan bahwa tasransel dan kedua jenis obat dimaksud adalah milik terdakwa yang bersangkutanpun mengakui hal itu yang mana obatobat an tersebut diperoleh dengan caramembeli dari seseorang di daerah Desa palajau Kec.Simpang empat Kab.TanahBumbu yang rencananya akan diedarkan didaerah desa Lontar Kecamatan PulauLaut barat kab.KotabaruBahwa menurut keterangan sdr.HERDI MARLIN Alias EDI Alias JO Bin ABDULSAMAD

AbdulSamad, MH. dan Drs. Jazilin, MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakimanggota, dan bantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaDrs. Abdul Samad, MH.Drs. Jazilin, MH.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMeteraiJumlahsatu ribu rupiah).

dilangsungkan;Bahwa, para pemohon juga menghadirkan calon suami anak parapemohon yang bernama Raditya Abi Raihan bin Mahmudin, dariketerangan yang disampaikannya di depan persidangan diperolehkesimpulan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, ia akan menikah dengan calon istrinya bernama Yaumil IzmaSalzhabillah binti Aodul Samad yang sekarang berumur 17 tahun 9bulan;1 Bahwa, ia sekarang berumur 18 tahun 4 bulan dan juga sudah siapuntuk menikah; Bahwa ia siap menjadi suami dari Yaumil Izma Salzhabillah binti AbdulSamad

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 647202200510001 atas nama AbdulSamad, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 18112020, bertanda P.3;Fotokopi bukti surat tersebut setelah diperiksa dan dicocokan sesuaiaslinya dan dimeterai cukup serta dan dinazegelen;Bahwa, di persidangan juga didengarkan keterangan dari pihakkeluarga calon suami anak para pemohon bernama Mahmudin binAchmad Ali yang dalam persidangan telah menerangkan bahwa RadityaAbi Raihan bin Mahmudin

AbdulSamad, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jazilin, MH. dan Hj. Ira Puspitasari, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi olehpara hakim anggota, dan bantu oleh Neng Endah, SHi. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH. Drs. Abdul Samad, MH.Hj. Ira Puspitasari, SH.

tersebut, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:DO IIR IOI IEE IIE IEE III OE OE pS EOdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, yaitu: (1) Meylin Lamohamad,Pemohon Il, dan (2) Nisma Lamohamad, Pemohon III.e Bahwa sebelum almarhum Syam Lamohamad meninggal dunia, keduaorang tuanya sudah lama meninggal dunia.e Bahwa almarhum Syam Lamohamad mempunyai 3 saudara lakilakikandung, yaitu Sudin yang juga telah meninggal dunia pada tahun 2013,Sirajudin yang juga telah meninggal dunia pada tahun 2012, dan AbdulSamad

171 huruf (6) dan (c), Pasal 174, serta Pasal 185 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, maka peristiwa hukum yang dapat disimpulkan adalahbahwa pada saat almarhum Syam Lamohamad meninggal dunia, ahli warisnyaterdiri dari selain seorang istri atau janda, yaitu Ratna Daud (Pemohon ) dan 2(dua) orang anak perempuan, yaitu: (1) Meylin Lamohamad, Pemohon Il, dan (2)Nisma Lamohamad, Pemohon Ill, masingmasing sebagai ahli waris zawulfurud,juga seorang saudara lakilaki kKandung sebagai ahli waris ashabah, yaitu AbdulSamad

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2015, yangdilaksanakan di Kampung Samate, Distrik Salawati Utara, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abu Saleh Kapitan dan dihadiri 2 saksinikah yang masingmasing bernama Abdul Rasid Rumeon bin AbdulSamad

Penetapan No.285/Padt.P/2021/PA.Srognikah yang masingmasing bernama Abdul Rasid Rumeon bin AbdulSamad Rumeon dan Muhammad Syarif Sabale bin Muhib Budin; Bahwa saksi mengetahui, Mahar/Maskawinnya berupa uangsejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang di bayar tunal; Bahwa saksi mengetahui, sewaktu menikah Pemohon danPemohon Il belum dicatatkan di KUA, karena kondisi ekonomilemah/miskin dan letak KUA jauh dari tempat tinggal Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dengan

Pengadilan AgamaSorong agar menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tahun 2015, maka perkara ini diperiksa danditetapbkan dengan acara Volunter dengan memberi kesempatan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk menggunakan hakhaknya pada sidangPengadilan Agama Sorong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abdul Rasyid Rumeon bin AbdulSamad

permohonan perubahan nama dantanggal lahir dalam akta nikahnya, karena terdapat perbedaandengan Kartu Tanda Penduduknya.Bahwa semula pemohon sejak kecil bernama Sudirjo bin AbdulSomad, lalu setelah menikah sesuai adat diberi Abdulah Sudir binAbdul Somad, sedangkan nama pemohon Il Sariyem bintiYasadikrama dirubah tanggal lahirnya, dan nama tersebut yangdigunakan hingga saat ini dalam Kartu Tanda Penduduk maupundokumen lain milik para pemohon.Bahwa nama Sudirjo bin Abdul Somad dan Abdulah Sudir bin AbdulSamad

HIDAYAT SAMAD bin ABDULSAMAD dan Terdakwa II.

MATARAM atas Nama Suhaili Lahir diGerisak Laug tanggal 31 Desember 1980, adalah orang yang samadalam Identitas Pemohon bernama Suhaili, lahir di Gerisak pada tanggal31 Desember 1982 sesuai Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga,Kutipan Akta Kelahiran, ljazah Sekolah Dasar; Bahwa lIdentitas Pemohon pada paspor Pemohon adalah salahsedangkan nama yang benar adalah Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran, ljazah Sekolah Dasar; Bahwa foto yang ada di Paspor yang tertulis bernama Suhaili AbdulSamad

pelayanan Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, bahwabukti surat yang diajukan Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk (P1), KartuKeluarga (P2), Kutipan Akta Kelahiran (P3) dan Kutipan Akta Nikah (P6)termasuk dokumen Kependudukan;Menimbang, bahwa dengan demikian identitas Pemohon sebagaimanadata yang ada di dokumen kependudukan tersebut yaitu bukti surat P1, P3, P4, P5, P6 dan P7 sudah benar, akan tetapi ternyata dalam bukti surat P2berupa paspor tercatat identitas yang berbeda, yaitu bernama SUHAILI ABDULSAMAD

Abdulsamad, yangbertindak selaku wali nikah adalah M. Amin (ayah kandung Pemohon Il)dengan maharnya 7 mayam (21 gram) emas dibayar tunai, dan dengandisaksikan oleh: 1. Said, dan 2. Zainon; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan/laranganperkawinan baik merurut Hukum Islam maupun hukum positif; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut sampaisaat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1. Misbahul Jannah binti Ridwan;2.

Abdulsamad, dengan wali ayah kandung Pemohon Il yangbenama Tgk. M. Amin, maharnya 7 (tujuh) mayam emas dibayar tunai, dandisaksikan oleh Tgk. Said dan Tgk. Zainon. Dari pernikahan PemohondenganPemohon II telah lahir 2 (dua) orang anak.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Firdaus bin Kasrani AbdulSamad) untuk melakukan poligami dengan calon isteri kKedua Pemohonyang bernama Niti Lestari binti Misidi;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Bahwa Pemohon dan Termohon telah datang menghadap, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon dengan member!

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Firdaus bin Kasrani AbdulSamad) untuk melakukan poligami dengan calon istrikedua Pemohon yangbernama Niti Lestari binti Misidi;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp221.000,00( dua ratus puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Abdul Malik bin Hadji Abdussamad alias Hadji AbdulSamad meninggal dunia, ayahnya bernama Hadji Abdussamad alias HadjiAbdul Samad dan ibunya bernama Sahora telah meninggal dunia lebihdahulu, begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telahmeninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum H. Abdul Malik bin HadjiAbdussamad alias Hadji Abdul Samad;Bahwa semasa hidupnya H.

Abdul Malik bin Hadji Abdussamad alias Hadji AbdulSamad tidak meninggalkan wasiat dan atau hutang yang belum dilunasi;7. Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam, tidakada halangan dalam hal kewarisan;8. Bahwa kemudian Hj. Muazzamah binti H. Umai meninggal dunia di Jakarta,pada tanggal 12 September 1990, karena sakit;9. Bahwa pada saat Hj. Muazzamah binti H. Umai meninggal dunia, ayahnyabernama H. Umai dan ibunya bernama Hj. Saja Nuraini, serta suaminyabernama H.

ABDULSAMAD mengajak saksi MUHAMMAD RAHMAN KHOLIQ BIN JOKOMULYADI (dalam berkas terpisah) untuk pergi bersama kejalan GatotSubroto Samarinda mengambil 10 ( sepuluh ) butir Exstasy sesampainya dijalan Gatot Subroto samping Diva Karaoke terdakwa ARSANDY YOGA.Bin. ABDUL SAMAD berhenti di pinggir Jalan dan Menunggu saudara Ardidatang ketempat tersebut, ketika sdr Ardi datang lalu terdakwa ARSANDYYOGA. Bin.

ABDULSAMAD sebentar saya carikan siapa tau ada, kemudian sekira pukul 22, 00wita terdakwa ARSANDY YOGA. Bin. ABDUL SAMAD pergi ketempatyang biasa terdakwa ARSANDY YOGA. Bin. ABDUL SAMAD kumpulkumpul di bengkel Jalan Pelita 4. Setelah itu terdakwa ARSANDY YOGA.Bin.

bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 30 September 2020sekitar pukul, 16, 30 wita Terdakwa ARSANDY YOGA.Bin.ABDUL SAMAD.Sedang berada dirumah di telphon oleh sdr Refy agar di carikan Exstasysebanyak 10 ( sepuluh ) butir lalu di jawab oleh terdakwa ARSANDYYOGA.Bin.ABDUL SAMAD sebentar saya carikan siapa tau ada,kemudiansekira pukul 22,00 wita terdakwa ARSANDY YOGA.Bin.ABDUL SAMADpergi ketempat yang biasa terdakwa ARSANDY YOGA Bin ABDULSAMAD

AbdulSamad, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jazilin, MH. dan Hj. Ira Puspitasari, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi olehpara hakim anggota, dan bantu oleh Neng Endah, SHi. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH. Drs. Abdul Samad, MH.Hj. Ira Puspitasari, SH.