PENETAPANNomor 1278/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Purwati Binti Daliyo, tanggal lahir 29 Maret 1976/ umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di JI.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: DALIYO, dan dihadiri 2orang saksi nikah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);3.

Batulicin Nomor 0090/Pdt.P/2016/PA.BlcnSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, dan di persidangan saksitersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga sejak tahun 2004 denganPemohon II di Banjarmasin ketika itu Pemohon II masih belummenikah dengan Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Banjarmasin; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il bernaa Daliyo

SALINANPUTUSANNomor: 1262/Pdt.G/2014/PA.Kra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SRI LESTARI binti DALIYO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Kaliwuluh KidulRT.004 RW. 012 Desa Kaliwuluh

;Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (GUROTO bin ATMOREJO) terhadapPenggugat (SRI LESTARI binti DALIYO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluhriDU rUptiah). ; 222 nn nn nnn nnn nen nnn enn nn nen een ene nn een nn nnn nana sennnsMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk

SRI MURTINI DALIYO, SH, , dkkAdvokat / Konsultan Hukum dan Asisten Advokat,beralamat di kantor Advokat L SRI MURTINI D,SH & REKAN Sekip Flat C3 BulaksumurYogyakarta ;Semula Para Penggugat sekarang sebagaiPembanding . Melawan1. PT.BANK NEGARA INDONESIA (persero) TbkBerkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta, diJl. Jenderal Sudirman Kavling cq PT BANKNEGARA INDONESIA (persero) Tbk Sentral KreditMenengah Solo, yang berkedudukan di JI.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumadi bin Atmorejo Ngatmin) terhadap Penggugat (Ngatemi binti Samto Mulyono Daliyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan ThalakSatu Raji. terhadap Termohon (Sarmi Nurhayati Binti Rono Daliyo)didepan sidang Pengadilan Agama Boyolali.3. Membebankan biaya berdasarkan UndangUndang.4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Anisa Agustina binti Daliyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Oktavian Candra Kusuma bin Mulyono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Wiji Lestari binti Daliyo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal di Perumahan VillaBahwa saksi di depan sidang di bawah sumpahnyamenerangkan yang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman dekat Penggugat ;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, mereka menikah di Denpasar bulan Pebruari tahun2015;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan

untuk kepentingan usaha melainkan dikirimkankepada beberapa orang perempuan yang menjadi pacar gelap Tergugat,dan yang lebih parah lagi bahwa antara Penggugat dan Tergugat masing masing telah menganggap diri mereka bercerai sehingga tidak pedrlulagi ada komonikasi apapun antara mereka;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatjawaban atas gugatan Penggugat tersebut dan pemeriksaan atasperkara ini terus dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang bahwa. saksi Wiji Lestari binti Daliyo

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Heri Sulistio bin Wagiyono) terhadap Penggugat (Widianingsih binti Daliyo);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara;

Bahwa pada tanggal 08 Maret 1998 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II menurut Syariat Islam di Desa Muara PutihKecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan yang dilaksanakan secarasyariat Islam pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Dul Hadi dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Daliyo dan M.

Memberi izin kepada Pemohon (DALIYO bin RANTO SUKARTO) untuk berpoligami / menikah lagi dengan seorang perempuan bernama KIYEM binti GIMIN; 3. Menetapkan harta berupa barang bergerak yakni : - Sepeda motor Honda Tiger Nopol.

Memberi izin kepada Pemohon (DALIYO bin RANTO SUKARTO) untukberpoligami / menikah lagi dengan seorang perempuan bernama KIYEM ;3. Menetapkan harta berupa barang bergerak yakni : sepeda motor Honda TigerNopol. AD 2147 HV dan ; barang tidak bergerak yakni:; 1.

Memberi izin kepada Pemohon (DALIYO bin RANTO SUKARTO) untukberpoligami / menikah lagi dengan seorang perempuan bernama KIYEM bintiBarang tidak bergerak yakni : e Sebidang tanah seluas 75 M2 beserta bangunan rumah di atasnya seluas 75 M2bersertifikat hak milik atas nama RANTO SUKARTO (AYAH pEMOHON)terletak di Suruh Kidul Desa Bentangan Kecamatan Wonosari KabupatenKlaten adalah harta bersama Pemohon dan Termohon, dengan batasbatas ;Batas Utara: rumah Sdr. Supodo ; Batas Selatan : rumah Sdr.

Pada saat itu,Saksi JUNIAWAN Alias AWAN Bin SUWARNO bercerita kepada PARATERDAKWA dan Saksi BUDI SETIAWAN Alias BUDI Bin MUJILAN jika dirinyatelah dianiaya oleh seseorang saat menonton pertunjukan kuda lumping.Kemudian melintaslah Saksi HADI LESTARI Alias TABO Bin DALIYO (korban)dan Saksi IMRAN Bin SUPENO menggunakan sepeda motor, lalu SaksiJUNIAWAN Alias AWAN Bin SUWARNO berkata, Sudah ini yang telah pukulsaya sambil menunjuk ke arah korban.

Pada saat itu,Saksi JUNIAWAN Alias AWAN Bin SUWARNO bercerita kepada PARATERDAKWA dan Saksi BUDI SETIAWAN Alias BUDI Bin MUJILAN jika dirinyatelah dianiaya oleh seseorang saat menonton pertunjukan kuda lumping.Kemudian melintaslah Saksi HADI LESTARI Alias TABO Bin DALIYO (korban)Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Blpdan Saksi IMRAN Bin SUPENO menggunakan sepeda motor, lalu SaksiJUNIAWAN Alias AWAN Bin SUWARNO berkata, Sudah ini yang telah pukulsaya sambil menunjuk ke arah korban.

Hadi Lestari Alias Tabo Bin Daliyo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan berhubungan denganmasalah pengeroyokan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadapSaksi; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 30 Agustus 2020 sekirapukul 17.00 WITA bertempat di Dusun Sidomulyo Desa SetiarejoKecamatan Lamasi Kabupaten Luwu; Bahwa awalnya Saksi bersama Imran menonton acara kuda lumping,dalam perjalanan pulang dimana Saksi dibonceng menggunakan

Pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 WITA,bertempat di Dusun Sidomulyo Desa Setiarejo Kecamatan LamasiHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN BlpKabupaten Luwu, Para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap SaksiKorban Hadi Lestari Alias Tabo Bin Daliyo dengan cara Terdakwa meninjusaksi korban pada bagian belakang atau pundak sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali, Terdakwa II meninju saksi korban pada bagian pipi sebelahkanan secara berulang kali, Terdakwa III meninju

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Daliyo bin Amat Rejo) terhadap Penggugat (Retno Miarsih binti Sulur);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Prasijono bin Daliyo) terhadap Penggugat (Warsini binti Sastro Wiyono);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BAMBANG SUJONO BIN MARMO) terhadap Penggugat (ROHMATUN KHASANAH BINTI DALIYO);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

terletak di Desa Mudal,Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengahdengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Ke Mudal Sebelah Selatan : Tanah Daliyo Sebelah Barat : Tanah Pawiro Sebelah Timur : Tanah Tri Dardjo2. Bahwa pada tanggal 10 Pebruari tahun 1999 berdasar Akta JualBeli Nomor: 03/MJT/BPN/1999 dihadapan Notaris BudiadiGunawan, SH, Hasyim Asa'ri mewakili anaknya Hakim MaulanaHal 2 dari9 hal. putusan.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Aries Tribowo bin Daliyo ) terhadap Penggugat ( Lina Susanti binti Amirudin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah );

sidang yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan menurut AgamaIslam, pada tanggal 13 September 2002 di hadapan Pegawai PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantuldengan Nomor : 520/30/IX/2002 tanggal 13 September 2002;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan SARIYANTI Binti CIPTOSUTRISNO/DALIYO

RIZKI PRADANA Als RIZKI bin SUGENG, Teerdakwa IV.NOVIANTO Als NOVI Bin DALIYO, dan Terdakwa V. FINDY SATRIYANTO AlsFINDY Bin FREDY WURYANTO, pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekirapukul 03.00 wb atau setidaktidaknya poda waktuwektu lain pada bulart Januari tahun2013, bertempat di teras rumahnya saksi SULARTO di Kp. Kragilan Rt. 08 Rw. 24Kadipiro Kec.

NOVIANTO Als NOVI Bin DALIYO, dan Terdakwa V.

KragilanRt. 05/XXIV Kadipiro Banjarsari Surakarta, dirumah saksi Sularto aliasSingkek , dalam rangka hajatan aqiqoh anaknya .e Bahwa dalam permainan tersebut dilakukan bersama Terdakwa WIYONO AlsYUDI Bin REJO, SUPARDI, NOVIANTO Als NOVI Bin DALIYO, danFINDY SATRIYANTO Als FINDY Bin FREDY WURYANTO , serta saksiRudiyanto )e Bahwa permainan ddilakukan dengan cara para pemain duduk berhadaphadapan, sedang bandar bergiliran (bergantian), selanjutnya 1 (satu) set kartudomino dikasut (kocok) oleh bandar

KragilanRt. 05/XXIV Kadipiro Banjarsari Surakarta, dirumah saksi Sularto aliasSingkek , dalam rangka hajatan aqiqoh anaknya .e Bahwa dalam permainan tersebut dilakukan bersama Terdakwa WIYONO AlsYUDI Bin REJO, SUPARDI, RIZKI PRADANA Als RIZKI, danNOVIYANTO Als NOVI Bin DALIYO, serta saksi Rudiyanto )e Bahwa permainan ddilakukan dengan cara para pemain duduk berhadaphadapan, sedang bandar bergiliran (bergantian), selanjutnya 1 (satu) set kartu18domino dikasut (kocok) oleh bandar, kemudian dibagikan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Robingan bin Daliyo) terhadap Penggugat (Yunimah binti Sanahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah)