Ditemukan 438 data
OKI DANITA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUSTINO TRI PRASETYO Alias CENGGER Bin SUMARDI
72 — 13
Penuntut Umum:
OKI DANITA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUSTINO TRI PRASETYO Alias CENGGER Bin SUMARDI
Oki Danita, SH. MH
Terdakwa:
PUSPITA AYU SINDU WARDANI ALIAS AYU BINTI WARDAN RI NUGROHO
86 — 0
Penuntut Umum:
Oki Danita, SH. MH
Terdakwa:
PUSPITA AYU SINDU WARDANI ALIAS AYU BINTI WARDAN RI NUGROHO
1.Oki Danita, SH. MH
2.Dwi Ernawati, SH
Terdakwa:
MOCH JIBRAEL FAJAR WIJAYA
53 — 19
Penuntut Umum:
1.Oki Danita, SH. MH
2.Dwi Ernawati, SH
Terdakwa:
MOCH JIBRAEL FAJAR WIJAYA
OKI DANITA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERIC JOKO NUGROHO Alias ERIC Anak dari JOSEF SUTARTIO KASTOMO
53 — 29
Penuntut Umum:
OKI DANITA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERIC JOKO NUGROHO Alias ERIC Anak dari JOSEF SUTARTIO KASTOMO
2.OKI DANITA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUBIALWI Als. AWIK Bin PANUT
68 — 17
2.OKI DANITA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUBIALWI Als. AWIK Bin PANUT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OKI DANITA, S.H., M.H.
27 — 9
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RICKY INDRA KURNIAWAN Als RICKY Bin LAMDRAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OKI DANITA, S.H., M.H.
259 — 24
Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan terhadap anak-anak Penggugat dan Tergugat yaitu:- Brenda Danita Juanda, Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 13 Desember 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2.487/2006 yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan tanggal 4 Maret 2006;- Barry Faust Juanda, Laki laki, lahir di Medan pada tanggal 3 November 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 319/Dis.WNI/2007 yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan tanggal 23
Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah, pendidikan, perawatan serta pengobatan dan rekreasi terhadap ke 3 (tiga) anak Penggugat dan Tergugat bernama Brenda Danita Juanda, Barry Faust Juanda, dan Barbie Aprillia Juanda sebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan diserahkan kepada Penggugat paling lambat tanggal 5 (lima) setiap bulannya terhitung sejak perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;6.
Cempaka No. 25 Medan yang telah dicatatkan olehKepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan sesuai dengan AktaPerkawinan Nomor: 1253/2005 tanggal 12 Desember 2005(Bukti P1);Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama: Brenda Danita Juanda, Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 13Desember 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:2.487/2006 yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan KotaMedan tanggal 4 Maret 2006(Bukti P2); Barry Faust
mengatakan "suami isteri wajib saling cintamencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir bathinyang satu kepada yang lain;Bahwa pada awalnya Perkawinan/Rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan dengan baik, akur, harmonis, rukun dan saling menghormatiHalaman 2 dari 24Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2019/PN Lbpsebagaimana layaknya rumah tangga yang didambakan setiap orang, inidibuktikan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak yang bernama Brenda Danita
Brenda danita juanda, 2. Barry FaustJuanda dan 3. Barbie Aprillia Juanda sebesar Rp.15.000.000. (lima belasjuta rupiah) dan diserahkan kepada Penggugat paling lambat tanggal 5(lima) setiap bulannya terhitung sejak perkara ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;6.
Brenda Danita Juanda,anak perempuan, lahir di Medan pada tanggal13 Desember 2005, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranHalaman 8 dari 24Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2019/PN LbpNomor:2.487/2006 tanggal 4 Maret2006yang diterbitkan Kepala DinasKependudukan Kota Medan;2. Barry Faust Juanda,anak lakilaki, lahir di Medan pada tanggal 3November 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:319/Dis. WNI/2007 tanggal23 Maret2007 yang diterbitkan KepalaDinas Kependudukan Kota Medan;3.
Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah, pendidikan,perawatan serta pengobatan dan rekreasi terhadap ke 3 (tiga) anakPenggugat dan Tergugat bernama Brenda Danita Juanda, Barry FaustJuanda, dan Barbie Aprillia Juanda sebesar Rp12.500.000,00 (dua belasjuta lima ratus ribu rupiah) dan diserahkan kepada Penggugat paling lambattanggal 5 (lima) setiap bulannya terhitung sejak perkara ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;6.
OKI DANITA, S.H., M.H.
Terdakwa:
WARAS NUHADI alias PUNGKRUK anak dari SUWARNO ASMADI alm
68 — 6
Penuntut Umum:
OKI DANITA, S.H., M.H.
Terdakwa:
WARAS NUHADI alias PUNGKRUK anak dari SUWARNO ASMADI alm
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANITA SULISTYORINI Als ITA Binti TEGUH WIYONO.
35 — 11
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Oki Danita, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANITA SULISTYORINI Als ITA Binti TEGUH WIYONO.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OKI DANITA, S.H., M.H.
26 — 4
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OKI DANITA, S.H., M.H.
Oki Danita, SH., MH.
Terdakwa:
VIOR MARHENDRA TITIS PUTRA DEWA alias MARHEN Bin HARYONO Alm
66 — 26
Penuntut Umum:
Oki Danita, SH., MH.
Terdakwa:
VIOR MARHENDRA TITIS PUTRA DEWA alias MARHEN Bin HARYONO Alm
Terbanding/Terdakwa : AZIZ IKHSAN NUGROHO Als MALIKA Bin SUNARDI Alm
56 — 26
Pembanding/Penuntut Umum : OKI DANITA, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : AZIZ IKHSAN NUGROHO Als MALIKA Bin SUNARDI Alm
OKI DANITA, S.H., M.H.
Terdakwa:
BONAR PRIBADI Alias BONAR Bin ILHAM HARYANTO, Alm.
55 — 5
Penuntut Umum:
OKI DANITA, S.H., M.H.
Terdakwa:
BONAR PRIBADI Alias BONAR Bin ILHAM HARYANTO, Alm.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OKI DANITA, S.H., M.H.
24 — 5
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIF ENDRO WIBOWO alias TROMOL bin SUDARMAN Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OKI DANITA, S.H., M.H.
11 — 0
PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Irigasi Danita Barat 23 Blok E 8 Nomor 16 RT. 004 RW.014, Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasiselanjutnya
disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan ibu rumahtangga tempat tinggal di Irigasi Danita Barat 23 Blok E 8 Nomor 16 RT.004 RW. 014, Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alat alat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan
umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJalan Taruna 5 Nomor 30 RT. 17 RW. 03, Kelurahan Serdang, KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat;, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi datang kepersidangan ini untuk menjadi saksi atas permohon ceraiPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik ipar saksi ;Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama Desy Nuryani;Bahwa Termohon sekarang tinggal di Irigasi Danita
Barat Bekasi Jaya Kota Bekasi;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah bulan Oktober 2010 saksi menghadiriperkawinannya;Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga dan tinggal di Irigasi Danita BaratBekasi Jaya Kota Bekasi Dan pernah tinggal ngontrak di cabangbungin Bekasi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa awal berumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun danharmonis ;Bahwa menginjak 6 bulan pernikahan Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis sering berselisih
Barat Kelurahan Bekasi Jaya, Bekasi Timur Kota Bekasi;Bahwa Termohon sekarang tinggal di Perum Irigasi Danita Barat KelurahanBekasi Jaya, Bekasi Timur Kota Bekasi;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi sejak 6 bulanumur pernikahan sering berselisih dan bertengkar karena Termohon tidakmenghargai Pemohon bersikap kasar tidak mau mendengar kata kata Pemohon ;e Bahwa sebab ketidak harmonis rumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkankarena ikut campurnya orang tua Termohon dalam
1.ENDANG PUJIASTUTI, S.H, M.H
2.OKI DANITA, S.H., M.H.
Terdakwa:
GUNAWAN Alias SIWEK Bin JOKO RAHARJO
24 — 5
Penuntut Umum:
1.ENDANG PUJIASTUTI, S.H, M.H
2.OKI DANITA, S.H., M.H.
Terdakwa:
GUNAWAN Alias SIWEK Bin JOKO RAHARJO
13 — 3
Dea Danita, umur 16 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertamengurus akta kelahiran anak Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Dea Danita, umur 16 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon.2.
Dea Danita, umur 16 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl
Dea Danita, umur 16 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
SUSI
20 — 4
DAPI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adik dari ayahPemohon ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan perbaikanidentitas Pemohon yang ada dalam EKTP dan KK milik Pemohon ; Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah Awisi, lahir di Cirebon padatanggal 01 Juli 1954 ; Bahwa Pemohon adalah anak ke2 dari lima bersaudara ;Halaman 4 dari 9 Penetapan No.262/Padt.P/2019/PN Sbr Bahwa Pemohon pernah pergi ke Batam bersama dengan suaminyabernama Danita sejak tahun 1985 dan pulang lagi
JUNAEDI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi anak Pemohon ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan perbaikanidentitas Pemohon yang ada dalam EKTP dan KK milik Pemohon ; Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah Awisi, lahir di Cirebon padatanggal 01 Juli 1954 ; Bahwa Pemohon adalah anak ke2 dari lima bersaudara ; Bahwa Pemohon pernah pergi ke Batam bersama dengan suaminyabernama Danita sejak tahun 1985 dan pulang lagi ke Cirebon padatahun 2000 ; Bahwa di Batam Pemohon pernah
Permohonan Pemohonadalah sebagaimana termaksud diatas ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dimuka persidangan yaitudari surat bukti P.1 s/d P.8 dan keterangan saksi DAPI dan JUNAEDI didapatfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon dihadapkan dipersidangan ini sehubunganperbaikan identitas Pemohon yang ada di Kartu Tanda Penduduk (EKTP) dan Kartu Keluarga (KK) ;e Bahwa benar nama Pemohon sejak kecil adalah Awisi, lahir di Cirebonpada tanggal 01 Juli 1954 ;e Bahwa benar suami Pemohon bernama DANITA
yang telahmelangsung akad nikah pada tanggal 24 Juli 1968 ;e Bahwa benar Pemohon pernah pergi ke Batam bersama dengansuaminya yang bernama Danita tersebut sejak tahun 1985 dan pulanglagi ke Cirebon pada tahun 2000 ;e Bahwa benar di Batam Pemohon pernah melakukan perekaman eKTP dan KK dengan Identitas nama SUSI, Jenis Kelamin Perempuanlahir di Tanjung kedabu pada tanggal 01 Juli 1962 ;e Bahwa benar dalam EKTP dan KK Pemohon tersebut ada kesalahanpada penulisan nama, tempat kelahiran dan tahun kelahiran
MOHAMAD AYUS
Tergugat:
NANANG FARDIANSYAH
Turut Tergugat:
KANTOR NOTARIS DAN PPAT DANITA ADRIANI SH MKn
77 — 10
Penggugat:
MOHAMAD AYUS
Tergugat:
NANANG FARDIANSYAH
Turut Tergugat:
KANTOR NOTARIS DAN PPAT DANITA ADRIANI SH MKn
1.Oki Danita, SH., MH.
2.Nugroho, SH.
Terdakwa:
TRIYANTO Als GOTRI Bin SLAMET HADI WIYONO
129 — 39
Penuntut Umum:
1.Oki Danita, SH., MH.
2.Nugroho, SH.
Terdakwa:
TRIYANTO Als GOTRI Bin SLAMET HADI WIYONO