Ditemukan 2313 data
Terdakwa:
DANURI
25 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DANURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Dikembalikan kepada terdakwa Danuri;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
DANURI
Agustiani binti Mahir
Tergugat:
Sugiri bin Danuri
13 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiri bin Danuri
Penggugat:
Agustiani binti Mahir
Tergugat:
Sugiri bin DanuriKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Agustiani Binti Mahir, tempat dan tanggal lahir Singkut, 18 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Purwo Sari RT. 23 Rw. 05 Kelurahan SungaiBenteng Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangunsebagai Penggugat,melawanSugiri Bin Danuri
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiri bin Danuri) terhadapPenggugat (Agustiani binti Mahir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini di hitung sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Syaban 1439 Hijriah, oleh kami Drs.
Terdakwa:
CISMANTO BIN DANURI.
50 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa CISMANTO bin DANURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;-------
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CISMANTO bin DANURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;----------------
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------
Terdakwa:
CISMANTO BIN DANURI.
2.Noryati binti Jajuli
11 — 2
Danuri
2.Noryati binti JajuliDanuri, lahir di Banjarmasin 01 April 1979 (umur 39 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Jalan Patimura, RT. 36, RW. 04, Kelurahan Kelayan Timur,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Noryati binti Jajuli, lahir di Tanjung 04 Agustus 1986 (umur 32 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Patimura, RT. 36, RW. 04, Kelurahan Kelayan Timur,Kecamatan Banjarmasin Selatan,
71 — 8
SUPRIONO Als JUPRI Bin DANURI, 2. WINARTO Bin SLAMET, 3. NAMITRO Bin KUWAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengrusakan barang secara bersama sama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa yaitu terdakwa 1. SUPRIONO Als JUPRI Bin DANURI, 2. WINARTO Bin SLAMET, 3.
- SUPRIONO Als JUPRI Bin DANURI- WINARTO Bin SLAMET- NAMITRO Bin KUWAT
JUPRI Bin DANURI terdakwa II. WINARTO BinSLAMET terdakwa Ill. NAMITRO Bin KUWAT membuang atau melemparkankandang ayam (batre) lebin kurang sebanyak 5 (lima) buah tersebut ketempatgalian pasir yang kedalamannya sekitar 6 7 meter. Bahwa mereka terdakwa I.SUPRIONO Als. JUPRI Bin DANURI terdakwa II.
JUPRI Bin DANURI terdakwa II.WINARTO Bin SLAMET terdakwa Ill.
JUPRI Bin DANURI terdakwa II. WINARTO BinSLAMET terdakwa Ill. NAMITRO Bin KUWAT membuang atau melemparkankandang ayam (batre) lebin kurang sebanyak 5 (lima) buah tersebut ketempatgalian pasir yang kedalamannya sekitar 6 7 meter. Bahwa mereka terdakwa I.SUPRIONO Als. JUPRI Bin DANURI, terdakwa II.
VIIDesa Kunir, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar terdakwa SUPRIONO Als.JUPRI Bin DANURI terdakwa II. WINARTO Bin SLAMET terdakwa III.
SUPRIONO Als JUPRI Bin DANURI, 2.WINARTO Bin SLAMET, 3. NAMITRO Bin KUWAT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengrusakan barang secarabersama sama ;Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa yaitu terdakwa 1. SUPRIONO AlsJUPRI Bin DANURI, 2. WINARTO Bin SLAMET, 3.
53 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DANURI BIN BIBIT, dkk vs ENDANG LESTARI BINTI DARMAJI, dkk
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
SLAMET DANURI
59 — 24
- Menyatakan Terdakwa Slamet Danuri tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
- Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan Rutan segera setelah putusan ini diucapkan ;
- Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnya;
- Menetapkan barang bukti
Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
SLAMET DANURIVARIA VARUNA kepadasaksi HARI SANTOSO dan terdakwa SLAMET DANURI tidak pernahmeminta kepada saksi ISKANDAR kelengkapan dokumen lainsebagaimana persyaratan untuk pengurusan Surat Ukur kapal KM.
Baru JakartaUtara, terdakwa SLAMET DANURI hanyamenyerahkan dokumen Fotocopy KTP saksi VICTOR KURNIO dan1 lembar kertas nama kapal KM.
Varia Utama terbit diserahkan oleh Terdkwa Slamet Danuri di Pelabuhan MuaraBaru.Bahwa tidak ada surat kuasa maupun kontrak antara saksi denganterdakwa Slamet Danuri ;Bahwa saksi tidak pernah membuat dan menandatangani suratpermohonan penerbitan grosse akta atau surat permohonanpendaftaran kapal untuk KM. Varia Utama , KM. Varia Samuderadan KM.
Varia Utama ,tersebut kemudian saksi serahkan kepada Terdakwa Slamet Danuri diPelabuhan Muara Baru;Bahwa tidak ada surat kuasa dari terdakwa Slamet Danuri kepadasaksi dalam pengurusan dokumen Grosse Akta kapal dan Surat Ukurkapal KM. Varia Utama I, KM. Varia Samudera dan KM. Varia Varuna i.Bahwa saksi tidak kenal dengan Victor Kurnio ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;9.
Varia Varuna adalah Slamet Danuri;Bahwa terkait pengurusan dan lampiran persyaratan pendaftarankapal Saksi tidak mengetahui;Bahwa saksi mengetahui Slamet Danuri yang melakukan pengurusanpendaftaran KM. Varia Utama dan KM. Varia Varuna adalah dariIskandar dan Saksi tidak pernah meminta langsung atau bertemulangsung dengan Slamet Danuri;Halaman 32 dari 55 hlm. Putusan Nomor 961/Pid.B/2019/PN. Jkt. Utr.
1.Danuri bin Solikhin
2.Indah Rahayu binti Jamin
20 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Danuri bin Solikhin) dengan Pemohon II (Indah Rahayu binti Jamin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2015 di Kelurahan Sungai Benteng, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi;
3.
Pemohon:
1.Danuri bin Solikhin
2.Indah Rahayu binti Jamin
SUPRIHATINI, SH
Terdakwa:
DANURI Bin MOCH. DAHURI
25 — 0
Menyatakan terdakwa Danuri bin Moch. Dahuri yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN MENGAKIBATKAN KORBAN LUKA RINGAN DAN KERUSAKAN KENDARAAN " sebagaimana terurai dalam dakwaan kumulatif kesatu dan dakwaan kumulatif kedua penuntut umum.
2.
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil Izusu Phanther dengan nomor polisi R8866MA dan 1(satu) lembar STNK dengan nomor 061768/JG atas nama Arif Hidayat serta SIM A atas nama Danuri, Dikembalikan kepada terdakwa;
- 1 (satu) unit spm Honda Vario Nopol AA 5228GJ dan 1(satu) lembar SIM C atas nama Rahmat Santoso, Dikembalikan kepada Rahmat Santoso bin LASIM ;
- 1 (satu) spm Honda Supra X 125 Nopol R6774FS beserta STNK dan SIM C atas nama Mukholid, Dikembalikan
Penuntut Umum:
SUPRIHATINI, SH
Terdakwa:
DANURI Bin MOCH. DAHURI
Terdakwa:
DANURI Bin SAKYAS
81 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DANURI Bin SAKYAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI ATAU MENGGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I TANAMAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6( enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda
SUKRON, SH
Terdakwa:
DANURI Bin SAKYAS
53 — 2
DANURI alias DANU bin Alm.SUPARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.
DANURI alias DANU bin Alm.SUPARMAN
MUANAH, SH
Terdakwa:
Muhammad Atoilah Bin Danuri
23 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Atoilah Bin Danuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sebesar Rp2.550.000,00 (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Di kembalikan kepada
Penuntut Umum:
MUANAH, SH
Terdakwa:
Muhammad Atoilah Bin Danuri
Danuri Hartono, S.H.
Terdakwa:
Sadi Bin Ingung
77 — 26
Penuntut Umum:
Danuri Hartono, S.H.
Terdakwa:
Sadi Bin Ingung
MUANAH, SH
Terdakwa:
Muhammad Atoilah Bin Danuri
22 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Atoilah Bin Danuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sebesar Rp2.550.000,00 (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Di kembalikan kepada
Penuntut Umum:
MUANAH, SH
Terdakwa:
Muhammad Atoilah Bin Danuri
Terbanding/Terdakwa : Sadi Bin Ingung
33 — 12
Pembanding/Penuntut Umum : Danuri Hartono, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Sadi Bin Ingung
Tergugat:
Danuri bin Kawi
22 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Danuri bin Kawi ) terhadap Penggugat ( Heriyah binti H.
Sukara
Tergugat:
Danuri bin KawiMenetapkan jatuh talak satu khull dari Tergugat (Danuri bin Kawi)terhadap Penggugat (Heriyah binti H.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Danuri bin Kawi ) terhadapPenggugat ( Heriyah binti H. Sukara ) dengan iwadh berupa uang sejumlahRp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;4.
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
DANURI BIN JIMIN
69 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa DANURI Bin JIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENYERANG KEHORMATAN SUSILA";
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan RUTAN;
- Menetapkan
Jaksa Penuntut:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
DANURI BIN JIMIN
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
DANURI bin TARSINAH, Dkk vs Hj. ANOM BADARIAH binti H. AMIR MAHMUD, Dkk
DANURI bin TARSINAH, bertempat tinggal di Desa BungkoLor, Blok NM RT 02/ RW 04, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon;2. MUSTOPA bin GOPUR , bertempat tinggal di Desa BungkoLor, Blok NM RT 02/ RW 02, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon;3. GUNAWAN bin SUGIYANTO, bertempat tinggal di DesaBungko Lor, Blok V RT 02/RW 04, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon;4.
DANURI binTARSINAH, 2. MUSTOPA bin GOPUR, 3. GUNAWAN bin SUGIYANTO, 4.TALIM bin AMAD tersebut;2.
kekhilafan Hakim karenapertimbangannya telah tepat dan Judex Facti tidak salah menerapkan hukum;Bahwa Penggugat dapat membuktikan dalil gugatannya sedangkanTergugat tidak dapat membuktikan dalil sangkalannya;Bahwa suratsurat bukti yang diajukan Pemohon Peninjauan Kembalibukan merupakan novum yang menentukan sebagaimana dimaksud dalamPasal 67 Undang Undang Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: DANURI
DANURI bin TARSINAH, 2. MUSTOPA binGOPUR, 3. GUNAWAN bin SUGIYANTO, 4. TALIM bin AMADtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu ParaPemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Agung pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016 oleh Prof. Dr.
59 — 29
Danuri
Terdakwa:
DANURI
18 — 5
Terdakwa:
DANURI