Arief Saleh, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas antara 1 (Satu) unit TruckToyota Rhino warna hijau dengan Plat Nomor DD 8457 KO dengan1 (Satu) unit Mobil Toyota Rush warna merah dengan plat nomor DCHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2021/PN Pol21 BA terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Juni 2021 sekira pukul14.00 WITA bertempat

milik Saksi Hasriatya;Bahwa Saksi Hasriatya sudah memaafkan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak ada keberatan danselebinnya membenarkan keterangan Saksi;Saksi Muhammad Gazali, S.IP Bin Rusli Abdullah , dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas antara 1 (Satu) unit TruckToyota Rhino warna hijau dengan Plat Nomor DD 8457 KO dengan1

Mobil Toyota Rush milik Saksi Hasriatya pada bagiandepan mengalami rusak yang sangat parah;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak ada keberatan danselebinnya membenarkan keterangan Saksi;Saksi Marendeng Binti Kaco, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas antara 1 (Satu) unit TruckToyota Rhino warna hijau dengan Plat Nomor DD 8457 KO dengan1

Saksi Helwis Sunaryono, keterangan saksi dalam Penyidikan dibawahSumpah dibacakan dalam Persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ada hubungan kerja namuntidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa keterangan Saksi pada BAP dalam Berkas Perkara;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2021/PN Pol Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas antara 1 (Satu) unit TruckToyota Rhino warna hijau dengan Plat Nomor DD 8457 KO dengan1 (Satu) unit Mobil Toyota

SUTRISNO (BAP Lain), peljudianjenis dadu tersebut dilakukan dengan cara awalnya Bandar Sutrisnomengopyok tiga mata dadu sambil menunggu penombokmemasang uang taruhan, setelah banyak penombok memasanguang taruhan salah satunya adalah terdakwa, lalu bandar membukakaleng penutup mata dadu bergambar bulatan 1 sampai dengan 6yang sudah dikopyok dan apabila angka yang keluar sarna dengan1 rnata dadu yang keluar maka penombok dikatakan menangdengan istilah menang biasa dan Bandar harus membayar samadengan

dengan aslinya dan bermateraikan cukup, sebagai bukti (P.2)Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkansaksisaksi yaitu :1)Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Jembrana yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;v Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri dengan1

Tergugat ;Y (IO000000000000000000000000000000000I0 Bahwa saksi mencukupkan keterangannya ;wnn Saksi IL, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal di Banjar Munduk Bayur, Desa Tuwed,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;v Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri dengan1

Kelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya,Kota Gorontalo sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2018 mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah terdaftar diGorontalo Nomor423/Pdt.P/2018/PA.Gtlodengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:kepaniteraan Pengadilan Agama dengan1.

motor itu menuju tempat yangtidak diketahui oleh saksi ALENG, sementara itu karena saksi merasadirugikan oleh perbuatan terdakwa itu dikarenakan sepeda motor yang iapinjamkan kepada terdakwa tidak dikembalikan lagi kepada saksi ALENG.Bahwa atas kejadian tersebut akhimya saksi ALENG melaporkan kejadiantersebut ke pada pihak kepolisian, atas dasar laporan tersebut akhimyapihak kepolisian berhasil menemukan terdakwa beserta dengan 1 (satu)unit sepeda motor milik saksi ALENG, kemudian terdakwa beserta dengan1

Bahwa atas kejadian tersebut akhimya saksi ALENG melaporkan kejadiantersebut ke pada pihak kepolisian, atas dasar laporan tersebut akhimyapihak kepolisian berhasil menemukan tersangka beserta dengan 1 (satu)unit sepeda motor milik saksi ALENG, kemudian terdakwa beserta dengan1 (satu) unit sepeda motor hasil kejahatannya itu dibawa ke kantorkepolisian. Bahwa pada saat terdakwa membawa kabur sepeda motor milik saksiALENG itu dilakukannya tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin daripemiliknya.

Bahwa atas kejadian tersebut akhimya saksi ALENG melaporkan kejadiantersebut ke pada pihak kepolisian, atas dasar laporan tersebut akhimyapihak kepolisian berhasil menemukan terdakwa beserta dengan 1 (satu)unit sepeda motor milik saksi ALENG, kemudian terdakwa beserta dengan1 (satu) unit sepeda motor hasil kejahatannya itu dibawa ke kantorkepolisian. Bahwa pada saat terdakwa membawa kabur sepeda motor milik saksiALENG itu dilakukannya tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin daripemiliknya.

Setelah itu Terdakwa dan saudara Agus Tamidiamankan oleh Anggota Polsek Pasir Sakti dan Polres Lampung Timurbeserta barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikanKristalkristal putin yang diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan1 (satu) bungkus plastik bekas bungkus permen Kiss untuk dilakukanpenyelidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangberisikan Kristalkristal putin yang diduga narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan 1 (

konsumsi sendiri;Bahwa saudara Saleh Abis memberi Narkotika jenis shabu kepada Terdakwasudah 3 (tiga) kali yakni selama Terdakwa bekerja merawat saudara Hendraadiknya saudara Saleh Abis yang sedang sakit dan biasanya Terdakwamenggunakan Narkotika jenis shabu tersebut di rumah saudara Hendrasehabis merawat Saudara Hendra namun pada hari itu Terdakwa terburu buru sehingga membawa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikanKristalkristal putin yang diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan1

hubungankeluarga serta pekerjaaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang diberikantersebut telah benar semua; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi masalah kecelakaanlalu lintas; Bahwa kejadianya pada Kamis tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di jalan umum Muara EnimTanjung Enim Kabupaten MuaraEnim; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara 1 (satu) unit mobil TruckTrailer No.Pol H1519DF warna putih yang dikemudikan Terdakwa dengan1

Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul 11.30WIB bertempat di jalan umum Muara EnimBatu Raja Kabupaten MuaraEnim tepatnya didepan Pos Polisi Lalu Lintas;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada didalam Pos Polisi Lalu Lintastempat saksi bekerja tersebut yang jaraknya lebih kurang sekitar 20 (duapuluh) Meter;Halaman 5 dari 17 HalamanPutusan Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN Mre Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara 1 (satu) unit mobil TruckTrailer No.Pol H1519DF warna putih yang dikemudikan Terdakwa dengan1

diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan sebagai Terdakwa dalamperistiwa kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mengalamiluka berat;> Bahwa kejadianya pada Hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul 11.30WIB bertempat di jalan umum Muara EnimBatu Raja Kabupaten MuaraEnim tepatnya didepan Pos Polisi Lalu Lintas;> Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara 1 (satu) unit mobil TruckTrailer No.Pol H1519DF warna putih yang dikemudikan Terdakwa dengan1

Fotokopi sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 14 Desember2007 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran,Kabupaten Semarang yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan1. SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, bertempattinggal di , Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawahsumpah pada.

Surat Keterangan Nomor 03/05/V/2009 tanggal 11Mei2009, yang dikeluarkan oleh Desa Tanggeran, KecamatanSomagede, KabupatenBanyumas, selanjutnyaditandai dengan1. Nama Saksi 1, Umur 71tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal diRT.03.

penggelapan

bonus tahun2013 kepada Saudara Paeren (i.c Penggugat) yaitu sebesar 1 bulan upahRp1.851.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Bahwa Penggugat lahir pada tanggal 1 Juni 1959 demikian Penggugattelah berusia 58 tahun alasan daripada Tergugat melakukan PemutusanHubungan Kerja (PHK) adalah karena usia pensiun maka seharusnyaberdasarkan PKB BKSPPS dengan PP FSP.PPSPSI Pasal 16 ayat (2.5)huruf b yaitu mengatur bahwa:Bagi masa kerja kurang dari 30 tahun maka 60 % tersebut dikurangi dengan1%

Medan agarmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)secara sepihak yang bertentangan dengan Undang Undang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat dengan perhitunganhak pensiun sesuai PKB BKSPPS dengan PP FSP.PPSPSI Pasal 16 ayat(2.5) huruf b dengan rincian sebagai berikut:Bagi masa kerja kurang dari 30 tahun maka 60 % tersebut dikurangi dengan1%

Kemudian sekira pukul 14.30 Wib Nopidatang lagi menemui terdakwa dengan membawa 1 (Satu) plastik warna hitamyang berisi 1 (Satu) bungkus kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus plastiktembus pandang seberat 0,11 gr (nol Koma sebelas gram) yang dibalut dengan1 (satu) lembar uang Nigeria sebesar 200 (two) hundred Naria lalu diselipkanatau disimpan dalam 1 (satu) buah dompet merk Levis warna coklat, 1 (Satu)buah kaca pirek dan 1 (satu) buah jarum suntik masih terbungkus plastik/baruyang dibalut dengan

Langsa Baro KotaLangsa, Nopi (DPO) yang sebelumnya diminta terdakwa untuk mengantarbarang milik terdakwa untuk diantarkan ke kantor Polsek Langsa Barat, yangmana Nopi datang dengan membawa bungkusan 1 (satu) plastik warna hitamyang berisi 1 (Satu) bungkus kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus plastikHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2017/PN Lgstembus pandang seberat 0,11 gr (nol koma sebelas gram) yang dibalut dengan1 (satu) lembar uang Nigeria sebesar 200 (two) hundred Naria lalu

Langsa BaroKota Langsa, Nopi (DPO) yang sebelumnya diminta terdakwa untuk mengantarbarang milik terdakwa untuk diantarkan ke kantor Polsek Langsa Barat, yangmana Nopi datang dengan membawa bungkusan 1 (satu) plastik warna hitamyang berisi 1 (Satu) bungkus kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus plastiktembus pandang seberat 0,11 gr (nol Koma sebelas gram) yang dibalut dengan1 (satu) lembar uang Nigeria sebesar 200 (two) hundred Naria lalu diselipkanHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2017

pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 11.30 WIB diJalan Umum Medan Tanjung Pura Km.33 34 Simpang Pasar II DesaKarang Rejo Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, telah terjadikecelakaan Lalu Lintas yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara 1 (Satu) unit Mobil MitsubishiCold Diesel Nomor Polisi BK 3584 PQ yang dikendarai Terdakwa dengan1

pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 11.30 WIB diJalan Umum Medan Tanjung Pura Km.33 34 Simpang Pasar II DesaKarang Rejo Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, telah terjadikecelakaan Lalu Lintas yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara 1 (Satu) unit Mobil MitsubishiCold Diesel Nomor Polisi BK 3584 PQ yang dikendarai Terdakwa dengan1

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah janda cerai dengan1 orang anak, sedangkan Tergugat adalah duda cerai dengan orang anak (Penggugatdan Tergugat dahulu adalah pasangan suami isteri yang telah bercerai sekitar tahun 2000dan memutuskan menikah lagi di tahun 2006); .

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah janda cerai dengan1 orang anak, sedangkan Tergugat adalah duda cerai dengan 4 oraga anak; .

cocok atau tidak sama maka kartu dibuang di depan pemainsebelah kanannya seterusnya berputar sampai pemain ke 4, selanjutnyapemain pertama mengambil lagi 1 (satu) buah kartu yang beradaditengah setelah dicocokkan dengan kartu yang dipegang selanjutnyapemain akan membuang 1 (satu) kartu yang tidak cocok di depan pemainsebelah kanannya begitu seterusnya sampai pemain ke 4 danpermainan dikatakan berhenti atau ada pemain yang dikatakan menangapabila pemain bisa menemukan 4 (empat) set kartu yang sama dengan1

memiliki izin daripejabat yang berwenang untuk itu;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019PN SgiBahwa pada saat penangkapan ada diamankan barang bukti berupa 1(satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan plastikkresek warna biru seberat 1 (Satu) Kilogram, 1 (Satu) lembar karung warnaputih, 1 (Satu) peti kayu, 1 (Satu) Unit Hp merek Nokia E63 warna hitamdan 1 (satu) unit becak barang tanpa nomor polisi, warna merah, nomormesin JB62E1019608, nomor rangka MH1JB6216K020137, serta dengan1

memiliki izin daripejabat yang berwenang untuk itu;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019PN SgiBahwa pada saat penangkapan ada diamankan barang bukti berupa 1(satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan plastikkresek warna biru seberat 1 (Satu) Kilogram, 1 (Satu) lembar karung warnaputih, 1 (Satu) peti kayu, 1 (Satu) Unit Hp merek Nokia E63 warna hitamdan 1 (satu) unit becak barang tanpa nomor polisi, warna merah, nomormesin JB62E1019608, nomor rangka MH1JB6216K020137, serta dengan1

memiliki izin daripejabat yang berwenang untuk itu;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019PN Sgi Bahwa pada saat penangkapan ada diamankan barang bukti berupa 1(satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan plastikkresek warna biru seberat 1 (Satu) Kilogram, 1 (Satu) lembar karung warnaputih, 1 (Satu) peti kayu, 1 (Satu) Unit Hp merek Nokia E63 warna hitamdan 1 (satu) unit becak barang tanpa nomor polisi, warna merah, nomormesin JB62E1019608, nomor rangka MH1JB6216K020137, serta dengan1

Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkandalildalil gugatannya dengan1. EE EE. eu 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tingga!

tersebuttelah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya hal tersebut dandengan adanya kenyataan bahwa upaya untuk mendamaikan keduapihak yang sudah dilakukan oleh Majelis Hakim tingkat pertamajuga tidak membuahkan hasil, maka wajar jika kemudian MajelisHakim tingkat pertama menyimpulkan bahwa gugatanPenggugat/Terbanding tersebut telah cukup alasan sebagaimanayang dimaksudkan oleh peraturan perundang undangan yangberlaku =;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, sertasejalan pula dengan1

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 2091/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 4 dari 5 HalamanKetua Majelis, diputuskandalam rapatpermusyawaratanMajelis yangdilangsungkan padaHakim Anggota hari Senin tanggal11 Hakim Anggotajanuari 2016/Waseh/,hortoratan dengan1 Rave tt Pengadilan /Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H. embang sebagzDrs. H. Zaiman Effendie SyKetua Majelis, Drs.Rusyidi AN, S.H danDrs. H.