serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU;Bahwa Terdakwa MULYADI alias MUL bin ABAS, pada hari Minggutanggal 04 Mei 2014 sekitar jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan tahun 2014 bertempat di kediaman saksi ANWAR bin H.M.NUR

terdakwa gunakan untuk kepentingan Terdakwasendiri, hingga kemudian terdakwa beserta kendaraan mobil ToyotaAvanza dengan Nomor Polisi BN2260BR ditemukan oleh anggotaKepolisian pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MULYADI alias MUL bin ABAS, pada hari Minggutanggal 04 Mei 2014 sekitar jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan tahun 2014 bertempat di kediaman saksi ANWAR bin H.M.NUR

/PN.SglAvanza dengan Nomor Polisi BN2260BR ditemukan oleh anggotaKepolisian pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi ANWAR Bin H.M.NUR dibawah sumpah pada pokoknya1.menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan diKepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik

Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan ;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jonaidi bin Sabar H.M.Nur) terhadap Penggugat (Iim Saprida binti Iswan Hayadi) ;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut, Kecamatan Singaran Pati dan Kecamatan Muara Bangkahulu Kota

AHMAD GAU
2.FATAWARI ALIAS DAENG ATAK
Turut Tergugat:
H.M.NUR EBO

FATAWARI ALIAS DAENG ATAK, Umur 49 tahun, Jenis kelamin laki laki,Agama islam, Warga negara Indonesia,bertempat tinggal di RT.002 RW.002Lingkungan Telaga Baru B KelurahanTelaga Bertong, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, PekerjaanSwasta, selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT II.DAN=H.M.NUR EBO, Umur 73 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di RI.002/RW.002Lingkungan Telagu Beru B Kelurahan Telaga Bertong KecamatanTaliwang Kabupaten Sumbawa

Kaharuddin bin H.M.Nur) terhadap Penggugat (Nur Jannah binti Abbas);

H.M.NUR KHOLIS dan diketahui oleh CamatKraton Drs. ZUBAD,Msi, tertanggal 26 Juli 2015.. Foto copy buku tabungan Bank Jatim Cabang Pasuruan dengan nomorrekening 0232279028, atas nama Kas Desa Dhompo.. Berita acara Penelitian dan verifikasi persyaratan administrasi pengajuandan penyerahan bantuan bagi Hasil (ADD), di Badan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Pasuruan tahun anggaran 2015, nomor930/1071/424.076/2015.Pakta integritas yang ditanda tangani oleh Kades Dompo H.M.

H.M.NUR KHOLIS dan diketahui oleh CamatKraton Drs. ZUBAD,Msi, tahun 2015.. Foto copy buku tabungan Bank Jatim Cabang Pasuruan dengan nomorrekening 0232279028, atas nama Kas Desa Dhompo.. Berita acara Penelitian dan verifikasi persyaratan administrasi pengajuandan penyerahan bantuan Keuangan Dana Desa (DD), di BadanPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Pasuruan tahun anggaran 2015,nomor 930/1712/424.076/2015.Pakta integritas yang ditanda tangani oleh Kades Dompo H.M.

H.M.NUR KHOLIS dan diketahui olehCamat Kraton Drs. ZUBAD,Msi.Foto copy buku tabungan Bank Jatim Cabang Pasuruan dengan nomorrekening 0232279028, atas nama Kas Desa Dhompo.Berita acara Penelitian dan verifikasi persyaratan administrasi pengajuandan penyerahan bantuan bagi Hasil (ADD), di Badan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Pasuruan tahun anggaran 2015, nomor930/1071/424.076/2015.Pakta integritas yang ditanda tangani oleh Kades Dompo H.M.

H.M.NUR KHOLIS dan diketahui olehCamat Kraton Drs.

H.M.NUR KHOLIS dan diketahui olehCamat Kraton Drs. ZUBAD,Msi, tahun 2015.Foto copy buku tabungan Bank Jatim Cabang Pasuruan dengan nomorrekening 0232279028, atas nama Kas Desa Dhompo.Berita acara Penelitian dan verifikasi persyaratan administrasi pengajuandan penyerahan bantuan Keuangan Dana Desa (DD), di BadanHal 64 Putusan Nomor : 197/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Sby.Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Pasuruan tahun anggaran 2015,nomor 930/2123/424.076/2015.i.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Lukman bin H.M.Nur dengan Mariana binti M.

anakdanistri yang tinggal di Kelurahan Kandai Dompu =;bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa punya istri dariDusun Manggeasi ;bahwa saksi tidak kenal dengan Firman :bahwa saksi hadir di kantor polisi bukan karena mengetahui kejadianpenganiayaan namun saksi menghargai panggilan Polisi ;Saksi SYARIFUDIN ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganadanya masalah perkelahian :Bahwa pada saat itu saksi pernah menolong Terdakwa saat jatuh dipinggir jalan didepan rumahnya H.M.Nur

awalnya pada saat acara musik organ tunggalterjadi keributan, dimana antara Terdakwa dengan Firmansaling pukul kemudian datang saksi Ismail Yasin melerai dansaksi Sopian Hendro juga ikut melerai ; e bahwa benar saksi Ismail Yasin melihat Terdakwa memukulFirman dengan tangan sedangkan menurut saksi SopianHendro bahwa saksi melihat saat Terdakwa saling dorongdengan Firman dan melihat Terdakwa dipukul oleh Firman ;25e bahwa benar kemudian Terdakwa dibawa pulang oleh saksiSyarifudin dan saksi Salmah H.M.Nur

perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pjijn) atau luka dengan perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa harus ada hubungan causa, artinya bahwa timbulnyaperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka harusmerupakan akibat langsung dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan atas keterangan para saksi,yang telah menjadi fakta hukum terungkap bahwa benar pada hari Selasatanggal 14 Februari 2012, sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di halamanrumah H.M.Nur

Bahwa pada saat itu Terdakwa sempat jatuhkemudian Syarifudin bersamasama dengan saksi Salmah31H.M.Nur menolong Terdakwa di pinggir jalan didepanrumahnya H.M.Nur kemudian mengantar Terdakwa pulangsampai ke rumahnya ; e Bahwa menurut keterangan saksi Sopian Hendro bahwasaksi yang melerai perkelahian antara Terdakwa dan Firmandan saksi Hendro melihat antara Terdakwa dan Firman saatitu saling dorong ; e Bahwa dalam tanggapan Terdakwa atas keterangan saksiIsmail Yasin menyatakan bahwa bukan terdakwa yangmemukul

Bahwa sangkalantersebut juga bertentangan dengan keterangan saksi Salmah H.M.Nur dansaksi Syarifudin bahwa saksisaksi tersebut melihat Terdakwa terjatuhkarena dipukul oleh orang yang tidak dikenal bahkan bertentangan puladengan keterangan saksi Sopian Hendro sebagai saksi yang meringan(saksi a de charge) yang menerangkan bahwa saksi melihat Terdakwa danFirman saling dorong kemudian saksi melerai juga perkelahian tersebut ; Menimbang, bahwa terhadap pernyataan terdakwa di persidanganyang menyatakan

yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lampok Kecamatan Brang EneKabupaten Sumbawa Barat, bukti surat tersebut telah ditempel dengan Materaisecukupnya dan dinazagelen oleh Petugas Pos serta dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Taliwang, dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:Hal. 3 dari 12 putusan no.0142/Pdt.G/2015/PA.Tlg.Menimbang, bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti Surat, jugamenghadirkan 2 orang saksi yaitu H.Abdul Latif bin H.M.Nur

dan H.M.Salim bin Pisak,saksisaksi mana telah memberikan keterangan yang saling mendukung dan bersesuaian satusama lain pada pokoknya adalah sebagai berikut:i.H.Abdul Latif bin H.M.Nur ;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai Kepala Dusun tempatPemohon tinggal;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa EDI SOFIAN ALS KEDIK BIN H.M.NUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
2. Menjatuhkan pidana terhadap EDI SOFIAN ALS KEDIK BIN H.M.NUR, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa EDI SOFIAN ALS KEDIK BIN H.M.NUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
2. Menjatuhkan pidana terhadap EDI SOFIAN ALS KEDIK BIN H.M.NUR, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Unsur Barang Siapa.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor:377/Pid.B/2018/PN.KagMenimbang, bahwa unsur barang siapa disini adalah menunjuk kepadapelaku tindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hukum.Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa EDI SOFIAN ALS KEDIK BIN H.M.NUR, denganidentitas lengkap sebagaimana tersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidanadalam

Menyatakan terdakwa EDI SOFIAN ALS KEDIK BIN H.M.NUR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan penggelapan oleh orang yangmenguasai barang itu karena ada hubungan kerja;.

Menjatuhkan pidana terhadap EDI SOFIAN ALS KEDIK BIN H.M.NUR,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Zamzam binti H.M.Nur, umur 51 tahun, saksi adalah sepupu duakali Penggugat, telah memberikan kesaksian di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 20 Hal.

dapat didengar jawaban dan bantahannya karenatidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah memperhadapkan dua orang saksi, dan saksiSaksi yangdiajukan oleh Penggugat ternyata telah memenuhi syarat formil sebagaisaksi dan tidak termasuk orang yang terlarang menurut undangundang;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamabernama Zamzam binti H.M.Nur

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Ali Bin H.M.Nur ) terhadap Penggugat (Nurhaeni Binti Arga Rasbun );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled, Cirebon, Jawa Barat dan KUA Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menetapkan demi hukum bahwa Penggugat, turut Tergugat, Tergugat dan Tergugat Il tersebut adalah ahli waris yang sah dari almarhum H.M.NUR bin H.M. YASIN;4. Menetapkan demi hukum bahwa tanah objek sengketa poin 6.1, 6.2, 6.3tersebut adalah harta warisan yang sah dari almarhum H.M. NUR binH.M. YASIN yang belum dibagi wariskan kepada ahli warisnya;Hal. 3 dari 15 Hal. Put.

SIT AMINAH (istri ketiga pewaris/Tergugat Il) mendapat 1/8bersamasama dengan HALIMAH;SITl ZAINAB (anak kandung pewaris/Penggugat) mendapat 1/2bagian dari harta peninggalan;Menetapkan bahwa HARTINI binti KACUNG adalah anak angkat H.M.NUR bin H.M. YASIN dengan Hu. SIT AMINAH yang berhak atas wasiatwajibah sebesar 1/3 dari harta peninggalan H.M. NUR bin H.M.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (OMAN FATHUROHMAN bin H.M.NUR) dengan Pemohon II (MUFLIHAH binti MISDAN) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat

Latif atau tanah Tergugat II, apalagi dalam Posita nomor 1gugatan para Penggugat mendalilkan bahwa tanah bagian pertama (1.1)dengan tanah bagian kedua (1.2) terdiri dari 2 (dua) bagian yang salingberbatasan langsung.Batas menurut Tergugat II : Sebelah Utara : Tanah milik Samsi; Sebelah Selatan : Tanah milik almarhum H.M.Nur Ahmad/Para penggugat,(Sesuai dalil gugatan paraPenggugat Posita 1.2. bahwa tanah obyek sengketaterletak di sebelah utara dan berbatasan langsungdengan tanah kebun bagian pertama

Amin Darusmansehingga terbitlan menjadi sertfifikat tanah dengan nomor yang baru atasnama almarhum H.M.NUR LATIF dan berdasarkkan pada pemeriksaansetempat menurut Tergugat IV tanah sengketa telah bersertifikat Nomor 961atas nama H.M.NUR LATIF ;Menimbang, bahwa pada hakekatnya para penggugat berhak untukmenentukan pihak mana saja sebagai pihak didalam mengajukan gugatannya,Halaman 23 dari 26 hal.Putusan Nomor 75/Pdt.G/2019/PN.Rbinamun setelah memperhatikan pemeriksaan setempat dan terdapatnyaperbedaan

NUR Diwakili Oleh : LALU ABDUL MAJID, SH, DKK
Pembanding/Penggugat : ABU SUHARTINI BIN H.M.NUR Diwakili Oleh : LALU ABDUL MAJID, SH, DKK
Pembanding/Penggugat : AMAQ SUKRAN BIN H.M.NUR Diwakili Oleh : LALU ABDUL MAJID, SH, DKK
Pembanding/Penggugat : AMAQ HAMDAN BIN H.M.NUR Diwakili Oleh : LALU ABDUL MAJID, SH, DKK
Pembanding/Penggugat : H. AHMAD DASUKI BIN H.M. NUR Diwakili Oleh : LALU ABDUL MAJID, SH, DKK
Pembanding/Penggugat : AMAQ SRI HANDAYANI BIN H.M.

Memberi izin kepada Pemohon (Iyansyah bin H.M.Nur) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Hilminah Binti Angkasah) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2015/PA.Mtr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :lyansah bin H.M.Nur umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Jalan Tebong Indah, LingkunganKarang Rundun RT.002 RW. 312, Kelurahan Bertais ,KecamatanSandubaya Kota Mataram, Selanjutnya

Memberi izin kepada Pemohon (lyansyah bin H.M.Nur) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Hilminah BintiAngkasah) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;DALAM REKONVENSI!1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

H.M.Nur Sasongko, M..M selaku Direktur CV.

H.M.Nur Sasongko, M.M./Direktur CV. Global Inc Nomor 1410004319190pada Bank Mandiri Cabang Surabaya Bandara Juanda ;e Tanggal 23 Desember 2009 mendapatkan pembayaran 100% sebesar3.085.639.840,00 (setelah dipotong pajak) sesuai dengan SP2D Nomor4940/01.01.03/LS/2009 melalui rekening an. Sdr Drs. H.M. NurSasongko, M.M./Direktur CV.

H.M.Nur Sasongko, M.M. ataupun perusahaan milik Drs. H.M. Nur Sasongko,M.M., yaitu CV. Global Inc secara tidak sah ;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan ketentuanperundangundangan sebagai berikut :1.

H.M.Nur Sasongko, M.M selaku Direktur CV.

s/d P7 dan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan dibawahsumpahMenimbang,bahwa sebagauimana buktibukti Surat dan saksisaksitersebut,akan dipertimabangkan sebagai berikut :Menimbang,bahwa sebagaimana bukti P1 dan P2 adalan Foto CopyKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang membuktikan bahwaPemohon adalah benar warga Negara Indonesia,penduduk Kota TangerangPropinsi BantenMenimbang, bahwa bukti P4 adalah Kartu Keluarga membuktikan bahwabenar antar pemohon dan H.M.Nur

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Perdana S.TP bin Kaspul Anwar) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (Nurdiana Sari binti H.M.Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya