M.Basir, MH (Hakim Pengadilan Agama Klas IB Manado).

M.Basir, MH, sebagai Ketua Majelis yang ditunjuk, dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Hj. Rusna Poli, SH. MH sebagai Wakil Panitera serta dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat ;Hal 11 dari 12 hal. PUT.Nomor 002/Pdt.G/2016/PA.MdoHakim Anggota , Ketua Majelis,Misman Hadi Prayitno, S.Ag.,MH. Dr. M.

sehingga bukti terebut telahmemenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P6 merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan pernyataan dan keterangan ahli waris telahmemenuhi ketentuan formil dan materil dan bukti tersenut telah memenuhisyarat formil dan meteril serta mempunyai kekuatan sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.7 dan P.8.merupakan akta otentik, isibukti tersebut menjelaskan pernyataan dan keterangan Rosmiati binti M.Basir

ditunjuk sebagai wali dari anaktersebut;Menimbang, bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatandalam pengasuhan anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, bukti P.1s/d P.10 serta keterangan saksisaksi di persidangan, Majelis telahmenemukan fakafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa Azeman bin Ibrahim adalah ayah kandung dari Nur Azmibinti Azeman, perempuan, lahir 09031999 dan Dewi Azmi bintiAzeman, lahir 08032002; Bahwa Azeman bin Ibrahim telah menikah dengan Rosmiati binti M.Basir

M.Basir, terhadap penggugat, Ernawati, A.Md. binti Zakaria Patto; Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkan agar salinan putusandisampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto;Halaman 2 dari 12 him. Put. No. 86/Pdt.G/2017/PA Jnp.

M.Basir terhadap penggugat, Ernawati, A. Md. binti Zakaria Patto.4.

M.Basir Bin Mulyadi berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan denganperintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit truk tangki nomor polisi D 8501 CAbeserta STNK, 1 (satu) unit alkon/ pompa solar, dikembalikan kepada PT. Indopectmelalui saksi Roy Iskandar, 15.990 liter solar atau 15, 990 ton solar, dirampas untukNegara ;4.

M.Basir Bin Mulyadi membawa kendaraan truk tangki nomor polisi D8501CA yangberisi 16.000 (enam belas ribu) liter solar tersebut menuju ke Gresik untuk dibawa kegarasi PT.

M.Basir Bin Mulyadi dengan identitas lengkapnya sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan unsur ke 1 (satu) yaitu setiap orang, telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa I. Akhmad Hadi Bin Dul Manan dan II. M.

M.Basir, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Hj. Marhumah dan Misman HadiPrayitno, S.Ag..MH = sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Masita Mayang, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDra. Hj. Marhumah Dr. M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M.Basir Bin P.Fatoni) terhadap Penggugat (Siti Saroh Binti Makhfud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00

M.Basir, MH, sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj.Mulyati Ahmad dan Drs.Nasarudin Pampang, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga Penetapan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut di atasdan Masita Mayang, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttdDr. M. Basir, MHHakim Anggota Hakim Anggota II,Ttd tidDra. Hj. Mulyati Ahmad Drs.

M.Basir, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis serta serta Djufri Bobihu, S.Ag, S.H,dan Dra. Hj. Marhumah sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut di atas dan Muh.Adil Makka, S.Ag, M.Hi., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohondan TermohonKetua MajelisDr. M. Basir, M.HHal. 4 dari 5 hal. Penetapan . No. 0134/Pdt.G/2016 /PA.Mdo.Hakim Anggota Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 9171-LT-12102016-1162, tertanggal 19 April 2011 yang semula tertulis KESYA JUSTI , lahir di Ternate Tanggal 20 Januari 2011 menjadi tertulis KESYA JUSTI M.BASIR , lahir di Ternate Tanggal 20 Januari 2011 ;
3. Memerintahkan kepada kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura untuk mencatatkan

Rahman mendorong (tonda) sepeda motor tersebutdengan menggunakan sepeda motor dari arah belakang dan membawanya kerumah Imran di Jalan Abu Bakar Lambogo Kota Parepare.e Selanjutnya 3 (tiga) hari kemudian, Para Terdakwa I Ardian Alias Botak Bin M.Basir menjual sepeda motor tersebut kepada saksi Agus Salim Alias Agu Bin H.Bachtiar seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudianuang hasil penjualannya dibagi bertiga yakni Para Terdakwa II Rendy DwiFatman Bin H.

Bahwa selanjutnya Terdakwa I Ardian Alias Botak Bin M.Basir dan Terdakwa II Rendy Dwi Fatman Alias Endy Bin Abd. Rahman mengikutisaudara Imran dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merahputih dengan nomor polisi DP 2292 AD milik saksi Supardi dalam keadaan terparkir dantidak terkunci leher di depan rumah saksi Supardi, selanjutnya Terdakwa I Ardian AliasBotak Bin M.

M.Basir, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Alimuddin Rahim,S.H., M.H., dan Drs.Abd. Rasyid, M.H., sebagai Hakimhakim Anggota, serta pada hari itu jugaHal. 4 dari 10 hal. Ptsn. No. 1078/Pdt.G/2019/PA.Wtpdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan Drs. Jamaluddin., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDr. M. Basir, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Alimuddin Rahim, S.H.

Bahwa saksi tidak mengetahuikalau ada CV.Tenda VIP Indonesia, yang saksi tau VIP TENT Indonesia,yang punya pak Sudung;Bahwa Saksi II M.Basir dari pihak Penggugat dalam keterangannya di mukapersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat I, karena saksi pernah bekerja di VIPTENT Indonesia dari tahun 1989 sampai dengan tahun 2002 dan yangbayar gaji saksi Pak Sudung;Bahwa Bukti Tertulis T.I.Il2 adalanakta otentik yang berupa Surat IzinUsaha Perdagangan (

T.I.1l5 adalan Receipt/Kwitansi No.2420/11 tertanggal16 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh PT.Alexindo untuk pelunasanpembayaran No.Faktur 06848A, 07319A oleh PD.VIP TENT INDONESIAyang membuktikan bahwa sejak tahun 2002, usaha penyewaan alatpesta/tenda yang secara aktif dikelola olen Tergugat/Penggugat Rekonpensiadalah PD.VIP TENT INDONESIA;Bahwa telah jelas dari uraian di atas bahwa Bukti Tertulis T.1.1l2 sampaldengan T.I.II5 membuktikan kebenaran keterangan saksi SUKAMTO, RINIEVIANTI WIJAYA dan M.BASIR

;Bahwa Bukti Tertulis T.I.II2 sampai dengan T.I.Il5 dan keterangan saksiSukamto, Rini Evianti Wijaya dan M.Basir relevan dengan perkara aquokarena membuktikan bahwa CV.TENDA VIP INDONESIA tidak beroperasitetapi PD.VIP TENT INDONESIA yang beroperasi, yang mana usahanya diHalaman 15 dari 22 hal.

M.Basir, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Satrio A.M. Karim dan Drs.Nasaruddin Pampang, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan Ulfah Jaba,SH., sebagai Panitera Pengganti, diluar dan atau tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,TtdDr. M. Basir, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdDrs. Satrio A.M. Karim Drs.

N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Subantoro,SH bin Anwar Isa) terhadap Penggugat ( Nelly Sofiah SH.binti M.Basir

Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA,S.H
Terdakwa:
1.AMBO TANG Bin H.DAENG MAPPUNA (Alm)
2.AMIR Bin TAMING (Alm)
3.M.BASIR Bin MANGAWING (Alm)
4.EDI Bin NUSUK (Alm)

M.Basir, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Rahmat, MH dan DjufriBobihu, S.Ag, SH., sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut di atas dan Hanafie Pulukadang, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat., Ketua MajelisTtdDr. M. Basir, MHHakim Anggota Il, Hakim Anggota ll,Ttd TidDrs.

M.Basir, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Hj. Marhumah dan Misman HadiPrayitno, S.Ag..MH sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Hasna Harun, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDr. M. Basir, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdMisman Hadi Prayitno, S.Ag..MH Dra. Hj.

M.Basir, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis serta serta Drs. BurhanuddinMokodompit dan Djufri Bobihu, S.Ag, S.H, sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut di atasdan Husain Lahilote, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDr. M. Basir, M.HHakim Anggota Hakim Anggota ll,Drs.

., M.Basir, S.H.I., M.Ag., C.

RUSNAWI BINTANG MARGA, SE Bin M.BASIR dan Terdakwa III. HERWANTO, SH Bin MARZUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan dengan melawan hukum, menjual hak tanah negeri sedang ia tahu bahwa orang lain yang berhak atau turut berhak atas itu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ARSAD PD Bin JOHAR dan Terdakwa II.

RUSNAWI BINTANG MARGA, SE Bin M.BASIR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dan untuk Terdakwa III. HERWANTO, SH Bin MARZUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa III. HERWANTO, SH kecuali jika dikemudian hari dalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun ada putusan hakim yang menyatakan terpidana melakukan tindak pidana;3.

Nama Lengkap : RUSNAWI BINTANG MARGA, SE Bin M.BASIR;Tempat Lahir : Kurungan Nyawa (OKU);Umur / Tanggal Lahir: 48 Tahun / 16 April 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Letjend.

RUSNAWI BINTANG MARGA, SE BIN M.BASIR oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintahSupaya ditahan, dan Terdakwa Ill. HERWANTO, SH BINMARZUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan perintah supaya ditahan;3.

RUSNAWI BINTANG MARGA, SE Bin M.BASIR yang berstatussebagai PNS di Dinas Kehutanan Propinsi Lampung seharusnyamemberikan suri tauladan yang baik dan memberikan pengarahanhukum, bukannya justru) melakukan perbuatan' pidana ataumemberikan contoh yang tidak baik kepada masyarakat;3.

ARSAD PD Bin JOHAR, Terdakwa Il.RUSNAWI BINTANG MARGA, SE Bin M.BASIR dan Terdakwa III.HERWANTO, SH Bin MARZUKI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan denganmelawan hukum, menjual hak tanah negeri sedang ia tahubahwa orang lain yang berhak atau turut berhak atas itu ;382. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ARSAD PD Bin JOHAR danTerdakwa II.

RUSNAWI BINTANG MARGA, SE Bin M.BASIR olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan, dan untuk Terdakwa III. HERWANTO, SHBin MARZUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalanioleh Terdakwa Ill. HERWANTO, SH kecuali jika dikemudian hari dalammasapercobaan selama 1 (satu) tahun ada putusan hakim yangmenyatakan terpidana melakukan tindak pidana;3.