Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 543/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Nomor 0543/Pdt.G/2016/PA.Trk2.42.2.43.2.44.2.45.2.46.2.47.2.48.2.49.2.60:1 (Satu) buah panci presto merek Maxim harga Rp 400.000,(empat ratus ribu) rupiah) dikuasai Tergugat Rekonvensi;1 (satu) buah panci steem/pemanas merek Maspion harga Rp650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dikuasai TergugatRekonvensi;1 (satu) buah panci Jerman harga Rp 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) dikuasai Tergugat Rekonvensi;1 (Satu) set prasmanan kaca harga Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) dikuasai Tergugat
    (tiga ratusribu rupiah) dikuasai Tergugat Rekonvensi;4.40.1 (Satu) buah tabung gas elpiji Pertamina harga Rp 1.000.000, (Satujuta rupiah) dikuasai Tergugat Rekonvensi;4.41.2 (dua) buah tabung gas elpiji Malaysia harga Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) dikuasai Tergugat Rekonvensi;4.42.1 (Satu) buah panci presto merek Maxim harga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) dikuasai Tergugat Rekonvensi;4.43.1 (satu) buah panci steem/pemanas merek Maspion harga Rp650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dikuasai
    Satu) unit lemari pakaian anak; 1 (Satu) unit lemari plastik Lion Star;1 (Satu) unit container baju 4 laci Lion Star; 1 (Satu) unit lemari buku;1 (Satu) unit lemari buku besar; 1 (Satu) unit lemari barang pecahbelah; 2 (dua) unit lemari kitchen set; 1 (Satu) unit Meja TV; 1 (satu)unit meja rias; 1 (Satu) set meja makan; 1 (Satu) unit lemari piring; 1(satu) unit kompor gas merk Rinnai; 1 (Satu) unit tabung gas elpijiPertamina; 2 (dua) buah tabung gas elpiji Malaysia; 1 (Satu) buahpanci presto merk Maxim
Register : 14-12-2011 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 B/PK/PJK/2011
Tanggal 28 Desember 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JAKARTA LAND MANAGEMENT;
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah yang masih harus dibayar KB / (LB) 248.545.972 374.808.666 126.262.694Keterangan:1 Bahwa menurut Pemohon Banding nilai ini adalah hasil koreksi dari perhitungankembali pajak masukan yang telah dikreditkan/tidak dipungut/dibebaskansebesar Rp 296.391.301,00 dimana apabila pajak masukan ini tidak dapatdikreditkan maka seharusnya menjadi penambah pengurang penghasilan bruto diPPh Badan karena pajak menganut prinsip keadilan ( 4 Maxim );2 Bahwa jadi menurut Pemohon Banding pajak untuk PPh Badan
    yang dilakukan oleh Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) sampai dengan proses banding di PengadilanPajak dapat diuraikan faktafakta sebagai berikut:1Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)mengajukan banding dengan alasan seharusnya koreksi Pajak Masukanyang tidak dapat dikreditkan dari hasil penghitungan kembali PajakMasukan yang telah dikreditkan sebesar Rp296.391.301,00 menjadipenambah pengurang penghasilan bruto di PPh Badan karena pajakmenganut prinsip keadilan (4 Maxim
Register : 05-12-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN SABANG Nomor 24/Pdt.P/2017/PN SAB
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon:
1.JULIANTO
2.NURLAILI
456
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa pergantian nama anak pemohon yang semula bernama MAXIMILLIANUS yang lahir di Sabang pada tanggal 24 Mei 2007, diganti namanya menjadi MUHAMMAD MAXIM yang lahir di Sabang pada tanggal 24 Mei 2007, adalah sah secara hukum;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sabang untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini kepada
Register : 14-04-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 180/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 16 Februari 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
167
  • Satu buah pan presto merk Maxim ;.17. Sato buah mixer ;.18. Satu buah blender ;.19. Satu buah setrika listrik ;.20. Satu buah kipas angin Berdiri ;.21. Satu buah kipas angin dinding 14'~ merkNational ; .22. Satu buah kipas angin dinding 16' merkNational ; 23. Satu buah kipas angin duduk ;.24. Satu unit speaker merk Simbada ;.25. Satu buah koper merk Polo ;.26. Satu buah mesin jahit merk Butterfly ;.27. Satu buah alai pijat Sumo merkAdvance ;.28. Satu buah kompor LPG merk Rinaik ;.29.
    Laptop 14 inc merk ACER ;Perabot/alat rumah tangga berupa Satu buah TV 21 inc ; Satu buah Lemari es merk Sanyo ; Satu buah Lemari Pakaian kayu jati 4 pintu ; Satu buah Lemari mainan kayu jati =; Satu buah Lemari makan kayu jati =; Satu buah Spring bed dorong ; Satu buah tempat tidur kayu jati ; Satu buah kasur busa double size ; Dua buah kasur kapuk single size ; Dua buah Kursi makan besi biru ; Satu buah Aquarium ukuran 1 m beserta meja marmer Satu buah oven listrik ; Satu buah pan presto merk Maxim
    TV 21 inc ;Lemari es merk Sanyo ;lemari pakaian kayu jati 2 pintu ;Lemari Pakaian kayu jati 4 pintu ;Lemari mainan kayu jati =;Lemari makan kayu jati ;Spring bed dorong ;tempat tidur kayu jati ;kasur busa double size ;Dua buah kasur kapuk single size ;Dua buah Kursi makan besi biru ;Satu) buah Aquarium ukuran 1 m beserta meja marmerSatuSatuSatuSatuSatuSatuSatuSatuSatuSatuSatuSatuSatuSatuSatuSatuSatubuahbuahbuahbuahbuahbuahbuahbuahbuahunitbuahbuahbuahbuahbuahbuahbuahoven listrik ;pan presto merk Maxim
    Dua buah kasur kapuk single size ; Dua buah Kursi makan besi biru ; Satu buah Aquarium ukuran 1 m beserta meja marmer Satu buah oven listrik ; Satu buah pan presto merk Maxim ; Satu buah Mexer ; Satu buah blender =; Satu buah Seterika listrik ; Satu buah Kipas angin berdiri ; Satu buah kipas angin dinding 14 merk National ; Satu buah kipas angin dinding 16 merk National ; Satu buah kipas angin duduk ; Satu unit speaker merk Simbada ; Satu buah koper merk Polo ; Satu buah alat pijat Sumo merk Advance
    Satu buah pan presto merk Maxim ;18. Satu buah Mexer ;19. Satu buah blender ;20. Satu buah Seterika listrik =;21. Satu buah Kipas angin berdiri ;22. Satu buah kipas angin dinding 14 merk National ;23. Satu buah kipas angin dinding 16 merk National =;Hal. 75 dari 84 hal.Put.No.180/Pdt.G/2010/PA.Kdr.24. Satu buah kipas angin duduk ;25. Satu unit speaker merk Simbada ;26. Satu buah koper merk Polo ;27. Satu buah alat pijat Sumo merk Advance ;28. Satu buah kompor LPG merk Rinai ;29.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/PID.TIPIKOR/2013/PN.SMDA
Tanggal 13 Februari 2014 — HASNELY HAMZAH Binti HAMZAH
10422
  • 120.000 120.000ll Panci Masak 1 Buah MAXIM 240.000 240.00012 Panci Rebus Air 1 Buah MAXIM 80.000 80.00013 Rice Cooker 1 Unit MAXIM 450.000 450.00014 Sendok Goreng 2 Buah STANLEES/DOL 50.000 100.000L15 Sendok Sayur 2 Buah STANLEES/DOL 40.000 80.000L16 Sendok Makan 2 Losen STANLEES/DOL 40.000 80.000L17 Sendok Garpu 2 Losen STANLEES/DOL 40.000 80.000L18 Piring 2 Losen DURA LEX 200.000 400.00019 Gelas 2 Losen DURALEX 290.000 580.00020 Sendok Nasi 2 Buah STANLEES/DOL 40.000 80.000L21 Dispenser 1 Unit
    120.000 120.000ll Panci Masak 1 Buah MAXIM 240.000 240.000 55 12 Panci Rebus Air 1 Buah MAXIM 80.000 80.00013 Rice Cooker 1 Unit MAXIM 450.000 450.00014 Sendok Goreng 2 Buah STANLEES/DOL 50.000 100.000L15 Sendok Sayur 2 Buah STANLEES/DOL 40.000 80.000L16 Sendok Makan 2 Losen STANLEES/DOL 40.000 80.000L17 Sendok Garpu 2 Losen STANLEES/DOL 40.000 80.000L18 Piring 2 Losen DURA LEX 200.000 400.00019 Gelas 2 Losen DURA LEX 290.000 580.00020 Sendok Nasi 2 Buah STANLEES/DOL 40.000 80.000L21 Dispenser 1
    120.000 120.00011 Panci Masak 1 Buah MAXIM 240.000 240.00012 Panci Rebus Air 1 Buah MAXIM 80.000 80.00013 Rice Cooker 1 Unit MAXIM 450.000 450.00014 Sendok Goreng 2 Buah STANLEES/DOL 50.000 100.000L15 Sendok Sayur 2 Buah STANLEES/DOL 40.000 80.000L16 Sendok Makan 2 Losen STANLEES/DOL 40.000 80.000L17 Sendok Garpu 2 Losen STANLEES/DOL 40.000 80.000L18 Piring 2 Losen DURA LEX 200.000 400.00019 Gelas 2 Losen DURALEX 290.000 580.00020 Sendok Nasi 2 Buah STANLEES/DOL 40.000 80.000L21 Dispenser 1 Unit
    Indonesiasedang (dia40 cm)11 Panci masak Buah Ukuran MAXIM Indonesiasedang12 Panci rebus air Buah Ukuran MAXIM Indonesiasedang13 Rice cooker Unit Sedang MAXIM Indonesia14 Sendok goreng Buah STANLEES/D IndonesiaOLL15 Sendok sayur Buah STANLEES/D IndonesiaOLL16 Sendok makan Lusin STANLEES/D IndonesiaOLL17 Sendok garpu Lusin STANLEES/D IndonesiaOLL18 Piring Lusin DURALEX Indonesia19 Gelas Lusin DURALEX Indonesia20 Sendok nasi Buah STANLEES/D IndonesiaOLL21 Dispenser Unit Bisa MIYAKO Indonesiapanas/
    120.000 120.00011 Panci masak Buah MAXIM 240.000 240.00012 Panci rebus air Buah MAXIM 80.000 80.00013 Rice cooker Unit MAXIM 450.000 450.00014 Sendok goreng Buah STANLEES/D 50.000 100.000OLL15 Sendok sayur Buah STANLEES/D 40.000 80.000OLL16 Sendok makan Lusin STANLEES/D 40.000 80.000OLL17 Sendok garpu Lusin STANLEES/D 40.000 80.000OLL18 Piring Lusin DURALEX 200.000 400.00019 Gelas Lusin DURALEX 290.000 580.00020 Sendok nasi Buah STANLEES/D 40.000 80.000OLL21 Dispenser Unit MIYAKO 1.650.000 1.650.00022
Putus : 03-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PID.TIPIKOR/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 3 Juli 2014 — IDA ROYANTI Binti ZAKARIA YAHYA
7325
  • 120.000 120.00011 Panci Masak 1 Buah MAXIM 240.000 240.00012 Panci Rebus Air 1 Buah MAXIM 80.000 80.00013 Rice Cooker 1 Unit MAXIM 450.000 450.00014 Sendok Goreng 2 Buah STANLEES 50.000 100.000/DOLL15 Sendok Sayur 2 Buah STANLEES 40.000 80.000/DOLL16 Sendok Makan 2 Losen STANLEES 40.000 80.000/DOLL17 Sendok Garpu 2 Losen STANLEES 40.000 80.000/DOLL18 Piring 2 Losen DURALEX 200.000 400.00019 Gelas 2 Losen DURALEX 290.000 580.00020 Sendok Nasi 2 Buah STANLEES 40.000 80.000 11 /DOLL21 Dispenser 1 Unit
    Kompor Listrik 1 Unit Minimal 1000 W, INIC HOT Indonesia220 V PLATE4 Wash Basin 1 Set Wash Basin/ IndonesiaToto5 Tempat Tidur 1 Set Single FRP + Single FRP IndonesiaLocker (Kapten)6 Tempat Tidur 4 Set Single FRP + Single FRP IndonesiaLocker (ABK)7 +Kasur, Bantal, Seprei dan 9 Set IndonesiaSarung Bantal8 Toilet Jongkok 1 Buah Bahan Porselin TOTO Indonesia9 Lemari Dapur 1 Set SELENA Indonesia10 Wajan 1 Buah Ukuran sedang MAXIM Indonesia(dia. 40 cm)11 Panci Masak 1 Buah Ukuran sedang MAXIM Indonesia12
    Panci Rebus air 1 Buah Ukuran sedang MAXIM Indonesia13 Rice cooker 1 Unit Sedang MIYAKO Indonesia14 Sendok goring 2 Buah STAINLEES Indonesia15 Sendok sayur 2 Buah STAINLEES Indonesia16 Sendok makan 2 Losen STAINLEES Indonesia17 Sendok garpu 2 Losen STAINLEES Indonesia18 Piring 2 Losen DURALEX Indonesia19 Gelas 2 Losen DURALEX Indonesia20 Sendok nasi 2 Buah STAINLEES Indonesia21 Dispenser 1 Unit Bisa Panas/ MIYAKO IndonesiaDingin, ukuransedang22 Baskom 2 Buah Ukuran sedang MASPION Indonesia23 Kursi
    120.000 120.00011 Panci Masak 1 Buah MAXIM 240.000 240.00012 Panci Rebus Air 1 Buah MAXIM 80.000 80.00013 Rice Cooker 1 Unit MAXIM 450.000 450.00014 Sendok Goreng 2 Buah STANLEES/DOLL 50.000 100.00015 Sendok Sayur 2 Buah STANLEES/DOLL 40.000 80.00016 Sendok Makan 2 Losen STANLEES/DOLL 40.000 80.00017 Sendok Garpu 2 Losen STANLEES/DOLL 40.000 80.00018 Piring 2 Losen DURALEX 200.000 400.00019 Gelas 2 Losen DURALEX 290.000 580.00020 Sendok Nasi 2 Buah STANLEES/DOLL 40.000 80.00021 Dispenser 1 Unit
    Indonesia(dia. 40 cm)11 Panci Masak 1 Buah Ukuran sedang MAXIM Indonesia12 Panci Rebus air 1 Buah Ukuran sedang MAXIM Indonesia13 Rice cooker 1 Unit Sedang MIYAKO Indonesia14 Sendok goring 2 Buah STAINLEES Indonesia15 Sendok sayur 2 Buah STAINLEES Indonesia16 Sendok makan 2 Losen STAINLEES Indonesia17 Sendok garpu 2 Losen STAINLEES Indonesia18 Piring 2 Losen DURALEX Indonesia19 Gelas 2 Losen DURALEX Indonesia20 Sendok nasi 2 Buah STAINLEES Indonesia21 Dispenser 1 Unit Bisa panas/ MIYAKO Indonesiadingin
Putus : 17-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 17 Februari 2014 — ILHAM GANI, M.Pd Bin IMBRAN GANI
8314
  • TOTO 1.500.000 1.500.0005 Tempat Tidur 1 Set Singel FRD 3.250.000 3.250.0006 Tempat Tidur 4 Set Singel FRD 3.250.000 13.000.0007 Kasur, Bantal, Sprei dan 9 Set 1.995.000 17.955.00Sarung Bantal 08 Toilet Jongkok 1 Buah TOTO 1.500.000 1.500.0009 Lemari Dapur 1 Set SELENA 1.700.000 1.700.00010 Wajan 1 Buah MAXIM 120.000 120.00011 Panci Masak 1 Buah MAXIM 240.000 240.00012 Panci Rebus Air 1 Buah MAXIM 80.000 80.00013 Rice Cooker 1 Unit MAXIM 450.000 450.00014 Sendok Goreng 2 Buah STANLEES/DOL 50.000
    TOTO 1.500.000 1.500.0005 Tempat Tidur 1 Set Singel FRD 3.250.000 3.250.0006 Tempat Tidur 4 Set Singel FRD 3.250.000 13.000.0007 Kasur, Bantal, Sprei dan 9 Set 1.995.000 17.955.00Sarung Bantal 08 Toilet Jongkok 1 Buah TOTO 1.500.000 1.500.0009 Lemari Dapur 1 Set SELENA 1.700.000 1.700.00010 Wajan 1 Buah MAXIM 120.000 120.00011 Panci Masak 1 Buah MAXIM 240.000 240.000 55 12 Panci Rebus Air 1 Buah MAXIM 80.000 80.00013 Rice Cooker 1 Unit MAXIM 450.000 450.00014 Sendok Goreng 2 Buah STANLEES/DOL 50.000
    TOTO 1.500.000 1.500.0005 Tempat Tidur 1 Set Singel FRD 3.250.000 3.250.0006 Tempat Tidur 4 Set Singel FRD 3.250.000 13.000.0007 Kasur, Bantal, Sprei dan 9 Set 1.995.000 17.955.00Sarung Bantal 08 Toilet Jongkok 1 Buah TOTO 1.500.000 1.500.0009 Lemari Dapur 1 Set SELENA 1.700.000 1.700.00010 Wajan 1 Buah MAXIM 120.000 120.00011 Panci Masak 1 Buah MAXIM 240.000 240.00012 Panci Rebus Air 1 Buah MAXIM 80.000 80.00013 Rice Cooker 1 JUnit MAXIM 450.000 450.00014 Sendok Goreng 2 Buah STANLEES/DOL 50.000
    Indonesia(dia. 40 cm)11 Panci Masak 1 IBuah Ukuran sedang MAXIM Indonesia12 Panci Rebus air 1 Buah Ukuran sedang MAXIM Indonesia13 Rice cooker 1 Unit Sedang MIYAKO Indonesia14 Sendok goring 2 Buah STAINLEES Indonesia15 Sendok sayur 2.
    Indonesiasedang (dia40 cm)11 Panci masak Buah Ukuran MAXIM Indonesiasedang12 Panci rebus air Buah Ukuran MAXIM Indonesiasedang13 Rice cooker Unit Sedang MAXIM Indonesia14 Sendok goreng Buah STANLEES/D IndonesiaOLL15 Sendok sayur Buah STANLEES/D IndonesiaOLL16 Sendok makan Lusin STANLEES/D IndonesiaOLL17 Sendok garpu Lusin STANLEES/D IndonesiaOLL18 Piring Lusin DURALEX Indonesia19 Gelas Lusin DURALEX Indonesia20 Sendok nasi Buah STANLEES/D IndonesiaOLL21 Dispenser Unit Bisa MIYAKO Indonesiapanas/
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 227/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
RIWANSYAH, S Pd Als RIWAN Als CIN Als MAMI Bin YASUR I
207108
  • sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, setelah itu Saksi LIDIA masuk kembali kedalam kamarkosan, sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian tamu tersebut keluar dari kamarkosan, lalu Terdakwa memberikan tamu tersebut handuk, kemudian sekitar 5(Lima) menit tamu pertama tersebut pergi dan teman tamu tersebut masihmenunggu dikosan Terdakwa untuk menunggu Saksi PUJI LESTARI datang,sekitar 15 ( lima belas) menit kemudian Saksi PUJI LESTARI sampai di kosanTerdakwa tersebut dengan diantar MAXIM
    Terdakwa, setelah itu Saksi LIDIA masuk kembali kedalam kamarkosan, sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian tamu tersebut keluar dari kamarkosan, lalu Terdakwa memberikan tamu tersebut handuk, kemudian sekitar 5(Lima) menit tamu pertama tersebut pergi dan teman tamu tersebut masihHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2021/PN Bglmenunggu dikosan Terdakwa untuk menunggu Saksi PUJI LESTARI datang,sekitar 15 ( lima belas) menit kemudian Saksi PUJI LESTARI sampai di kosanTerdakwa tersebut dengan diantar MAXIM
    sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, setelah itu Saksi LIDIA masuk kembali kedalam kamarkosan, sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian tamu tersebut keluar dari kamarkosan, lalu Terdakwa memberikan tamu tersebut handuk, kKemudian sekitar 5(Lima) menit tamu pertama tersebut pergi dan teman tamu tersebut masihmenunggu dikosan Terdakwa untuk menunggu Saksi PUJI LESTARI datang,sekitar 15 ( lima belas) menit kemudian Saksi PUJI LESTARI sampai di kosanTerdakwa tersebut dengan diantar MAXIM
Register : 07-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 12-02-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 13-K/PM.I-04/AD/I/2022
Tanggal 8 Februari 2022 — Oditur:
Abdul Jubri
Terdakwa:
Kikis Adit Prasetyo
150243
  • Kurnalis Asmarantakapengemudi Taxi online Maxim, dengan adanya kejadian tersebutHal 3 dari 34 Putusan Nomor : PUT/13K/PM I04/AD/I/2022Kodam II/Swj dan Korem 043/Gatam membentuk Tim Investigasi untukmencari fakta dan data yang ada keterkaitan kejadian tersebut karenaSerda Gede Sunarta baru selesai melaksanakan Pam Perkuatan BinterPTPN7 Blambangan Umpu Kab. Way Kanan Propinsi Lampungdengan membawa senjata api laras panjang SSI V1.c.
    Kurnalis Asmarantakapengemudi Taxi Maxim di Jin. ZA. Pagar Alam Kec. Rajabasa KotaBandar Lampung tepatnya di depan Kantor BPJS Bandar Lampung.9. Bahwa Terdakwa telah mengembalikan uang Saksi sebesar Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah).10.
    Kurnalis Asmarantaka sopirojek online Maxim.4. Bahwa sepengetahuan Saksi penyebab terjadinya tindak pidanapencurian dengan kekerasan dengan menggunakan senjata api didugadilakukan oleh Saksi6(Serda Gede Sunarta) terhadap Sdr. KurnalisAsmarantaka adalah ingin menguasai mobil milik Sdr. KurnalisAsmarantaka dengan cara menembakkan senjata api laras panjangjenis SS1 V1 sebanyak 1 (satu) kali tembakan dari arah belakang lehertembus ke bagian leher depan.5.
    Kurnalis Asmarantaka pengemudi Taxi online Maxim.3. Bahwa benar atas kejadian tersebut diatas Kodam II/Swj danKorem 043/Gatam membentuk Tim Investigasi untuk mencari fakta dandata yang ada keterkaitan dengan tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan Saksi6(Serda Gede Sunarta) Candra Ytersebut diatas, dimana pada saat melakukan perbuatan tersebutSaksi6(Serda Gede Sunarta) baru selesai melaksanakan PamPerkuatan Binter PTPN7 Blambangan Umpu Kab.
    Kurnalis Asmarantaka pengemudi Taxi online Maxim.3. Bahwa benar atas kejadian tersebut diatas Kodam II/Swj danKorem 043/Gatam membentuk Tim Investigasi untuk mencari fakta dandata yang ada keterkaitan dengan tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan Saksi2(Serda Gede Sunarta )Candra Ytersebut diatas, dimana pada saat melakukan perbuatan tersebutSaksi2(Serda Gede Sunarta) baru selesai melaksanakan PamPerkuatan Binter PTPN7 Blambangan Umpu Kab.
Register : 20-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 266/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Jika terjadikeadaan seperti itu, maka menolak mafsadat harus didahulukan daripadamengharapkan mashlahah, hal ini sejalan dengan legal maxim (kaidah figih)yang berbunyi:albacll ua Ws prado uuldoll s 52Artinya : Menolak kerusakan/mudharat harus didahulukan dari padamengharapkan kebaikan/kemashlahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam kitab Ghoyatul Marom Juz halaman 165, kemudian pendapat tersebut diambil sebagai pendapat MajelisHakim
Register : 07-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 652/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • XXXXXXXKXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S 1,pekerjaan Maxim transportasi on line, tempat tinggal di Jalan Dnarma Putratiga RT/RW, Kelurahan Tavanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adikkandung dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahSuami isteri menikah pada tanggal 19 September 2013; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua
Register : 26-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 734/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
1.Georgii Zhukov
2.Robert Haupt
8036
  • Bahwa selanjutnya Saksi melakukan penyelidikan terhadap sepedaMotor NMax Warna Merah DK 5824 QI tersebut, dan didapat orang asingyang mengendarai adalah Aleksei Krotkikh dan yang satunya berbadanagak kecil dengan ciri selalu menutup kepalanya dengan tudung kepalajaket yang dipakainya selanjutnya terus melakuan pemantauan terhadapAleksei Krotkikh sehingga di ketahui kelompoknya atau teman temannyaseperti Alexei Miroskhin, Vladimir, Vitali, ROBERT, Maxim, GEORGII yangsering berkumpul di Kafe Relax
    Bahwa dilakukan penyelidikan di Lombok ternyata mobil tersebutdiganti pintu belakangnya dan yang membawa ke bengkel tersebut adalahNaira Knumaryam bersamasama dengan Maxim.
    NAIRA dengan temannyaadalah menggunakan bahasa Rusia; Bahwa saat Saksi menyuruh NAIRA untuk membawa mobil milik Saksiyang disewanya, NAIRA hanya gelenggeleng kepala, kemudian yangmengemudi saat mobil Saksi disewa adalah Maxim pasangan dari NAIRA; Bahwa sepengetahuan Saksi . NAIRA tidak bisa mengemudikan mobil,namun Saksi memberikan . NAIRA untuk menyewa mobil Saksi karenaSaksi sudah lama kenal dengan .
    DK 1792 BT.Halaman 53 dari 92 Putusan Nomor 734/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa saat ditunjukan dihadapan Saksi, Saksi mengenali foto lakilakiyang ditunjukkan kepada Saksi tersebut bernama Maxim yang datangbersama NAIRA untuk menyewa mobil Toyota Avanza warna Putih No.Pol.DK 1792 BT. Bahwa Saksi berkomunikasi dengan NAIRA dengan menggunakanBahasa Indonesia Bahwa kelengkapan yang Saksi berikan kepada NAIRA saat menyewamobil Toyota Avanza warna putin No.Pol.
    Bahwa dilakukan penyelidikan di Lombok ternyata mobil tersebutdiganti pintu belakangnya dan yang membawa ke bengkel tersebutadalah Naira Knhumaryam bersamasama dengan Maxim.
Putus : 18-05-2011 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 452/PDT.G/2010/PN.SBY
Tanggal 18 Mei 2011 — TJOA YAN SOEN alias TJOA JANTO SUNOTO CARYABUDI DKK VS YANSEN SUNARDI CARYABUDI DKK
280124
  • MAXIM CARYABUDI, Pekerjaan Dokter, Agama Katholik, beralamatdi Jalan.Tidar Tengah No, 2 Malang ;3. BENNY CARYABUDI, BSc, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katholik,beralamat Jalan. Durian II/D140 PCI Sidoarjo ;4. RISTA CARYABUDI, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katholik, beralamatdi Jalan Tidar Tengah No. 2 Surabaya ;5. BILLY CARYABUDI, Pekerjaan Swasta, Agama Katholik, beralamat diJalan Prapen Mas Blok AA24 Surabaya ;6.
    MAXIM CARYABUDI (TJOA KOK UANG), yang beralamat di JalanTidarlengah No 2 Malang dalam hal ini selaku Penggugat ;3. BENNY CARYABUDI (TJOA KOK HIAN), yang beralamat di Jalan Durian II/D140 PCI Sidoarjo, dalam hal ini selaku Penggugat ;4. RITA CARYABUDI TJOA KOK FAN), yang beralamat di Jalan TidarTengahNo. 2 Surabaya dalam hal ini selaku Penggugat ;5: BILLY CARYABUDI (TJOA KOK GIE), yang beralamat di Jalan PrapenMasBlok AA24 Surabaya, dalam hai ini selaku Penggugat ;6.
    Maxim Caryabudi, yang beralamat di Jl. Tidar Tengah No.2 Malangdalamhal ini selaku Penggugat ;1. Benny Caryabudi. Bsc, yang beralamat di Jl Durian I/D140PCISidoarjo, dalam hal ini selaku Penggugat ;2. Rita Caryabudi, yang beralamat di Jl. Tidar Tengah No. 2 Surabayadalam halini selaku Penggugat ;3. Billy Caryabudi, yang beralamat di Jl. Prapen Mas BlokAA24Surabaya, dalam hal ini selaku Penggugat ;4.
    MAXIM. BENNY, RITA, BILLY, JIMMY,CARYA, DANNY dan RINA semuanya dengan marga CARYABUDI ;PepeBahwa tanah obyek sengketa tersebut sekarang ditempati oleh Tergugat selakuketurunan dari ahli waris menyamping, dengan dasar Akta Wasiat No. 24tertanggal 16 Juli 2001, yang dibuat oleh Notaris ST SINDHUNATA, secara34cacat hukum.
Register : 19-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 85/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
ERLINA SARI Binti SYARIPUDIN .Alm
207
  • arab merek 1 lembar 250.000 250.000Zahra coll 1 lembar 80.000 80.000Setelan anak 3in1 merek 1 lembar 70.000 70.000Toretto 1 lembar 20.000 20.000Setelan set anak camera 1 lembar 300.000 300.000Daster bati anak 1 lembar 200000 300.000Jubah biasa 2 lembar 170.000 340.000Jubah blinkblink batupitinJubah kembang1.660.0008. 05 Okt Seprai bonita 5 pack 130.000 650.00020179. 06 Okt Halus merek Moderno 1 buah 400.000 400.0002017 Piring 3 lusin 90.000 270.000Satu set warna merah 1 set 160.000 160.000Teplon maxim
    lembar 80.000 80.000Setelan anak 3in1 merek 1 lembar 70.000 70.000Toretto 1 lembar 20.000 20.000Setelan set anak camera 1 lembar 300.000 300.000Daster bati anak 1 lembar 200000 300.000Jubah biasa 2 lembar 170.000 340.000Jubah blinkblink batupitihJubah kembang1.660.00005 Okt Seprai bonita 5 pack 130.000 650.000201706 Okt Halus merek Moderno 1 buah 400.000 400.000 Halaman 11 dari 40, Putusan No. 85/Pid.B/2018/PN Bjb 2017 Piring 3 lusin 90.000 270.000Satu set warna merah 1 set 160.000 160.000Teplon maxim
    80.000 80.000Setelan anak 3in1 merek 1 lembar 70.000 70.000Toretto 1 lembar 20.000 20.000Setelan set anak camera 1 lembar 300.000 300.000Daster bati anak 1 lembar 200000 300.000Jubah biasa 2 lembar 170.000 340.000Jubah blinkblink batupitihJubah kembang1.660.000 Halaman 17 dari 40, Putusan No. 85/Pid.B/2018/PN Bjb 8. 05 Okt Seprai bonita 5 pack 130.000 650.00020179. 06 Okt Halus merek Moderno 1 buah 400.000 400.0002017 Piring 3 lusin 90.000 270.000Satu set warna merah 1 set 160.000 160.000Teplon maxim
Register : 07-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SORONG Nomor 57/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Jika terjadikeadaan seperti itu, maka menolak mafsadat harus didahulukan daripadamengharapkan mashlahah, hal ini sejalan dengan /ega/l maxim (kaidah figih) yangberbunyi:Celene! Gila (cle ard auildall 2Artinya : Menolak kerusakan/mudharat harus didahulukan dari pada menarikkebaikan/kemashlahatan.Menimbang, bahwa dengan dasar pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan tali perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dapat diputuskanberdasarkan faktafakta yang telah terbukti.
Register : 17-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • Hal ini sejalan dengan /egal maxim (kaidah figih) yang berbunyi:albacll ula we prda swldoll soArtinya : Menolak kemudharatan harus didahulukan daripada menarikkemashlahatan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukum Islam yangdinukil dari kitad Ghoyatul Marom juz Il halaman 165 kemudian pendapattersebut diambil alih sebagai pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi:dill solall ale gl gro iJ aire JI at, prs rissl IdyArtinya
Register : 28-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 233/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2016 — Winarto alias Sabak
4011
  • puluh ribu rupiah) , selanjutnya TerdakwaWINARTO bersama dengan sdr.NAPI, sdr.PURYADI, sdr.PRI langsungmengangkat kardus uang tersebut dan dibawa keluar dengan meloncat tembokpagar depan tadi ,lalu menuju ke mobil Avanza yang dikemudikan olehsdr.PUJI.Selanjutnya Terdakwa WINARTO serta temantemannya masukkedalam mubil Avanza silver sambil membawa kardus uang langsung berangkatmenuju kearah Senin sekitar pukul 03.00 wib Terdakwa dan temantemannyatiba disana dan lansung masuk kehalaman parkir Hotel Maxim
Register : 20-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN TEGAL Nomor 7/Pid.B/2023/PN Tgl
Tanggal 13 Februari 2023 — Penuntut Umum:
TEGUH SUTADI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUTRISNO Al TINO Bin SISWANTO
1152
  • 1 (satu) jaket ojek online Maxim warna kuning berkelir hitam.

Dikembalikan kepada Terdakwa SUTRISNO Als. TINO Bin SISWANTO;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 06-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 04 / Pdt.Sus-PHI / 2016 / PN Dps
Tanggal 7 Juni 2016 — I KETUT SUPANDRA MELAWAN PT. BALI/EMERALD VILLAS
7524
  • Bali/Emerald Villas, Jalan Karang Sari No. 5 Sanur, Denpasar, yangdiwakili oleh Bari Maxim Bellefontaine Direktur beralamat di Jalan Karang Sari No.5 Sanur, Denpasar dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wayan Sedana,S.H.
    Ketut Darmaya.Panitera Pengganti,t.t.d.Ni Ketut Mahendri,S.H Catatan : Dicatat disini bahwa pada Hari Kamis, tanggal 16 Juni 2016 Tergugat(Barry Maxim Bellepontaine, Direktur PT Bali Affordable Lifestyle Internasional/Management Bali Emerald Villas) menyatakan Kasasi atas Putusan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 4 / Pdt.SusPHI /2016 / PN Dps Tanggal 7 Juni 2016;Halaman 31 dari 28 Putusan Nomor 4/Pdt.Sus.PHI/2016/PN DpsPanitera Pengganti,t.t.d.Ni Ketut Mahendri,S.H.Halaman
Register : 18-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Jikaterjadi keadaan seperti itu, maka menolak mafsadat harus didahulukandaripada mengharapkan mashlahah, hal ini sejalan dengan legal maxim (kaidahfigih) yang berbunyi:cbbacll La le ord0 suldoll syaArtinya : Menolak kerusakan/mudharat harus didahulukan dari padamenarik kebaikan/kemashlahatan.Menimbang, bahwa dengan dasar pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan tali perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dapatdiputuskan berdasarkan faktafakta yang telah terbukti.