SALINANPUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks2 AY >SealrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kampung Cibolang, RT.005RW. 002, Desa Ciminyak, Kecamatan Muncang Kabupaten

Lebak,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kampung Cibolang, RT.0O5 RW. 002,Desa Ciminyak, Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal O8 Januari 2005, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 03/03/I/2005tanggal 08 Januari 2005;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Cibolang,RT.005 RW. 002, Desa Ciminyak, Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak;3.

Babakan Pasir Muncang Rt 04 Rw 07, DesaHaurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat sebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 11 November 1991, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kp.

Babakan Pasir Muncang Rt 04 Rw 07 ,Desa Haurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat sebagai Pemohon Ilsebagai Pemohon II sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon, yangdalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada Suryanto, S.H.., M.H.,Advokat yang berkantor di JI.

Babakan Pasir Muncang RT 04RW 07 , Desa Haurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarutProvinsi Jawa Barat, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama :1. Linara Shanum Wimala. Bahwa, selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;.

Babakan Pasir Muncang RI 04 RW 07 , DesaHaurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, yang dipersidangan mengaku sebagai Uwa Pemohon Il, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 15 Mei2016, dan saksi hadir pada saat akad nikah, Pemohon berstatusduda cerai sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah

Babakan Pasir Muncang RI 04 RW 07 , DesaHaurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, yang dipersidangan persidangan mengaku sebagai Uwa Pemohon Il telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri sejak tanggal 15 Mei 2016, dansaksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatusduda cerai sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut

Muncang, Desa Labuan Kec.Labuan, Kab.

Muncang RT 04/09 Desa Labuan, Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang, saksi telah menangkap terdakwa ;Pada waktu itu sebenarnya ada Target Operasi (TO) lain dari banyakinformasi. Kebetulan Dede Adhari Bin Maman pada waktu itu menunjukkangelagat mencurigakan, setelah digeledah saksi menemukan barang bukti;Bahwa Dede Adhari Bin Maman Sedang berjalan, mau main, kemudian DedeAdhari Bin Maman menanyakan tentang temannya kepada saksi. Dede AdhariBin Maman menanyakan: Pak, lihat teman saya engga ?.

Muncang RT 04/09 Desa Labuan, Kecamatan LabuanKabupaten Pandeglang, saksi ditangkap terdakwa;Bahwa Awalnya sepulang dari kerja sekitar jam 22.00 WIB, pada hari Senintanggal 11 Juni 2012, saksi bertemu dengan Saudara Sading yang menyuruhuntuk membeli rokok surya kepada terdakwa;Bahwa Pada waktu itu saksi bertemu dengan terdakwa, saksi menanyakan:Ada rokok?, saksi menanyakan sampai 3 (tiga) kali. Kemudian terdakwamengatakan kepada saksi: Ikut!.

Muncang RT 04/09 Desa Labuan, Kecamatan LabuanKabupaten Pandeglang, terdakwa ditangkap Polisi;Bahwa Pada waktu itu terdakwa bangun tidur, pada saat ke warung terdakwabertemu dengan Dede Adhari Bin Maman kemudian memaksa terdakwauntuk membelikan ganja, akhirnya terdakwa bertemu Saudara Yudi danmembeli ganja seharga Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah). ;Bahwa ganja tersebut diberikan kepada Dede Adhari Bin Maman sehargaRp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).

Dungus Malang Rt. 003/003Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;selanjutnya disebut Pemohon I;2. NENG ROSIPAH BINTI TAMI, umur 36 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal, Kp.

DungusMalang Rt.003/003 Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti,Kabupaten Tangerang;selanjutnya disebut Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi:;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganNomor 0432/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 463/19/Ds.Sbd/III/2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan/Desa Pasir Muncang Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang, tertanggal, Maret 2019. Untuk itu mohon untukberperkara secara Cuma Cuma ( Prodeo/LPBP);2. Bahwa pada 23 September 1998, para Pemohon menyelenggarakanPernikahan menurut Agama di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayanti.3.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri yang dikeluarkan olehKepala Desa Pasir Muncang Kecamatan Jayanti KabupatenTangerang, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;ll. Saksisaksi:Menimbang, bahwa dibawah sumpah/janjinya para saksi tersebut initelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1. HUSNI BIN ABDULLAH, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Pasir Muncang, RT.007RW.002, Desa/Kelurahan Pasir Muncang, Kecamatan Jayanti,Kabupaten Tangerang Provinsi Banten; Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon oleh karena itu kenaldengan baik kepada para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan antara para Pemohondilaksanakan; Bahwa para Pemohon dikenal di masyarakat sebagaipasangan suami isteri; Bahwa para Pemohon menyatakan telah melaksanakan akadnikah di hadapan Penghulu Desa/Kelurahan pada sekitar tanggalHal 5 dari 14 hal.

PUTUSANNomor 1488/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : SUMIATI binti SUKEDI, Umur + 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di RT.006/RW.004, KelurahanPasir Muncang, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas,

sebagai Penggugat ;MELAWANPARYONO BIN ARDAN WIRYO DARSONO, Umur + 44 tahun, AgamaPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di rumah bibinya yangbernama WARTI di RT.003/RW.007, KelurahanPasir Muncang, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah bibi di RT.003/RW.007, Kelurahan PasirMuncang, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas selama +7 (tujuh) bulan, kemudian pada bulan Desember 2012, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah bersama di RT.006/RW.004,Kelurahan Pasir Muncang, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas, selama + 8 (delapan) bulan;.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2013, antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dimana Penggugat tetaptinggal di rumah bersama di RT.006/RW.004, Kelurahan Pasir Muncang,Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, sedangkanTergugat tinggal di rumah bibinya yang bernama WARTI diRT.003/RW.007, Kelurahan Pasir Muncang, Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarang selama + 2 (dua)TAU ~~~= nnn nn nen nn nn ncn nen nnn nen mnnnnnnnnnamanomannnnaananmann

saksi satu sama lain salingberkaitan dan bersesuaian sehingga mendukung dalil gugatan Penggugattersebut, maka kesaksiannya dapat diterima kebenarannya sebagai bukti yangsah; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis hakim telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah, menikahpada tanggal 08 Mei tahun 201 2:e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama terakhirdi rumah bersama di Kelurahan Pasir Muncang

Muncang Kab. Lebak dan diketahui pada hari jumat tanggal 21 Februari 2014 sekitar jam 20.00 WIB diKp.Cibunar Rt.02/02 Desa Mekarwangi Kec. Muncang Kab.

Muncang Kab. Lebak.Bahwa ke untungan yang terdakwa dapatkan dari membeli,menguasai,menyimpan kendaraan sepeda motor tersebut, terdakwa bisa mendapatkandengan harga yangmurah di bawah harga standar pasaran.Hal 3 dari 11 hal Put.

Muncang Kab. Lebak.

Muncang Kab. Lebak Propinsi Banten, danpelakunya adalah Terdakwa ; Bahwa saksi menjelaskan terdakwa memperjualbelikan sepeda motor yangtidak di lengkapi dengan dokumen yang sah seperti STNK dan BPKB ;Hal 5 dari 11 hal Put.

Warung Muncang RT. 03 RW. 13 Kec.

Warung Muncang RT. 03 RW. 13 Kec. Cimahi Utara, KotaCimahi, diberi tanda P 4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 908/2007 tanggal 9 Maret2007 atas nama Waldiansyah Ramdhani, yang dikeluarkan oleh DinasTenaga Kerja, Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Cimahi, diberi tandaP5;:6.

Warung Muncang RT. 03 RW. 13 Kec. Cimahi Utara,Kota Cimahi; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 11 April 2001 di JI.

Warung Muncang RT 03 RW 13 Kec.

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.PMLZoo NM 2)eSadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 009 RW 001Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun

Bahwa akibat dari permasalah tersebut di atas sejak bulan juli 2017Termohon dan orang tua termohon meminta kepada pemohon untuk pulangkerumah orang tua Pemohon dan meceraikan Termohon dan ketika orangtua Termohon dan Termohon berkata kepada Pemohon maka Pemohonpulang ke tempat orang tua Pemohon yang beralamat di Desa Muncang RT009 RW 001 Desa Muncang kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang;6.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 60/DS/II/2019 tanggal 6 Februari2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Muncang Kecamatan BodehKabupaten Pemalang, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.

SAKSI umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT 009 RW 001 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai BudhePemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon di RT 004 Rw 001 Desa Pendowo selama 6tahun 11 bulan;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juli tahun

2017 sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkarmulut;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan karena nafkahyang diberikan oleh Pemohon kepada Termohon kurang;Bahwa sejak tahun 2017 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun, Pemohon kembali ke rumah orangtua Pemohondi Desa Muncang RT 009 RW 001 sedangkan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon;Hal 4 dari 10 hal Put.

PUTUSANNomor 0578/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.006 RW.002Desa Bodeh, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,Sekarang berdomisili di RT.011 RW.003, Desa Muncang,Kecamatan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.0OO6 RW.002 Desa Bodeh, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang selama 3 Tahun yaitu dari oktober 1999sampai dengan oktober 2002 setelah itu pindah ke rumah orang tuaPemohon di RT.011 RW.003, Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, selama 1 minggu, kemudian kembali ke rumahTermohon di RT.OO6 RW.002, Desa Bodeh, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, selama 15 tahun 4 bulan yaitu dari oktober 2002 sampaidengan

Pemohon yang dikeluarkanKepala Desa Muncang Bodeh Pemalang nomor : 72/II/2019 tanggalHal. 3 dari 11 Hal. Put. No 0578/Pdt.G/2019/PA.PMLB.11 Pebruari 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 381/22/X/1999 tanggal 9 Oktober 1999, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

1 umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan penjahit, tempattinggal di RT.0O6 RW.002 Desa Bodeh, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang; Bahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon Termohon; Bahwa keduanya menikah pada bulanOktober 1999 di KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon diDesa Bodeh,Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalangsetelah itu pindah ke rumah orang tuaPemohon di Desa Muncang

SAKSI 2 umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan penjahit, tempattinggal di RT.011 RW.003 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang,Bahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa keduanya menikah pada bulanOktober 1999 di KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon diDesa Bodeh, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalangsetelah itu pindah ke rumah orang tuaPemohon di Desa Muncang

Muncang Kab. Lebak, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung.

19.00 wib, saksi TrisnaApandi bin Sukra ditelepon oleh tokoh masyarakat tersebut dan disuruhdatang ke rumahnya terdawak Herdi bin Asmali.Dan setibanya di rumahnyaterdakwa lalu saksipun langsung menanyakan tentang HP milik saksi Jonidan mulik saksi Sarif bin Ade dan ternyata terdakwa mengakuinya bahwadirinya yang telah mengambil HP merk ross warna putih milik saksi Joni dan1 buah HP merk Mito milik Juman (DPO) yang telah ditukar tambahkandengn HP milik saksi Sarif bin Ade dibaw ke kantor Polsek Muncang

Saksi JONI, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiBeil ne rons ammemesenensncten ne sau nagann ene aeienats ainnensaancaid Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 06.00 WIB,bertempat di Peternakan Kandang Ayam Kampung Sakilo DesaMuncang Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak, Terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah HP merk Cross warna putih milik saya dan 1(satu) buah HP merk Mito warna putih milik saksi Sarif bin Ade ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwatersebut saya mengalami

SaksiSARIF BIN ADE, dibawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut:= Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 06.00 WIB,bertempat di Peternakan Kandang Ayam Kampung Sakilo DesaMuncang Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak, Terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah HP merk Cross warna putih milik saksi Joni dan1 (satu) buah HP merk Mito warna putih milik saya ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saya mengalami kerugiansebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah

Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak, terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah HP merk Cross warna putih milik saksi Joni dan 1(satu) buah HP merk Mito warna putih milik saksi Sarif bin Ade ;Sea Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkapdipersidangan tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi pula secara sah dan meyakinkan menurut hukum:;Ad.3.

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 16 Januari 1996, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor BUKU NIKAH;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama di Kampung Ciminyak, Desa Ciminyak,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak;3.

FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak, yang telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen, selanjutnya Ketua Majelis memberikan kode bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti lain berupa 2 (dua) orang saksi di depan persidangan,sebagai berikut:1.

menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kediaman bersama di Kampung Ciminyak, Desa Ciminyak,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak;Penetapan Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Rks.

, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kediaman bersama di Kampung Ciminyak, Desa Ciminyak,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak;Penetapan Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang terikatperkawinan yang sah, menikah pada tanggal 16 Januari 1996, berupa kutipan aktanikah nomor : BUKU NIKAH, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muncang,Kabupaten Lebak, (Sebagaimana bukti P.2);2. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;3.

pokoknya mohon keringanan hukuman dan PenunitutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka, terdakwa MAT PARTO bin alm SALIM dan Terdakwa ABDULROHMAN bin alm SUNAN pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2016 sekirajam 03.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat diJalan Muncang

CHOIRUL ANWAR bin alm SATUKI menyebutkan bahwa didalam rumah adaorang yang menggunakan narkotika jenis kristal/sabu lalu para saksi masukkedalam rumah yang berada di Jalan Muncang Blok N Gang 2 RT.007 RW. 011Hal. 3 dari 12 hal. Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.

Penyidik ;Bahwa benar saksi anggota Kepolisian dari Polsek Kalibaru Jakarta Utara ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 sekira pukul 03.30 Wibsaksi bersama dengan Muhamad Riza telah melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa di Jalan Muncang Blok N Gg.II Rt.007/011 Kel.Lagoa Kec.KojaJakarta Utara, karena Para Terdakwa menguasai Narkotika ;Bahwa saksi tahu atas informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkannamanya bahwa dialamat tersebut sering ada transaksi narkotika ;Bahwa setelah

Saksi : CHOIRUL ANWAR dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangannya sudah benarBahwa pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 sekira pukul 03.30 Wibsaksi telah tertangkap polisi di Jalan Muncang Blok N Gg.II Rt.007/011Kel.Lagoa Kec.Koja Jakarta Utara, karena saksi menguasai Narkotika ;Bahwa benar saksi memberikan narkotika jenis sabu kepada Para terdakwasebagai imbalan dalam memperbaiki mobil saksi yang rusak ;Bahwa saksi

Utr.Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 sekira pukul 03.30 WibTerdakwa dan Terdakwa Abdul Rohman telah ditangkap anggota Polisidi Jalan Muncang Blok N Gg.II Rt.007/011 Kel.Lagoa Kec.Koja Jakarta Utara,karena Terdakwa menguasai Narkotika ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari sdr.

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhbangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi RT.035 RW.004 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama

RW.004 Desa Muncang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1049/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 27 Maret 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di RT.033 RW.04 Desa Muncang, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 10 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;A.

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran terusmenerustersebut pada bulan Maret 2017 Pemohon pamit kepada Termohon hendakpulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang. Sehingga, sejak saat itu sampai diajukannnyaPermohonan ini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun;6.

SAKSI Il, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiSaudara Sepupu Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon selama 1 tahun lebih;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Muncang, Kab.

Tadinya terdakwa maupulang tapi terdakwa diajak oleh KAMAL dan MHERU keMuncang dan sampai didaerah Muncang sekitar jam 3.00Pagi. Selama perjalanan terdakwa dan teman temannyasempat berteduh di pos ronda di daerah warung lamekarena hujan.

Muncang, Kab. Lebak ; Bahwa benar, terdakwa telah mengambil 4 (empat) buah HPdan 1 (satu) buah motor bersama dengan 3. orangtemannya yaitu Sdr.

Muncang, Kab. Lebak.Menimbang, dengan demikian unsur mengambil sesuatu barangtelah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 3 Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa serta didukung dengan adanya barang11bukti Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2010sekitar pukul 03.00 wib terdakwa telah mengambil HP danMotor milik saksi H. ISMAIL di Kp.

Muncang, Kab. Lebak atau setidak tidaknya bukan milik terdakwa. Menimbang, dengan demikianunsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi menurut hukum ;Ad. 4 Dengan maksud dimiliki secaramelawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa serta didukung dengan adanya barangbukti, bahwa terdakwa ARDANI ALIAS EPI BIN SARNATA bersamadengan temantemannya yaitu Sdr.

Bahwasekitar Bulan April Tahun 2015, pada saat terdakwa sedang berada diKantor Kelurahan Warung Muncang, terdakwa didatangi oleh sdra. DIANROSDIANSYAH (DPO) yang mengaku sebagai orang dekat dan tim suksesdari saksi ODED MOHAMMAD DANIAL, kemudian sdra. DIANROSDIANSYAH menawarkan diri sebagai pihak ketiga/calon pelaksanakegiatan PIPPK Kota Bandung T.A 2015 di lingkungan Kecamatan WarungMuncang Kota Bandung, lalu terdakwa menyetujuinya.

Kwitansi pembayaran dariLurah Warung Muncang ke Penyedia yaitu saksi Dafid Aulia Maulana, SEtanpa melihat hasil pekerjaan, hal ini bertentangan dengan Pasal 89 (1)Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan barang/jasaPemerintah sebagaimana telah beberapa kali diubah, terakhir denganPeraturan Presiden No. 4 Tahun 2015 Tentang Perubahan Keempat atasHalaman 9 dari 37 Halaman, Putusan Nomor 6/TIPIKOR/2019/PT.

Pemeliharaan Gedung RW. 06 dengan besar anggaran sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa Kemudian, menindaklanjuti Surat Keputusan Camat BandungKulon Bandung Nomor : 900/ Kep.005Kec.Bankul/ DPKAD/ 2015, tanggal09 Januari 2015 tersebut, terdakwa yang bertugas sebagai LurahKelurahan Warung Muncang sekaligus sebagai Kuasa Pengguna Anggaranmengeluarkan Surat Keputusan tentang Penetapan Pejabat PengadaanBarang/Jasa dan Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan pada KelurahanWarung Muncang Kecamatan

Dengan susunan sebagai berikut:saksi Budi Rahmat Taufik, S,STP selaku Pejabat Pengadaan Barang/Jasadari Unsur pada SKPD Kecamatan Bojong Loa Kidul dan saksi SYAHRIALselaku Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan dari Unsur pada SKPD KelurahanWarung Muncang Kecamatan Bandung Kulon.Bahwa sekitar Bulan April tahun 2015, pada saat terdakwa sedangberada di Kantor Kelurahan Warung Muncang, terdakwa didatangi olehsdra.

DIAN ROSDIANSYAH (DPO) yang mengaku sebagai orang dekatdan tim sukses dari saksi ODED MOHAMMAD DANIAL, kemudian sdra.DIAN ROSDIANSYAH menawarkan diri sebagai pihak ketiga/calonpelaksana kegiatan PIPPK Kota Bandung T.A 2015 di lingkunganKecamatan Warung Muncang Kota Bandung, lalu terdakwa menyetujuinya.Bahwa selanjutnya sekitar Bulan Nopember 2015,Terdakwa didatangkembali oleh Sdra. DIAN ROSDIANSYAH sambil membawa company profileCV. Duta Multi Utama dan company profile CV.

Warung Muncang RT. 03 RW. 13 Kec.

Warung Muncang RT. 038 RW. 13 Kec. Cimahi Utara, KotaCimahi; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 11 April 2001 di JI.

Warung Muncang RT. 038 RW. 13 Kec.

Warung Muncang RT 03 RW 13 Kec.

Warung Muncang RT 03 RW 13 Kec. Cimahi Utara,Kota Cimahi dan Kota Cimahi termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung Kelas IA, maka Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA berwenanguntuk menerima, memeriksa, dan memutuS permohonan Para Pemohontersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P5 serta keterangansaksisaksi bahwa Para Pemohon telah menikah di JI.

PUTUSANNomor 0025/Pdt.G/2018/PA.Pml.ew DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten rumah tangga, tempat tinggal di Desa Muncang KecamatanBodeh Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, SMA, pekerjaan Satpam, dahulubertempat

tinggal di Desa Muncang Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Negara Keastuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02Januari 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.016 Rw.003, Desa Muncang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu mulai daritanggal 29 November 1997 sampai tanggal 6 Desember 1997, kemudianhidup bersama di Rumah Kontrakan Jakarta selama 9 tahun 8 bulan mulaidari bulan Desember 1997 sampai bulan Agustus 2007, selama hidupbersama, Penggugat dan Tergugat bersamasama bekerja di Jakarta danpulang ke Pemalang setiap 1 tahun sekali;

Bahwa selama hidup bersama rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup harmonis, sejak bulan Maret 2007 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran teruS menerusdisebabkan ketika Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Rt.016 Rw.003, Desa Muncang, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, selang 1 Minggu Tergugat kembali keJakarta untuk bekerja, tetapi ketika selang 5 bulan sejak bulan Agustus2007 Penggugat kembali ke Rumah Kontrakan di Jakarta

Tuherni binti Tarjani, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtanggai, tempat kediaman di RT.016 RW. 003 Desa Muncang KecamatanBodeh Kabupaten Pemalang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak sebelum Penggugatmenikah dengan Tergugat dan kenal dengan Tergugat sejak menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun

Saksi Rian tidak lamakemudian saksi Rian memberikan ganja kepada terdakwa sebanyak 3 (tiga)paket ganja yang dibungkus kertas warna coklat yang diambil dari dalam tasselendang warna coklat yang dibawanya, Setelah terdakwa menerima ganjasebanyak 3 (tiga) paket yang dibungkus kertas warna coklat kemudian ganjatersebut terdakwa simpan di saku celana belakang sebelah kiri yang sedangterdakwa pergunakan,Setelah mendapatkan ganja dari saksi Rian selanjutnyaterdakwa berangkat ke daerah Paramon (Parakan Muncang

pada hari Jumat tanggal 4 April 2014, sekitar pukul 16.00 Wibbertempat di Dusun Parakan muncang Desa Sindangpakuon KecamatanCimanggung Kabupaten Sumedang, saksi AGUS EMBAR dan saksi VERIVERNANDO dapat mengamankan' terdakwa dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket daun ganja keringyang dibungkus kertas warna coklat di saku celana belakang sebelah kiri yangsedang terdakwa pergunakan.Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian laboratorium yang dilakukan olehBadan POM RI

bahwa terdakwa Asep Jaenudin memilikiNarkotika jenis ganja dan keberadaan sekarang di Jalan Raya BandungGarut Dusun Parakan Muncang Desa Sindangpakuon KecamatanCimanggung, Kabupaten Sumedang ;Bahwa setelah mendapat informasi dan ciriciri dari Asep Jaenudin Als.Encep kemudian saksi bersama Brigadir Veri melakukan penyelidikan,kemudian sekitar jam 16.00 Wib, saksi dan Brigadir Veri berada di DusunParakan Muncang Desa Sindangpakuon Kecamatan Cimanggung,Kabupaten Sumedang dan melihat ada orang sedang

Saksi bersamadengan dengan rekan saksi yang bernama Agus Embar Supriyanto telahmengamankan terdakwa Asep Jaenudin Alias Encep di Jalan RayaBandungGarut Dusun Parakan Muncang Desa SindangpakuonKecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang ;e Bahwa saksi mengamankan terdakwa Asep Jaenudin Alias Encep karenatelah membawa 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis ganja ;e Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 04 Februari 2014 sekitarjam 15.30 Wib saksi bersama dengan rekan saksi telah mendapatkaninformasi

(seratus ribu) tersebut merupakan jumlah dari uang terdakwa Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan uang JAJANG Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah terdakwa menyerahkan uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan menerima ganja sebanyak 3 (tiga) paket kemudian terdakwa pergimenuju Paramon (Parakan Muncang) Desa Sindangpakuon KecamatanCimanggung Kabupaten Sumedang dengan ditemani oleh ARI Als.

ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas terdakwamendatangi kontrakan sdr NAMPLONG (dalam perkara lain) untuk membelinarkotika jenis sabu lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) kepada sdr NAMPLONG lalu sdr NAMPLONG menyerahkannarkotika jenis sabu kepada terdakwa dengan berat 5 (lima) gram selanjutnyaterdakwa mampir ke Hotel Kasebo kamar 8 JI Pasir Muncang

terdaftardalam golongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa BUDIMAN Als BUDI pada hari Jumat tanggal 28 Juni2019 sekitar pukul 02.00 wib dan atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2019 bertempat di Hotel Kasebo kamar 8 JI Pasir Muncang

FANDI TRIATMOJO, saksi JETSON SUPARDI dansaksi SINGGIH PERMANA yang merupakan anggota kepolisian dari PolresMetro Bekasi mendapatkan informasi dari masyarakat dan yang telah ditangkapsebelumnya bahwa telah mendapatkan narkotika jenis sabu di daerah Bogorselanjutnya saksi FANDI TRIATMOJO, saksi JETSON SUPARDI dan saksiSINGGIH PERMANA melakukan penyelidikan dan pada hari Jumat Tanggal 28Juni 2019 sekitar pukul 02.00 wib berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Hotel Kasebo kamar 8 JI Pasir Muncang

IndonesiaNo 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Halaman 6 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2019/PNCkrBahwa terdakwa BUDIMAN Als BUDI pada hari Jumat tanggal 28 Juni2019 sekitar pukul 02.00 wib dan atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2019 bertempat di Hotel Kasebo kamar 8 JI Pasir Muncang

Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2019/PNCkrBahwa saksi dan saksi JETSON SUPARDI LG anggota polisi dari SatuanReserse Narkoba Polres Metro Bekasi melakukan penangkapan atas dasarinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa orang yang didugamenggunakan narkotika jenis Sabu;Bahwa saksi dan saksi JETSON SUPARDI LG anggota polisi dari SatuanReserse Narkoba Polres Metro Bekasi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekiranya pukul 02.00 WIBdi Hotel Kasebo Kamar 8 Jalan Pasir Muncang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara untuk catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2016/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan embantu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak.

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncang, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor Buku nikah tanggal 24 Februari 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat terus pindah ke Jakarta mengontrak lalupindah ke Rangkasbitung namun Tergugat tetap di Jakarta.;3.

Potocopy sesuai asli yang telah dinezegelen, dengan dilampiri asli BukuKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor Bukunikah tanggal 24 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak, diberi tanda P2; Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.RksB. Saksi :1. Saksi ke1, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga,tempat tinggal di Kecamatan muncang, Kabupaten Lebak.

Saksi ke2, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak.

Hubungannyadengan Penggugat adalah sebagai saksi Penggugat;Di bawah sumpahnya kedua saksi telah memberikan keterangansecara terpisah, dengan keterangan yang hampir mirip yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kedua saksi satu tahu dan kenal Penggugat dan Tergugatyang menikah pada tahun 2011 di KUA Kecamatan Muncang; Bahwa kedua saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kecamatanmuncang, Kabupaten Lebak, dan menjadi rumah tinggal bersamaterakhir