Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanXxx, tempat dan tanggal lahir di Banyumas 16 Mei 1984 umur 34 agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan register nomor1505

berkantor di Suisno & Partners ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir , tempat kediaman di Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1505

Por.DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 18 September 2019, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1505/Pdt.G/2019/PA.Pbr. pada tanggal 20 September 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai pada PengadilanNegeri Pekanbaru tanggal 26 Agustus 2019 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 25 Zulhijah 1440 Hijriyah sesuai dengan Putusan Nomor:XXXXXXXXXXKXKXKKKKXKKXKXKKKKKKX

Agama Tasikmalaya;2 non nnn renee nnn nnn nnn ne ee Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1505

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TenagaKerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Advokat, beralamat di Kab.Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Agustus 2016yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 10 Agustus 2016 dengan Nomor1505

keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili Kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 06 Agustus 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1505

melawanTERGUGAT , umur 32 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 03 Maret1987, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1505

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes Nomor1505/82/X1/2017 tanggal 16 Nopember 2017, (bukti P2);Buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telah diberimeterai Secukupnya;B. Bukti saksi :1.

melawanPENGGUGAT ASLI , Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXxXxX Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13November 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1505

., pekerjaan Pengacara yang berkantor di Cilacapberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap tanggal 12 Maret 2019 nomor1505/Kuasa/ III/2018/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan

Linggasari RT.0O1 RW.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Maret 2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor1505/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 27 Maret 2019, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku,sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dandibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun

Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menunjuk orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttanpa didasari oleh alasan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkanPasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor1505

RW. 010/004, Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Rawa Buaya,Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan Permohonannya bertanggal 26 Juni2018 yang didaftarkan pada tanggal 26 Juni 2018 dalam Register Induk PerkaraHalaman 1 dari 12 Halaman, Putusan No 1505/Pdt.G/2018/PA.JB.Permohonan Talak Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor1505

YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:on ne nn sebagai Pemohon:22 sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Maret 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1505

Semarang yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Semarang tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa putusan Judex Facti sudah tepat dan benar (Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum), karena Judex Fact: telah melaksanakanhukum acara dengan benar dalam memutus perkara ini serta putusanJudex Facti tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang;Bahwa proses lelang berdasarkan Hak Tanggungan dilaksanakan padatanggal 18 Oktober 2018, sesuai Salinan Risalan Lelang Nomor1505

tidak diketahui alamattempat tinggalnya di seluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut"TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21Oktober 2014, dan ditanda tangani oleh Penggugat sendiri yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora register Nomor1505

Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai Kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Cikarang Nomor1505/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 13 Juli 2020 dan tanggal 14 Agustus 2020yang dibacakan di muka persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmidan patut, sedangkan

tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Juli 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 19 Juli 2016 di bawah Nomor1505

tanggal lahir, Bangkalan, 01 Juli 2000, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04November 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor1505

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap kepersidangan,akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap atau menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan patut dan sah, sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor1505/Pdt.G/2016/PAKIt. pada tanggal 5 Oktober 2016 dan 21 Oktober 2016,sedang tidak ternyata bahwa

Pemohon;MelawanXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 25 Juli 2018, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1505