Ditemukan 202 data
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Joni Safril Als Joni Bin Yulius
46 — 12
(lima ratus ribu rupiah), lalu setelah saksiErizal menyetujuinya terdakwa meminta uang sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) kepada saksi Erizal untuk digunakan sebagai onkos ke kabupatenkaur.Selanjutnya pada hari kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa menelpon saksi Erizal dan mengatakan kepada saksi Erizal bahwaterdakwa membutuhkan dana tambahan dan terdakwa meminta uang sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib saksi Erizalmendatangi rumah
Terbanding/Tergugat : DANIEL AGEE
41 — 9
wanprestasi);--------------------------------------------------------------------------------
3. Menghukum Terbanding - semula Tergugat untuk membayar biaya /nafkah hidup dan biaya sekolah Karen Aluna sampai berusia/berumur 18 (delapan belas ) tahun, melalui Pembanding semula Penggugat;----------4. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat selebihnya; -----
5. Menghukum Terbanding - semula Tergugat untuk membayar onkos
10 — 9
;Anak ke 3 jatah onkos Rp 20.000,, jajan dan lainnya Rp 30.000. jaditotal Rp 50.000.;Jatah anak ke 4 jajan dan lainnya Rp 50.000,;Tiap hari harus nyimpen Rp 100.000, untuk setoran Agiya;Rp 100.000, untuk jatahj lainnya yang tidak terduga;Dadi (suami) belum menyerahkan, berbicara atau menemui orang tuasaya sampai sekarang dan belum ada kesepakatan sama sekali;7.
REVI RIZALNI
Tergugat:
PT. ZOOMY MEDIA INDONESIA
109 — 35
gewisde ), dalam perkara ini;Bahwa oleh karena itu gugatan ini mempedomani Pasal 180 HIR, makadimohonkan Majelis Hakim berkenan untuk menyatakan putusan yang dijatuhkandalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun ada bantahan(verset ), banding atau kasasi ( u/tvoerbaar bij voorraad );Oleh karena tergugat telah melakukan Pemutusan Hubungan kerja secarasepihak yang tidak didasarkan pada Undangundang No. 13 Tahun 2003,Tentang Ketenagakerjaan, telah patut dan adil dihukum membayar ongkos onkos
85 — 16
menerangkan nama pemilik kayu yang berada di TrukMilik saksi adalah Sdr JONI yang beralamat di Dusun Terap DesaSandai Kiri Kec Sandai Kab Ketapang;e Bahwa benar saksi menerangkan saksi hanya pemilik mobil yangdi gunakan untuk mengangkut kayu tersebut.e Bahwa saksi menerangkan berdasarkan keterangan Sdr JONIkepada saksi,yvang pemesan kayu tersebut adalah Sdr KADI yangberalamat di Meliau Kab.Sangau dan rencananya akan dibawamelalui BHD,dan Sdr JONI yang menerima pesanan tersebut;e Bahwa saksi menerangkan onkos
28 — 5
ratus duapuluh satu ribu lima ratus lima puluh rupiah) hingga kemudian saksi AGUSmenanyakan kepada saksi VISKA lalu saksi VISKA menghubungi terdakwa untukmenanyakan hal tersebut namun handphone terdakwa tidak dapat dihubungi sehinggaakhirnya saksi AGUS melaporkan terdakwa ke pihak KepolisianBahwa terdakwa menggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa dintaranya yaitu untuk pulang kampung ke Kendari, untuk membeli baju lebaran adikadikterdakwa, untuk berobat ibu terdakwa dan untuk onkos
69 — 8
Perincian biaya :Biaya pendaftaran gugatan ...................06 Rp. 30.000,Biaya PLrOSeS .......... cece cece eee e ee eeeeeeneeeas Rp. 50.000,Onkos panggilan .............. cece cence ence eee ee Rp.1.950.000,Pengiriman surat .............. cc cece eeee eee eee Rp. 250.000,Peitieriksaan SCtempat oississsanasnassesiaanawares Rp. 1.500.000,Materai putusan ...............e cece eee e eee e ene eees Rp. 6.000,Redaksi putusan ................ccceeeeeeee een eees Rp. 5.000,JUMLAEL 5 ss cwssaeeses1s venom
38 — 5
memberatkan dan meringankan bagi terdakwa .Halhal yang memberatkan;e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat.e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalam halmemberantas perjudian.Halhal yang meringankane Terdakwa belum pernah di hukum.e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Menimbang bahwa oleh karena terdakwa di tahan maka Pengadilanmenerapkan ketentuan sebagaimana tercantum dalam pasal 33 KUHP.Menimbang bahwa karena terdakwa terbukti bersalah maka dihukummembayar onkos
20 — 3
Menyatakan Terdakwa untuk membayar onkos perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakanmohon hukuman yang seringanringannya karena menyesal dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula, dan terakhir pula terdakwa secaralisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat
94 — 40
meterai Rp.6.000. dantelah dilegalisir pada Panitera Pengadilan Negeri Muaro serta telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.XVTh ;Fotocopy Bukti pembauayan Biaya Setoran tertangga 16 Juni 2008,, yang telah diberi CapPos dengan meterai Rp.6.000. dan telah dilegalisir pada Panitera Pengadilan NegeriMuaro serta telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.XVIi ;Fotocopy Bukti Pembayaran dari SC7 (Penggugat) Pembayaran Pembuatan AMPKap, 24 T/H TSAp 400 (angsuran ke 2) Rp. 70.000.000,, Pembayaran Onkos
XVIL.b ;Fotocopy Bukti Pembayaran dari SC7 (Penggugat) Pembayaran Pembuatan AMPKap, 24 T/H TSAp 400 (angsuran ke 2) Rp. 70.000.000,, Pembayaran Onkos angkut unit Colt Bin & 2 unit Kettle Tank Rp. 24.000.000, dengan jumlah keselurahnnya Rp.94.000.000, yang telah diberi Cap Pos dengan meterai Rp.6.000. dan telah dilegalisirpada Panitera Pengadilan Negeri Muaro serta telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda P.XVIIc;Fotocopy Bukti Pembayaran dari SC07 (Penggugat) pada CV Desra Teknik tanggal 23Juni
23 — 13
NUR IMAM memberikanuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk onkos/bensin membeli sabu, kemudian BOBYmember uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kKemudian saksi teleponBAMBANG, selanjutnya saksi bersama Bambang berboncenganmengambil sabusabu di Madura.
31 — 17
., tanggal 9 Februari 2017 yang amarnyasebagai berikut :DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar onkos perkara yang sampaihari ini dihitung sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Putusanoleh Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 9 Maret 2017 kepada TurutTerbanding telah diberitahuan isi Putusan Pengadilan Negeri
235 — 41
gugatan dalam Rekonpensi ini demihukum harus ditolak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka GugatanPenggugat/Pembanding dinyatakan dikabulkan sebahagian, dan untuk ituPutusan Pengadilan tingkat pertama dalam hal ini Putusan Pengdilan NegeriJambi No.8/Pdt.G/2018/PN Jmb tanggal 12 September 2018, oleh PengadilanTinggi Jambi harus dibatalkan, dan Pengadilan Tinggi Jambi akan akanmengadili sendir sebagaimana tersebut dalam amar putusan.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa tentang onkos
27 — 5
datang menemui para saksi korbandan mengaku sebagai pegawai/petugas dari PLN serta berpura puramenjelaskan arti pentingnya menyimpan ~ kartu meteran danmenyarankan kepada para korban untuk selalu~= mencatat petugasyang menarik biaya pembayaran listrik, lalu) para terdakwamenawarkan tempat kartu meter pelanggan listrik kepada saksikorban yaitu Sarojah Binti Kalsum, saksi Arofah binti Wahyono,saksi Yakuti binti Carmaki dan saksi Aliyah dan warga yang lainkurang mlebih ada 29 warga dengan mengganti onkos
48 — 21
Dinas Yeh Anakan, DesaBanjar Asem, Kecamatan Seririt kemudian saksi mengambil truk digudang dan langsung ke lokasi sekitar jam 10.00 wita; Bahwa sesampai di lokasi saksi melihat ada alat berat yang menaruh batubolder ke truk yang dikendarai oleh saksi Gede Astawa setelah penuh barutruk yang di kendarai saksi diisi batu bolder dengan bantuan alat beratsetelah penuh baru jalan menuju jalan raya; Bahwa saksi membawa batu galian rencana dibawa ke Gilimanuk untukdipakai senderan di Pura segara dengan onkos
1.A.M. SIRYAN, S.H.
2.MUHITH NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
NUPRIANTO Als ANTO Bin SUHARTO
85 — 32
mobil yangterdakwa kendarai adalah narkoba yang terdakwa beli pada hari kamistanggal 2 januari 2020 di kabupaten Sidrap bersama dengan seorangyang bernama WawanBahwa 1 paket narokoba yang terdakwa beli di kabupaten sidrapdengan harga Rp.19.500.000 (sembilan belas juta lima ratus rupiah) Bahwa uang yang terdakwa gunakan untuk membeli narkoba adalahuang milik seorang yang bernama Angger yang ditransfer ke rekeningterdakwa sebanyak Rp.20.500.000 (dua puluh juta lima ratus rupiah) Bahwa saya mendapat onkos
KARSIH BINTI SARMIN
Tergugat:
NGASMIN BIN SARIMAN
103 — 47
Terlawan Il telah memberi uang kepada para Pelawan untuk onkos naik hajisebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)Putusan, Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 14 dari 425.
Terlawan Il telah memberi uang kepada para Pelawan untuk onkos naikhaji sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)4.
7 — 1
Putusan Nomor 0794/Pat.G/2016/PA.Noj.selain bertani juga bekerja di proyek bangunan dan sampai saat ini tetapmemberikan nafkah kepada Penggugat dengan perincian pada bulanDesember 2015 Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000, dan bulkan Januari 2016 memberi Rp. 3.000.000, bulan Februarimemberi Rp. 2.800.000, dan paa bulan April 2016 Tergugat pulang kerumahorang tuanya sebab Penggugat marahmarah disebabkan soal sepele yaitugaragara onkos dokter kandung sebesar Rp. 50.000, Tergugat
NORLIANI
12 — 0
Membebankan onkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (serratus enam ribu rupiah)
27 — 7
tersebut tadinya saksi dapat dari seseorang yangsebelumnya saksi tidak kenal yaitu warga negara asing bernama ANDREARUTH WALDECK ;e Bahwa, saksi bisa menerima sabu tersebut dari orang asing tersebutkarena, paginya sekitar jam 10.00 wib di apartemen yang aksi tidak tau diDepok saksi bertemu ARI WAHYUDI , saat itu saksi lihat dia sedang terimatelpon, selanjutnya ia ARI WAHYUDI menawarkan kepada saksi apakah mauke Surabaya untuk ambil sabu pada orang asing, katanya seberat 2 ons saksi akandiberikan onkos