Ditemukan 587 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT PADANG Nomor 117/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Arneyol Diwakili Oleh : Muhammad Afdal,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Naini Diwakili Oleh : Sabran Ahmidi S.H.
5423
  • Mangkuto Batuah, berkedudukan di Dusun Balai saruang, JorongPariangan, Nagari Paringan, Kecamatan Pariangan, Kabupaten TanahDatar, Sumatera Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Afdal, S.H., beralamat di Jambu Tree Residence Blok A1Nomor 8 RT 001/RW 004 Pondok Jaya, Cipayung, Depok, Jawa Baratberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 7 Desember 2020, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batusangkar tanggal 7 Desember 2020dibawah Registrasi Nomor: 66/SK/PDT/2020/PN Bsk sebagaiPEMBANDING
    Menyatakan Objek Perkara berupasawah sebanyak 38 piring yang terletak diTingkektingkek Kenagarian Pariangan Kecamatan Pariangan Kabupaten TanahDatar dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Berbatas dengan Sawah Datuk Radjo ApiSebelah Selatan : Berbatas dengan Sawah Datuk Suri DiradjoSebelah Timur : Berbatas dengan Bandar Air Kesawah ParakSebelah Barat: Berbatas dengan Bandar Air Kesawah Parak BawahHalaman 5 dari 9 Halaman Putusan Nomor 117/PDT/2021/PT PDGAdalah Hak Milik Penggugat beserta
    Mangkuto Batuah suku Dalimo Panjang pada tanggal 16 Oktober 2020, yangkemudian ditindaklajuti dengan surat Keputusan Ninik Mamak pasukuan Dalimopanjang Jorong Pariangan Nagari Pariangan pada Tanggal 16 Oktober 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Arneyol DT.
    Mangkuto Batuah (Tergugat)tanpa sepengetahuan Penggugat sekalu penerima Hibah dari Kaum DT.Mangkuto adalah Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan surat Keputusan Ninik Mamak pasukuan Dalimo panjang JorongPariangan Nagari Pariangan pada Tanggal 16 Oktober 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Arneyol DT. Mangkuto Batuah (Tergugat) batal demihukum/lumpuh kekuatan berlakunya;.
Register : 02-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 485/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ramli bin Saluang dengan Pemohon II Jumrah binti Rocci yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1990 di Dusun Pariangan, Desa Pussui, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar (sekarang Desa Pussui, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 485/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ramli bin Saluang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pariangan, Desa Pussui,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I;Jumrah binti Rocci
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 April 1990 di Dusun Pariangan, Desa Tenggelang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang DesaPussul, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Rocci, yang dinikahkan olehHal. 1 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramli bin Saluang) denganPemohon II (Jumrah binti Rocci) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 1990 di Dusun Pariangan, Desa Tenggelang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Desa Pussui,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Penetapan No.485/Pat.P/2019/PA.Pwilmelangsungkan pernikahan di di Dusun Pariangan, Desa Pussui, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar (Sekarang Desa Pussui, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar) pada tanggal 15 April 1990, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rocci, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid Nurul Arsyad bernama Medan, dengan maskawinberupa sebidang tanah yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ramli bin Saluangdengan Pemohon II Jumrah binti Rocci yang dilaksanakan pada tanggal15 April 1990 di Dusun Pariangan, Desa Pussui, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar (Sekarang Desa Pussui, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 8 dari 10 Hal. Penetapan No.485/Pat.P/2019/PA.Pwl3.
Register : 27-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 65/ PID B / 2016 / PN. Bsk.
Tanggal 26 Juli 2016 — VERY MARTONI Pgl. TONI Bin ZAINUDDIN
426
  • TONI Bin ZAINUDDIN pada hariKamis tanggal 05 Mei 2016 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Mei 2016, bertempat di Jalan raya Padang Panjang Batusangkar Nagari Pariangan Kecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Dataratau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap seorangPerempuan bernama Evrina Susanti Pgl.
    Pariangan, Kab. TanahDatar.Bahwa karena saksi teman dekat dengan terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016 sekira pukul 23.30 Wib. saksidijemput oleh Pgl. Toni (terdakwa) di Baso, Kab.
    Santi;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 5 Mei 2016, sekira pukul 03.00Wib, di dalam mobil milik saya yaitu mobil dam truk typer warna kuningbertempat di jalan raya Padang PanjangBatusangkar Nagari Pariangan,Kec. Pariangan, Kab. Tanah Datar;Bahwa dengan cara memukulkan bibir Pgl. Santi dan pipinya dengantangan kanan Terdakwa serta memegang leher Pgl. Santi dengan tangankiri Terdakwa;11Bahwa Terdakwa memukul bibir Pgl. Santi sebanyak 3 (tiga) kali danmemukul pipi Pgl.
    Santikembali tidur di mobil;e Bahwa kemudian sesampainya di Nagari Pariangan Kec. Pariangan Kab.Tanah Datar, Terdakwa membangunkan Pgl. Santi untuk menyelesaikanmasalah hubungan yang kami hadapi secara baikbaik, pada saat itu Pgl.Santi kembali marahmarah kepada Terdakwa dikarenakan Terdakwabelum juga menikahinya sesuai dengan janji Terdakwa sebelumnya kepadaPgl. Santi tersebut;e Bahwa selanjutnya Pgl.
    Santi kembali tidur dimobil;Bahwa kemudian sesampainya di Nagari Pariangan Kec. Pariangan Kab.Tanah Datar, Terdakwa membangunkan Pgl. Santi untuk menyelesaikanmasalah hubungan yang kami hadapi secara baikbaik, pada saat itu Pgl. Santikembali marahmarah kepada Terdakwa dikarenakan Terdakwa belum jugamenikahinya sesuai dengan janji Terdakwa sebelumnya kepada Pgl. Santitersebut;Bahwa selanjutnya Pgl.
Register : 01-03-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 120/Pdt.P/2013/PN.Slk
Tanggal 11 Maret 2013 — - Sulenda Dewita
635
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Machsus padatanggal 5 Maret 1987 di Kecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar ;2. Bahwa selama pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama :1. Riko Suhendra, tempat/tanggal lahir : Pekan Baru/23 Januari 1988,2. Satria Sunanda, tempat/tanggal lahir : Solok/7 Januari 1993,3. Wahyu Kurniawan, tempat/tanggal lahir : Solok/13 Maret 1997 ;Penetapan No.120/Pdt.P/2013/PN.SIkHalaman 1 dari 81..
    Foto kopi surat pernyataan yang disahkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar atas perbaikan nama suamiPemohon dalam Akta Nikah Pemohon yang semula Makhsus seharusnyaMachsus dan nama Pemohon dalam Akta Nikah Pemohon yang semulaSolinda Dewita seharusnya bernama Sulenda Dewita,5. Foto kopi Akta Nikah,6. Foto kopi Surat Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon,7.
    berada dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Solok, dan berdasarkan bukti P.7, bukti P.8, dan bukti P.9 ternyata instansi yangPenetapan No.120/Pdt.P/2013/PN.SIkHalaman 5 dari 8menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon adalah Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Solok, dengan demikian Pengadilan Negeri Solok berwenanguntuk memeriksa perkara permohonan a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan bukti P.6 ternyata Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Machsus di Kecamatan Pariangan
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 672/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 28 Nopember 2016 — -Abdul Latif Abdullah bin Drs. Abullah, M.Si -Harliah Jalil binti Abd. Jalil
123
  • Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2014 di Dusun Pariangan, Desa Pussui, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar.4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    ., umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMekanik pada Bengkel Motor, bertempat tinggal di DusunPariangan, Desa Pussui, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohonl.PEMOHON Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pariangan, DesaPussui, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 18 Juli 2014 di Dusun Pariangan, Desa Pussui, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Abd. Jalil yang dinikahkan oleh Imam Masjid JamiNurul As'ad, bernama H. Abd.
    dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduaPemohon bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan kedua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohonll yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2014 di Dusun Pariangan
    Tahun 1991.Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 672/Pat.P/2016/PA.PwlMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan berdasarkan fakta bahwa antara Pemohon denganPemohon Il tersebut telah secara nyata hidup sebagai suami istri dan selamaitu pula tidak ada orang yang berkeberatan, oleh Majelis Hakim dapatmenetapkan bahwa hubungan hukum (rechts bettrecking) antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yang sah yang dinikahkan pada tanggal18 Juli 2014 di Dusun Pariangan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I.) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2014 diDusun Pariangan, Desa Pussui, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar.4.
Register : 04-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 18/Pid.B/2014/PN.BS
Tanggal 27 Maret 2014 — HUSNI Pgl. SUTAN MUDO Bin LUTAN, Cs
624
  • .: Jorong Sikaladi Nagari Pariangan Kec.Pariangan Kab. Tanah Datar.: Islam: Jualan: PRI INDRA Pgl. IN Bin ANWAR: Batu Basa: 56 tahun /16 April 1958.: Lakilaki: Indonesia.: Jorong Simabur Nagari Simabur Kec.Pariangan Kab. Tanah Datar.: Islam: PNS: NAZRUL Pgl. RUL Bin USMAN: Sawah Tangah: 38 tahun /31 Juli 1976.: Lakilaki: Indonesia.: Jorong Monas Nagari Sawah Tangahkec. Pariangan Kab. Tanah Datar.: Islam: Tanitersebut ditahan:8 Januari 2014 s/d 27 Januari 2014..
    Pariangan Kab.
    Pariangan Kab.Tanah Datar saksi melihat terdakwa . HUSNI Pgl. SUTAN MUDO BinLUTAN, terdakwa II. NINIL NOFLI Pgl. NINIL Bin JAMANIR, terdakwaa IIl.BUSTAMI Pgl. ATUK Bin M. ALI, terdakwa IV. PRI INDRA Pgl. IN BinANWAR, dan terdakwa V. NAZRUL Pgl.
    Pariangan Kab. Tanah Datartelah ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu;= Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa . HUSNI Pgl. SUTAN MUDO Bin LUTAN, terdakwa II. NINILNOFLI Pgl. NINIL Bin JAMANIR, terdakwa Ill. BUSTAMI Pgl. ATUKBin M. ALI, terdakwa IV. PRI INDRA Pgl.
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Plj
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Pariangan, pada tanggal 9 Agustus 2017, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ***/**/***/**** yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 93/Pdt.G/2019/PA. PljKantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan, pada tanggal 09 Agustus2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kabupaten Dharmasraya;3.
    PljA.BUKTI SURATFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 102/03/VIII/2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan, pada tanggal 09Agustus 2017, yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen, sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata cocok, diberitanda P dan diparaf;BUKTI SAKSIwoes Saksi , Koto Baru, 15 Juni 1975, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenDharmasraya.
    Saksi adalah kakak sepupu Penggugat;bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:w Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, namanya ITergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2017di Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar;won n Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di kecamatan Pulau Punjung, sampaiberpisah;w Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai
    Saksi adalah tetangga Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:n Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, namanya ITergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada pertengahan tahun2017 di Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar;w Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di kecamatan Pulau Punjung, sampaiberpisah;n Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai
Register : 03-01-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 1/Pdt.G/2011/PN.BS
Tanggal 6 Juni 2011 — AGUSLIR MALIN BUNGSU CS LAWAN ARNIATI (PR) CS
7611
  • Pariangan, sukuDalimo, agama Islam, tempat tinggal di Jorong Sialahan,Nagari Batu Basa, Kec. Pariangan, Kab. Tanah Datar,selanjutnya mohon disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;MELAWANA. ARNIATI (PR) umur + 48 tahun, negeri asal Jorong KotoBaru, Nagari Batu) Basa, Kec. Pariangan,suku Jambak,Payakumbuh,Jorong PadangKotaNagari,disebutB. 1. FITMAWATI (Pr.)Tanjuang,Koto Kec.Tangga,GaloKec.Rambatan,disebut2. ALI AMRAN (SuamiJambak,Tani, agamaGandang Jorong TigoKab.sebagaiTanahC.
    Pariangan, Kab. Tanah Datar,dengan batas sepandannya sebagai berikut Utara : dengan sawah H. Yunius, suku jambak, dan dengansawah Tumbuah, suku Singkuang ; : dengan bandar air, sawah Nian Munsu, sukuSelatan Tanjuang, serta sawahBusra. suku Tanjung ; Barat : dengan sawah DT. Rajo Nan Gadang, suku Jambak,dan dengan sawah Tumbuah suku Singkuang ; Timur : dengan sawah H.
    Pariangan, Kabupaten TanahDatar yang telah disumpah sesuai dengan agama Islam, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa Saksi adalah Wali Nagari Batu Basa dari tahun 2009sampai dengan sekarang ;Bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dan Tergugatadalah sawah pusako tinggi Muis Dt. Tungga yang berada disawah Ulak;Bahwa waris dari Muis Dt.
    Pariangan , Kabupaten TanahDatar , yang sudah disumpah menurut agama Islam, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:DeBahwa setahu saksi sawah objek sengketa yang berada di sawaKoto Batu) basa adalah sawah Muin dan kemudian dijualkepada siapa dijual kepada orang Galo Gadang siapaOrangnya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi mengelola sawah objek sengketa atas perintah dariMuin Dt.
    Pariangan , Kabupaten TanahDatar , yang sudah disumpah menurut agama Islam, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sawah pusako tinggi saksi berbatas sepadan sebelahbarat dari sawah objek sengketa ;Bahwa sekarang yang menguasai sawah objek sengketa adalah AliAmran dan Fitmawati yang di dapat dengan cara membeli ;24aSBahwa selama kurang lebih lima tahun sawah objek sengketamilik Dt.
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 0049/Pdt.G/2018/PA.Sak
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 12 November 1999, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pariangan, Kabupaten TanahDatar, Sumatera Barat, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor 222/16/X1/1999, tertanggal 08 Agustus 2014;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0049/Pdt.G/2018/PA.Sak. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.
    SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan tidak Sekolah,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jorong Batur Desa Sungai JambuKecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi tersebut adalah ibu kandung Penggugat, orang yangcakap, tidak terlarang sebagai saksi, telah memberikan keterangansecara lisan di persidangan, di bawah sumpah, dan diperiksa satupersatu, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat
    Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka bukti suratsurat tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dan nilai pbembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat (P) menerangkan Penggugat danTergugat menikah pada tanggal 12 November 1999 dan telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar, surat tersebutrelevan dengan perkara, dan tidak bertentangan dengan hukum maka majelisberpendapat bahwa alat bukti tersebut memenuhi syarat materil
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 November 1999 yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun sejak tahun 2005karena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat memilikisikap cemburu yang berlebihan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 10(sepuluh) tahun;4.
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Bsk
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amrizal bin Sidi Rajo) dengan Pemohon II (Nurdias binti Burhanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1995 di Jorong Sikaladi, Nagari Pariangan, Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar;

    4.

Register : 27-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Bsk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Doni J Pgl.Don Bin Jalinus
488
  • Kemudian Terdakwa danpanggilan Aseng sepakat untuk bertemu di Tanah Pandu Jorong SungaiJambu Nagari Sungai Jambu Kecamatan Pariangan sekira Pukul 18.00 WIB; Bahwa kemudian panggilan Aseng memberikan 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis sabu yang beratnya tidak diketahul; Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis sabu dari panggilan Aseng,Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada panggilan Aseng.
    Sesampainya disana aseng memberikansatu paket narkotika jenis sabu di dalam bungkus rokok dan setelahTerdakwa memastikan narkotika jenis sabu tersebut kemudian Terdakwamemberikan uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Aseng; Bahwa Terdakwa bertemu dengan Aseng pada hari Selasa tanggal 23Maret 2021 sekira Pukul 18.00 WIB; Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Aseng, Terdakwa kemballipulang ke rumah orang tua Terdakwa di Jorong Sungai Jambu Nagari SungaiJambu Kecamatan Pariangan
    yang dilakukan haruslah dilakukan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalampersidangan yaitu berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa yang dikuatkanoleh bukti surat diketahul jika Terdakwa pada hari selasa tanggal 23 Maret 2021sekira Pukul 18.00 WIB membeli narkotika jenis sabu dari panggilan Asengseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) di Tanah Pandu Jorong SungaiHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN BskJambu Nagari Sungai Jambu Kecamatan Pariangan
    Setelah membellikemudian Terdakwa pulang ke rumah orang tua Terdakwa di Jorong SungaiJambu Nagari Sungai Jambu Kecamatan Pariangan. Kemudian sekira pukul19.00 WIB, Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu yang sebelumnyatelah dibeli dari Aseng.
Register : 07-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 78/Pid.B/2014/PN Bsk
Tanggal 23 September 2014 — DELVA RAHMAD Pgl RAHMAD Bin JANUWAR
7611
  • RAHMAD Bin JANUWARTempat lahir : Sungai JambuUmur/tanggal lahir : 19 tahun/ 1 Januari 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Bulan Sariak Jambak Ulu Nagari SungaiJambu Kecamatan Pariangan Kab.
    sebagai berikut:n= Bahwa ia Terdakwa Delva Rahmad Bin Januwar Pgl Rahmad, Saksi TIONOFVLAMINSYAH Pgl TIO Bin AFRIZAL(terpidana),Saksi RIZALNI ARIANTOPgl RIAN Bin SAFRIZAL (terpidana), Saksi HABIBBULAH KARAMI Pgl HABBIBBin SUHAILI (terpidana) secara bersamasama dalam tindakan danbertanggung jawab masingmasing, pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2014, bertempat di Jorong bulan Sariak Jambak Ulu Nagari JambuKecamatan Pariangan
    EMON HERIZON Pgl MON, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekitar jam00.30 Wib telah terjadi pencurian 2 (dua) karung kulit kayumanis di rumah saksi korban Paisol Pgl Son yangbertempat di Jorong Bulan Sariak Jambak Ulu NagariSungai Jambu Kecamatan Pariangan Kabupaten TanahDatar.Bahwa pada hari itu sekitar jam 00.30 Wib saksi pergi keJambak Ulu dari Bulan Sariak untuk memasukan sepedamotor milik saksi ke dalam rumah, pada
    RIZALNI ARIANTO PgI RIAN Bin SAFRIZAL, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekitar pukul00.30 Wib bertempat rumah saksi Paisol Pgl Son diJorong Bulan Sariak Jambak Ulu Nagari Sungai JambuKecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar, Terdakwadibantu oleh saksi, saksi Tio dan saksi Habib telahmengambil 2 (dua) karung kulit kKayu manis milik saksiPaisol Pg!
    HABIBBULAH KARAMI Pgl HABBIB Bin SUHAILI, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekitar pukul00.30 Wib bertempat rumah saksi Paisol Pgl Son diJorong Bulan Sariak Jambak Ulu Nagari Sungai JambuKecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar, Terdakwadibantu oleh saksi, saksi Rian dan saksi Tio telahmengambil 2 (dua) karung kulit kKayu manis milik saksiPaisol Pg!
Register : 19-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.Bsk
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkiawinan Pemohon I (Ermayulis bin Marnin) dengan Pemohon II (Kasiati binti Maiya) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1976 di Mesjid Islah Pariangan, Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan
Register : 09-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Taiyeb bin Patong
      dengan Pemohon II (Patimah binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1992 di Dusun Pariangan, Desa Pussui, Kecamatan Campalagian , Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agma Kecamatan Luyo, Kabupaten POlewali
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1992 di Dusun Pariangan, Desa Pussui, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Tahir yang dinikahkan oleh P3N Desa Pussui, bernama Abd.Karim, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupasebidang tanah kebun coklat seluas 10 are dibayar tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing
    dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Pariangan, DesaPussui, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangPariangan Desa Pussui, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Liba bin Patong, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Pariangan, Desa Pussui, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar. Saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
    Darman bin Patong, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Pariangan, Desa Pussui, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai kakak kandungPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaPEMOHON I, sedangkan Pemohon II bernama Patimah binti Tahir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Pemohon danPemohon II pada tahun 1992 di Dusun Pariangan, Desa Pussui,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tahir yangdinikahkan oleh P3N Desa Pussui, bernama Abd.
Register : 09-06-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 48/Pdt.P/2023/PA.Bsk
Tanggal 7 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
396
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daimar bin Jakpar) dan Pemohon II (Erni binti Bustaman) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1992 di Mesjid Raudatul Muttaqin Jorong Sikaladi, Nagari Pariangan, Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu
Register : 31-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN Bsk
Tanggal 23 Juni 2016 — Muslim Panggilan Mus Bin Zamzami;
578
  • PUTUS ANNomor 52/Pid.Sus/2016/PN BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Muslim Panggilan Mus Bin Zamzami;Tempat Lahir : Telaga Gunung;Umur/ Tanggal Lahir : 33 Tahun /21 Januari 1983;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Teratai Nagari Sawah TangahKecamatan Pariangan
    Mus Bin Zamzami pada hariSabtu tanggal 16 April 2016 sekitar pukul 23.45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2016 bertempat di dalam kamar rumah diJorong Teratai Nagari Sawah Tangah Kecamatan Pariangan Kabupaten TanahDatar atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batusangkar, yang berhak memeriksa serta berwenang mengadilinya,telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaterhadap saksi korban Nelfa Dewita Pgl.
    Kemudian sekirapukul 20.00 Wib pada hari Senin tanggal 18 April 2016 bertempat ditelagagunung saruaso kecamatan tanjung emas terdakwa di jemput oleh pihakKepolisian Sektor Pariangan untuk dapat mempertanggung jawabkan perbuatanyang telah dilakukan tedakwa terhadap istri terdakwa Nelfa Dewita Pgl.
    Saksi Nelfa Dewita Panggilan Ade:e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan kasuskekerasan dalam rumah tangga yang menimpa diri saksi;e Bahwa kejadian kekerasan didalam rumah tangga tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 16 April 2016, sekitar pukul 23.45 Wib bertempat di dalamrumah saksi, yang beralamat di Jorong Teratai Nagari Sawah TangahKecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa yang telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga adalah suamisaksi yang bernama Muslim Panggilan
    Saksi Ridnawati Panggilan Rid :Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungandengan kasus kekerasan dalam rumah tangga yangdilakukan oleh terdakwa Muslim Panggilan Mus terhadapistrinya yang bernama saksi Nelfa Dewita Panggilan Ade;Bahwa kejadian kekerasan dalam rumah tangga tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016, sekitar pukul23.45 Wib yang bertempat di dalam rumah saksi NelfaDewita Panggilan Ade, yang beralamat di Jorong TerataiNagari Sawah Tangah Kecamatan Pariangan KabupatenTanah
Register : 29-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 11/Pid/B/2013/PNBS
Tanggal 5 Maret 2013 — ABDUL RAHMAT PGL. BADUL BIN MASRIDA
274
  • BADUL BIN MASRIDATempat lahir : Durian GadangUmur/ tanggal lahir : 19 tahun/ 17 Maret 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Batu Basa, Nagari Batu Basa, Kecamatan Pariangan,Kabupaten Tanah DatarAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa di tangkap penyidik tanggal 21 November 2012;Terdakwa tersebut di atas ditahan dengan jenis penahanan rutan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 22 November 2012 sampai dengan tanggal 11 Desember 2012;2.
    Badul Bin Masrida bersama dengan Andri(DPO) pada hari Selasa tanggal 13 November 2012 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2012 bertempat di Jorong Batu Basa,Nagari Batu Basa, Kecamata Pariangan, Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar,secara terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yakniterhadap saksi korban Roberta Dinata Pgl
    Badul Bin Masrida bersama dengan Andri(DPO) pada hari Selasa tanggal 13 November 2012 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2012 bertempat di Jorong Batu Basa,Nagari Batu Basa, Kecamata Pariangan, Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar,bersamasama dengan Pgl.
    ROBER Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan pemukulan terhadap saksi yangdilakukan oleh Terdakwa bersama temannya bernama Andri yang terjadi pada hari Selasatanggal 13 November 2012 sekira pukul 18.30 wib bertempat di sebuah warung bakso diJorong Batu Basa, Nagari Batu Basa, Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa kejadiannya bermula saat saksi sedang makan bakso bersama teman saksi yaituJefri Pgl.
    Mas Aji di Jorong Batu Basa, Nagari Batu Basa,Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar;13e Bahwa kejadiannya bermula ketika Andri yang meminta tolong kepada Terdakwakarena pernah diancam oleh saksi Roberta Dinata Pgl. Rober dan saat di warung baksosaksi Aji Santiko Pgl. Mas Aji ada saksi Roberta Dinata Pgl. Rober yang sedang makanbakso bersamasama dengan Jefri Pgl. Eri;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Andri langsung mendekati kedai bakso milik saksiAji Santiko Pgl.
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Kdg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Raudatil Jannah binti Lamri, tempat dan tanggal lahir, Pariangan, 05Agustus 1976, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Pariangan RT 04 RW.02, Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama MuhammadRamadani ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar
    yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Desember 2017,disebabkan masalah yang sama, setelah pertengkaran terjadiPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, ke rumahorangtua Penggugat, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sekitar 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan ; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2 Jamhari bin Muhdar, tempat dan tanggal lahir, Pariangan
    Pariangan RT. 03 RW. 02, Desa Batu Bini, KecamatanPadang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhammad Ramadani ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar 5 (lima ) tahun yang lalu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • BktBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidIshlan di Jorong Pariangan, Kenagarian Pariangan, KecamatanPariangan, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 25 Mei 2013, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 090/21/V/2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan, pada tanggal 27 Mei2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Belakang SMA Banuhampu JorongPadang Lua Il, Kenagarian Padang Lua, Kecamatan Banuhampu
    Bukti Surat.Kutipan Akta Nikah Nomor 090/21/V/2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pariangan, pada tanggal 27 Mei 2013 yangtelah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai (P)2.
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Plj
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan, pada tanggal 18 Januari2002, sesuai dengan ODuplikat Buku Nikah Nomor: B312/Kua03.4.3/PW.01/06/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 14 Juni 2019;Halaman 1 dari 13 putusan nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Plj4.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Kabupaten Dharmasraya;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan
    Bukti SuratFotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor: B312/Kua 03.4.3/PW.01/06/2019yang dikeluarkan oleh Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar,pada tanggal 14 Juni 2019 yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen,Halaman 3 dari 13 Putusan nomor 137/Pdt.G/2019/PA.PIjserta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata cocok,diberi tanda P dan diparaf;B.
    Saksisaksi1.SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir, Simabur, 13 Juli 1975,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Tanah Datar, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya TERMOHON;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2002 di KantorUrusan Agama Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKabupaten
    1989 yang diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 perkaraini adalah wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka yang pertamatama harus dipertimbangkan adalah hubunganhukum (Suami istri) antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut Pemohon telahmengajukan alat bukti P berupa Fotokopi Duplikat Buku Nikah (Bukti P), yangditerbitkan oleh Kecamatan Pariangan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kecamatan Pariangan, Kabupaten TanahDatar;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran;3: Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selamasatu tahun terakhir;4.