SURAHMAN jual kembali; Bahwa Terdakwa menjual sabusabu tersebut hanya kepada SaksiSUARDI dan untuk Saksi SURAHMAN menjual sabusabu tersebut kepadateman temanya di hutan; Bahwa Terdakwa dan Saksi SURAHMAN menjual sabusabu tersebutdengan harga Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah per gramnya); Bahwa kesepakatan antara Terdakwa dan Saksi SURAHMAN atasNarkotika jenis Sabu yang telah kami perolah adalah sabusabu TerdakwaHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Pnjsimpan di lemari dapur dan jika

SURAHMAN jual kembali; Bahwa benar Terdakwa menjual sabusabu tersebut hanya kepadaSaksi SUARDI dan untuk Saksi SURAHMAN menjual sabusabu tersebutkepada teman temanya di hutan; Bahwa benar Terdakwa dan Saksi SURAHMAN menjual sabusabutersebut dengan harga Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah per gramnya); Bahwa benar terdapat kesepakatan antara Terdakwa dan SaksiSURAHMAN atas Narkotika jenis Sabu yang telah kami perolah adalahsabusabu Terdakwa simpan di lemari dapur dan jika Saksi SURAHMANingin membawa

Bahhwa rumah yang ditempati oleh PEWARIS dan istrinyabernama ISTRI PEWARIS di perolah dari warisan dari ayahnya yangbernama AYAH KANDUNG PEWARIS seluas 400 meter. Bahwa dari pernikahan PEWARIS dengaan istrinya bernamaISTRI PEWARIS dikaruniai anak 6 orang yaitu : ANAK PEWARIS,PENGGUGAT , ANAK III PEWARIS, TERGUGAT I, ANAK VPEWARIS dan TERGUGAT II.Hal. 46 dari 61 Hal.

Bahhwa rumah yang ditempati oleh PEWARIS dan istrinyabernama ISTRI PEWARIS di perolah dari warisan dari ayahnya yangbernama AYAH KANDUNG PEWARIS seluas 400 meter. Bahwa dari pernikahan PEWARIS dengaan istrinya bernamaISTRI PEWARIS dikaruniai anak 6 orang yaitu : ANAK PEWARIS,PENGGUGAT , ANAK III PEWARIS, TERGUGAT I, ANAK VPEWARIS dan TERGUGAT Il. Bahhwa rumah yang ditempati oleh PEWARIS dan istrinyabernama ISTRI PEWARIS di perolah dari warisan dari ayahnya yangbernama seluas 400 meter.

Sutriono karena diduga telah menjual pil dobel L;Bahwa benar pada saat penangkapan Terdakwa dan saksi Dian Sutrisnodilakukan penggeledahan didalam kamar tidur saksi Dian Sutriono, saksiSuryani dan saksi Noni menemukan sebuah tas warna merah yang berisisatu buah bungkus rokok merk Gudang Garam Surya didalam rokoktersebut ditemukan satu paket hemat sabusabu dalam kemasan plastikklip, pipet dan potongan sedotan plastik, bong dan korek api milik Terdakwa;Bahwa benar satu poket sabusabu tersebut Terdakwa perolah

Agus Alias Agu setelah ditangkap barangyang diduga narkotika jenis shabu di perolah dari Lel. Sopo Jarwo pada hariSenin tanggal 23 Januari 2017 sekitar jam 16.00 WITA. Bertempat dipinggirjalan depan pasar senteral Masamba Kel. Baliase Kec.

Newmont, sehingga oleh karena Tergugat telah bekerja diperusahaan tersebut jauh sebelum menikah denganalmarhumahIstrimaka menurut Tergugat Ruka tersebutsangatlah jelas merupakan harta bawaan Tergugat, yang tidakdapat dijadikan sebagai obyek sengketa waris dalam perkaraini;3) 1 (satu) bidang TANAH dengan luas 3 Are terletak di BINTanah Aji RT. 05 Jalan Purbalingga Mataram.Tanah dimaksud juga Tergugat perolah dengan cara membelidengan menggunakan uang hasil kerja/ pendiun dini Tergugatdari PT.

Taman Rumah Makan Sambara,Kota Bandung Terdakwa telah ditangkap dan di geledah olah 2 (dua)orang lakilaki berpakaian preman yang diketahui kedua orang tersebutadalah anggota Satserse Narkoba Polrestabes Kota Bandung, bersamarekanrekan Timnya ;Bahwa pada saat terdakwa di geledah dari saku celana depan sebelahkanan yang dipakai oleh Terdakwa ditemukan 1 (satu) paket kecil dalambungkus plastic warna benaing berisi Narkotika golongan jenis sabusabu sisa pakai terdakwa ;Bahwa barang tersebut Terdakwa perolah

paketnarkotika jenis sabu, dan handphone nokia 105 warna hitam.Bahwa ditangan dari Terdakwa II Joeliana ada disita sebuah tas yang didalamnya ada 1 (Satu) paket sabu yang dibungkus plastik transparan, 1(satu) unit handphone merk Xiaomi redmi 7 warna hitam, 1 (Satu) unithandphone merk Hammer warna putin dengan nomor kartu seluler082387168180, 1 (Satu) buah gunting, 2 (dua) buah mancis yang sudahdimodif dan 1 (Satu) buah kaleng bertulis Godiva berisi seperangkat alathisap.Bahwa narkotika sabu itu di perolah

paketnarkotika jenis sabu, dan handphone nokia 105 warna hitam.Bahwa ditangan dari Terdakwa II Joeliana ada disita sebuah tas yang didalamnya ada 1 (Satu) paket sabu yang dibungkus plastik transparan, 1(satu) unit handphone merk Xiaomi redmi 7 warna hitam, 1 (Satu) unithandphone merk Hammer warna putin dengan nomor kartu seluler082387168180, 1 (Satu) buah gunting, 2 (dua) buah mancis yang sudahdimodif dan 1 (satu) buah kaleng bertulis Godiva berisi seperangkat alathisap.Bahwa narkotika sabu itu di perolah

No. 0251/Pdt.G/2016 /PA.Kr.8.1 Sebidang keramba atas nama TERMOHON ukuran P.16M L.37M yangterletak di Kecamatan Warkuk Ranau Selatan, Kabupaten Oku Selatan,Provinsi Sumatera Selatan, status Hak Guna Usaha, perolehan tahun2007;8.2 Sebidang keramba atas nama TERMOHON ukuran P.25M L.12M yangterletak di Kecamatan Warkuk Ranau Selatan, Kabupaten Oku Selatan,Provinsi Sumatera Selatan, status Hak Guna Usaha di perolah tahun2007;8.3 Satu unit sepeda motor atas nama PEMOHON No Registrasi BE 5581MM Merk Honda

ANTOAPRILIANTO ( Penggugat II ).Bahwa setelah berpisah dengan Paulus Albertus Soedarto selanjutnya(Alm) Agnes Veronica Meitini Danukusummo hidup bersama tanpapernikahan dengan seorang pria bernama (Alm) Margono Djoyo sumartodan dari hidup bersama tanpa pernikahan tersebut di perolah 1 ( satu )orang anak yang bernama Yunie Arvita Soetiowati ( Penggugat ) lahir dijakarta pada tanggal Ktho11 Juni 1977.Bahwa (Alm) Agnes Veronica Meitini danukusumo hidup bersama tanpapernikahan dengan seorang pria yang

Setelah itu Terdakwa WENI Alias MAMAALFI bersamasama Terdakwa NAZIA Alias LIA (berkas terpisah) diarahkanmasuk kedalam mobil lalu dibawa ke kantor Polisi Polres Donggalatermasuk sepeda motor milik terdakwa NAZIA Alias LIA (berkas terpisah)dibawa ke Polres Donggala; Bahwa keuntungan yang Terdakwa WENI Alias MAMA ALFI bersamasama Terdakwa NAZIA Alias LIA (berkas terpisah) perolah jika narkotikajenis shabushabu dengan berat 50 gram tersebut laku terjual adalahRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) karena modal

melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, makaharus dapat dibuktikan terlebin dahulu apakah perbuatan Terdakwa telahmemenuhi semua unsur dari Pasal yang didakwakan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan Tunggal, yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta yang Majelis perolah

Bahwa tidak benar tanah obyek sengketa sejak dibeli olehpenggugat telah menjual tahunan kepada amaq Aman yangkemudian setelah amagq Aman meninggal diteruskan oleh anaknyayang bernama Amag Sahli sebagaimana tersebut dalam positagugatan penggugat point 2, bahwa yang benar adalah tanahobyek sengketa hanya dimiliki dan dikuasai secara turun temurunoleh tergugat 1 s/d 4, dimana tanah obyek sengketa tersebuttergugat 1 s/d 4 perolah dari orang tuanya yang bernama Wayan Tarka dan Wayan Tarka telah menguasai

berisikan plat besi tersebut yangTerdakwa simpan, ketika hendak pulang Saudara Hendra menumpangdengan Terdakwa hendak pulang dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vega R warna hitam, sebelum pulang ke rumah Terdakwamengajak Saudara Hendra ke Kasang, Kota Jambi hendak menjual plat besike penampung besi tua, setelah ditimbang didapat seberat 26 Kg dan dijualsejumlah Rp100.000,00 , setelah itu Terdakwa mengantarkan SaudaraHendra pulang ke rumahnya dan saya juga pulang ke rumah;Bahwa uang yang Terdakwa perolah

Hulu SungaiUtara bahwa ada warga masyarakat yang berumur kurang lebih sekitar 31Tahun bernama panggilan Sdr FEBRIE telah mengedarkan sedian farmasiyang tidak memiliki ijin edar berupa obat Zenith ( carnopen ).e Bahwa benar, saksi dan rekan saksi saat itu terlebin dahulu memastikanalamat rumah Sdr FEBRIE yang telah di informasikan oleh masyarakattersebut.e Bahwa benar, saksi berdasarkan hasil informasi yang di perolah dilapanngan, segera melakukan tindakan hukum dengan cara melakukanpenggrebekan serta

Pemohon Kasasi/Tergugat harus menurtup matadengan masa lalu dan apa yang di lakukan oleh TermohonKasasi/Penggugat, termasuk bagaimana TermohonKasasi/Penggugat di berikan mobil dan membawa anakanakbeberapa kali ke rumah orang yang belakangan di ketahuiPemohon Kasasi/Tergugat sebagai penyebab keretakan rumahtangga;Majelis Hakim Yang Mulia, Pemohon Kasasi/Tergugat juga tidakpernah mempermasalah harta yang di miliki oleh TermohonKasasi/Penggugat berupa tanah yang ada di lamongan JawaTimur walaupun di perolah

Setelah itu Terdakwa WENIAlias MAMA ALFI (berkas terpisah) bersamasama Terdakwa NAZLIAAlias LIA diarahkan masuk kedalam mobil lalu dibawa ke kantor Polisihalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PT PALPolres Donggala termasuk sepeda motor milik terdakwa NAZLIA Alias LIAdibawa ke Polres Donggala;Bahwa keuntungan yang terdakwa NAZLIA Alias LIA bersamasamaTerdakwa WENI Alias MAMA ALFI (berkas terpisah) perolah jika narkotikajenis shabushabu dengan berat 50 gram tersebut laku terjual adalahRp

Terdakwa WENI Alias MAMA ALFI(berkas terpisah) bersamasama Terdakwa NAZLIA Alias LIA diarahkanmasuk kedalam mobil lalu dibawa ke kantor Polisi Polres Donggala termasuksepeda motor milik terdakwa NAZLIA Alias LIA dibawa ke Polres Donggala;Bahwa keuntungan yang Terdakwa NAZLIA Alias LIA bersamasamaTerdakwa WENI Alias MAMA ALFI (berkas terpisah) perolah jika narkotikajenis shabushabu dengan berat 50 gram tersebut laku terjual adalahRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) karena modal semuanya harus dibayarRp

Gandusari sekirapukul 19:00 WIB terdakwa melihat ada pejalan kaki menyeberangdari arah timur ke barat, terdakwa berusaha membunyikan klaksondan melakukan pengereman karena jarak sudah terlalu dekatakhirnya pejalan kaki tersebut tertabrak oleh sepeda yang terdakwakendarai, kKemudian terdakwa terjatuh di barat as jalan;Bahwa kecepatan terdakwa kirakira 50 km/jam;Bahwa terdakwa sudah melihat korban dari jarak 10 meter;Bahwa keadaan lalu lintas saat itu gelap dan sepi;Bahwa informasi yang terdakwa perolah

Rekonvensi memberikan 1/3gajinya kepada Penggugat Rekonvensi adalah tidak sesuai ketentuan yangberlaku di Peradilan Agama, karena itu tidak dapat diterima, namun demikiantidak menutup hak Penggugat Rekonvensi kepada instansi dimana TergugatRekonvensi bekerja;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi tentang harta bersamaselama perkawinan, menurut Majelis Hakim bahwa gugatan Penggu gat tidakjelas/kabur, Penggugat Rekonvensi tidak menyebutkan apaapa saja wujud hartabersama dimaksud, kapan di perolah

Nur, mengakui bahwa narkotika jenissabu yang di perolah dari sdra.

tanggal 02 maret 2018 sekitar jam 08.00 Wita.. saksi menerangkan bahwa benar bersama rekan Rekan adamenayakan terhadap terdakwa dan pengakunya sudah sekitar 2 kalimendapatkan obat Zenith carnopen dari Sdr YADI. saksi menerangkan bahwa benar saksi bersama rekan saksiada menanyakan dan terdakwa menjelaskan bahwa membeli obatZenith carnophen dari Sdr YADI 1 packnya seharga Rp.320.000" saksi menerangkan bahwa benar saksi bersama rekan saksiada menanyakan dan terdakwa menjelaskan bahwa keuntungan yangdi perolah