Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pisah pihak pisau pidan panah piyan pinah piyoh payah paiyah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-12-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 571/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Januari 2011 — PEMOHON I dan PEMOHON II
6 — 5
  • Krajan RT.12 RW.03 Desa Kasembon KecamatanBululawang Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adik kandungPemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ataspermikahan mereka; Bahwa pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah saksi masih kecil; Bahwa Saudara kandung Pemohon II adalah bernama: Saminah, Gimah, Piyah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1431/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
SUPIYAH
22 — 6
  • PENETAPANNomor 1431/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan telah memberikan penetapan ataspermohonan :Su piyah, Umur: 50 Tahun, tempat tanggal lahir di Kediri, tanggal 27 Oktober1970, jenis kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di NgindenGg.VIG/7 Rt.002, Rw.005 Kelurahan Nginden Jangkungan,Kecamatan SukoliloKota Surabaya
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5165/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Purnomo bin Darto) terhadap Penggugat (Tarip Piyah al Taripiyah binti Ratmono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus limapuluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1312/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Piyah binti Mangun telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2013, adalah :
    1. Nur Fasikah binti Minin sebagai anak kandung ;
    2. Arofah binti Minin sebagai anak kandung ;;
    1. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 29-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 43/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 20 Mei 2013 — MAD YUNUS BIN ACENG KOSIM, DKK VS KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
53 — 34
  • Piyah / Ma Binong bintiNaiminUmur 78 tahunAgama IslamPekerjaan Ibu Rumah TanggaAlamat Kp. cibulakan RT. 02 RW.03, Desa Linggar Mukti,Kecamatan Klapa Nunggal,Kabupaten Bogor.13. Nama Wahyudin Hidayat bin TohaUmur 30 tahunAgama IslamPekerjaan KaryawanAlamat Kp. Gandoang RT. 03 RW. 10, Desa Gandoang,Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor. Halaman 3 dari 10 Penetapan Perkara Nomor: 43/G/2013/PTUNBDG 14. NamaNy. Maryani binti toha Umur 28 tahunAgama IslamPekerjaan Ibu Rumah TanggaAlamat Kp.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.MS
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon
49 — 25
  • Siti Fatimah)merupakan fotokopi dari akta otentik yang telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Siti Fatimah adalahanak dari pasangan suami istri bernama Selamet dan Piyah, yang lahir padatanggal 10 Desember 2001, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Asli Surat Penolakan Berkas)merupakan akta otentik yang telan bermeterai cukup dan dicap pos
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5, sertasaksi 1 dan saksi 2 ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Teguh Santoso adalah anak kandung Pemohon yang lahir padatanggal 16 September 2001 dari perkawinan Pemohon dengan seorangwanita bernama Buyati, dan saat ini Teguh Santoso baru berumur 15tahun 4 bulan;Bahwa Siti Fatimah adalah anak kandung Pemohon II yang lahir padatanggal 10 Desember 2001 dari perkawinan Pemohon II denganseorang wanita bernama Piyah, dan saat ini Siti
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Justia bin Tjetje Sopyan) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Piyah Sopiyah binti Acep Ruhiyat) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 559/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
Qosim
28 — 6
  • .> Bahwa ada perbedaan penulisan data nama Pemohon yang terteradalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga sebagaimana buktiSurat P1 dan P2 yaitu KOSIM, sementara dalam Kutipan AktaKelahiran dan ljazah data nama Pemohon yang tertera yaitu QOSIMsebagaimana bukti surat P3 dan P4;> Bahwa KOSIM dan QOSIM adalah orang yang sama dan namaPemohon yang benar adalah QOSIM;> Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Ayah bernama SARDIYOdan Ibu bernama PIYAH/ALFIYAH sebagaimana bukti surat P3 dan P6;> Bahwa dalam
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 27-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0026/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 10 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
34 — 2
  • Alfiandi bin Ali Piyah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansepanjang dapat disimpulkan oleh Majelis Hakim adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya yang bernama Safiibin M. Adam dan benar hubungan antara Pemohon dengan Safii bin M.Adam adalah suami isteri nikah sah menurut agama Islam ;e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan suami dariPemohon,;e Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon yang bernama M.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
MELAH Alias INAQ RUSNAH Binti SIRAJI Alias AMAQ JUMISAH, DKK
Tergugat:
LALU SUPIYAH Bin LALU SULTAN Alias MIQ SUKIYAH, DKK
Turut Tergugat:
SAUDAH Alias ODEK Bin MACE Alias AMAQ SAUDAH, DKK
73 — 38
  • PIYAH Alias INAQ RUSNI Binti AMAQ IYAH, Perempuan, Umur + 69Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun PandanTinggang, Desa Batu Jangkih Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah ; untuk selanjutnya disebut sebagai ;26. INAQ SERDAN Binti AMAQ IYAH, Perempuan, Umur + 58 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Pandan Tinggang, DesaBatu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah ; untuk selanjutnya disebut sebagai :27.
    Piyah Alias Inaq Rusni Binti Amaqlyah,Sebagal, 222 nnn n enna nnn nnnsneer ene n snes eneencnnen Tergugat 25.a: Inaq Serdan binti Amaq tyah, Sebagai =;Sanne Tergugat 26.4. Sepirah Alias Amaq Saepul Bin Amaq lyah, Sebagaiconee Tergugat 27.5. Deriah Alias Amaq Nas Bin Amaq lyah, Sebagai ;monememnnnn Tergugat 28.1.1.6 Melah Alias Inaq Rusnah Binti Siraji Alias Amaq Jumisah, sebagai ;wenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen en cence nnn Penggugat 1.Hal. 18 dari 30 Hal. Pen.
    Piyah Alias Inaq Rusni Binti Amaq lyah; Tergugat25.3.36. Inaq Serdan Binti Amaq lyah; Tergugat26.3.37. Sepirah Alias Amaq Saepul Bin Amaq lyah; Tergugat27.3.38. Deriyah Alias Amaq Nas Bin Amagq lyah; Tergugat28.3.39. Seteawan Bin Diruk Alias Amaq Sete; Tergugat29.3.40. Dember Bin Diruk Alias Amaq Sete; Tergugat30.3.41. Jumirah Bin Dirul Alias Amaq Sete; Tergugat31.3.42. Menge Bin Diruk Alias Amaq Sete; Tergugat32.3.43. Ana Binti Amag ANna) 22022 ene ne nnn ncnnnnnee Tergugat33.3.44.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 388/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (JUHRI bin MADRAIS) dengan Pemohon II (PIYAH binti DURAHMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Beber ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon;

    4.

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 3389/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 12
  • ., pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di rumah lou Piyah / Bpk.Nasim di Kabupaten Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan memeriksaalatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3389/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 02 Juli 2018, telah
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 24-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.MS
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • Siti Fatimah)merupakan fotokopi dari akta otentik yang telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Siti Fatimah adalahanak dari pasangan suami istri bernama Selamet dan Piyah, yang lahir padatanggal 10 Desember 2001, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Asli Surat Penolakan Berkas)merupakan akta otentik yang telah bermeterai cukup dan dicap pos
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P4 dan P.5, sertasaksi 1 dan saksi 2 ditemukan faktafakta sebagai berikut: ahwa Teguh Santoso adalah anak kandung Pemohon yang lahir padatanggal 16 September 2001 dari perkawinan Pemohon dengan seorangwanita bernama Buyati, dan saat ini Teguh Santoso baru berumur 15 tahun4 bulan; ahwa Siti Fatimah adalah anak kandung Pemohon II yang lahir padatanggal 10 Desember 2001 dari perkawinan Pemohon II dengan seorangwanita bernama Piyah, dan saat ini Siti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 01-08-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 PK/PDT/2010
Tanggal 1 Agustus 2012 — AMAH Binti EMAD;, dkk vs PEMERINTAH RI Cq. MENTERI KEHUTANAN RI Cq. DEPARTEMEN KEHUTANAN RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL PERHUTANI Cq. KANTOR WILAYAH KEHUTANAN PROVINSI DAERAH TINGKAT I JAWA BARAT Cq. KANTOR PERHUTANI KABUPATEN PURWAKARTA, dkk
53 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GOJALI, ketiganya bertempat tinggal di DesaSirnagalin, Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten DaerahTingkat Il Bandung;35.PIYAH (Janda Almarhum OTO KARTOBI), bertempat tinggaldi Kampung Palimbon, Desa Citamiang, Kecamatan Maniis Kabupaten Daerah Tingkat I Purwakarta;36. BAUM Bin ADHARI;37. DAWAN Bin ADHARI;38.DEDEN Bin ADHARI, ketiganya bertempat tinggal di DesaSirnagalih, Kecamatan Maniis Kabupaten Daerah Tingkat IlPurwakarta;39. DIDINHASANUDIN Bin EMANG;Hal. 3 dari 26 hal. Put. No. 737 PK/Pdt/201040.
    PIYAH (JandaAlmarhum OTO KARTOBI), 36. BAUM Bin ADHARI, 37. DAWAN BinADHARI, 38. DEDEN Bin ADHARI, 39. DIDIN HASANUDIN Bin EMANG,40. DAYAT SARIFUDIN Bin EMANG, 41. ENCANG SOPIYANI, 42.JUDHI Bin PADMA, 43. SURIYA Bin PADMA, 44. UDAS Bin PADMA, 45.APUD Bin PADMA, 46. EDEN Bin PADMA, 47.
    PIYAH (Janda Almarhum OTO KARTOBI), 36. BAUM BinADHARI, 37. DAWAN Bin ADHARI, 38. DEDEN Bin ADHARI, 39. DIDINHASANUDIN Bin EMANG, 40. DAYAT SARIFUDIN Bin EMANG, 41. ENCANGSOPIYANI, 42. JUDHI Bin PADMA, 43. SURIYA Bin PADMA, 44. UDAS BinPADMA, 45. APUD Bin PADMA, 46. EDEN Bin PADMA, 47.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0120/Pdt.P/2021/PA.IM
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (PIYAH BINTI KARNIM) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (SUWARJO BIN TASDI);
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 260.000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.MS
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • Siti Fatimah)merupakan fotokopi dari akta otentik yang telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Siti Fatimah adalahanak dari pasangan suami istri bernama Selamet dan Piyah, yang lahir padatanggal 10 Desember 2001, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Asli Surat Penolakan Berkas)merupakan akta otentik yang telah bermeterai cukup dan dicap pos
    P/2018/PA.MSwanita bernama Buyati, dan saat ini Teguh Santoso baru berumur 15 tahun4 bulan; ahwa Siti Fatimah adalah anak kandung Pemohon II yang lahir padatanggal 10 Desember 2001 dari perkawinan Pemohon II dengan seorangwanita bernama Piyah, dan saat ini Siti Fatimah baru berumur 15 tahun 1bulan; ahwa anak kandung Pemohon ingin segera menikah dengan anakkandung Pemohon II bukan karena paksaan dari pihak lain; ahwa Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohon yang bernamaTeguh Santoso bin Kateno
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 43/Pid.Sus/2014/PN.Tjt
Tanggal 17 September 2014 — APRIADI Als ADI Bin MAJID
45 — 13
  • Binti ANDITADANG menggunakan sabutersebut di dalam kamar milik saksi CHAIRUDIN SANTA, selanjutnya tidakberapa lama kemudian anggota kepolisian yang sebelumnya sudahmendapatkan informasi datang kerumah saksi CHAIRUDIN SANTA danmelakukan penangkapan terhadap saksi ANDI ENDANG SRI RAHAYU AlsENDANG Binti ANDI TADANG dan saksi CHAIRUDIN SANTA, Setelahkemudian dilakukan penggeledahan terhadap isi rumah diketemukan alat hisapsabu dan diketemukan oleh isteri saksi CHAIRUDIN SANTA yaitu saksiSOPIYANTI Als PIYAH
    Binti ANDI TADANG menggunakan sabutersebut di dalam kamar milik saksi CHAIRUDIN SANTA, selanjutnya tidakberapa lama kemudian anggota kepolisian yang sebelumnya sudahmendapatkan informasi datang kerumah saksi CHAIRUDIN SANTA danmelakukan penangkapan terhadap saksi ANDI ENDANG SRI RAHAYU AlsENDANG Binti ANDI TADANG dan saksi CHAIRUDIN SANTA, Setelahkemudian dilakukan penggeledahan terhadap isi rumah diketemukan alat hisapsabu dan diketemukan oleh isteri saksi CHAIRUDIN SANTA yaitu saksiSOPIYANTI Als PIYAH
    SOPIYANTI Alias PIYAH Binti SOBIRIN; Bahwa saksi mengtahui dihadirkan dipersidangan adalah untukmemberikan keterangan sehubungan tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh terdakwa Apriadi Als Adi bin Majid; Bahwa saksi ingat kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04April 2014 dirumah saksi Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandar ; Bahwa kronologi kejadian tersebut Pada awalnya Andi Endang SriRahayu alias Endang alias Bunda binti Andi Tadang datang kerumahsaksi dan mengatakan ingin menemui
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, Tempat tanggal lahir Wonosobo, 29 Desember 1982, agama Islam,pekerjaan : Wiraswasta, pendidikan SD, alamat di Dusun XxxxKecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MelawanXxxx, Tempat tanggal lahir Wonosobo, 14 September 1989, agama Islam,pekerjaan Buruh bangunan, pendidikan SD, tempat tinggal di XxxxKecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo (di rumah ibu Piyah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2873/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tjarno bin Simun) terhadap Penggugat (Piyah binti Moch.

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 1096/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Menjatuhkan Talak satu khul'i dari Tergugat Tergugat (Dede Iwan Robian bi Ujang Komar Sujana) terhadap Penggugat (Piyah Supiyah binti Ita dengan uang iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah));

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 828.000,- (delapan ratus dua puluh delapan ribu rupiah).