Ditemukan 264 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : premier primer primair printer prime primief primmer primeir primiar primaer primeer
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 19-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 047/G/2016/PTUN.Smg.
Tanggal 15 Desember 2016 — Crisno Indianto Dkk Melawan I. Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang II. Liem Wie Tjen
102 — 43
  • ISMOYOPRAWIROHARDJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Korupsi secara bersamasama sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primier;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwalr.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-12-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 241/PID.B/2012/PN.BRB
Tanggal 21 Nopember 2012 — - KAMARUDIN als BAPAK IJUM Bin DURRAHMAN - RISMAN Bin MUSTAFA - ALI KHOMAR als ALI Bin SUKONO
47 — 5
  • terungkap dipersidangan tersebutselanjutnya akan dipertimbangkan dan dibuktikan dakwaan Penuntut Umum apakah perbuatanPara Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan, sehinggaPara Terdakwa dapat dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut dankepadanya dapat dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk subsidiaritas, karenanya Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangankan dakwaan primier
    , dan apabila dakwaan primier tidak terbukti makaterdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primair tersebut, dan selanjutnya Majelis Hakimmempertimbangkan dakwaan selanjutnya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa didakwa dengan dakwaan ALTERNATIF yaitu,Kesatu Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP atau Kedua Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, makapembuktiannya langsung ditujukan pada dakwaan mana yang menurut pandangan danpenilaian yuridis memenuhi unsurunsur tindak pidana yang dilakukan, bahwa berdasarkanfaktafakta yang
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primier:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 240/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 4
  • Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primier:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Rtu
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan tersebut di atas, memohon agar Ketua Pengadilan AgamaRantau C/q Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primier :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menyatakan sah anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaNor Azizah Safira binti Iwan Nopriani;3.
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 68/Pdt.G/2019/MS.Skm
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Bahwa penggugat merasa sangat teraniaya atas ketiadaan nafkah lahirdan Tergugat dan tidak mungkin lagi membina rumah tangga yangsakinah dengan Tergugat, maka dengan ini Penggugat mohon kepadaKetua Mahkamah Syariyah Suka Makmue c/q Majelis Hakim yangbersidang agar kiranya dapat memberikan putusan sebagai berikut :Primier:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 1/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon:
1.Yulia Tohandar biti Ayo Hidayat
2.Ayu Annisa binti Jamaluddin
3.Fathul Rahman bin Jamaluddin
4.Abdul Latif bin Bentripa
5.HJ. Umi Salamah binti Bahar
28 — 16
  • Bahwa berdasarkan dalili dalil tersebut diatas bersama ini parapemohon memohon kepada bapak ketua Mahkamah Syariyah SukaMakmue c/q Majelis Hakim yang bersidang agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :Primier :1. Mengabulkan permohonan para pemohonHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 1/Pdt.P/2021/MS.Skm2. Menetapkan telah meninggal dunia Alm.Jamaluddin bin Abdul Latif, padahari Senin tanggal 28 Agustus 2017, yang dikebumikan di GampongCotGud Kecamatan Seunagan Timur Kabupaten Nagan Raya.3.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Anak
Register : 01-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT PALU Nomor 30/Pid.Sus/2018/PT PAL
Tanggal 23 Maret 2018 — Pidana - RM
120 — 77
  • Menyatakan Terdakwa RM tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau) membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 81 ayat (2) Undangundang RI Nomor 17 tahun2016 tentang Perubahan Kedua Undangundang RI Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan Primier;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;3.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini:Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Payakumbuh segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primier :1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON dengan calonistrinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON3.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 4
  • Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primier:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0284/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
  • No. 284/Pdt.G/2016/PA.GsgBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih Cq.Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusansebagai berikut :Primier:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul't Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Bahwa Pemohon memohon kepada ketua Pengadilan AgamaPayakumbuh untuk berperkara secara Prodeo atau cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Payakumbuh segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primier :1. Mengabulkan permohonan pemohon2.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1303/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • PRIMIER;2. Mengabulkan gugatan Penggugat;3. Memutuskan menyatakan telah jatuh talak satu Bain ShughroTergugat (Suyatno bin Mijo) terhadap Penggugat (Hartini binti Madiman);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat atau menuruthukum yang berlaku;5. Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor ..... /Pdt.G/201 ..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1778 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Nopember 2014 — Drs. ZAKARIA ISMAIL Bin ISMAIL
57 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian maka dalam mengadiliperkara Terdakwa ini Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinang tidak menurut carayang diatur undangundang (KUHAP), sebagaimana dinyatakan dan diatur pasal 1angka 9 KUHAP.2 Pertimbangan DanPendapat Judex FactieTerhadap Penyebutan DanKwalifikasi Amar PutusanDan Tidak SinkronnyaPerbuatan Pidana DalamDakwaan Primier DenganDakwaan Subsidier.Dalam pertimbangan judex factie pada halaman 21 point 1 dan point 2Putusannya yang menyatakan bahwa penyebutan atau kwalifikasi dari
    ZAKARIA ISMAILBin ISMAIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primier. Dakwaan Primier pasal 2UU No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsidikwalifikasikan sebagai tindak pidana Korupsi, maka dengan memakai logika judexfactie Pengadilan Tinggi Bangka Belitung, maka berarti Terdakwa Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1780 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Nopember 2014 — ALFIAN HELMI Bin BUSTAMAN
70 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengandemikian maka dalam mengadili perkara Terdakwa ini Hakim Pengadilan NegeriPangkalpinang tidak menurut cara yang diatur undangundang (KUHAP),sebagaimana dinyatakan dan diatur pasal 1 angka 9 KUHAP.2 Pertimbangan Dan Pendapat Judex Factie Terhadap Penyebutan DanKwalifikasi Amar Putusan Dan Tidak Sinkronnya Perbuatan Pidana DalamDakwaan Primier Dengan Dakwaan Subsidier.Dalam pertimbangan judex facti pada halaman 21 point 1 dan point 2Putusannya yang menyatakan bahwa penyebutan atau kwalifikasi
    ditambah dengan UU No. 20 Tahun 2001 TentangPerubahan UU No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsidikwalifikasikan sebagai tindak pidana Korupsi.Jika judex factie konsisten dengan logikanya tersebut, maka seharusnya Terdakwadibebaskan dari dakwaan, karena dalam point 1 amar Putusan judex facti PengadilanNegeri Pangkalpinang, menyatakan Terdakwa ALFIAN HELMI BinBUSTAMAN fidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primier
    Adalah tidak logisapabila dakwaan primier perbuatan pidana PENCURIAN disubsidair denganperbuatan pidana PERZINAHAN.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • Tteserta memutus perkara a quo untuk menjatuhkan putusan dengan amarsebagai berikut ; PRIMIER;1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan anak yang bernama 1. MUHAMMADFEBRIYANTO PRATAMA, lakilaki umur 16 tahun, 2. REZAWIDIYANTO RAMADHANTL, lakilaki umur 12 tahun dan 3. ZIHAMMAULANA TRIWIYANTO lakilaki umur 7 tahun, berada dibawahpemeliharaan ( hadhanah ) penggugat;3.
    6.3 bahwa kemampuan memberikan nafkah untuk ketigaanaknya senilai Rp. 1.000.000. ( satu juta rupiah ) merupakanangka tidak rasional, sebab dengan nilai tersebut jangan untukkebutuhan pendidikan anak, kebutuhan hidup saja tidak cukup jikanilai tersebut diberikan kepada ketiga anak a quo:Bahwa berdasarkan uraian diatas, penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Ternate, Cq Majelis Hakim yang memeriksa, mengadiliserta memutus perkara a quo untuk menjatuhkan putusan dengan amarsebagai berikut ;PRIMIER
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2840/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
IVAN EFENDI.
25 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa terdakwa IVAN EFENDI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primier tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa IVAN EFENDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3110/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
4 — 0
  • Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMIER ;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0270/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primier:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 4 dari 18 halaman Put. No. 270/Pdt.G/2016/PA.Gsg3.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0335/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
53 — 11
  • Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut;Primier:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.