Terakhir ucapan terimakasih atas semua yang telah diberikan selama ini,semoga Allah akan selalu membimbing kita dan keluarga kita menujukebahagiaan dunia akhirat dalam RidhoNya. Dan kita harus yakin mungkinmemang inilah jalan yang terbaik untuk rumah tangga kita, lebih baikberpisah tapi saling menghargai dan menghormati, dari pada terus bersama,hanya saling melukai dan menyakiti.

yang diucapkan Tergugatsetelah dilangsungkannya akad nikah adalah jika sewaktuwaktu saya (1)meninggalkan istri Saya dua tahun berturutturut (2) atau saya tidakHim 8 dari 11 him Putusan No. 0081/Pdt.G/2016/PA.Pykmemberikan nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya, dan (4) atau sayamembiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya;Menimbang, bahwa untuk terwujudnya dasar Gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak adalah harus dilandasioleh sikap tidak ridhonya

KiranyaTuhan Yang Maha Kuasa memberikan Rahmad dan RidhoNya kepada Majelis HakimTinggi Yang Mulia, Amin.Menimbang, bahwa terhadap keberatan yang diajukan oleh Oditur Militer dalamMemori Bandingnya, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat sebagai berikut :Bahwa keberatan tersebut tidak dapat diterima, karena keberatan tersebut hanyamerupakan ketidak puasan Oditur Militer terhadap Putusan Pengadilan Militer III15Kupang dan bukan alasan yuridis yang dapat di pertimbangkan, demikian pula mengenairasa

Akantetapi hal yang sebenarnya adalah Penggugat bersedia hidup berumahtangga kembali apabila hidup seperti dahulu harmonis dan hidup normalseperti basanya yang sesuai dengan perundang undangan dan umumnyaberlaku pada norma agama Islam, dan tidak selalu ikut campurnya orangtua dan saudara penggugat dalam rumah tangga tergugat, kerenabagaimanapun izin dan ridhonya sang isteri ada pada suami.

lagi, sebab ikatan batin antarasuami isteri itu Sudah tidak ada sehingga ikatan perkawinan telah rapuh, halmana kenyataan ini membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat telah gagalmewujudkan tujuan perkawinan.Menimbang, bahwa Penggugat telah dinasehati agar rukun kembali danmempertahankan rumah tangganya, namun Penggugat tetap bersikukuh padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat, sehingga dengan keenggananPenggugat untuk mempertahankan rumah tangganya tersebut dapat dinilaisebagai sikap tidak ridhonya

Dalam hal ini Tergugathanya bisa mengingatkan kepada Penggugat jangan pernah melupakansejarah atau pengalaman hidup dan ingat ridhonya Suami adalahRidhonya Allah Swt. Sampaisampai Rasullulah pernah mengatakan kalau saja ada perintah dari Tuhanku ada manusia yang bolehdisembah selain Allah Sw, maka akan aku perintahkan seorang istrisujud kepada suaminya..

debtcollector sebenarnya itu hanya hal yangbiasa dan tidak perlu dibesarbesarkan, Karena proses hutangpiutang dimaksud Penggugat sangat mengetahuinya dan itu untukkeperluan yang juga diketaui oleh Penggugat, kalaupun terjadiketerlambatan pembayaran adalah hal yang wajar, sebagai suamiisteri tentunya harus saling mendukung satu sama lain.Mengenai Ereksi, pada kenyataannya Penggugat lah yang selalumenolak untuk diajak hubungan suami isteri, biarlah hal tersebutmenjadi dosanya tersendiri, karena sesungguhnya ridhonya

AllahSwt. terhadap seorang isteri adalah Ridhonya suami.Terhadap makan seharihari, Penggugat lah yang tidak pernahmenyediakan makan kepada Tergugat seperti layaknya suamiister, namun Penggugat selalu mengalah dan sabar walaupunakhirnya Tergugat harus makan nasi bungkusan sendirian.Tentang kegagalan Mediasi oleh RI sebenarnya disebabkankarena Penggugat yang tidak mau menanda tangani kesepakatanbersama yang sebenarnya sudah difasilitasi oleh RT.

istilah bil maruf (dengan cara yang maruf), dimana menurut ayatyang lain bermakna matailal haul , yang artinya (untuk kebutuhan hidupselama satu tahun ), sebagaimana ditegaskan dalam Surah Al Bagarah ayat240 dan 241;Menimbang, bahwa dalam memberikan pertimbangan tentang mutahseperti tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang,berpendapat sependapat dengan pendapat Az Zahroh, dalam Kitabnya AlAhwal Al Syahsyiyyah, halaman 334, yang artinya : Apabila talak itu badadukhul, tanpa ridhonya

iddahtersebut, pertimbangan tersebut kurang tepat, sebab Terbanding dalam hal inimasih tetap tamkin taslim dan tetap berkumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri sejak diduga/diketahui Terbanding berselingkuh dibulan Januari2012, kemudian baru berpisah bulan Maret 2013, kumpul baik setelah kejadiantersebut selama lebih kurang 15 bulan, oleh karenannya keadaan Pembandingdan Terbanding sudah dianggap saling ridho atas kesalahan yang dilakukanoleh Terbanding itu, sehingga kejadian yang lalu setelah ridhonya

TerhormatTermohon meminta kKeadilan sebagai wanita dan ibu, Mohondimaapkan semua kesalahan yang pernah dilakukan dan katakataHalaman 7 dari halaman 16 Putusan Nomor 2842/Pdt.G/2021/PA.Sorsikap dan perbuatan yang menyingung Pemohon kita memulaisemua dengan melupakan kesalahan masingmasing dan memulaimenjadi pribadi yang lebih baik lagi yang bertujuan diawal menikahuntuk beribadah dan demi menjadikan keluarga yang SakinahMawadah dan Warahmah hanya itu tujuan Termohon membangunkembali keluarga ini mencari RidhoNya

itu Sudah tidak ada sehingga ikatan perkawinan telah rapuh,hal mana kenyataan ini membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat telahgagal mewujudkan tujuan perkawinan;Menimbang bahwa Penggugat telah dinasihati rukun kembali denganTergugat dan menunggu kepulangan Tergugat untuk mempertahankanrumah tangganya, namun Penggugat tetap bersikukuh pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat, sehingga dengan keengganan Penggugatuntuk mempertahankan rumah tangganya tersebut dapat dinilai sebagaisikap tidak ridhonya

batin antarasuami isteri itu Sudah tidak ada sehingga ikatan perkawinan telah rapuh, halmana kenyataan ini membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat telah gagalmewujudkan tujuan perkawinan.Menimbang, bahwa Penggugat telah dinasehati agar rukun kembalidengan Tergugat untuk mempertahankan rumah tangganya, namun Penggugattetap bersikukuh pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat, sehinggadengan keengganan Penggugat untuk mempertahankan rumah tangganyatersebut dapat dinilai sebagai sikap tidak ridhonya

Bahwa, atas niat baik Termohon kemudian Pemohon bertemu dengan calonistri keduanya yang bernama XXXXXX tersebut, dan setelah cukup lamamengenal satu sama lain akhirnya Termohon dan calon istri keduanya timbulrasa saling suka, yang mana kemudian Pemohon menyampaikan apabilaPemohon ingin menikahinya atas dasar suka dengan harapan ridhonya allah;8.

No. 0149/Pdt.G/2017/PA.MwMenimbang, bahwa Penggugat telah dinasehati rukun kembali denganTergugat untuk mempertahankan rumah tangganya, namun Penggugat tetapbersikukuh pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat, sehinggadengan keengganan Penggugat untuk mempertahankan rumah tangganyatersebut dapat dinilai sebagai sikap tidak ridhonya Penggugat denganperbuatan Tergugat yang meninggalkan Penggugat dan anaknya, tanpa nafkahatau sesuatu apapun sebagai pengganti nafkah dan karena itu Majelis Hakimsependapat

seberat 24 gramseharga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Total keseluruhannya adalah sebesar Rp. 40.000.000, ( Empat puluh jutarupiah) dan harus dibayar secara tunai sebelum Tergugat Rekonpensimembacakan ikrar talak dihadapan Majelis Hakim.Bahwa ketentuan tersebut telah sesuai ketentuan Kompilasi Hukum Islam (KHI)serta sumber hukum lain, salah satunya yang disampaikan Muhammad AbuZahroh, hadis Nabi Muhammad SAW yang menegaskan:Bahwa sesungguhnya apabila talaq terjadi sesudah dukhul tanpa ridhonya

ailArtinya : Apabila talak itu bada dukhul tanpa ridhonya (ridho istri) maka ia (istri)berhak mutah yaitu nafkah satu tahun setelah habis iddah.Maka berdasarkan pendapat ahli hukum tersebut di atas, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, Majelis Hakim menetapkan mutah yangharus diberikan kepada Penggugat Rekonvensi adalah berupa uang sejumlahRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) X 12 bulan = Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah), oleh karenanya Majelis Hakim menghukum Tergugat Rekonvensi untukmemberikan

qobla al dukhul danmemberi nafkah, maskan serta kiswah kepada bekas isteri selama dalammasa iddah........ dstnya, dengan demikian berlandaskan kepada ketentuanPasal tersebut, serta ketentuan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 03 Tahun 2017 dan dengan mengambil pendapat ahli hukumIslam (Abu Zahroh) dalam Kitabnya Al Akhwalusysyahshiyyah halaman 334 ;Boall gill aey Aisa AGG3 Lm date Ul 9 9S whey pes J gSall any GDULI Gy US 1A) autartinya : Apabila talak itu bada dhukhul tanpa ridhonya

; Bahwa sudah pernah dilakukan upaya perdamaian, namun tidakberhasil, dan saksi sendiri sudah pernah menasihati Penggugat untukbersabar menunggu Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan gugatanPenggugat dan mohon kepada Majelis Hakim mengabulkan gugatanPenggugat;Bahwa Penggugat atas ketidak ridhonya

setelah Tergugat pergi Penggugat masih ada berupaya mengajakTergugat pulang namun Tergugat tidak mau lagi ;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi menyatukan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan gugatan Penggugat danmohon kepada Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat;Bahwa Penggugat atas ketidak ridhonya

untukTermohon/Penggugat Rekonpensi yang telah mengabdi kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi selaku suaminya, selama 8 tahun dan sejak tahun 2010Pemohon/Tergugat Rekonpensi telah melakukan perselingkuhan denganwanita lain seorang Purel dan dalam waktu 5 bulan terakhir ini telah banyakrasa duka, tetapi perjuangan Termohon/Penggugat Rekonpensi sebagai isteritersebut tidak memperoleh penghargaan yang semestinya dari Pemohon/Tergugat Rekonpensi, kemudian diceraikan oleh Pemohon/TergugatRekonpensi tanpa ridhonya

menunggu Tergugat kembali tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa setelah diberi kesempatan, Penggugat menyatakan tidakmengajukan alat bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya dan mohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusan yang mengabulkan gugatanPenggugat, karena Penggugat telah membuktikan segala dalil gugatanPenggugat di persidangan dan Penggugat bersedia membayar uang iwadhsebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah) atas tidak ridhonya

sleiil 2, di 4a; Vd dzio ) YoSiArtinya : Apabila terjadi talak sesudah terjadinya hubungan suami istri (badadukhul) tanpa ridhonya hendaknya bagi istri diberi mutah setaradengan nafkah selama satu tahun sesudah masa iddahnya.Menimbang, bahwa oleh karena itu maka Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Surabaya akan menetapkan besarnya mutah yang harusdibebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi/Pembandingsebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa tentang nafkah iddah berdasarkan