Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wora woro waru wira world woru wori work word
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 116/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • :esssereefer Geoeeeeee Rp.30.000,Be WORM Sosy cacy cet cncds eecuce coves iivaben Bete e sane Rp.50.000,3. Pemanggilan Pemohon 2x200.000,....Rp.400.000,Wy PRM avin tai vivesacssisanscotsssvatee Bickanuee Rp.5.000,Dy IN sess tain eaee ee Rp.6.000.ANNA oS vcu bento idcanasied ol veccantnn Bec aases Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No. 116/Pdt.P/2016/MSSgi
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 155/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 18 April 2016 — Ir.I GEDE ASTERAWAN
20 — 9
  • BiSYA OSES = cesmnxsanaamne cas 5 oommanne 22 455 omens a2 8 4 worm 2 nee aUROIE! gaa 8S Rp. 50.000.So Bigyd, PaNeeaA acon anenenemeer eee eer Rp.75.000,4. Biaya PNBP. ou... ceeeceessecssncecesscecesaeecesneeceeecececeecseceecseeeceseeeeseeeeseeeenaeeesaas Rp. 5.000,5. Redaksi penetapan i eeceseece cece eecee ence eee eeneeeeeeeeaeeeaeeteeteneaeeeaeens Rp.5.000,6. Meterai pemetapan oa..eesceessecsessecssnceceseeceseeecseeeeceeeeecseeeecseeeesteeeeneeeeaees Rp. 6.000.Jumlah ...............
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • orang tua Penggugat / Tergugat; Bahwa sejak Bulan Januari 2016 antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar yang disebabkan Penggugat jarang diberinafkah karena Tergugat tidak bekerja; Bahwa sejak Bulan Juli 2016 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Penggugat / Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;Ds ca enten exmmsenen worm
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 958/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon Termohon
14 — 6
  • $9Artinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari padamencari/ memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa selanjutnya ditinjau dari aspek religius,perkawinan Pemohon dan Termohon dengan kondisi seperti itu, telahmenjadikan beberapa fungsi yang terdapat dalam ajaran agama Islamtidak dapat terlaksana, di antaranya :Pertama: Fungsi suami sebagai pemimpin rumah tangga sepertidigariskan oleh alQuran Surat AnNisa ayat 34:Om0OR e JORG oe ROANTRMO@0 ard+ Aes 1H ge WORM MO4e #OMWKOe SHA>
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 256/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RIVIANTO, S.H.
Terdakwa:
1.MELFIN ZAINUL RIZAL Bin SPRIYANTO
2.ITOK UUK DANIANTO Bin TARYANTO
64 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) buah besi Worm Screw (Besi Ulir)
- 1 (satu) unit mobil merk Mitshubisi Triton Warna Silver dengan nomor register KH 8009 AQ.
Dikembalikan kepada PT. BJAP 2 (Bangun Jaya Alam Permai 2 );
- Uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah).
Dirampas untuk negara ;
6.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 440/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. SOMPO INSURANCE INDONESIA
Terbanding/Penggugat : HALOMOAN H
135 — 89
  • Rp. 624.960.000.320.000,5 Worm Gear 2 Buah @Rp. 71.000.000, Rp. 142.000.000,6 Worm Spindle 2 Buah @Rp. 32.800.000, Rp. 65.000.000,7 Holder 54780701 1791 Buah @Rp. 460.000, Rp. 823.860.000.TOTAL Rp. 2.030.000.000,> Bahwa terhadap kehilangan barangbarang milik Penggugat tersebut,dimana Penggugat telah mengajukan Klaim Kedua pada Tanggal 23Januari 2018, namun sampai dengan saat ini terhadap Klaim yangHalaman 5 dari 51 halaman Putuan Nomor 440/Pdt/2019/PT MDNdiajukan oleh Penggugat tidak juga kunjung
    Worm Gear 2 Buah @Rp.71.000.00 Rp.142.000.000,06.) Worm 2 Buah @Rp.32.800.00 Rp. 65.000.000,Spindle 07. Holder 1791 @Rp.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 05-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 293/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
RIZKI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
WELLYANSYAH PUTRA BIN M. AMIN MUNADI
17 — 0
  • Surat-surat pembayaran kredit worm Finance,

(dikembalikan kepada saksi MUHSI BIN MISRAN).

  1. Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 14-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN Koba Nomor 100/Pid.B/2022/PN Kba
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
Wayan Indra Lesmana, S.H
Terdakwa:
1.FIKI GUMILANG ALIAS FIKI BIN DADANG SUSILO
2.AKMAL ROBBIANSYAH ALIAS KAMAL BIN M ALI ALWI ARIS
26 — 6
  • Size: 156, RATIQ:10, M.FNo: 202106 Worm Gear Speed Reducers;
  • 5 (lima) buah drum platik warna biru;

Dikembalikan kepada Saksi Sujono, S.H Als Ataw Anak Dari Sung Sak Men;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu Rupiah);

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 13/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
DAMAYANTI WISNU WARDHANII
72 — 20
  • Keluarga No.3515082801099465 tertanggal 05012018 atasnama Kepala Keluarga SUBRONTO SETIO HADI, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,SIAN ULTYA GIS TANGA. secs exc ana exe soe worm eran ont cores carne ance es en eco ea HONE eat bukti P.2;3.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
MUSTAFA HADJI
25 — 5
  • PNP sx sxsw usw oneness oe onan amet worm oe ms wee sin ome a Rp. 5.000,005, RECAKSI 0... cccceeccceccceceeeceeeceeeveeeeeeeeeeeeeeeeecaeeueeaneenavenanes Rp. 5.000,00Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 33/Pat.P/2019/PN.Tdn6. MAtCral ooo. eeecccecccceeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaueuaeenavenanenaess Rp. 6.000,00Jumlah: Rp.216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 33/Pat.P/2019/PN.Tdn
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 04-09-2012 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/PDT.G/2012/PN.TPI
Tanggal 4 September 2012 — - SUHERY (PENGGUGAT) - R I T A (TERGUGAT)
41 — 3
  • ., MH. selaku HakimKetua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehRAHEL YOSVELITA, SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.DD owe worm ower ow wsHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,R. AJIT SURYO, SH., MH.
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 20-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Plp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Bunaing Subair, Sm. Hk
2.Sudianti
3.Muh. Mulyadi
4.Irmawati Adri
5.Hafsari Syarifuddin
Tergugat:
1.PT. Damayamitra Telkomonikasi
2.Walikota Palopo
3.Camat Wara Timur
4.Lura Malatunrung
136 — 32
  • Bi@ya LEGS wees vxcus exmens ees worm ona Rp. 3.000.3. Biaya PIOSE@S ........:::eceeeeeeeeeeees Rp. 50.000.4. Biaya Panggllan ............:::0008 Rp. 2.862.000.5. Biaya PNBP ...........0...c00ee Rp. 95.000.6. Materal.............::c:eeeeeeeeeeee RD. 6.000.7. Biaya RedakSl ..........:::::ceee Rp. 5.000.+JUMIAN. 0. eee cece cee ee cee eea teens Rp. 3.051. 000.(Enam ratus enam puluh sembilan sembilan ribu rupiah).Halaman 10
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1051/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2, PRURVEL ALT) asc roc mones esoes worm es vote mows sia Rp. 50.000,3. Panggilan 0.0... eects Rp. 450.000,4. RedakSl .............eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Os NIT es srs srs srs srs srs rs ses ee Rp. 6.000,SUMAN oo eeeeeeeteeeeeeeeeeeeees Rp. 541.000,Hal 14 dari 14 hal Putusan No.1051/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 417/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Finance WORM Parepare,bertempat kediaman di Jalan Kasuari RT.001/RW.001, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah saudara sebapak dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Jalan Lasiming, danbelum dikaruniai anak; Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun selama 1 tahun lebih, namun
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
1.Made Amertayasa
2.Luh Warniasih
20 — 11
  • Biaya Sumpah ...............GG, ERED aoe x worm acm a vx x re weno am x x sn ae 0 a a7. ROGAKSI 20.0... ccc cec cee cce cee ee cee cee cee eee aeeaeeaaeaaeuaeaansHakim,NLNYOMAN MEI MELIANAWATI, SHRp. 30.000,Rp. 100.000.Rp. 50.000,Rp. 5.000,secs vestessstsatsssneatsesseeeveneeeeens Rp. 25.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Jumlah......... Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN.Srp
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0148/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 15 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • alamatnyadengan jelas sampai sekarang ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~e Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon denganmenanyakan kepada keluarga Termohon, namun keluarga Termohontidak mengetahui keberadaan Termohon ; ~~e Bahwa tidak lama setelah Termohon pergi, orang tua Termohondatang ke rumah orang tua Pemohon dan mengajak anak Pemohondan Termohon untuk tinggal di Maos sampai sekarang ; e Bahwa sejak Termohon pergi sampai sekarang, saksi tidakpernah bertemu Termohon dan tidak mengetahui alamatnyaSECALA PASCL JF Worm
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-11-2014 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 577/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 10 Nopember 2014 — LIAUW VIANA KOESWANTO melawan PT.PAKUWON DARMA Dkk
111 — 171
  • , katanya dia / Turut Tergugat membuat worm danmangkokmangkok ( barang barang untuk spare part minyak goreng/bubut).
    mungkin mampuuntuk membayar hutanghutangnya Penggugat ; Bahwa pada saat Turut Tergugat masih bekerja di Bengkel Ming saat ituMASIN PANTAI ~= ne nnn nnn enn enn enn nnnnnn nn nnnnnnemannnnnnnnsBahwa saksi tidak tahu gaji karyawan diterima dari ceknya Turut TergugatBahwa benar dahulu untuk hasil diluar bengkel menjualnya ke Pontianak (PT.Wilmard) ; 2222 2n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen ce nnn n neeBahwa benar saksi pernah melihat PO PT.Wilmard ; Bahwa saksi tidak tahu berapa harga untuk 1 (satu) worm
    ; Bahwa saksi tidak tahu berapa keuntungannya bengkel Ming ; Bahwa saksi tahu untuk Worm yang mendesain adalah Turut Tergugat tapi pada saat ini sudah tidak dipakai lagi ; Saksi M UL YAN =: pada pokoknya dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : nn non no nono nn neHalaman 35 dari 65, Putusan Nomor 577/Pdt.G/2014/PN Sby.36Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, tidak tahu dengan Tergugat, kenaldengan Turut Tergugat , tahu dengan Turut Tergugat Il dan TurutTSIQUGAT III 5 ~=0nnnnnon nnn nn
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1972/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah, tinggal danbertempatdirumah orang tua Penggugat yang NTTOPENT= WORM CoTaiTolIesra S=Sa corn axes ate OW ON 1C01e Ie DO oP DPA PR SVCRESTOR TREN EE SMUT ate SMa Tee UN eterna eevee ceed necnanl eno MeOEE Sampai dengan berpisah;. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahmelakukan hubungan selayaknya suami istri(Qobla Dukhul);.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2014 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 710/PID.SUS/2014/PT-MDN
Tanggal 16 Januari 2015 — ROSTYANA Als. ERNI
23 — 8
  • "Sa #5 S$ +U(" /" #S Lott) /.e S +", (" #"(O" + Ne #5+","e +e cn gu worm # (QM / wiw #won +u,u W #5 (. w) gS. er mw #u S xSe" Ww mw ! #S"4+., ("/ 7" " jguen * (mame #"(QOmNgn ( #." +S 14* wesom rw or #549! oe ty , an, * & a." S/. %5 " "4 .).*S"9;S(S" 3", #Sk.4.) ("ABH LK Ly mOm MEM HM gs) mSmesa" Ss 11S gH MEM B SK LIMe EM HS 7 &, 1 SF& "(S$ oS LIS #mypM mess" os tis gm)"(Ss +." " 8)6 6 gm = &myo!
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0319/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Mengabulkan gugatanPENQQUGATL f= same seme see worm oni om2. Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat; 3.