.; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum PsikiatrikumNo.Ket.4130/RSJ2.2.1/V/2019 yang dilakukan terhadap Cikal Kirana Puja,oleh dr.Viktor Eliezer, SpKJ,dokter pemerintah pada RSJiwa DaerahPemerintah Provinsi Jambi, yang kesimpulannya adalah sebagai berikut:Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor: 149/Pid.B/2019/PN Bkopada saat ini didapatkan kesan bahwa terperiksa tidak mengalami suatugangguan jiwa.: Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/4490.U/LU/2002yang menerangkan Yosi Saputri lahir

UTOMO, MKes, SpKJ; Bahwa Ahli sebagai Dokter Fungsional kejiwaan dalam hal iniditunjuk sebagai Assesor dalam bidang asesi terhadappenyalahgunaan Narkoba yang telah mengikuti Pelatihan BNN PusatJakarta pada Tahun 2016 dan bersertifikat ASESOR yang saat inisebagai Konsultan di BNKK (Badan Narkotika Nasional Kabupaten)Sumenep; Bahwa tugas dan tanggung jawab Assesor adalah melakukanassesment kepada Resident (clien) Penyalangunaan Napza; Bahwa menurut Ahli Terdakwa AKMAD MURAQI sudah masukdalam kategori

Theodora ; Bahwa Pemohon mempunyai adik kandung yang bernama BUDIMAN yanglahir di Surakarta pada tanggal 22 Juni 1967 sebgaimana tersebut sesuaidengan Surat Keterangan No.000/0324 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Mojosongo Kota Surakarta Bahwa pada saat ini kondisi jiwa adik kandung ( BUDIMAN) Pemohontersebut mengalami ganggun jiwa, sehingga tidak dapat berkomunikasidengan jelas sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan DokterNugroho Adi Setiawan, Spkj ; Bahwa dengan keadaan jiwa adik kandung

Nugroho Adi Setiawan , SpKj di Karanganyar ;42Bahwa selama ini yang mengurus kebutuhan BUDIMAN adalah Pemohonsendiri ;Bahwa Pemohon bisa bertanggungjawab sebagai pengampu adikkandungnya (BUDIMAN )Bahwa Pemohon dalam kesehariannya bersikap / berkelakuan baik ;Saksi 2 : TITIK PURWASIH HIMAWAN ;Bahwa saksi adalah teman baik Pemohon ;Bahwa orang tua kandung Pemohon dan BUDIMAN adalah OEI DJOE SANdan NYOO GWATNIO ;Bahwa Pemohon bersaudara 7 (tujuh) orang yaitu : Wijani, Oei BoenLiong,Oei Joe Lie, Oei

Nugroho Adi Setiawan, SpKj di Karanganyar ;Bahwa selama ini yang mengurus kebutuhan BUDIMAN adalah Pemohonsendiri ;Bahwa Pemohon dalam kesehariannya bersikap / berkelakuan baik ;Saksi 3 : HUSIN SUHARTO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga adik Pemohon yangbernama BUDIMAN ;Bahwa setahu saksi, BUDIMAN sudah lama menderita sakit gangguan jiwa ;Bahwa BUDIMAN belum berkeluarga ;Bahwa BUDIMAN menunjukkan gejala suka marahmarah sendiri, ngomongsendiri, dan tidak bisa diajak komunikasi serta

Nugroho Adi Setiawan , SpKj diKaranganyar yang hasil pemeriksaannya menyatakan telah menderitagangguan jiwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dapatdisimpulkan adik Pemohon yang bernama BUDIMAN termasuk kategori orangdewasa yang saat ini menderita penyakit gangguan jiwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiantaranya adalah keluarga, diperoleh fakta adik Pemohon yang bernamaBUDIMAN selalu. menunjukkan keadaankeadaan yang tidak normalsebagaimana orang pada umumnya

, seperti marahmarah tanpa sebab,ngomong sendiri, dan tidak bisa diajak komunikasi serta tidak bisa merawat dirisendiri, sehingga untuk mengatasinya pihak keluarga (Pemohon) telah merawatsendiri dan rutin melakukan pemeriksaan psikiatri dan psikologi pada dr.Nugroho Adi Setiawan, SpKj di Karanganyar ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat di atas yang bersesuaiandengan keterangan saksisaksi baik dari keluarga,jteman dan tetanggaBUDIMAN , maka Pengadilan berpendapat BUDIMAN adalah orang dewasayang

NYOMAN HANATI, SpKJ(K) : e Bahwa benar sebelumnya ahli tidak kenal dengan terdakwa dan ahli kenalsejak melakukan pemeriksaan medik psikiatrik dan konseling yang ahlilakukan di Lapas Kerobokan pada tanggal 25 April 2013 dan tidak adahubungan keluarga denganterdakwa.; 29 oo nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar ahli adalah Dokter dan Jabatan ahli adalah Ketua Tim AdiksiSMF Psikiatri FK UNUD / Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah dan bahwabenar keahlian yang ahli miliki adalah sebagai Dokter Ahli

Rismayadiani dan diketahui oleh Dr.LydiaE.Nurcahaya, SpKj, dokter pemeriksa UGD Rumah sakit Jiwa Propinsi Jawa Baratdengan hasil sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Terdapat bengkak dibagian hidung ;Terdapat bengkak dibagian bibir atas ;Terdapat Hematome dibagian bibir atas ;Terdapat Hematome dibagian bibir bawah ;Kesimpulan :Mengalami cedera derajat ringan;Dimana atas isi Visum Et Repertum tersebut saksi Saksi Yati Hayati dan paraTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi

SULISTIANA DEWI ,SpkJ, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa sedangkan dengan saksi korban juga tidak kenalBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini,masalah persetubuhanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban a.Bahwa saksi pekerja sebagai dokter specialis kejiwaan di Rumah sakit HBSanin sedangkan sekaran saksi sudah pindah dinas dirumah sakit umumdearah SolokBahwa

VERA RBMARPAUNG, Spkj, M.Kes, PEMBINA UTAMA MUDA NIP.196307121989022002, menerangkan ; benar nama tersebut diatas pernah datang berobat ke Rumah Sakit JiDaerah Provinsi Sumatera Utara Berikut Catatan Klinik Perawatan atasnama tersebut diatas ;Rawat Inap ; Pada tanggal 10 Maret 2013 s/d 19 Maret 2013 di Opname di Kelas IIRuang Gunung Sitoli dan setelah itu tidak pernah datang kembaliuntuk kontrol berobat ; Kondisi kesehatan jfiwa pada saat dikeluarkannya surat inidiharapkan untuk konsultasi kepada

Nyoman Hanati SpKj sertaketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkanterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika. Bahwa terdakwa di mukapersidangan dapat memberikan keterangan, menjawab setiappertanyaan dan membenarkan keterangan para saksi, hal inimenunjukkan tidak adanya jiwa yang cacat, tidak adanyaalasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri terdakwasehingga terdakwa dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya.

Nyoman Hanati, SpKj. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa apabila pasien sudah dalam keadaan tenang, 3 (tiga) Sampai 6(enam) bulan proses pemulihannya :Bahwa Terdakwa termasuk sakit jenis akut dan sekarang terdakwa bisamendengar, terdakwa masih depresi dan masih merasa bersalah, bisamarah:Bahwa tergantung pasiennya, harus percaya diri untuk dilakukanpenyembuhan dan diperiksa proses pemulihan kejiwaan pasien tersebut :Bahwa pemeriksaan harus dilakukan secara bertahap tergantung

Ked (KJ), SpKJ, dokter pada RSUD dr. H. Yuliddin Away AcehSelatan;3.

Nyoman Hanati, SpKJ (K) yangmenerangkan bahwa telah melakukan pemeriksaanpsikiatrik di bidang adiksi pada tanggal 8 Oktober2013 terhadap I Made Budiarta dengan hasilpemeriksaan menunjukkan ketergantungan seorangpenyalahguna Napza jenis kanabis (ganja).

Theodora ; Bahwa Pemohon mempunyai adik kandung yang bernama BUDIMAN yanglahir di Surakarta pada tanggal 22 Juni 1967 sebgaimana tersebut sesuaidengan Surat Keterangan No.000/0324 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Mojosongo Kota Surakarta Bahwa pada saat ini kondisi jiwa adik kandung ( BUDIMAN) Pemohontersebut mengalami ganggun jiwa, sehingga tidak dapat berkomunikasiandengan jelas sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan DokterNugroho Adi Setiawan, Spkj ;Bahwa dengan keadaan jiwa adik kandung

Nugroho Adi Setiawan , SpKj di Karanganyar ;Bahwa selama ini yang mengurus kebutuhan BUDIMAN adalah Pemohonsendiri ;Bahwa Pemohon bisa bertanggungjawab sebagai pengampu adikkandungnya (BUDIMAN )Bahwa Pemohon dalam kesehariannya bersikap / berkelakuan baik ;Saksi 2 : TITIK PURWASIH HIMAWAN ;Bahwa saksi adalah teman baik Pemohon ;Bahwa orang tua kandung Pemohon dan BUDIMAN adalah OEI DJOE SANdan NYOO GWATNIO ;Bahwa Pemohon bersaudara 7 (tujuh) orang yaitu : Wijani, Oei BoenLiong,Oei Joe Lie, Oei Lie

Nugroho Adi Setiawan, SpKj di Karanganyar ;Bahwa selama ini yang mengurus kebutuhan BUDIMAN adalah Pemohonsendiri ;Bahwa Pemohon dalam kesehariannya bersikap / berkelakuan baik ;Saksi 3 : HUSIN SUHARTO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga adik Pemohon yangbernama BUDIMAN ;25 Bahwa setahu saksi, BUDIMAN sudah lama menderita sakit gangguan jiwa ; Bahwa BUDIMAN belum berkeluarga ; Bahwa BUDIMAN menunjukkan gejala suka marahmarah sendiri, ngomongsendiri, dan tidak bisa diajak komunikasi

Nugroho Adi Setiawan , SpKj diKaranganyar yang hasil pemeriksaannya menyatakan telah menderitagangguan jiwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dapatdisimpulkan adik Pemohon yang bernama BUDIMAN termasuk kategori orangdewasa yang saat ini menderita penyakit gangguan jiwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiantaranya adalah keluarga, diperoleh fakta adik Pemohon yang bernamaBUDIMAN selalu. menunjukkan keadaankeadaan yang tidak normalsebagaimana orang pada umumnya

, seperti marahmarah tanpa sebab,ngomong sendiri, dan tidak bisa diajak komunikasi serta tidak bisa merawat dirisendiri, sehingga untuk mengatasinya pihak keluarga (Pemohon) telah merawatsendiri dan rutin melakukan pemeriksaan psikiatri dan psikologi pada dr.Nugroho Adi Setiawan, SpKj di Karanganyar ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat di atas yang bersesuaiandengan keterangan saksisaksi baik dari keluarga,jteman dan tetanggaBUDIMAN , maka Pengadilan berpendapat BUDIMAN adalah orang dewasayang

Nyoman Hanati, SpKJ (K), dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai dokter Ahli Penyakit Jiwa (Psikiater) konsultanAdiksi;Bahwa saya menamatkan kuliah Kedokteran Tahun 1976 di UniversitasUdayana Denpasar, kemudian saya tamat psikiater tahun 1990 dariUniversitas Erlangga di Surabaya selanjutnya Pendidikan ConsultanAdiksi tahun 2005 diYEKEING feonnnnn nnn nnn nnn nn nnn eerie nesmeereninBahwa sebelumnya saya tidak kenal dengan terdakwa, saya mengenalterdakwa

BUDIMAN JAYA PUTRAM SpKj., selaku dokter dariyayasan KELIMA dan dikuatkan dengan Surat Nomor: 18/EXT/KELIMADKI/XIII/2014tanggal 18 Desember 2014 yang dikeluarkan Yayasan KELIMA DKI Jakarta Perihal HasilAsesmen atau Pengkajian Penyalahguna Narkotika Pemeriksaan Medis, Kesehatan jiwa danPsikososial menjelaskan Terdakwa dinyatakan sebagai "Penyalahguna Narkotika GolonganI jenis bukan tanaman (Methamphetamine/Shabushabu) dengan pola pemakaiansindroma ketergantungan bagi diri sendiri.e Berdasarkan Hasil

Lely Setyawati, SPKJ(K), selanjutnya diberi tanda bukti T18;Fotocopy dari Printout bukti percakapan via Whatsapp, selanjutnyadiberi tanda bukti T19a;Fotocopy dari terjemahan Printout bukti percakapan via Whatsapp,selanjutnya diberi tanda bukti T19b;Fotocopy dari Printout bukti percakapan via Whatsapp, selanjutnyadiberi tanda bukti T20a;Fotocopy dari terjemahan Printout bukti percakapan via Whatsapp,selanjutnya diberi tanda bukti T20b;Halaman 15 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 269/Pat.G/2021

NYOMAN HANATI, SpKj (K), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa datang ke klinik PTRM Sandat dan Kinik NAPZA RSUPSanglah Denpasar untuk mendapatkan perawatan akibat ketergantunganNarkotika ;e Bahwa hasil pemeriksaan terhadap terdakwa yaitu : terdakwa adalah seorangpengguna Napza jenis Amphetamin3 bulane Bahwa saksi memberikan konseling data tentang Adikasi dan PsikoterapiSupportif terhadapterdakwa ; 2222 nnn nn nnn nn nnn nnn nena nnn nnn nn nnne Bahwa benar, ahli

BARANG DOL EN sambil saya serahkan 1 cepuk obat isi1000 butir kepada Terdakwa dan menerimanya sambil berkata YO MASGORENE BAYARE PINDO YO dan saya jawab YO dan saya jawabYO lalu Terdakwa menyerahkan uang Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah) dan seminggu setelah itu Terdakwa membayar kekurangannyasebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas permintaan Penuntut Umum terhadapketerangan atau pendapat dari dua orang Ahli, yaitu Drs Bambang Sugjiyarto,Apt dan Dokter Budhi Hami Seno, SpKj

Asmarahadi, SpKj sendiri; Bahwa apabila Terdakwa tidak direhabilitasi ada efek/akibatnya adalahhalusinasi tingkat tinggi, dapat menyakiti diri sendiri, dapat membunuhsecara tidak sadar, dan bunuh diri; Bahwa dalam penanganan skizofrenia tidak menggunakan obatnarkotika, tetapi menggunakan obat antipsikotik.

Mawar GloriaTarigan, SpKJ tertanggal 09 Mei 2019 dengan hasil pemeriksaananalisa urine dinyatakan Negatif dari Narkoba, hal ini akan Tergugatbuktikan pada sidang dengan agenda pemeriksaan bukti;Dalam pokok perkara Bahwa segala apa yang termuat dalam eksepsi tersebut diatas dianggaptermasuk pula secara lengkap dalam pokok perkara ini; Bahwa dalildalil hukum Penggugat dalam Bantahannya tertanggal 08 Me!

,SpKj pada Rumah Sakit Bhayangkara Makassar, telah melakukanpemeriksaan terhadap XXX Binti Andi, umur 5 tahun, pada pemeriksaandan observasi psikiatrik sebagai berikut :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Tka Seorang anak perempuan, memakaldaster warna merah muda, hijab warna merah muda, celana Panjangjeans warna biru, dan memakai slof warna merah;~ Kesadaran baik, ada kontak mata danverbal;% Perilaku selama wawancara cukuptenang, kadang memeluk ibunya dan digendong; Pembicaraan lancar