Ditemukan 1185 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN.Smg Tanggal 29 Maret 2017 — SISWARDI Bin PAIYO
75 — 12
75 — 12
mengurangikecepatannya hingga melewati median dan selokan di pinggir, kemudianHalaman 4 dari 17 Halaman, Putusan No.71/Pid.Sus/2017/PN.Smg.mobil Box tersebut baru berhenti saat menabrak warung ibu darti danwarung mieayam bu Karsini ;Bahwa saksi melihat mobil Box tersebut tidak ada pengereman sama sekalidan berjalan lurus ;Bahwa pada saat itu masih mengalami lukaluka dari pengendara sepedamotor Honda Beat No.Pol: K4294TG luka pada wajah robek, memar diwajah, dan bahu, kaki memar perawatan RS William Booth Semarang didan
Register : 07-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Trg Tanggal 24 September 2020 — OBI RISMAWAN Bin AHMAD SUYADI
45 — 5
45 — 5
Berita Acara Penimbangan Barang dari Pegadaian CalTenggarong Nomor : 005/Sp3.13030/2020 tanggal 06 Januari 2020 yang didan ditanda tangani oleh M. Hasim selaku yang menimbang dan diketPimpinan Cabang Dharma Stiya Jaya, menyatakan bahwa telah melakpenimbangan barang berupa 02 (dua) garis dengan rincian berat seluruhan 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram dan berat bkeseluruhan 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram.
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 88/Pid.B/2016/PN.Ttn Tanggal 7 Desember 2016 — - SALDA RAMAYANTO BIN KHAIDIR
- KHAIDIR BIN ABDUL KARIM
103 — 8
103 — 8
Tidak lama kemudian terdakwa Il datang didan berada di area pakiran, kemudian saksi korban mendatangi terdakwall dengan berkata DIR, KAMU SAKIT APA TIDAK, KALAU KAMU SAKITBEROBAT DULU, INI SPANDUK SAYA YANG CETAK, KENAPA KAMUYANG AMBIL?. Dan dijawab oleh terdakwa Il TIDAK ADA SAYA CURI,KAMU YANG PENCURI, BABI KAU, ANJING KAU. Dan saksi ABDULRAHMAN BIN ABDUL KARIM menjawab KALAU SAYA BABI, KAMUANAK SIAPA?
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 232/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon vs Termohon
17 — 6
17 — 6
Membebankan kepada Pemohon biaya perkara;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon diberi putusan yang seadiladilnya;puts .0232/pdt.g/2016/pa.bkt. hal 4 dari 25 halMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon didan Termohon telah datang menghadap ke muka sidang, lalu Majelis Hakimmendamaikan kedua belah pihak supaya bersatu dan rukun kembali dalamrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, tetapi upaya damaitersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah
Register : 03-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 540/Pid.B/2013/PN Sgt Tanggal 21 Agustus 2013 — Fajri Adriansyah alias Tele alias Sakew alias Adi bnin Amirudin
16 — 4
16 — 4
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Koba didan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Herbert Harefa, S.H., Achmad Rivai, S.H., M.H.Erven Langgeng Kaseh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 540/Pid.B/2103/PN Sgt.2dJuwita Sari, S.H.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN BATAM Nomor 40/Pid. B/2017/PN. Btm Tanggal 6 Februari 2017 — RADIX SUGARA
17 — 6
17 — 6
Saksibersama Saksi NASIB SINAGA berusaha mencari Terdakwa dengan meminta ijindari pemilik warnet dan memasuki serta memeriksa ruangan ke dalam warnet ;Bahwa setelah melakukan pencarian Terdakwa ditemukan sedang bersembunyi diatas pelapon lantai Il, kKemudian Saksi dan Saksi NASIB SINAGA langsungmenangkap dan membawa Terdakwa menuju Resto DRyan untuk diserahkankepada korban yaitu Saksi TAGOR SITORUS sebagai pemilik Resto, setelahditanyakan oleh korban Terdakwa mengakui perbuatannya tersebut, lalu Terdakwa didan
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 96/G/KI/2021/PTUN.SBY Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon:
LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT DAN RISET TEKNOLOGI UNIVERSITAS JEMBER
Termohon:
MIKE HAIDIYANTI
74 — 55
LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT DAN RISET TEKNOLOGI UNIVERSITAS JEMBER
Termohon:
MIKE HAIDIYANTI
74 — 55
Dasar Hukum Pertimbangan Bagi Publik Jangka Unit YangPengecualian Waktu MenguasaiDibuka DitutupAlat = Ukur, UNDANG Hak Melindungi Sesuai Universitasinstrument, UNDANG kekayaan hak kekayaan dengan Jembermetode NOMOR 14 intelektual intelektual dari ketentuansoal, soal TAHUN 2008 tidak sivitas Peraturaninterview Pasal 17 Hurufb terlindungi akademika Perundangkuisioner Universitas untuk uji Jember Undangankompetensi didan atau Fit Bidangand Proper HAKITest Melindungipersainganyang tidaksehat antarLembagayangmembuat
Register : 01-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 331/Pid.B/2015/PN Kag Tanggal 27 Agustus 2015 — - IMRON ALS IM BIN HASAN SAKRI
20 — 2
20 — 2
mendapatisapi saksi sedang terjatuh ketanah dan saksipunmenanyakan kepada Saksi Redi yang sedang beradadilokasi kejadian dan saksi Redi mengatakan kalausapisaksi barusan telah diberi makan keeping kulit buahcempedak oleh Terdakwa yang diduga telah diberi racunputas.Kemudian Saksi Redi menunjuk kearah semaksemakbahwa Terdakwa telah bersembunyi dissitu, dan saksipun mendatangi semaksemak tersebut dan langsungmenanyakan kepada Terdakwa sapiku keno putas,kemudian Terdakwa menjawab tak ken ado mang didan
Register : 01-03-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 118/ Pid.B/2011/PN.Cbd Tanggal 20 Juni 2011 —
47 — 5
47 — 5
AHMAD binUNANG SU RIANA als MAMIN binpidana dalam pasalAHMAD bin UNANGIN bin SOBIRINToto, Muhamad didan Herlambang als.bersamaAbdul TejsAbang bin putusan yang(DPO) padadakwaan Primair diatas, yang melakukan, yang menyuruhg telah memperolehstap) serta Rido als Idopat seperti tersebut dalammelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja merampas nyawa orang lain, diancam karenapembunuhan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut Bahwa pada awalnya hari Kamis
Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/PID.SUS/2016 Tanggal 27 April 2016 — MUHAJIR
45 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melawan Hukum dengan PermufakatanJahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Dalam BentukTanaman, Yang Beratnya Melebihi 1 (satu) Kilogram atau 5 (lima) batang pohon ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAJIR oleh karena itu dengan pidanapenjara SEUMUR HIDUP :Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 96 (sembilan puluh enam) goni Narkotika jenis Ganja seberat 4.219 (empat ribudua ratus sembilan belas) kilogram, 1 (satu) unit mobil truck Tronton BK 9640 DIdan
Register : 12-10-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA GORONTALO Nomor 337/Pdt.G/2010/PA.Gtlo Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
37 — 16
37 — 16
Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang saat ini berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi selama 10 hari, lalu pada tahun2002 sampai dengan tahun 2004 tinggal bersama diManado, Tergugat bekerja di Manado sementara PenggugatmelanjutkanBahwa setelah menyelesaikan studi S2. tahunPenggugat pulang ke Gorontalo karena bertugasGorontalo, sedangkan Tergugat tetap bekerja disampai tahun 2007 kemudian berhenti' bekerja didan
Register : 05-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Ckr Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
TOMMY FIKMIANOSA Bin USMAN ARFANI
34 — 18
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
TOMMY FIKMIANOSA Bin USMAN ARFANI
34 — 18
JAJANG PRATAMA pada saatakan mengambil paket pos yang berisi narkotika jenis ekstasi warnapink sebanyak 2067 (dua ribu enam puluh tujuh) butir dengan beratbrutto 928,6 (Sembilan ratus dua puluh delapan koma enam) gram didan narkotika jenis ekstasi warna orange sebanyak 1096 (seribusembilan puluh enam) butir dengan berat brutto 493,3 (empat ratussembilan puluh tiga koma tiga) gram di Kantor Pos Lippo Cikarang,Halaman 10 dari 50 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Ckrsetelah itu Saksi YUDI HARYANTO juga
JAJANG PRATAMA pada saatakan mengambil paket pos yang berisi narkotika jenis ekstasi warnapink sebanyak 2067 (dua ribu enam puluh tujuh) butir dengan beratbrutto 928,6 (Sembilan ratus dua puluh delapan koma enam) gram didan narkotika jenis ekstasi warna orange sebanyak 1096 (seribusembilan puluh enam) butir dengan berat brutto 493,3 (empat ratussembilan puluh tiga koma tiga) gram di Kantor Pos Lippo Cikarang,setelah itu Saksi YUDI HARYANTO juga diperintah oleh Terdakwa untukmenjadi sopirnya Saksi
Register : 19-03-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 110 /Pdt. G/2013/PA Msb Tanggal 6 Nopember 2013 — Penggugat I
Penggugat II
Penggugat III
Penggugat IV
Penggugat V
Tergugat I
Tergugat II
Tergugat III
Tergugat IV
turut tergugat I
turut tergugat II
turut tergugat III
turut tergugat IV
turut tergugat V
23 — 10
23 — 10
sehingga yang mengelolah tanahtersebut sepeninggalnya almarhum karena saudarasaudaranyayang lain juga sudah diberikan tanah oleh , yang letaknya satulokasi dengan tanah obyek sengketa tersebut ;Bahwa saksi pernah melihat sertifikat tanah obyek sengketa atas nama, namun sekarang saksi tidak tahu siapa yangmemegangnya sepeninggalnya :Bahwa memperoleh sertifikat tanah tersebut sebelumBadimin meninggal dunia karena sudah dibalik nama oleh keBahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi pernah bertugas didan
Register : 17-11-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 264/Pid.B/2011 Tanggal 5 Maret 2012 — SUKATMAN HS bin H. HARTONO
65 — 23
65 — 23
budpulang ke rumah terdakwa,terdakwa langsung tidur, selanjupukul 07.30 Wib, terdakwabahwa ada orang gila mengambilrumah terdakwaBahwa mendengar hal itu, terdakwatempat tidur dan terdakwa melihatwarna putih panjang kurang lebihbekker sepeda motor) diatas mejaterdakwa, kemudian terdakwa ambilmengejar orang yang telahterdakwa ke arah selatan namunmenemukan orang dimaksud hinggaSdr.tanggalrumah terdakwa,sepatudepanterdakwa mengejarkeSMK Ciptarumah terdakwatersebutsesampainyamendengarburung yang ada didan
Register : 02-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kis Tanggal 19 Juli 2021 — Terdakwa
19 — 2
19 — 2
menyusul, kau tunggu abang ditugu selamat datang dan Anak jawab ia bang dan sekira pukul20.00 WIB sepeda motor tersebut Anak ambil dari lokasi pemakamanumum dan selanjutnya Anak bawa menuju dan menunggudi tugu selamat datang dan sekira pukul21.00 WIB bersama datang danmenjumpai Anak dan selanjutnya Anak lihatmenghubungi seseorang dan menawarkan sepeda motor Yamaha RXKing tersebut namun pembelinya tidak ada sehingga sekira pukul 22.00WIB saya bersama dengan dan pulangmenuju rumah saudara yang berada didan
Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 49 / Pid.Sus / 2015 / PN.Bla Tanggal 10 September 2015 — : MUSHADI Bin LASIRAN ;
41 — 6
41 — 6
KPH Cepu ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah memindahkan 3 (tiga) batangkayu jati bentuk gelondong dari tempat semula di petak 1008 B RPH Ngodo BKPHBlungun KPH Cepu menuju tempat lain yaitu 3 km dari tempat tersebut denganmenggunakan sarana mobil L300 Pick Up No.Pol K1723REsehingga Pengadilan berpendapat perbuatan terdakwa dikualifikasikan sebagaiMengangkut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum terbukti apabila saksiTEGUH PURWONO NUGROHO, saksi EKO PRASETTYO menangkap terdakwa didan
Putus : 22-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Pdl Tanggal 22 April 2019 — Beni Eka Saputra Alias Bonco Bin H Sutisna
28 — 18
28 — 18
RIZCKY DIDAN terjun langsung melakukan penyelidikanmengenai Informasi tersebut kurang lebih selama 1 minggu untuk memastikankebenarannya, dan pada akhirnya hari Rabu tanggal 24 Okober 2018 sekirapukul 12.00 Wib. Pada saat bersamaan dengan BRIPDA M. RIZKY DIDA danTim Opsnal Subdit 1 Ditresnarkoba Polda Banten sedang melaksanakankegiatan rutin dalam rangka mencari Informasi tentang tindak pidana narkotikadidaerah kecamatan Pandegalang Kabupaten Pandeglang Banten.
Register : 21-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 124âK/PM.III-12/AD/XI/2016 Tanggal 1 Februari 2017 — NOPETANI HALAWA Prada NRP 31130351781191;
88 — 62
88 — 62
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira pertengahan bulanNovember 2015 saat Terdakwa datang ke rumah Saksi mengantarpakaian kotor yang akan dicucikan (Laundry) didan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik POMsebagai Saksi dalam perkaranya Terdakwa.3. Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik POM benar,namun pada saat itu saya tidak merasa disumpah terlebih dahulu sebelumdimintai keterangan.4.
Bahwa sekira dua hari kemudian namun hari dan tanggal lupasekira pukul 08.00 WIB Saksi4 menghubungi Terdakwamelalui HP untuk meminta tanda tangan Terdakwa kemudian Terdakwabertanya dimana bu apakah di asrama saja dan dijawab Sdri.saja tempat yang kemarin karena saya lagi didan Terdakwa menjawab ya bu selanjutnya sekira pukul11.30 WIB Terdakwa sampai di dan bertemudengan Sdri. kemudian Terdakwa menandatangani sebanyak12 (dua belas) kali.8.
Register : 10-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0057/Pdt.G/2016/Pa.Pkc Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Hal ini juga saksiketahui dari cerita Termohon kepada saksi;7 Bahwa saat ini Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon didan Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di SialangIndah;' Bahwa setahu saksi pihak keluarga tidak pernah mendamaikanPemohon dan Termohon;Bahwa terhadap keterangan saksi Termohon tersebut di atas, Pemohondan Termohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapendiriannya semula sebagaimana yang terdapat dalam
Register : 02-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 78-K/PM.III-12/AD/IV/2018 Tanggal 1 Agustus 2018 — AGUS DWI HARIYADI Serda NRP 31000597770280;
79 — 65
79 — 65
201810.11.pernah gitu gituan Saksi mengatakan kenapa kok istri sayangaku di depan saya dan di depan ibunya kalau sampeanpernah berhubungan intim Terdakwa menjawab iya massaya ngaku salah, dekat dengan istri sampean, tapi kitaharus koordinasi dulu Saksi mengatakan koordinasi apa,istri saya sudah diintel kemudian Terdakwa memintaKoordinasi dengan orang intel tetapi telepon saksi matikan.Bahwa setelah itu saksi menyerahkan HP nya kepadadan saksi mengatakan jika Terdakwa adalahangggota yang dulu dinas didan
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwapada tahun 2014 melalui media sosial Wechat dansaat itu Terdakwa menanyakan status Saksi kemudian Saksimenjawab sudah menikah, setelah itu Terdakwa mengakupindahan dari dan baru masuk kedan Saksi mengatakan jika suaminya juga berdinasdi namun antara Saksi dengan suaminya( ) sedang ada masalah, sedangkan dengan(suami Saksi), Saksi kenal sejak tahun 2005 didan Saksi menikah dengan denganterpaksa karena sebelumnya telah mengambilkehormatan Saksi secara paksa pada tahun