Ditemukan 898317 data
6 — 0
Mual) dengan Pemohon II (Murah hati binti Selingan) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2002, di Dusun Penanggak, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.-,-- (Nihil);
99 — 46
Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20 Tahun, 2). Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto, Umur 16 Tahun, dan 3. Cahaya Permata Hati, Umur 7 Tahun;
4. Memerintahkan Tergugat untuk meninggalkan (tidak mendiami) objek sengketa dalam posita angka 5.1 sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan tanpa syarat Harta Bersama dan hak pengelolaan tanah sebagaimana dalam dictum 2 kepada 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama 1).
Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20 Tahun, 2). Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto, Umur 16 Tahun, dan 3). Cahaya Permata Hati, Umur 7 Tahun;
6. Menetapkan objek sengketa posita angka 5.3.3 berupa keramik lantai merk Arwana ukuran 40 x 40 cm sebanyak 98 kotak dan merk Export ukuran 20 x 20 cm sebanyak 2 kotak adalah milik Mutia;
7.
Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (Tiga) orang anak masingmasing bernama:2.1 Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20 Tahun2.2 Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto Umur 16 Tahun2.3 Cahaya Permata Hati Binti Helyanto, Umur 7 Tahun2. Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2016 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaNo. 0388/Pdt.G/2016/PA.Tgm.
Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20Tahun, 2. Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto, Umur 16 Tahun, 3.
Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20 Tahun; 2. Dwi Mutiara HatiBinti Helyanto Umur 16 Tahun dan 3.
Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto Umur 16Tahun dan 3.
Intan Mulia Hati Binti Helyanto,Halaman 39 dari 42 halaman Putusan Nomor 0872/Pdt.G/2020/PA.Tgm.Umur 20 Tahun, 2). Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto, Umur 16 Tahun, dan 3).Cahaya Permata Hati, Umur 7 Tahun;6. Menetapkan objek sengketa posita angka 5.3.3 berupa keramik lantai merkArwana ukuran 40 x 40 cm sebanyak 98 kotak dan merk Export ukuran 20 x20 cm sebanyak 2 kotak adalah milik Mutia;7.
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
HAYATUL FARID Alias FARID Bin KHAEDIR
37 — 0
. : B-9558-CH, tahun 2002, noka MHF31BY4320053496, Nosin :14B-1693384 STNK a.n ARIFIN, alamat : jl Sinar Hati Rt 004/Rw 002, Sukajadi, Kota Tanggerang.
- 1 (satu) buah Kaca Spion bergagang terbuat dari besi dalam keadaan rusak.
- 1 (satu) buku BPKB Asli mobil merk TOYOTA DYNA RINO BY 43 ( 6 BAN ) M BEBAN LIGHT TRUCK , warna : merah No. Pol. : B-9558-CH, tahun 2002, noka MHF31BY4320053496, Nosin :14B-1693384 STNK a.n ARIFIN, alamat : Jl.
Sinar Hati Rt 004/Rw 002, Sukajadi, Kota Tanggerang.
- 1 (satu) lembar STNK Asli mobil merk TOYOTA DYNA RINO BY 43 ( 6 BAN ) M BEBAN LIGHT TRUCK , warna : merah No. Pol. : B-9558-CH, tahun 2002, noka MHF31BY4320053496, Nosin :14B-1693384 STNK a.n ARIFIN, alamat : Jl. Sinar Hati Rt 004/Rw 002, Sukajadi, Kota Tanggerang.
- 1 (satu) buah konci kontak merk Toyota.
30 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Selamet Pramono bin Masdiono) kepada Penggugat (Wakhida Hati Febriani binti Sodikin);
- Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Eldrian Daniyal Maulana bin Selamet Pramono, laki-laki, lahir pada tanggal 20 Februari 2022, kepada Penggugat, dengan memberi
MOH. IKHSAN JAELANI, S.H.
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN
22 — 15
MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa AGUS SETIAWAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum merintangi lalu lintas, atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus di lakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dahulu agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain, diancam dengan pidana kurungan paling lama enam hari
64 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Gunawan bin Slamet) terhadap Penggugat (Bunga Danggan Nabella Hati binti Suhardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
19 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idi Bin Saroji) dengan Pemohon II (Hati Binti Suri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat tinggal Para Pemohon untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
33 — 29
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Said Feby Mubarak Bin Said Hasan Basri) terhadap Penggugat (Fitri Indah Permata Hati Binti Sapuan Junaidi);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.193.000,00
9 — 0
Rais Manan B) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neng Fitri Permata Hati binti Udin Wahyudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
21 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Didi Jasidi bin Musrahim) terhadap Penggugat (Litta Puspita Hati binti Agus Suteki Samijaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan
ANDI PUBRIANTI, SH. MH.
Terdakwa:
MARTHEN SULLE, SE
66 — 16
Syahrir senilai Rp. 9.497.531,-
- 1 (satu) lembar faktur no. 19000101599-01 untuk toko Hati Murni senilai Rp.3.501.397,-
- 1 (satu) lembar faktur no. 19000101602-01 untuk toko Fahri Jaya senilai Rp.6.129.445,-
- 1 (satu) lembar faktur no. 19000101601-01 untuk toko Fatma senilai Rp. 6.212.724,-
- 1 (satu) lembar faktur no. 19000101164-01 untuk toko UD.
Rahim senilai Rp. 11.430.531,-
- 1 (satu) lembar faktur no. 20000100117 untuk toko Satu-Satu / RDB senilai Rp. 20. 931.836,-
- 1 (satu) lembar faktur no. 20000100119 untuk toko Surya, TK / Surya 21 senilai Rp. 27.845.094,-
- 1 (satu) lembar faktur no. 20000100122 untuk toko Hati Murni / Surya Baru senilai Rp. 10.391.312,-
- 1 (satu) lembar faktur no. 20000100124 untuk toko Hati Murni / Stand 11 senilai Rp. 15.863.943,-
- 1 (satu) lembar faktur no. 20000100123 untuk toko Hati Murni senilai Rp. 11.744.542,-
- 1 (satu) lembar faktur no. 20000100128 untuk toko IIF, TK / Surya 21 senilai Rp. 10.807.172,-
- 1 (satu) lembar faktur no. 20000100133 untuk toko Hati Murni senilai Rp.7.227.931,-
- 1 (satu) lembar faktur no. 20000100134 untuk toko Karya Nyata / Surya Abadi senilai Rp. 5. 398.114,-
- 1 (satu) lembar faktur no. 20000100137 untuk
- 1 (satu) lembar faktur no. 20000100136 untuk toko H.
- 1 (satu) lembar faktur no. 20000100156 untuk toko Hati Murni senilai Rp. 14.498.826,-
- 1 (satu) lembar faktur no. 20000100153 untuk toko Hati Murni / Surya 21 senilai Rp. 9.671.627,-
- 1 (satu) lembar faktur no. 20000100157 untuk toko IIF, TK / Aneka senilai Rp. 3.979.229,-
- 1 (satu) lembar faktur no. 20000100159 untuk toko UD.
>
toko Hati Murni / Surya 21 senilai Rp. 10.014.956,-
Iring / Aroma senilai Rp. 3.486.293,-
14 — 5
DANGI) terhadap Penggugat (HATI SUHARYATI, AMG binti ASMAT)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AAN RIYANTO bin KASERI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISKI TLASASI HATI SAFITRI binti PRIYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
31 — 0
Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------- :1 (satu) kotak tempat perhiasan warna merah berbentuk hati dan 3 (tiga) lembar surat nota pembelian emas dari Toko Sinar Mas, Toko OBOR DAN TOKO Mutiara Emas dikembalikan kepada saksi Bambang Hermanto ; --------6. Membebankan biaya perkara kepada negara; ------------------------------------------
16 — 5
M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JUSRY ANDIKA) dengan Pemohon II (KIRNA binti JONO HATI) yang dilangsungkan pada tahun 2015 di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang; Membebankan biaya
PA.KPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis yang dilaksanakan diSulamu Kabupaten Kabupaten dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:JUSRY ANDIKA, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, alamatPulau Kera RT.030/RW.013, Kelurahan Sulamu, KecamatanSulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timursebagai Pemohon ;KIRNA Binti JONO HATI
Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (JUSRY ANDIKA) denganPemohon Il (KIRNA Binti JONO HATI) yang dilaksanakan pada tahun 2015di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkara secaraprodeo;4.
172 ayat 1 angka 4 RBg;Menimbang, saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang satu dengan lainnya salingbersesuaian yang pada pokoknya membenarkan dan memperkuat dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang dapat disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 2015 sesuaitatacara Agama Islam di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, KabupatenKupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, dengan wali nikah Bapakkandung Pemohon Il bernama JONO HATI
Pemohon Il, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan309 RBg kesaksian saksi tersebut di atas dapat diterima sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara besertabuktibukti tersebut di atas, Hakim telah menemukan fakta di persidangan yangkemudian ditarik sebagai fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal tahun 2015sesuai hukum Islam di Pulau Kera Kelurahan Sulamu, dengan wali nikahBapak kandung Pemohon bernama JONO HATI
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (JUSRY ANDIKA)dengan Pemohon Il (KIRNA binti JONO HATI) yang dilangsungkan padatahun 2015 di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu,Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;4.
18 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Abu Bakar Tangke bin Abd Gani Tangke) terhadap Penggugat (Rini Sukmani Ratna Patah Hati binti Gunadi Hartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 365.000,- (tiga ratus
Dengan demikian dalamhalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 0220/Pdt.G/2019/PA.Kra.pernikahan tersebut diharapkan sebagai seorang lakilaki dan isteri harus bisamembuat pasanganya merasa tentram, tenang, nyaman dan damai dalammenjalankan kehidupan bersama Supaya sebuah rumah tangga bisa langgeng,dan dalam membuat rumah tangga yang langgeng dibutuhkan sebuah imandan ikatan hati yang kuat yakni berupa kesetiaan dan dalam kesetiaantersebut adalah selalu memberikan permakluman dan menerima setiap saatdan
Karena pernikahan adalah saranaefektif untuk menjaga kesucian hati agar terhindar dari perzinahan;Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut perkawinan juga bertujuanuntuk memperoleh keluarga yang mawadah. Tujuan pernikahan Mawadah yaituuntuk memiliki keluarga yang di dalamnya terdapat rasa cinta, berkaitan denganhalhal yang bersifat jasmaniah. Cinta adalah hal utama yang harus adapadanya.
39 — 5
Sutji Hati Binti Sarmin, sebagai Ibu kandung Pewaris;2.2. Susanti Rahayu binti Takrip, sebagai Istri sah Pewaris; 2.3. Azzahra Keisha Reysarah binti Hery Setyawan, sebagai anak kandung; 2.4. Mada Bilqist Reysarah binti Hery Setyawan, sebagai anak kandung;2.5. Alecia Assefa Reysarah binti Hery Setyawan, sebagai Anak kandung 3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
IMRONI
Terdakwa:
1.AGUS WIJAYA
2.AHMAD BISRI MUSTOFA
3.DHESKA MURSADONO
24 — 13
bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
32 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hidayat Bin Jamaludin) dan Pemohon II (Lipur Hati Binti Dlil) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 1994 yang dilaksanakan di Desa Tambang Tinggi, Kecamatan Cermin Nan Gedang, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
7 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Yondrizal Caniago Bin St Jawan Piliang) Terhadap Penggugat (Kasuma Hati Koto Binti Sd Munir Piliang);
- Menetapkan anak bernama Abizar Prasetyo Akbar Koto, Laki-laki, Lahir tanggal 08 Juli 2011, berada dalam