Ditemukan 1288 data
56 — 16
Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh untukbisa memberikan masukan kepada isteri saya untuk mendekatkan dirikepada Allah,SWT. dan melakukan taubatan Nasuha mohon ampunkepada Allah SWT. untuk bisa dibersihkan hati dari perasaan dendam,benci kepada keluarga saya sehingga tercermin kepada saya (Tergugat),demi anakanak kami.
7 — 0
Nining Suarni binti Nasuha) dengan iwad Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigandamekar, Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
72 — 24
hari Jumattanggal 16 Desember 2016 Terdakwa Rohman ditangkap dan dibawa kePolres Tanggamus untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;sonno= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan telahmengerti tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi Mustakim alias Mus bin Nasuha
36 — 20
dengan rasa keadilan hukum dan keadilanMasyarakat ; 22222 2222 22 nnn nn ene nnn nnn en cee ne nn en en cn nnn ence nnn cnnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan (penologis) yaitu pidanabukanlah sebagai pembalasan atau balas dendam (vindikatif), namun pidana yangdijatuhkan terhadap diri Terdakwa ini bertujuan untuk mendidiknya (edukatif),memperbaikinya (rehabilitatif) agar Terdakwa menjadi manusia yang baik dikemudian hari, dan menjadikan Terdakwa taubat yang sesungguhsungguhnya(taubatan nasuha
21 — 4
Putusan dibawah ini, menurut hemat Majelis sudahmerupakan putusan yang tepat, adil dan proporsional;Menimbang, bahwa pidana yang dijatunkan pada diri terdakwa bukanmerupakan suatu balas dendam, tetapi sebagai pelajaran bagi terdakwa agarterdakwa dapat merenungkan kembali bahwa yang ia lakukan itu merupakan suatutindak pidana yang dapat dijatuhi pidana, dengan harapan setelah selesainyamenjalani pidananya itu terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya lagi danbertaubat dengan sesungguhnya (Taubatan Nasuha
20 — 5
dibawah ini, menurut hemat Majelis sudah merupakanputusan yang tepat, adil dan proporsional ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan pada diri terdakwa bukan merupakansuatu balas dendam, tetapi sebagai pelajaran bagi terdakwa agar terdakwa dapatmerenungkan kembali bahwa yang mereka lakukan itu merupakan suatu tindak pidanayang dapat dijatuhi pidana, dengan harapan setelah selesainya menjalani pidananya ituterdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya lagi dan bertaubat dengansesungguhnya (Taubatan Nasuha
9 — 1
Bahwa tidak benar alasan Penggugat yang mengatakan bahwatidak adalagi harapan hidup. rukun dalam rumah tangga,sehingga penggugat mengambil inisiatif mengajukan gugatan,oleh karena sesungguhnya perceraian dapat dihindari apabilaPenggugat mau taubatan nasuha dan bersedia merubah perilakudan sikap keras hati terthadap suami.
REWI RAHMI MUIN, SH
Terdakwa:
JAKA SATRIA LUKMAN
36 — 22
Haji Naimin No. 35, Cipete Selatan, Jakarta Selatan,yang mana Terdakwa JAKA SATRIA LUKMAN sedang memegang danmeletakan sebuah bong dibawah meja dekat dapur di dalam kamar kostTerdakwa, kemudian langsung melakukan penggeledahan baik terhadapHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 863/Pid.Sus/2017/PN JKT.SELbadan Terdakwa dan Kamar Kost Terdakwa AMRAN BIN NASUHA dandidapati :. 1(satu) plasti klip berisi Narkotika jenis daun ganja denganberat brutto 5,43 (lima koma empat puluh tiga (gram, yang diketahuiberdasarkan
33 — 5
selama persidangan dan tidak berbelitbelit;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan (penologis), yaitu pidanabukanlah sebagai pembalasan atau balas dendam (vindikatif), namun pidana yangdijatuhkan terhadap terdakwa ini bertujuan untuk mendidiknya (edukatif), memperbaikinya(rehabilitatif) agar terdakwa menjadi manusia yang baik di kemudian hari, dan menjadikanterdakwa taubat yang sesungguhsungguhnya ( taubatan nasuha
11 — 10
Muhammad Nasuha, umur 4 tahun, laki2 ;Kedua anak tersebut sekarang bersama Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemulanya rukun dan harmonis namun sekira bulan september 2007waktu tinggal di Pekanbaru mulai menjadi tidak harmonis;6.
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maman S. bin Nasuha ) terhadap Penggugat (Iis Purwaningsih binti Samadi)
17 — 2
Putusan dibawah ini, menurut hematMajelis sudah merupakan putusan yang tepat, adil dan proporsional;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan pada diri terdakwa bukanmerupakan suatu balas dendam, tetapi sebagai pelajaran bagi terdakwa agarterdakwa dapat merenungkan kembali bahwa yang ia lakukan itu merupakansuatu tindak pidana yang dapat dijatuhi pidana, dengan harapan setelahselesainya menjalani pidananya itu. terdakwa tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan bertaubat dengan sesungguhnya (Taubatan Nasuha
64 — 7
ini dirasakan sesuai (proporsional), berkeadilan, baikmenurut Terdakwa, keluarga Terdakwa, maupun masyarakat;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan (penologis),yaitu pidana bukanlah sebagai pembalasan atau balas dendam (Vindikatif),namun pidana yang dijatuhnkan terhadap Terdakwa ini bertujuan untukmendidiknya (edukatif), memperbaikinya (rehabilitatif) agar Terdakwa menjadimanusia yang baik di kemudian hari, dan menjadikan Terdakwa bertaubatdengan taubat yang sesungguhsungguhnya (taubatan nasuha
27 — 12
terjadi adanya perkelahian/percekcokan terusmenerus, Tergugat menyangkalnya; Bahwa pada point 10 Tergugat menyatakan, sebenarnya tidakmenghendaki keinginan dari Penggugat untuk berpisah dikarenakanpada gugatan Penggugat tidak ada sesuatu yang mendasar yangperlu. dipermasalahkan, tidak pernah terbersit keinginan Tergugatuntuk berpisah, karena menikah dalam Islam adalah ibadah kepadaAllah Swt, dan bahwa Tergugat menghendaki membina rumah tanggakembali dengan Penggugat setelah Penggugat bertaubat nasuha
33 — 2
Timtaubat dengan sebenarbenarnya (taubatan nasuha) dan pidana ini dimaksudkan untukmencegah Terdakwa mengulangi lagi dan mencegah orang lain meniru apa yang telahdilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa adapun halhal yang memberatkan maupun yang meringankan yangada pada diri Terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah didalammemberantas penyalahgunaan Narkotika yang membawa dampak merusakgenerasi muda ;e Perbuatan Terdakwa dapat merusak
27 — 5
menurut hemat Majelis sudah merupakan putusan yang tepat dan adildan proporsional;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan pada diri terdakwa bukan merupakan suatubalas dendam, tetapi sebagai pelajaran bagi para terdakwa agar para terdakwa dapat merenungkankembali bahwa yang mereka lakukan itu merupakan suatu tindak pidana yang dapat dijatuhipidana, dengan harapan setelah selesainya menjalani pidananya itu para terdakwa tidak akanmengulangi perbuatannya lagi dan bertaubat dengan sesungguhnya (Taubatan Nasuha
64 — 5
Dan segera melakukan taubatan nasuha serta segera meminta maaf padakeluarga yang disakiti, karena pada dasarnya Termohon masih sayang dan masih cintadengan Pemohon; DALAM REKONVENSI:Bahwa Termohon bersedia diceraikan walaupun dengan berat hati dengan syarat keinginanTermohon dikabulkan, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan kepadaTergugat Rekonvensi halhal sebagai berikut : 1.2.Muth ah sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Nafkah Madiah selama 4 (empat) bulan perhari Rp. 100.000
80 — 7
SD Sukapura D.lll Kelurahan Sukapura, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon, atas nama Anah Nurhasanah, dengan batas- batas :- Sebelah Utara : Tanah Milik Nasuha- Sebelah Timur : Tanah Milik Achmad Kasim- Sebelah Selatan : Gg. SD. Sukapura D. Ill- Sebelah B a r a t : Tanah Milik Selamet SuhadiAdalah harta bersama Penggugat dan Tergugat dengan ketentuan masing-masing memperoleh (sepedua) bagian dari harta bersama tersebut setelah dikeluarkan harta bawaan Tergugat; 3.
95 — 60
Sgr, yang dalilnya berbunyi (Tergugat I kutip) : Bahwapada tahun 2007 sampai tahun 2008 pembangunan dimulai denganmembangun batasbatas atau pagar keliling, dimana Penggugat I danPenggugat III ikut membangun dan membiayai hingga Rp. 1 M (satu milyardrupiah) ;Bahwa dalil tersebut dibenarkan saksi Madi, saksi Suroto, saksi Wagiman,saksi Citro Mulyono Suparno, saksi Supardi Tobat Nasuha dan saksi DanangSholihin dimuka persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya, bahwa Penggugat
bulanMei 2013 tidak ada satu pun warga masyarakat Dukuh Bedowo, Desa Jetak,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen yang menolak pembangunanan,keberadaan dan kegiatan yang dilakukan di Pondok Pesantren Bumi Arum AlLuwung, justru warga masyarakat sekitar Dukuh Bedowo, bahkan ParaPenggugat dan Keluarganya ikut serta dalam kegiatan keagamaan yangdilaksanakan di Pondok Pesantren Bumi Arum Al Luwung, sebagaimanaketerangan saksi Madi, saksi Suroto, saksi Wagiman, saksi Citro MulyonoSuparno, saksi Supardi Tobat Nasuha
54 — 86
perempuan);
2.2 Halimi, S.AP bin Tajuin alias Tajuin (anak kandung laki-laki);
2.3 Suparjani bin Tajuin alias Tajuin (anak kandung laki-laki);
2.4 Nuzul An bin Tajuin alias Tajuin (anak kandung laki-laki);
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Edy Zapiri bin Tajuin alias Tajuin adalah:
- Misnah, S.Pd binti Abdul Latip (isteri);
- Habib Fajri bin Edy Zapiri (anak kandung laki-laki);
- Hanis Nasuha
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Edy Zapiri bin Tajuin alias Tajuin adalah: