Ditemukan 1372 data
80 — 84
Bahwa Terdakwa sekali mengirim biaya hidup berupa uanggaji sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi1karena uang gaji dan uang remon yang diterima Terdakwa sebesarRp 5.200.000, (lima dua ratus ribu rupiah) telah dipotong hutangdi BRI sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan, serta membayar cicilan motor Rp 650.000, (enam limapuluh ribu rupiah) dan biaya pengurusan kedua anak Terdakwaseharihari seperti cuci, setrika pakaian dan antar jemput sekolahRp 1.000.000
Terbanding/Penggugat : Ibu SUHAIMY S
39 — 23
., MH,REMON ARKA, SH, beralamat di Kantor MTR LawOffice beralamat di Jin. Siaga Raya Siaga BapenasNo. 3, Pejaten Barat, Jakarta Selatan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 1 November 2019,sebagai Terbanding semula Penggugat I;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten, tanggal 5 Mei2020, Nomor : 53/PEN/PDT/2020/PT BTN, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2.
1.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Selviyanti Alam Alias Pian
73 — 39
terdakwa akan menyusulsaksi korban di polres untuk menghinahina saksi korban di polres kemudian saksikorban pulang, setelah saksi korban sampai di rumah saksi korban melihat terdakwasudah berada di teras rumah saksi korban kemudian saksi korban duduk di sampingterdakwa, saat saksi korban duduk di Ssampaing terdakwa, terdakwa langsungmarahmarah sambil mengatakan BAGAIMANA SISA UTANG lalu saksi korbanmenjawab KITA BELUM ADA UANG BIAR NGANA MO PAKSA INI HARI KITABELUM ADA UANG, KITA MASIH MO TUNGGU REMON
138 — 69
semua biaya penyelenggaraan Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS), termasuk namun tidak terbatas pada biaya yang timbul dariPERMOHONAN ini kepada PERSEROAN;Ex Aequo Et Bono, apabila Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berpendapat lainmohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untuk Pemohontelah datang menghadap Kuasa Hukumnya sebagaimana tersebut di atas, demikianpula halnya dengan Termohon yang hadir diwakili oleh Kuasa Hukumnya WikantoPanca Atmanto, SH dan Remon
1.Nani Kurniasih binti Muhayar
2.Rostini Maemunah binti Muhayar
3.Desi Binti Hasan Basri
4.Agung Sena Aji bin Hasan Basri
5.Ruri Andika bin Hasanudin
6.Dimas Kamaludin bin Hasanudin
7.Indra Kurniawan bin Hasanudin
8.Moch Tirta Bayu bin Maruf Hendra
9.Denaldi Maulana bin Maruf Hendra
10.Mochamad Dai Gozali bin Maruf Hendra
11.Naseh bin Entong Rohadi
12.Hj.Asiah bin Apuy
13.Arus bin Apuy
14.E.Sutisna bin Nurhasan
15.Rukoyah binti Nurhasan
16.Somad bin Nurhasan
17.Namih binti Nawi
18.Sain Nawi bin Nawi
Tergugat:
1.H.Apipudin bin Sueb
2.Acih binti Nurhasyim
3.Eman bin Nurhasyim
4.Mulyadi ibin Nurhasyin
5.Idris bin Nurhasyim
6.Said bin Nurhasyim
7.MAmak bin Nurhasyim
8.Muh Nuir bin Nurhasan
168 — 78
Wb.Yang bertanda tangan di bawah ini TOTO SUTARDI, SH, SULAEMAN, SH,REMON ELYADI, SH, NANDAR HIDAYAT, S,sy, Para Advokat/Pengacara &Penasihat Hukum pada Kantor Hukum LAW FIRM TSR & PARTNERS, yangberalamat di JI. Masjid Adurrahman Bin Auf No. 15 RT. 03/06 Kelurahan TengahCibinong Kabupaten. Bogor 16330, bertindak untuk dan atas nama:1.
217 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah mendapat nomorrekening saksi MUHAMMAD HARIYANTO, lalu kemudian saksi ANANDAMIKOLA pergi ke ATM di daerah Sentul dan mengirimkan uang via transferATM BCA atas nama ERIK REMON dengan No. Rekening 4361362319 keNo. Rekening 4930159641 atas nama saksi MUHAMMAD HARIYANTOsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).
Setelah mendapat nomorrekening saksi MUHAMMAD HARIYANTO, lalu kKemudian saksi ANANDAMIKOLA pergi ke ATM di daerah Sentul dan mengirimkan uang via transferATM BCA atas nama ERIK REMON dengan ke nomor rekening 4930159641atas nama saksi MUHAMMAD HARIYANTO sebesar Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah).
59 — 51
B NATADIPURA dalam hal ini diwakili oleh Ahli Warisnyabernama REMON TIRTA PRAJA, Pekerjaan: Wiraswasta,Alamat: Kp. Mangga Dua, RT.002/011 Desa Bojongkerta Kec.Warung Kiara Kab. Sukabumi, dalam hal ini memberikankuasa kepada JHON P. SIMANJUNTAK, S.H., M.H. danJECSON ROY H. MANIK, S.H. Pekerjaan Advokat dari KantorPengacara JHON P. SIMANJUNTAK, S.H., M.H., & Rekanberalamat JI. Jend. A.
PelawanRekonvensi terhitung sejak adanya putusan yang berkekuatan hukumtetap atas perkara ini.Menghukum Para Terlawan Rekonvensi untuk tunduk pada putusan.Menghukum Para Terlawan Rekonvensi untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap perlawanan Para Pelawan tersebut pihakTerlawan Il telah memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terlawan II diwakili oleh Remon
telahdigantikan oleh ahli waris nya yaitu Remon Tirta Praja, yang mewakili kepentinganEndang B. Natadipura. Dengan demikian, dalil eksepsi Terlawan Ill tidak beralasandan karenanya haruslah ditolak;7. Kapasitas hukum Para Pelawan tidak jelas, dengan alasan sebagai berikut: Bahwa para pelawan tidak membuktikan adanya pengajuan ataupermohonan sebagai alat bukti adanya hubungan kepemilikan alm.
9 — 6
Pemohon memberi uang nafkah remon Rp1.300.000,00 perbulan selama 3 bulan. Seharusnya gaji Polri Brigadirtidak segitu tapi Termohon menerima, dan itupun masih ingin dipakalPemohon untuk beli ini itu. Dengan alasan untuk membayar kos danmembayar cicilan rumah uangnya kurang dan berhutang lagi. Tiap dalamseminggu, Pemohon tidak pulang 3 hari dengan alasan ada piket.
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
1.JHON LAPATUI ALIAS JHON
2.YUSTUS ALLERBITU ALIAS YUS
3.FERDINAND MELSASAIL ALIS PEDE
4.NATHANIEL RATUANIK ALIAS TANI
5.REINALDO MUSKITTA ALIAS NALDO
32 — 15
Saksi : REIMOND BATILMURIK ALIAS REMON, dengan disumpah didepan persidangan menurut aturan agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:sonecenen= Bahwa saksi menerangkan dimintai keterangan dalam persidangan initerkait masalah penganiyaan; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul18.00 wit bertempat di Gunung Nona Kec. Nusaniwe Kota Ambon.
1.YANTI RAHMAN, SH
2.WINALIA OKTORA, SH
Terdakwa:
1.HARIYON Pgl. YON bin MASRI
2.DEDI SYAHPUTRA Pgl. DEDI bin MARWAN
3.ASTRA Pgl. ASTRA bin AMRIL
47 — 27
- 1 (satu) unit mesin merek Ratna warna merah kombinasi biru dalam kondisi rusak;
Dikembalikan kepada Saksi Ferdyan Ardy Mulya;
- 1 (satu) unit mobil merek Mitsubishi L300 warna hitam Nomor Polisi BA 8576 MH, Nomor Rangka MHML300DP4R314659, Nomor Mesin A4D56C448719, beserta 1 (satu) kunci kontak;
- 1 (satu) lembar STNK kendaran merek Mitsubishi L300 warna coklat TBK Nomor Polisi BA 8576 MH, Nomor Rangka MHML300DP4R314659, Nomor Mesin A4D56C448719 atas nama REMON
1.MEILANY MAGDALENA MOTULO, S.H., M.H
2.SYLVI HENDRASANTI, S.H
3.KOMANG TIRTA WATI, S.H.
Terdakwa:
1.YUS TAMAMILANG
2.MERI TIMPUA
94 — 34
Terdakwa Yus Tamamilang, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa merupakan Anak dari Terdakwa II; Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Ronald Remon Bayangsedangkan Ardi Bayang tidak kenal hanya sebatas mengetahuimerupakan anak dari Cik Cory; Bahwa memang benar Terdakwa bangun lapak/tempat jualan di lokasiPasar Lama disamping Toko milik Arjun Djafar (merupakan lokasi yangdipermasalahkan); Bahwa dahulu tahun 2016 Terdakwa membangun Lapak/tempat jualannamun
pada waktu itu tidak ada paksaandan tekanan karena ada didampingi Penasihat Hukum yang mana hinggasekarang mendampingi Para Terdakwa; Bahwa biaya membangun Lapak/Tempat jualan tersebut adalah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa menyesali dan tidak ada niat melakukanpenyerobotan;Terdakwa II Meri Timpua, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa II belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa II merupakan ibu dari Terdakwa ; Bahwa Terdakwa Il tidak kenal dengan Saksi Ronald Remon
74 — 31
MshDesa Kamal dan memberitahukan kepada saya untuk mencaripengedar shabu shabu yang berada di Kabupaten SeramBagian Barat, dan saya katakan buat Pak Kasat Intel / AKPREMON LATUIHAMALLO, ada uang boleh, dan Pak Kasat Intel/ AKP REMON LATUIHAMALLO katakan belum ada uang, dan2 hari kemudian saya mengunakan uang saya Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah ) dan menyuruh seseorang untuk membelishabu shabu di Piru dan ternyata shabu shabu ada beredardi Piru, dan pada saat itu pula saya menghubungi SaudaraAGUS
28 — 9
Dan pada saat Pemohon di lembagaPemohon memblokir ATM remon dan penghaslan Pemohon, sehinggaPemohon tidak memberikan nafkah untuk Termohon dan anak darihasil perkawinan Pemohon dan Termohon. Lalu setelan Pemohonkeluar dari lembaga, Pemohon mengakui bahwa Pemohon menyesallalu Termohon memaafkan Pemohon.
MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terdakwa:
Riko Oktarino panggilan Pekoik
36 — 15
Dikembalikan Kantor Dinas Perumahan Dan Kawasan Permukiman Kota Bukittinggi melalui Saksi Riyanto Raimon Pgl Remon.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
MAIKEL HAHARE Alias MAIKEL
89 — 23
bertempat di Jalan YosSudarso depan SD Tiga Raja Timika;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN TimBahwa yang menjadi pelaku perkara pengeroyokan dan ataupenganiayaan tersebut adalah saudara MAIKEL, saudara EDI (DPO) dansaudara KOKO (DPO)(DPO) sedangkan yang menjadi korban adalahseorang laki laki tua yang saat ini saksi ketahui bernama PAULUSPOTOREYAU; Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 Sekitar Pukul 21.00 Witsaksi sedang mengkonsumsi alkohol bersama saudara MAIKELHAHARE, dan saudara Remon
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jihan Rahmadhani
32 — 3
Tidak mematuhi ketentuan dilatong makan minum ditempat POLRATURAN YANG OFLANGGAR doin SANKSI PERATURAMSALES pal yd ee poset 2 Pearl G Peds tee Dine Bo 2 hes TOO veranyPeron tid er ita an Cues Prods Line Tiere oem Dah Do bergBer aan beth eran keleridcen ern, den pede arg ae we Ppa atdektucr lerthas Gaetan Goteet rae Ue Ae, LAP Ga 20D ehea 2 1terdong Perierisan Remon Begin Munyrakot Baru Coro WainPoeura te 2009 dh Laer a Three po pou 7 Perak Kode Batu he. 2 tabu DG teetape wo ot Perea Mo. 78 Leon 2000
Mery Susanti SH
Terdakwa:
DONI BIN SUMARNO Alm
64 — 24
Asar.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan.Saksi Gito Remon BinRuslan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdilakukan terdakwa bersama Sdr. Asar terhadap saksi bersama saksiAde pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 03.00 wib diLampu Merah Simpang Padang Harapan Kel. Jembatan Kecil KotaBengkulu.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa bersama Sdr.
93 — 33
Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini telah memberikankuasa hokum kepada : Sulaeman,SH. dan Remon Elyadi, SH.
57 — 20
Perbuatan Terdakwa diawali ketika Terdakwa memasuki diskotikbersama teman Terdakwa Sdr remon dan Sdr kelik yang biasamenggunakan pil ekstasi lalu ketika Terdakwa sesudah meminumminuman keras lalu dimasukkan pil eksatsai 1./ 2 (setengah) butir kemulut Terdakwa oleh sdr Kelik, karena kondisi Terdakwa dalamkeadaan mabuk minuman keras maka Terdakwa tidak kuasa menolak.2.
1.Anto Widi Nugroho, SH.,MH
2.ERNI T. PAKAYA, SH
3.Muhammadong, SH
4.Didin Mufti Agus Utomo, SH
5.Alim Bahri, SH
6.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
Zamaludin Sukaan Alias Zamal
85 — 25
Anggota II Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Hasan Husain Alias Remon di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi korban kenal dengan Terdakwa karena sebelumnya Terdakwasebagai karyawan KSP Budi Luhur.Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini terkait dugaan penggelapan yangdilakukan Terdakwa kepada KSP Budi Luhur yang kantor cabangnya beralamatdi Desa Modelomo