Ditemukan 1252 data
1.YENI ASTUTI, SH
2.NANIK SETYOWATI ,SH
Terdakwa:
SUSANTO HARI PURNOMO ALIAS UUS BIN AGUS SUTARYO
39 — 7
Budhi Hami Seno, SpKJ., M.Kes yang keterangannyadibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat diperiksa; Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Ahli bekerja sebagai Konsulen di Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Dr. Moewardi Surakarta Klinik Napza dan Rumatan MetadonJalan Kolonel Soetarto 132 Surakarta, 57126, sejak tanggal 5Desember 2017; Bahwa Terdakwa diperiksa sebagai pasien di RSUD Dr.
38 — 3
., SpKJ. MSc. Dokter Pemeriksa pada RSBhayangkara Korbrimop Polri No. SKS/8386/Psi/VI/2008 tanggal 12 Juni2008 kepada Yth Kasi Kesjas Korbrimop Polri di Kelapadua perihal LaporanHasil Pemeriksaan Psikiatri A/n Bribda Didik Tri K. Nrp 79100155.2. Hasil Pemeriksaan CT Scan atas nama Tn Didik Tri tanggal pemeriksaan 7Mei 2008.3. Piagam Tanda Kehormatan Presiden RI mengenai Tanda KehormatanSatpalancana Dharma Nusa atas nama Didik Tri K. tanggal 9 Desember 2004.4.
36 — 16
LAILA SYLVIA SARI SpKJ, dibawah sumpah pada persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan saksitidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa,25Bahwa benar saksi melakukan observasi terhadapterdakwa selama 4 hari atas permintaan dari pihakkepolisian Polsek Bengkong Resort Kota Barelang dansaksi juga mengeluarkan surat keterangan Ahlikedokteran Jiwa tanggal 23 Agustus 2013.Bahwa benar setelah terdakwa dilakukan observasiselama 4 hari, terhadap
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
Taryono Alias Senen Bin Amad Yadi
41 — 16
pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Rumah Sakit JiwaDaerah Surakarta sejak tahun 2003 sampai dengan sekarang sebagaiKepala Instansi Rawat Inap yang bertugas memeriksa pasien di Poliklonikdan bangsal perawatan dan tugas lainnya ; Bahwa saksi kuliah di UNS Surakarta lulus tahun 2002 dan menjadidokter lalu. melanjutkan kuliah di PPDS Psikiatri lulus tahun 2009melanjutkan lagi kuliah S2 Magister Hukum lulus tahun 2014 ; Bahwa saksi bergelar SpKJ
33 — 18
Saksi dr, NYOMAN HANATI SPKJ (K) :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani serta bersediamemberi keterangan yang benar ; Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganTerdakwa ; Bahwa saksi merupakan dokter Ketua Tim Adiksi SMF Psikiatri FK Unud/RSUPyang bertugas di Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar dibagianketergantungan Narkoba ; Bahwa saksi tidak pernah melakukan perawatan terhadap terdakwa ini tetapi pernahmelakukan pemeriksaan di LP Kerobokan
42 — 3
., SpKJ. MSc. Dokter Pemeriksa pada RSBhayangkara Korbrimop Polri No. SKS/8386/Psi/VI/2008 tanggal 12 Juni2008 kepada Yth Kasi Kesjas Korbrimop Polri di Kelapadua perihal LaporanHasil Pemeriksaan Psikiatri A/n Bribda Didik Tri K.
39 — 5
Tini Sugihartini, SpKJ, dengan hasilpemeriksaan Anamnesis ditemukan riwayat penggunaan sabusabu sejaktahun 2012 sampai dengan 22 Maret 2017, dan urine Narkoba reaktifAmphetamin dan Methampetamin;Halaman 28 dari 32 halaman Putusan Nomor 197 / Pid.Sus / 2017 / PN.IdmBahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk membeli maupun untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut danbenar terdakwa saat ini mengidap penyakit AIDS sehingga terdakwa seringkalimerasakan badan lemas
MUSLIMIN, S.H.
Terdakwa:
DARI PRASOJO Bin WIRYO
81 — 17
Saksi Ahli ENDANG SOEKARTININGSIH, M.sc,SpKJ.
109 — 50
Victor Elizer, SpKJ., (Psikiater)tanggal 23 Oktober 2012 (fotokopi dari fotokopi); 3. Bukti P3 : Keputusan Komisi Kode Etik Profesi Polri Nomor: Kep/91/X/2012/KKEPP tanggal 15 Oktober 2012 tentang Putusan Sidang Komisi4. Bukti P4 :5. Bukti P5 :6. Bukti P6Kode Etik Profesi Kepolisian Negara Republik Indonesia (sesuaidengan asli); Surat a.n.
37 — 24
WAYAN WESTA, SpKJ (K) dari klinik NAPZA RSUP SanglahDenpasar tanggal 9 Mei 2015.Bahwa saksi menjelaskan program rumatan metadon RSUP Sanglah merupakantempat lembaga rehabilitasi medis yang telah ditunjuk oleh pemerintah sesuaidengan Surat Keputusan Menteri Kesehatan No.494/Menkes/SK/VII/2006tanggal 17 Juli 2006 dan sebagai lembaga IPWL dengan Surat KeputusanMenteri Kesehatan No.1305/Menkes/SK/VI/2011.Bahwa terdakwa I GUSTI AGUNG CAHYADI PUTRA mengambarkan adanyasubstance abuse atau dependence, untuk
316 — 285
Foto copy sesuai denganaslinya Surat PerjanjianKerjasama No. 029/SPKJ/KBNINV/VI/2001 tanggal 13Juni 2002 ( Bukti TV2) ;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat PerjanjianKerjasama No. 030/SPKJ/KBNINV/VI/2001 tanggal 13Juni 2002 ( Bukti TV3) ;4.
Foto copy sesuai dengan aslinya Surat PerjanjianKerjasama No. 164/SPKJ/KBNINV/XII/2001 tanggal 12Desember 2001 ( Bukti TV4 )3Menimbang, bahwa Tergugat VI telah mengajukanbukti bukti tertul;is bertanda T.VI 1 sampai dengan T.VI 24berupa fotocopy surat surat yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah pula mdisesuaikan dan dicocokkandengan surat aslinya di persidangan, sebagai berikut1.
61 — 25
Diana SpKJ specialiskejiwaan; dr. Hessi spesialissyaraf; tidak dapat menunjukan surat tugas dari MenteriKesehatan; namun dari kejadian ini Penggugat' selalu berfikirpositif untuk tidak sampai terlalu jauh memikirkanhal hal yang aneh, untuk itu Penggugat tetap taatdan melakukan pemeriksaaan sesuai yangdiperintahkan oleh drg. Novarita sebagai atasanlangsungPenggugat; eee eee ee7.
SYABUN NAIM, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD SYARIF Alias AMAT Bin H. ANWAR HADI
67 — 8
dan kuat dalam beraktvitas;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa tablet berwama putih bertuliskan zenith tersebutmengandung karisoprodol yang termasuk dalam narkotika golongan 1;Bahwa terdakwa pernah menijalani pidana selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan karenateroukti melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa pada persidangan, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah pulamengajukan barang bukit, antara lain berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Achmad Syarif yang dibuat oleh dr.H.YulzarDarwis, SpKJ
1.OPIK BARLIA, SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
HERMANSAH Bin KASMAN Alm
250 — 86
IDA ROCHMAWATI, MSc, SpKJ, keterangannya dibacakan dibawahsumpah di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor XX/Pid.B/2019/PN WnoBahwa Ahli kenal dengan Saksi 1 namun tidak ada hubungan keluargadengan Saksi 1 karena Saksi 1 adalah pasien yang Ahli tangani di RSUDWonosari.Bahwa Ahli hanya melakukan pemeriksaan psikiatrik terhadap Saksi 1berdasarkan permintaan dari kepolisian, saya tidak memberikan terapiapapun.Bahwa hasil pemeriksaan terhadap Ahli mengindikasikan
1.IWAN S., SH.
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
Asep Suhendar
404 — 158
Natalia Widiasih,SpKJ(K), Mpd.Ked. dan dijawab tanggal 20 Agustus 2015.3 (tiga) lembar Surat Keterangan Kesehatan Jiwa No.TU.02.02/IX.15.10/0836/2015 tanggal20 Agustus 2015 a.n.Pasien TN. AHMAD1 (Satu) lembar Formulir konsultasi warna hijau a.n. Pasien TN.AHMAD tanggal 23 September 2015 dari dr. Putri kepadadokter Anestesi dr. Anas Alatas, SpAn dijawab tanggal 25September 2015.1 (Satu) lembar Formulir konsultasi warna hijau a.n. Pasien TN.AHMAD tanggal 23 September 2015 dari dr.
Natalia Widiasih,SpKJ(K),MPd.Ked dan dijawab tanggal 20 Agustus 2015.10) 1 (satu) lembar Formulir Konsultasi warna merah muda a.n.Pasien TN. HENDRA OETOMO tanggal 18 Agustus 2015 daridr. Deka Viotra K, SpPD kepada dr. Niken LP, SpTHTKL dandijawab tanggal 19 Agustus 2015.11) 1 (satu) lembar Formulir Konsultasi warna merah muda a.n.Pasien TN. HENDRA OETOMO tanggal 03 Agustus 201512) 1 (satu) lembar Formulir Konsultasi warna merah muda a.n.Pasien TN. HENDRA OETOMO tanggal 18 Agustus 2015 daridr.
NataliaWidiasih, SpKJ(K).Mpd.Ked.9) 1 (satu) lembar formulir konsultasi warna merah muda an.YANA PRIATNA, tanggal 15 Juli 2013.10) 2 (dua) lembar formulir konsultasi warna merah muda an.YANA PRIATNA, tanggal 29 Juli 2013.11) 2 (dua) lembar formulir konsultasi warna merah muda an.YANA PRIATNA oleh dr. Chaidir A. Mochtar, SpU.12) 1 (satu) lembar formulir edukasi pasien dan keluargaterintegrasi rawat jalan.13) 1 (Satu) lembar identitas pasien an. YANA PRIATNA.14) 1 (satu) lembar surat control an.
Elvira, SpKJ(K), tanggal 22Agustus 2013.7) 1 (Satu) lembar formulir konsultasi warna hijau dari Prof. dr.Endang Sulalit, ke dr. Arry Rodjani, Spu, tanggal 21 Agustus2013.8) 1 (Satu) lembar formulir konsultasi warna hijau dari Prof. dr.Endang Sulalit, tanggal 21 Agustus 2013.9) 1 (Satu) lembar formulir konsultasi warna hijau dari Prof. dr.Endang Sulalit, tanggal 20 Agustus 2013.Penunjang :1) 1 (Satu) lembar data registrasi dari Departemen MedikPatologi Anatomik an.
Ceva W., SpPDKP,KIC.4)5)6)2)8)9)10)11)12)13)1 (satu) lembar Formulir Konsultasi warna pink dari Prof.Endang S. tanggal 3092015 ke bagian Psikiattri.3 (tiga) lembar Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor :TU.02.02/IX.15.10/0986/2015 yang ditanda tangani oleh dr.NATALIA WIDIASIH RAHARJANTI, SpKJ (K) tanggal 8Oktober 2015.1 (satu) lembar Formulir Konsultasi warna pink dari dokterFitri Imelda, SpPD atau Prof.
25 — 8
Photo Copy Surat pengantar Dokter Robert Reverger, SpKJ (K) ( Psikiater ),yang diberi tanda bukti P4 ;Hal 18 dari 36 halaman putusan Nomor 722/Padt.G/2016/PN.DpsMenimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diberi tanda P.1 s/d P.4 dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu dilampirkan dalam berkasperkara ;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang telah diajukan oleh Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut:SAKSI 1 PENGGUGAT, menerangkan
60 — 5
DIOKO SUWITO,SpKJ. padatanggal 25 Pebruari 2015, yang pada kesimpulannya merekomendasikankepada terdakwa untuk dilakukan rehabilitasi medis dan sosial di rumahsakit yang mempunyai sarana tersebut ;Menimbang, bahwa Surat Keterangan Dokter tersebut jika Majelishubungkan dengan Peraturan Bersama Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia, Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,Menteri Kesehatan Republik Indonesia, Menteri Sosial Republik Indonesia,Jaksa Agung Republik Indonesia, Kepala Kepolisian
29 — 7
Jaya Mualimin, SpKJ., M.Kes., NIP. 19710720 200601 1 002 bahwadari hasil pemeriksaan penunjang terhadap terdakwa Negatif Amphetamine danMet Amphetamine dikarenakan pasien sudah tidak menggunakan shabushabulebih dari 6 hari, namun terhadap terdakwa diperoleh kesimpulan yangbersangkutan mengalami gangguan ketergantungan obat jenis shabushabudengan taraf sedang dan disarankan menjalani terapi dan rehabilitasiketergantungan Napzae Bahwa perbuatan terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri
78 — 13
dan/atau perawatan melalui rehabilitasimedis dan rehabilitasi sosial.Menimbang, bahwa oleh karena amanat dari Pasal 55 UndangundangNo. 35 tahun 2009 tersebut, maka diperlukan pula peran dari si pecandu/korbanpenalahguna narkotika, keluarga dan masyarakat untuk melaporkan dirinya keInstitusi Penerima Wajib Lapor untuk mendapatkan perawatan beruparehabilitasi medis dan sosial:;Menimbang, bahwa mengenai surat keterangan No.440.3/5353 dariRumah Sakit Jiwa banda Aceh ditanda tangani dr. lorahim Puteh, SpKJ
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
WARTA SINULINGGA Alias WARTA
33 — 9
Freddy Sebastian,SpKJ selaku Spesialis Kedokteran Jiwa pada RSUD Rantau Prapat, KabupatenLabuhanbatu (Anggota Tim Asesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu) yangmenerangkan bahwa Subyek Munawir Sajali Sarumpaet Alias Nawir saat inisedang mengalami Gangguan Mental dan Perilaku akibat penggunaan zatStimulansia (Amphetamine Type), Sindroma ketergantungan, kini abstinen tetapidalam lingkungan terlindung, dengan kode diagnostik F15.11, yang pada intinyaTerdakwa adalah nyatanyata seorang pengguna Narkotika