1329/Pdt.G/2007/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2007/PA.Clp.

Pandanwangi(Royal Park), Kecamatan Blimbing, Kota Malang tertulis atas nama HERWINA SETIATI;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut belum dewasa makauntuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atau perikatan berdasarkan Pasal1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah para pihak harus cakap untuk membuatperikatan, dan yang dimaksudkan dengan cakap sesuai Pasal 1329 dan Pasal 1330KUH Perdata, ialah setiap orang kecuali :1. Orang belum dewasa.2.

MATUS SANIA tersebut untuk mewakili tandatangan di dalam proses menjual atashak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yaitu barang tidak bergerakyang merupakan bagian atas hak anak Pemohon yang kini masih belum dewasa,bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009,dan permohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329 dan 1330 KUHPerdata, maka permohonan pemohon tersebut

GambarSituasu tanggal 20121994 No. 4695/1994, luas tanah : 58.880 M2, tertulisatas nama Pemegang Hak : HAJI GHUFRON bin HAJI SOLEH, terletak di DesaLeran, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik (vide : bukti P10);Menimbang, bahwa oleh karena terdapat dua orang anak pemohonyang belum dewasa maka untuk melakukan perbuatan hukum atauperjanjian atau perikatan berdasarkan Pasal 1320 KUH Perdata salah satusyaratnya adalah para pihak harus cakap untuk membuat perikatan, danyang dimaksudkan dengan cakap sesuai Pasal 1329

P/2019/PN.MIgTugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan BukuIl Edisi 2007 cetakan tahun 2009, dan permohonan pemohon jugabersesuaian dengan Pasal 1320, 1329 dan 1330 KUH Perdata, makapermohonan pemohon tersebut beralasan menurut hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang timbul akibatpermohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan denganperkara

suratsurat maupun dokumen dalam proses baliknama Sertipikat Hak Milik Nomor : 537/Desa Salo tanggal 20 Maret 1999, Surat Ukur Nomor : 14/03.04/R/1999 tanggal tanggal 20 Maret 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 330 Kitab UndangUndang Hukum Perdata,seseorang yang belum mencapai umur 21 tahun atau belum pernah kawin sebelumnya,dianggap sebagai orang yang belum dewasa sehingga dalam hal ini Willy Ahmadi masihdibawah umur dan dianggap tidak cakap dalam melakukan tindakan hukum secara perdata(Pasal 1329

membuktikan dalil permohonannya, Pemohon jugatelah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.7 serta Saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing bernama INDRI KRISTANTIdan SUPARTI sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk melakukan suatu perjanjian atau perikatanberdasarkan ketentuan pasal 1320 KUHPdt salah satunya mensyaratkan bahwa parapihak harus cakap untuk membuat suatu perikatan, sedangkan yang dimaksud dengancakap disini sebagaimana ketentuan pasal 1329

1329/Pdt.G/2011/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2011/PA.Pml.BISMILLAH IRRAHMAN IT RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat @Ntana 2 GH es eR SE 6 GS aePenggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugatl proccm mo cr tt ta aS aaMelawanTergugat

(Pemohon), oleh karena anakPemohon belum dewasa dan masih dibawah umur, untuk melakukan perbuatan hukumtersebut, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon agarditetapkan sebagai Wali dari Anak tersebut ;Menimbang, bahwa untuk melakukan suatu perbuatan hukum atau perjanjianatau perikatan berdasarkan ketentuan pasal 1320 KUHPerdata, salah satunyamensyaratkan bahwa para pihak harus cakap untuk membuat suatu perikatan,sedangkan yang dimaksud dengan cakap disini sebagaimana pasal 1329

menyatakan tidakmenyetujui dan tidak sependapat dengan pertimbangan dan putusan MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut, karena tidak tepat dan tidak benar, makaMajelis Hakim Tingkat Banding akan memberi pertimbangan hukum menurutpendapatnya sendiri sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mengajukan gugatanPembatalan hak waris istri Nusyuz atas harta peninggalan dari almarhumsuaminya yang bernama MASTERAN dalam perkara waris, yang telah diputusoleh Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor 1329

nama Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 58Desa Siak Hulu tanggal 08 September 2003, Surat Ukur Nomor : 1385/10.05/R/1999tanggal 21 Juni 1999 atas nama Darling Yunior;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 330 Kitab UndangUndang Hukum Perdata,seseorang yang belum mencapai umur 21 tahun atau belum pernah kawin sebelumnya,dianggap sebagai orang yang belum dewasa sehingga dalam hal ini Kenny LalaMaranatha masih dibawah umur dan dianggap tidak cakap dalam melakukan tindakanhukum secara perdata (Pasal 1329

Pemeriksa, menerima barang bukti yang diberi nomorbarang bukti BB5926/2020/NOF Berupa 1.330 (Seribu tiga ratus tiga puluh)tablet warna putih berlogo Y kemudian setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan BB5926/2020/NOF berupa tablet warnaputin berlogo Y tersebut diatas adalah NEGATIF (Tidak mengandungNarkotika / Psikotropika) tetapi mengandung TRIHEXYPHENIDYL termasukdalam Daftar Obat Keras / G dan setelah diperiksa barang bukti nomor BB5926/2020/NOFvsisanya berupa 1329

TeguhPrihmono, M.H, lbnu Sutarto, ST dan Nur Taufik, S.T. masingmasing selakuTim Pemeriksa, setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan BB5926/2020/NOF berupa tablet warna putih berlogo Y tersebutdiatas adalah Negatif (Tidak mengandung Narkotika / Psikotropika) tetapiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN.Smn.mengandung Trihexyphenidyl termasuk dalam Daftar Obat Keras / G dansetelah diperiksa barang bukti nomor BB5926/2020/NOFvsisanya berupa 1329(Seribu

bebas masingmasing dan setiap orangmempunyai kebebasan untuk membuat kontrak dengan siapa sajayang dikehendakinya, selain itu para pihak dapat menentukan sendiriisi maupun persyaratanpersyaratan suatu persetujuan denganpembatasan bahwa persetujuan tersebut tidak boleh bertentangandengan sebuah ketentuan undangundang yang bersifat memaksa,kesusilaan, dan ketertiban umum, berlakunya asas kebebasanberkontrak dalam hukum perjanjian Indonesia, antara lain dapatdisimpulkan dalam rumusanrumusan Pasalpasal 1329

, 1332 dan1338 ayat (1) KUH Perdata, Pasal 1329 KUH Perdata menyatakanbahwa Setiap orang adalah cakap untuk membuat perikatanperikatan, jika ia oleh undangundang tidak dinyatakan tak cakap,Pasal 1332 KUH Perdata menguraikan bahwa Hanya barangbarangyang dapat diperdagangkan saja dapat menjadi pokok suatuperjanjian.

WIN WIN LINK BOWO JENGGOT/Turut Tergugat I nomor : 1327/MT.I/BJ/WSB/2010, 1326/MT.I/BJ/WSB/2010, 0373/MT.I/BJ/WSB/2010, 0494/MT.I/BJ/WSB/2010, 1329/MT.I/BJ/WSB/2010, 0370/MT.I/BJ/WSB/2010, 0493/MT.I/BJ/WSB/2010, 1324/MT.I/BJ/WSB/2010, 1325/MT.I/BJ/WSB/2010, 1328/MT.I/BJ/WSB/2010, 0492/MT.I/BJ/WSB/2010, 1021/MT.I/BJ/WSB/2010, 1060/MT.I/BJ/WSB/2010 ; Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat; Menghukum Tergugat untuk membayar atau mengembalikan uang dana investasi

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit Ranmor Roda 4 (empat) Merk TOYOTA Type AVANZA 1.3 G M/T, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Tahun Pembuatan 2017, Isi Silinder 1329 CC, Nomor Rangka MHKM5EA3JHK055970, Nomor Mesin 1NRF245384, Warna Hitam Metalik, Nomor Polisi BK 1602 DC, Nama Pemilik Nurmalia Wati Alamat Jl. Puri Gg Sekolah Kel. Kota Matsum I Kec. Medan Area Medan.

Pasal 55 ayat (1)ke KUHPsebagaimana yang kami dakwakan pada dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwaMUZAKIR Bin M.JAFARdengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun,dikurangi selamaterdakwa beradadalam tahanan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Ranmor Roda 4 (empat), Merk TOYOTA Type AVANZA 1.3G MIT, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Tahun Pembuatan2017, Isi Silinder 1329 CC, , Nomor Rangka MHKM5EA3JHK055970,Nomor Mesin

terdakwa juga mendapat upah dari Hendra melalui Sdr.WALET kepada terdakwa atas keberhasilan menghadirkan saksi korbanJUNAIDI kepada HENDRA sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) .Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (Satu) Unit Ranmor Roda 4 (empat), Merk TOYOTA Type AVANZA 1.3 GM/T, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Tahun Pembuatan 2017, IsiSilinder 1329

seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Ranmor Roda 4(empat), Merk TOYOTA Type AVANZA 1.3 G MIT, Jenis Mobil Penumpang,Model Minibus, Tahun Pembuatan 2017, Isi Silinder 1329

Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Ranmor Roda 4 (empat), Merk TOYOTA Type AVANZA 1.3 GM/T, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Tahun Pembuatan 2017, IsiSilinder 1329 CC, , Nomor Rangka MHKM5EA3JHK055970, NomorMesin 1NRF245384, Warna Hitam Metalik, Nomor Polisi BK 1602 DC,Nama Pemilik NURMALIA WATI Alamat JL. PURI GG SEKOLAH KEL.KOTA MATSUM I KEC.

AB 6407 VC warna hitam lis cokelat;Bahwa diakui oleh Terdakwa kalau dalam melakukan perbuatannyatersebut tidak meminta ijin terlebin dahulu;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sekalipun telah diberitahukan haknya untuk itu:berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) unit Sepeda Motor YAMAHA JUPITER warna hitam lis coklatNopol AB 6407 VC Noka MH355SOOBKO1 1329 Nosin 5S01137;1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor YAMAHA JUPITER

MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan5.Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor YAMAHA JUPITER warna hitam lis coklatNopol AB 6407 VC Noka MH355SO0OBKO1 1329

6993/04/2019, Tanggal 08 April 2019, PT Bank RakyatIndonesia (BRI) unit Wadaslintang, dipandang tepat sebagaiPenggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II dapatdigolongkan sebagai WNaturlijke Person (manusia) dan dapatdinyatakan cakap untuk melakukan perbuatan hukum, dalam hal iniHalaman 12 dari 19 Putusan Perdata Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Wsbmengadakan perikatan/perjanjian apabila memenuhi syaratsyaratyang telah diatur dalam peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1329

, maka mengenai Petitum ke 1 dari gugatan Penggugat dapatdikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa oleh karena beberapa petitum Penggugat tidakdikabulkan, maka harus dinyatakan menolak gugatan Penggugat untukselain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dikarenakan gugatan dikabulkan sebagian,maka Tergugat dan Tergugat II berada dipihak yang dikalahkan, dan segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Tergugat danTergugat II secara tanggung renteng;Mengingat, pasal 196 HIR, pasal 1238, 1320, 1329

Musthafa Nagrog Wargakerta Sukarame KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 30 April2013 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:1329/Reg.K/2013/PA Tsm. tanggal 30 april 2013,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANY ,Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 27 November 2017,No.1329/Pen Pid/2017/PN.Jkt.Utr., sejak tanggal 27 November 2017 sampaldengan tanggal 26 Desember 20175.

Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara tanggal 11 Desember 2017, No. 1329/Pen.Pid/2017/PN.Jkt.Utr., sejaktanggal 27 Desember 2017 sampai dengan tanggal 24 Februari 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat yang bernama: Muhamad AliSyaifudin, S.H., Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat diPengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 1362/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr., tanggal 12 Desember 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 15 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus

KKA140, BA 1329 QU. KKA 179, BA 1134 QU;2. Bahwa armada Dijanjikan lunas setelah lima tahun (2019) dengansetoran Rp 225.000 perhari, dan selama tiga tahun setoran lancar olehPENGGUGAT;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Pag.3. Bahwa Pada tahun ketiga (2017), semua kerusakkan armadadibebankan kepada PENGGUGAT, disinilah PENGGUGAT mulai letih;4.

La Ranja, oleh karena anak Pemohon belum dewasa dan masih dibawahumur, untuk melakukan perbuatan hukum tersebut, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon agar ditetapkan sebagai Wali dari Anaktersebut ;Menimbang, bahwa untuk melakukan suatu perbuatan hukum atau perjanjianatau perikatan berdasarkan ketentuan pasal 1320 KUHPerdata, salah satunyamensyaratkan bahwa para pihak harus cakap untuk membuat suatu perikatan,sedangkan yang dimaksud dengan cakap disini sebagaimana pasal 1329