Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 242/Pdt.G/2014/PA.Spn Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
43 — 1
43 — 1
diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas Majelis telahmenemukan sejumlah fakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sejak 16 Oktober2012 dan tidak pernah membina rumah tangga atau bertempat kediamansecara bersamasama melainkan tinggal di rumah orang tua masingmasing;Bahwa tidak pernah membina rumah tangga dimaksud telah berlangsungsampai saat ini sudah sekitar lebih 2 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah atas dasar perjodohan orang tuadi
Register : 06-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
mempunyai hubungan darahsesusuan yang dapat menjadi halangan kawin; 2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tidak memperolehsurat nikah dari pejabat yang berwenang karena pada saat pernikahanPenggugat dengan Tergugat tidak menyampaikan secara administrasi keKantor Urusan Agama setempat; 3.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri selama 9 tahun 2 bulan bertempattinggal di rumah kontrakan di Malaysia kKemudian pindah kerumah orang tuadi
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3201/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
PUTUSANNomor 3201/Pdt.G/2020/PA.SlwZS yonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 11 Oktober 1983 (umur 37 tahun),agama Islam, Pekerjaan Penjahit, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXXxX,Kabupaten Demak, sekarang berdomisili dirumah orang tuadi XXXXXX, Kabupaten
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0673/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa akibat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Februari 2018 Pemohon pulang ke rumah orang tuadi Dusun XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, yangmasih satu wilayah dengan rumah orangtua Termohon; sehingga Pemohondan Termohon pisah rumah selama 4 bulan;.
Register : 13-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa akibat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Agustus 2015 Pemohon pulang ke rumah orang tuadi XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan sehinggaPemohon dan Termohon pisah rumah selama 3 tahun 1 bulan;.
Register : 11-07-2013 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1403/Pdt.G/2013/PA.Pwt PENGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Akhirnya pada bulan Mei tahun 2013 Penggugat kembali ke rumah orang tuadi wilayah RT.02 RW.07 Kelurahan Xxxxx Kec. Xxxxx sampaiSOK QPANG.~= nn nnn nnn nnn nnn mene nnnnennconcn. Bahwa selama menjadi istri tergugat, penggugat sudah menjalankankewajiban sebagai istri yang baik dan bertanggungjawab, sesuai dengansyariat agama Islam dan hukum perkawinan pada umumnya..
Register : 14-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 239/Pdt.G/2016/PA.PP Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat
Tergugat
9 — 2
9 — 2
Saksi Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan sekolahlanjutan tingkat pertama, pekerjaan pegawai negeri sipil, tempat tinggaldi Kabupaten Tanah Datar, Saksi adalah adik kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama karena Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tuadi Nagari Koto Laweh; BahwaPenggugatdan Tergugat sudah dikaruniai 5 (lima
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 440/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di KabupatenLimapuluh Kota, sedangkan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Kabupaten Agam;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahterhadap Penggugat dan anak;9. Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha, baik sendiri maupun melaluiorang lain untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat danHim. 2 dari 12 him.
Register : 10-10-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2824/Pdt.G/2011/PA.Smdg. Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Ujungberung Bandung, kemudian Penggugat kembali lagi ke rumah orang tuadi Sumedang :3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangtelah dikaruniai 3 orang anak ;4.
Register : 17-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 3488/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Mande, RT 01 RW 04, DesaCipinang, Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDeni Darmawan bin Wawan Setiawan, Tempat Tgl Lahir : Bandung, 15 Mei1989 (28 Tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di rumah orang tuadi Kp.
Register : 25-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 29-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1507/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, seminggu kemudian Penggugat dan Tergugat boyongan/ pindah tempat tinggal ke rumah orang tua Tergugat yang beralamatNgurensiti RT. 005 RW. 001, Desa Ngurensiti, Kecamatan WedarijaksaKabupaten Pati selama kurang lebih 6 bulan, kemudian pada awal Maret2008 Penggugat karena tidak kerasan pulang sendiri ke rumah orang tuadi Dk.
Register : 31-05-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 92/Pdt.G/2012/PA.Nnk Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 17
31 — 17
Tahun 2007 Penggugat pulang ke rumah orang tuadi Nunukan sampai sekarang.
Register : 17-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Reski Aulia Putri binti Saenai, umur 17 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebenarnyaberjaian rukun dan baik, akan tetapi pada tanun 2007 sering terjadicekcok disebabkan Masingmasing saling cemburu Tergugat tidak transparan terhadap penghasilannya;Bahwa pada tahun 2075 terjadi iagi cekcok disebabakan hai tersebut diatas laiu Penggugat meninggaikan Tergugat kembali ke rumah orang tuadi Beiopa, Kabupaten Luwu karena tidak sanggup
Register : 23-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 623/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dengan rukunselama 3 bulan di Pinrang dan di Jakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejakbulan Juli 2014 karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanTergugat sering mencemburui Penggugat berhubungan khusus dengan lelakiyang merupakan saudara kandung Tergugat sendiri, dan akhirnya Penggugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan kembali ke rumah orang tuadi
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 702/Pdt.G/2021/PA.Mgt Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Januari 2020 Penggugat pulang ke rumah orang tuadi XXXXXX Kabupaten Magetan dan pisah rumah selama 1 tahun 6 bulan ;.
Register : 19-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 626/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
kekalberdasarkan Ketuhanan Yang maha Esa;Menimbang, bahwa anak pemohon dengan calon suaminya telahsaling mencintai dan berkomitmen untuk saling menjaga dan salingmemahami dalam sebuah ikatan perkawinan, dan diantara keduanya jugatidak ada hubungan nasab dan sesusuan yang menghalangi keduanyauntuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa anak para pemohon dalam usianya yangsemestinya masih mengenyam pendidikan untuk masa depannya telahlama tidak lanjut sekolah dan memilih untuk tinggal membantu orang tuadi
Register : 02-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2341/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
Halaman 4 dari 14 halamane Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikah sudah 2e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun, hidup bersama selama 1bulan di rumah orang tua Pemohon dan selama menikah belummempunyaie Bahwa saksi mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar karenamasalah tempat tinggal, kemudian Termohon pulang ke rumah orang tuadi Selomerto dan tidak mau berkumpul lagi dengan Pemohon;e Bahwa sekarang Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon danberpisah dengan Pemohon sampai sekarang
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1208/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat bahkan pernah pula menyatakan akanberpisah/bercerai dari Penggugat;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Maret tahun 2019, penyebabnya adalahTergugat kasar denagn melontarkan kata kata yang tak pantas sebagaiKepala Keluarga, hal itu yang menjadi keributan terus menerus sehinggaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan pulang kerumah orang tuadi Kampung kaliwungu
Register : 11-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 13/Pdt.P/2019/MS.Bna Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 8
35 — 8
PE WARIS yang bernama Nyak Kaoy Binti Hanafiah aliasNyak Asan meninggal dunia tahun pada tahun 1976 akibat sakit sudah tuadi gampong Lam Asan Kec. Baitussalam Kab. Aceh Besar ;4. Bahwa PE WARIS Bin Ayah Pewaris (Ayah para Pemohon) meninggaldunia di Banda Aceh pada tanggal 29 April 1998 akibat sakit tua,sedangkan isterinya bernama Hj. Alawiyah Binti Keuchik Harun (Ibu ParaPemohon) meninggal dunia tahun 1998 juga akibat sakit ;5.
Register : 20-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.Dbs Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 3
16 — 3
terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun bulan terakhir ini Penggugat suka berceritakalau suaminya suka memukul Penggugat dan cemburu berlebihan terhadapPenggugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.Dbsbahwa saksi tidak tahu benar tidaknya cerita Penggugat tersebut, sebab saksitidak pernah melihat dan mengetahui secara langsung;bahwa yang saksi ketahui Tergugat saat ini tinggal di Sembuang tanpaPenggugat, menurut cerita Penggugat, Tergugat sekarang di rumah orang tuadi