Ditemukan 5094 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 21-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 07-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1159/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Bi
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 12-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1332/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 06-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0979/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 24-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1581/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 15-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 31-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1111/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 07-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1311/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 26-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1087/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1. Menyatakan perkara Nomor: 1087/Pdt.G/2016/PA.Lmg., dicabut ;

    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    1087/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lamongan telah membaca suratpermohonan pencabutan tertanggal 30 Mei 2016 Nomor1087/Pdt.G/2016/PA.Lmg, dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai
    Menyatakan perkara Nomor: 1087/Pdt.G/2016/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 91000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : LamonganPada tanggal : 30 Mei 2016Ketua Majelis,Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 0, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah )
Register : 09-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1087/Pdt.G/2019/PA.SIT
    Putusan No.1087 /Pdt.G/2019/PA.
Register : 06-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1087/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.BLtertanggal 08 Juni 2019 yang pada pokoknya menyatakan bahwa prosesmediasi telah tidak berhasil;Bahwa selanjutnya surat gugatan Penggugat tersebut dibacakan yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telan memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.BL9. Bahwa benar Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin padaPenggugat tetapi yang benar selama kurang lebih 6 tahun, sebabPenggugat berada di Luar Negeri10.
    Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxxx atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Kabupaten Kendal Propinsi Jawa Tengah, tanggal 09April 2018, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland(bukti P.1);2.
    Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil karena Penggugat di Luar Negeri; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;2.
    Putusan Nomor 1087/Padt.G/2019/PA.BLDrs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MH Hal. 23 dari 23 hal. Putusan Nomor 1087/Padt.G/2019/PA.BL
Register : 11-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1087/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon - Termohon
327
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1087/Pdt.G/2016/PA.Sbg. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )
    1087/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1087/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
RAMAYANTI GOBEL ,Dra
173
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara perdata Nomor 1087/Pdt.P/2020/PN Sby gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara Nomor 1087/Pdt.P/2020/PN Sby, dari register perkara perdata permohonan tersebut;
    3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberitahukan isi Penetapan ini kepada Pemohon yang tidak hadir dipersidangan;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada
    1087/Pdt.P/2020/PN Sby
    PENETAPANNomor 1087/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dalam perkarapermohonan atas nama :RAMAYANTI GOBEL, Dra., Perempuan, lahir di Kotamobagu, 16 Januari1966, agama Islam, alamat Kencanasari Barat 3/22 KelurahanDukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, PekerjaanSwasta, selanjutnya disebut PEMOHON ;Telah membaca surat permohonan
    Pemohon yang diajukan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 16 Juli 2020 Nomor 1087/Pdt.P/2020/PN Sby;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohontidak hadir dan tidak datang menghadap di persidangan, juga tidak menyuruhwakilnya yang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggildengan patut berdasarkan panggilan sidang tanggal 29 Juli 2020, 05 Agustus 2020,09 September 2020;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir di persidanganwalaupun telah
    Menyatakan perkara perdata Nomor 1087/Pdt.P/2020/PN Sby gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencoret perkara Nomor 1087/Pdt.P/2020/PN Sby, dari register perkaraperdata permohonan tersebut;3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya untukmemberitahukan isi Penetapan ini kepada Pemohon yang tidak hadirdipersidangan;4.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 1 Penetapan Perkara Perdata Nomor 1087/Padt.P/2020/PN SbyDemikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020, olehErintuahn Damanik, SH. MH., selaku Hakim Tunggal yang diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu Lukman Hakim, SH.
    Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 2 Penetapan Perkara Perdata Nomor 1087/Padt.P/2020/PN Sby
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 30 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1087/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX, lahir tanggal 14 Juli 1967, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di (RusunawaNomor 514) Dusun Mancasan, RT.002.
    Konvensi / Tergugat Rekonvensi;MelawanXXXXXXXXX, lahir tanggal 18 Oktober 1972, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun XXXXXXXXX, RT001, RW 005, Desa XXXXXXXXX, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang; Sebagai Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pihak, serta saksisaksi di mukapersidangan;Halaman 1 dari 23 halamanPutusan Nomor 1087
    /Pdt.G/2019/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 8Juli 2019 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1087/Pdt.G/2019/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan dengan harmonis namun sejak awal tahun 2007 mulai terjadipertengkaran dan perselisihan terus menerus yang disebabkan karena :rumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Halaman 2 dari 23 halamanPutusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5.8.Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terjadi pada Juni 2018, yangmenyebabkan keduanya berpisah rumah karena Termohon setiap harimengungkitungkit kehidupan rumah tangganya yang
    NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 22 dari 23 halamanPutusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 23 dari 23 halamanPutusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 12-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9448
  • 1087/Pdt.G/2020/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Syahrani Bin Tamrun, tempat dan tanggal lahir Sungai Kapih, 19 Februari 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanSamarinda Tenggarong Desa Sepakat, Kecamatan LoaKulu, Kabupaten
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/03/I/2008 tanggal 20 Januari2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JempangKabupaten Kutai Barat, bermaterai cukup dan telah dicap Pos dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya (buktiP);Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.PnjBahwa terhadap bukti surat tersebut Termohon mengakui danmembenarkannya;B. Saksi:1.
    Surat kuasa khusus yang diajukan oleh kuasa Pemohon telah memenuhisyarat dan ketentuan keabsahan surat kuasa khusus sebagaimanaditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 6 Tahun 1994 sertaPasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 10 Tahun 2010;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Pnj2.
    Namun oleh karenaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Pnjperkara ini adalah perkara perceraian yang sangat mungkin terjadi kesepakatanperceraian dengan motif sengaja mengaku untuk memperlancar perceraian,dan kesepakatan yang demikian ini tidak dibenarkan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku, maka pengakuan Termohon tersebut hanya dapatdikualifikasi sebagai bukti persangkaan yang kekuatannya sama dengan buktipermulaan (vide Pasal 310 R. Bg.).
    Nahdiyanti, S.H.I.Hakim Anggota,ttdNor Hasanuddin, Lc., M.A.Panitera Pengganti,ttdHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.PnjFasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Rincian biaya perkara:1. PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Register : 26-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • 1087/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 1087/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang II PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan xx, pekerjaan xxxx, tempat kediaman xxx, Kota Medansebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam
    , kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan xxx, pekerjaan xxxx, tempat kediaman xxxx KotaMedan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama MedanNomor 1087/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 29 Mei 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkararegister Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.Mdn;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Mei 2017yang telah terdaftar
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan registerperkara nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 26 Mei 2017, telah memohonagar Pengadilan berkenan menjatuhkan putusan yang pada pokoknya :a.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (Xxxxxxxxxx) di depan SidangPengadilan Agama Medan;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.Mdn.c.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991.000, (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.Mdn.
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • 1087/Pdt.G/2021/PA.Sim
    PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2021/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanseniman, tempat kediaman di KP.
    Putusan Nomor 1087/Padt.G/2021/PA.Simperceraian mereka yang paling dekat yang dapat memberikan keterangan yangmendekati kebenaran.
    Putusan Nomor 1087/Padt.G/2021/PA.Simmenerus, mereka telah berpisah dan satu sama lain tidak salingmemperdulikan lagi;2. Bahwaupaya yang dilakukan untuk mendamaikan kedua belah pihak melaluiMajelis Hakim di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukan merekalagi;3.
    Putusan Nomor 1087/Padt.G/2021/PA.Simatau kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzu/m), maka hal tersebutmerupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebut dihilangkan.
    Putusan Nomor 1087/Padt.G/2021/PA.Sim
Register : 05-12-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1087/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat:
M. Tri Hartati
Tergugat:
Metro TV
2114
  • Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas IA Khusus, dibawah Nomor 1087/PDT.G/2023/PN.JKT.BRT.;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas IA Khusus untuk mencatat pencabutan perkara gugatan dibawah Reg. Nomor 1087/PDT.G/2023/PN.JKT.BRT;

    4. Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

    1087/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt