• 1087/ Pid.B / 2015 / PN.PLG

  PUTUSANNo. 1087/ Pid.B / 2015 / PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa ;1.

• 1087/Pid.Sus/2015/PN.Bks

  tanggal 12Agustus 2015 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 31 Agustus2015 ;4 Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 27 Agustus 2015sampai dengan tanggal 25 September 2015 ;5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 26September 2015 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 1087

  /Pid.Sus/2015/PN.Bkstanggal 27 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 13 Putusan Nomor : 1087/Pid.Sus/2015/PN.Bkse Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1087/Pid.Sus/2015/PN.Bks tanggal 31 Agustus2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut

  kamar tidur terdakwakemudian selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolrestaBekasi guna proses lebih lanjut ;e Bahwa narkotika jenis sabu tersebut didapatkan oleh terdakwa setelahdititipi oleh teman terdakwa yaitu JONO (Masih dalam pencarian) sekitarseminggu sebelumnva dirumah terdakwa ;e Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I jenis sabu tersebut tidak dapatmenunjukkan ijin dari pihak yang berw enang ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 1087

  RUSLAN ABDUL GANI Alias BEDE Bin DARMINyang dikeluarkan oleh Yayasan Mutiara Maharani tanggal 15 Juni 2015 Nomor 15/ASM/YMM/RA/VI/2015 menerangkan bahwa terdakwa adalah Penyalahgunanarkotika Golongan I jenis bukan tanainan (Metafetamine/sabu) dengan polapemakaian Sindroma Ketergantungan Ringan Bagi diri Sendiri ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 1087/Pid.Sus/2015/PN.BksMenimbang

  ,LLM.PANITERA PENGGANTI,KASMAWATI, SH.MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 1087/Pid.Sus/2015/PN.Bks

• 1087 /Pid.B/2017/PN Bks

• 1087/Pdt.G/2011/PA.Btl

  1SALINAN PUTUS ANNomor:1087/Pdt .G/2011/PA.BtlBISMILLAHI RAHMANI RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai TalakANC ALA BnPEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wira usaha,Pendidikan SMA, tempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; LAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

  ,pendidikan SMA, tempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, Selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut diatas;~~Teleh tempelajart berhas perkeara go eee see eeTelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkaraserta semua saksi dimuka persidangan; ~~~~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 05 Desember 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Nomor:1087/Pdt.G/2011/PA.Btl telah mengajukan halhal sebagaiFTE

• 1087/Pdt.G/2011/PA.Btl

  1SALINAN PUTUS ANNomor:1087/Pdt .G/2011/PA.BtlBISMILLAHI RAHMANI RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai TalakANC ALA BnPEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wira usaha,Pendidikan SMA, tempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; LAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

  ,pendidikan SMA, tempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, Selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut diatas;~~Teleh tempelajart berhas perkeara go eee see eeTelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkaraserta semua saksi dimuka persidangan; ~~~~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 05 Desember 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Nomor:1087/Pdt.G/2011/PA.Btl telah mengajukan halhal sebagaiFTE

• 1087/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Kla dari Penggugat;

  2. Menyatakan perkara Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

  3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  1087/Pdt.G/2021/PA.Kla

• 1087/Pdt.G/2014/PA.Tsm

  PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2014/PA.TsmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :X,umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediamandi XXX Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";LAWANY, umur 34 tahun, agama Islam

  , pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diXX Kabupaten Tasikmalaya sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RI, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor 1087/Pdt.G/2014/PA.Tsm

• 1087/Pdt.G/2011/PA.Sda

• Menyatakan perkara Nomor (1087/Pdt.G/2017/PA.Spg.) gugur;2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000 ,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  1087/Pdt.G/2017/PA.Spg

  PUTUSANNomor:1087/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cera/talak antara:PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD ,tempat kediaman di Dusun Ragung Selatan Desa RagungKecamatan Pangarengan Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam,

  pekerjaan Swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Ragung Selatan Desa RagungKecamatan Pangarengan Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 30Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampangdengan Nomor: 1087/Pdt.G/2017/PA.Spg. dengan dalildalil sebgai berikut:1.

  Menyatakan perkara Nomor (1087/Pdt.G/2017/PA.Spg.) gugur;2.

• Menyatakan perkara nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.IM gugur;
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah) ;

  1087/Pdt.G/2021/PA.IM

• 1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 1087/Pdt.G/2015/PA.Wng batal;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mencoret gugatan Penggugat dari register perkara Nomor : 1087/Pdt.G/2015/PA.Wng;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

  1087/Pdt.G/2015/PA.Wng

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan Pencabutan Perkara Permohonan oleh Pemohon ;
  • Menyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan No.1087/Pdt.P /2023/PN.JKT.BRT ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat Pencabutan Perkara Permohonan pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat dibawah Reg.

  Nomor :1087/ PDT.P/2023/PN.JKT.BRT tersebut ;

• Menetapkan biaya perkara ini sebesarRp. 233.800.- ( dua ratus tiga puluh tiga ribu enam ratus rupiah);v

1087/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt

• 1087/Pdt.G/2020/PA.Kag

  Put.No.1087/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 2 dari 14 hal.

  Put.No.1087/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 3 dari 14 hal.

  Put.No.1087/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 4 dari 14 hal.

  Put.No.1087/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 10 dari 14 hal. Put.No.1087/Padt.G/2020/PA. Kag.JL 5 po!

  Put.No.1087/Padt.G/2020/PA. Kag.Hal. 14 dari 14 hal. Put.No.1087/Padt. G/2020/PA. Kag.Hal. 15 dari 14 hal. Put.No.1087/Padt.G/2020/PA. Kag.Hal. 15 dari 14 hal. Put.No.1087/Padt.G/2020/PA. Kag.

• Menyatakan perkara Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

  1087/Pdt.G/2019/PA.Bks

  PENETAPANNomor : 1087/Pdt.G/2019/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan Penggugat antara :Xxxx, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XxxxBekasi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, umur 30 tahun

  , agama Islam, pendidikan , pekerjaan SLTA, tempattinggal di XxxxBekasi, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan nomor: 1087/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 01 Maret 2019mengajukan halhal sebagai berikut ;Adapun yang menjadi dasardasar dan alasan Gugatan PENGGUGATsebagai berikut:Bahwa, Pada hari

  persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan, Majlis telan berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan memberikan nasehat dan saransecukupnya, Penggugat dan Tergugat dapat menerima nasehat dariMajelis Hakim tersebut dan Penggugat dan Tergugat dapat rukun lagi danakan rukun kembali dalam membina rumah tangganya, selanjutnya padapersidangan tanggal 25 Maret 2019 Penggugat menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama BekasiNomor 1087

  (1),(2)Undangundang nomor 7 Tahun 1989 yaang dirubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Maka Pengadilan Agama Bekasiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir, Majlis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, dan upaya perdamaian dari majlis tersebutberhasil, Penggugat dapat rukun kembali dengan Tergugat, danPenggugat dipersidangan telah mencabut gugatannya dalam perkaranomor 1087

  Menyatakan perkara Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Bksdicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271000 (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriah oleh kami Drs. Muhyar,S.H.,M.H.,M.S.i sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. danDrs.

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1087/Pdt.G/2011/PA JS ;2.Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

  1087/Pdt.G/2011/PAJS

  No. 1087/Pdt.G/2011/PAJS.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan denganmemberikan naesehat kepada Pemohon dan Termohon agar tetapmembina dan rukun lagi dalam rumah tangganya, atas nasehattersebut Pemohon bersedia rukun kembali dengan Termohon danPemohon bermaksud mencabut permohonannya dan Termohonmenyetujuinya ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya ditunjuk ~ segalasesuatunya pada hal hal sebagaimana tersebut didalam beritaacara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi

  No. 1087/Pdt.G/2011/PAJS.ttd. Junaedi, SH.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 35.000, 3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 416.000,

• SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan

  Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi

  Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.

  Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.

  Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

• SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan

  Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi

  Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.

  Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.

  Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

• SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan

  Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi

  Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.

  Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.

  Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

• SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan

  Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi

  Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.

  Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.

  Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman