1229/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TmkAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 23Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 24 Juli 2020 dan 3Agustus 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2 (dua) tahun yang laluhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpullagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suam1 isteri;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Mudlofar, S.H.I. dan Taufiqurrahman, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA. Tmkdengan didamping!

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA. TmkPemberitahuan isi Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Penetapan Tanggal : .............::::::cceseeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...........:.:::::cceeceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Menyatakan perkara nomor: 1229/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1229/Pdt.G/2017/PA.Slw

PENETAPANNomor: 1229/Pdt.G/2017/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, unur 43 tahun, agama Ishm, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,

bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal , selanjutnya disebutTermohon,;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 02 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1229/Pdt.G/2017/PA.SIw. tanggal 02 Mei 2017, telah mengajukan permohonanPermohonan Cerai talak;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap dalam persidangan

Menyatakan perkara nomor: 1229/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah penetapan im diyatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 M. bertepatandengan tanggal 16 Syawal 1438 H., oleh ABDUL BASIR, S.Ag., S.H..

KHAERUDIN, M.H.L ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hal. 2 dari 3 Halalam, Penetapan 1229/Pdt.G/2017/PA.Slw.Panitera PenggantiBUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran 0.00.0... cece cece cece eee Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ....................00.000085 Rp 50.000,3. Biaya Panggilan 20.00... e eee e eens Rp 400.000,A. Redakst ....00 occ c ccc cce ccc cecceveeuteueeuteveeneentesterteeeens Re 5.000.,5.

,Juma... eee eee cece n cette een nee ees Rp 491.000,Hal. 3 dari 3 Halalam, Penetapan 1229/Pdt.G/2017/PA.Slw.

1229/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK XXXXX, lahir di Cirebon pada tanggal 07 April 1994, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG;Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, lahir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 04 November 2018, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Tnq.Cibodas Kota Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 05 November 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di alamat KABUPATEN TANGERANG;Bahwa selama permikahan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXXX yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang tanggal 19 Juli 2012, telahHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Tnq.dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatanganidan diberi kode (Bukti P.1);2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 Masehi bertepatan denganHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Tnq.tanggal 22 Zulkaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Syarif Hidayatullah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Uki dan H.

Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 601.000 (enam ratus satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............::::00 , pada tanggal ..................6 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Tnq.SUFYAN, S.H.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Tnq.

1229/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanwiraswasta,

No. 1229/Padt.G/2017/PA.TngTahun 1989, Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini merupakanwewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada persidangan yang dihadiri olen Penggugat,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secara sahsesuai ketentuan Pasal 121 HIR, Pasal 26 PP.

No. 1229/Pat.G/2017/PA.Tng172.

No.1229/Pat.G/2017/PA.TngMenimbang, bahwa dengan mengingat dan mempedomani segalaketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

No.1229/Pat.G/2017/PA.Tng

1229/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTggt, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di kediamanbersama sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum karuniai anak:5.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Gsg1 . Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,MH30.000,0050.000,00525.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1229/Pdt.G/2021/PA.Amb

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Amb4 ZN LIN SoM oo 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara; enpat) tanggal (ahree, mur 51 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman (i iii asee Kab.

No 1229/Pdt.G/2021/PA.AmbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambarawa dengan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Amb, tanggal 23 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1229/Pdt.G/2021/PA.Ambsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali untukmembina rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah dan warahmah,atas keadaan tersebut maka langkah Penggugat mengajukan gugatan ceraldi Pengadilan Agama Ambarawa kepada Tergugat merupakan pilihan yangterbaik bagi Penggugat;12.

No 1229/Pdt.G/2021/PA.Amb Bahwa Penggugat sudah menikah dengan .

No 1229/Pdt.G/2021/PA.Amb

1229/Pdt.G/2015/PA-JU

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2015/PAJUars oll Gaal!

No. 1229/Pdt.G/2015/PAJU5. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antara laindengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temantemanTergugat., akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui di manaTergugat berada dan untuk menguatkan keterangannya, dengan ini Penggugatmelampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Cilincing KecamatanCilincing Nomor 777/1.755/2015 tanggal 13 Agustus 2015;6.

No. 1229/Pdt.G/2015/PAJUPenggugat tanpa izin, dan tidak diketahui lagi keberadaannya (Ghoib) kuranglebih 2 tahun.

No. 1229/Pdt.G/2015/PAJUDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sadiati, S.H., M.H, sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Affandi, dan Dra. Hj.

No. 1229/Pdt.G/2015/PAJUHal. 13 dari 13 halamanPts. No. 1229/Pdt.G/2015/PAJU

1229/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Gs.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No. 1229 /Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1229 /Padt.G/2016/PA.Gs.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 1229 /Pdt.G/2016/PA.Gs.rohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21. Tujuantersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (8) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1229 /Pdt.G/2016/PA.Gs.Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1229 /Pdt.G/2016/PA.Gs.

1229/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1229/Pdt.G/2018/PA.Slw.= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Tegal, tanggal 21 Juni 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan karyawati swasta, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Brebes

Putusan No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Slw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.28.04/Pw.01/78/2018 tanggal 11 April 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;. Bukti Saksisaksi:.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Slw.berjalan sekitar 3 tahun lamanya, dan antara Penggugat denganTergugat tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisih dan bertengkar masalah ekonomi kurang; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akantetap!

Putusan No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Slw.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXxxxx Kabupaten Tegal pada tanggal 18 Nopember 2011;2.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Slw.Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. SOBIRIN, M.H. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,HIm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1229/Pid.B/2016/PN.Sby

Majelis Hakim Pengadilan Negeri 03 Mei 2016 No: 1229/Pid.B/2016/PN.Sbysejak tanggal 03 Mei 2016 sampai dengan tanggal 01 Juni 2016; tanggal 26 Mei 2016No.1229/Pid.B/2016/PN.Sby. sejak tanggal 02 Juni 2016 sampai dengantanggal 31 Juli 2016;Maret 5.

Warna putih merah tahun2010 ;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut, Jaksa Penuntut Umum untuk menguatkan dalil dalil dakwaannya juga menghadirkan beberapa orangHalaman 3 dari 8 Putusan No. 1229/Pid.B/2016/PN.Sby.saksi, hal mana saksi saksi tersebut telah didengar keterangannya di bawahsumpah, yaitu : Saksi 1.

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Halaman 5 dari 8 Putusan No. 1229/Pid.B/2016/PN.Sby.Ad. 2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk EERCROSS TYPE t7 warna hitam kombinasi merhmuda dikembalikan kepada saksi korban HENI DWI ANTI 1 (satu) unit sepeda motor Honda Nopol L5701OT warna putih merh tahun2010 dikembalikan kepada terdakwa Il; Halaman 7 dari 8 Putusan No. 1229/Pid.B/2016/PN.Sby.6.

ANTON WIDYOPRIYONO, SH., MHSUKADI, SH., MHPanitera PenggantiLILIK SUNARLIN, SH.Halaman 8 dari 8 Putusan No. 1229/Pid.B/2016/PN.Sby.

1229/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, Pendidikan SekolahDasar, tempat

No 1229/Pdt.G/2018/PA.PMLPemalang. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.0O5 RW.004 Desa Kedungbanjar, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 8 bulan;.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.PMLKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 8 bulan;o Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 9 tahun 11 bulan dan anak tersebut diasuh olehPenggugat;o Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulanApril 2013 Tergugat izin kepada Penggugathendak mencari pekerjaan ke luar kota.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.PML1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Pengugat(PENGGUGAT dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Pengadilan Agama Pemalang,Panitera,Fakhrur, S.H.I.Hal 10 dari 10 hal Put. No 1229/Pdt.G/2018/PA.PML

1229/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bgl* Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati perusahaan boneka, bertempat tinggal diKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

JualanBakso, bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal25 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bg., telahmengemukakan halhal yang

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Banglil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bgl2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bgl tertanggal 08Agustus 2018, 23 Agustus 2018, dan 05 September 2018 yang dibacakandimuka sidang, Tergugat

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1229/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Krw.EdZsae(DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di KabupatenKarawang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada JUHARI, SH., EDY TRISILO, SH.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.Krw.Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil gugatan Cerainya di persidanganPenggugat mengajukan alat bukti berupa:. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n PENGGUGAT, Nomor : NIK, tanggal23082012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenKarawang, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.Krw.Bahwa sepengetahuan Saksi, keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil,keadaannya sudah sulit dirukunkian lagi;Bahwa atas pertanyaan Majelis, Penggugat membenarkan keterangansaksi tersebut;2.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.Krw.Menimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalam perkara inidinyatakan dikesampingkan.Menimbang bagwa untuk memperingkas uraian putusan ini ditunjuk padaberita acara sidang perkara ini dinyatakan sebagai bagian yang takterpisahkandengan putusan ini.Mengingat, segala Peraturan Perundang undangan yang berlaku dandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.Krw.Drs. H. Sururi, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Erawati, SH. Drs. Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,Wahyu, S.SyPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp, 40.000,003. Panggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.Krw.

1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmemutus sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XxXxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 19 November 1980, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dahuluberalamat di Xxxx, Desa Butuh Kidul, Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo, sekarang di Ngadikusuman Rt. 010/Rw

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 14 November 2011, dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar,berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor : xxxxtertanggal 19November 2020 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx;Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 1 dari 10 halaman2.

Bahwa Pemohon dengan ini bersedia menanggung biayaperkara;Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 3 dari 10 halamanBerdasar halhal tersebut di atas, mohon kepada yang mulia KetuaPengadilan Agama Wonosobo untuk berkenan membuka sidang gunamemeriksa dan mengadili Permohonan ini serta memberikan putusansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Mahfudz, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota dan Mugiarti,Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 8 dari 10 halamanS.Ag., sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Ihsan Wahyudi, MH.Hakim Anggota,i. Drs. Mubisi, MH.2. Drs. Muh. Mahfudz,.

Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 470.000,Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 10 dari 10 halaman

1229/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1229

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 19 November 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA. Bpp

( tiga ratus satu meter persegi ) sesuai dengan Sertipikat HakMilik No. 1229 atas nama Hajjah.

( tiga ratus satu meter persegi ) milik Penggugat sesuai Sertipikat HakMilik No. 1229 atas nama Wahyudi, tetapi Tergugat tetap menolak untukmeninggalkannya dengan alasan yang sama ;9. Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 1229 seluas 301 M?

Siti Maryam akan dilakukanpemecahan Sertifkat Hak Milik Nomor 1229/Padurenan setelahKredit yang dilakukannya (Hj.

Siti Maryammenjadikan SHM Nomor 1229/Padurenan sebagai jaminan kreditan. Hj. Siti Maryam.

keberadaan SHM 1229/Padurenandan status kepemilikan sebagian tanah atas SHM 1229/Padurenanserta menindaklanjuti proses pemecahan sertifikat yang tertundakarena SHM 1229/Padurenan masih menjadi Agunan Bank karenaKredit yang dilakukan oleh Hj Siti Maryam;Halaman 14 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 537/Pdt.G/2020/PN Bks8.

1229/Pdt.G/2020/PA.Mks

No.1229 /Pdt.G/2020/PA.Mks.A.jJati Diri Tergugat;1.

No.1229 /Pdt.G/2020/PA.Mks.b.

No.1229 /Pdt.G/2020/PA.Mks.e.

No.1229 /Pdt.G/2020/PA.Mks.

1229/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1229/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiLawanTERMOHON, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SMP,bertempat tinggal

di Kabupaten Semarang, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia , sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebult; 22+ Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan; === = 222 n= no nn nn nn nnn nnn nnn nen oneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 03 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 1229/Padt.G

SalLembar 1 dari 13 halAgama Salatiga Nomor : 1229/Pdt.G/2016/PA.Sal, telah mengajukan alasan alasan sebagai berikut; 202222 noo nnn no cnn neennne1.Bahwa pada tanggal 11 Desember 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Salatiga (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 11 Desember 1993) ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik sendiri di kabupaten Semarangselama lebih kurang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor tanggal 19 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh DinasPutusan Nomor 1229/Padt.G/2016/PA. SalLembar 3 dari 13 halKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 11 Desember 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota SalatigaKabupaten .

Siti ZulaikhahPutusan Nomor 1229/Padt.G/2016/PA. SalLembar 12 dari 13 halPerincian Biaya :1.Dn Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 285.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1229/Padt.G/2016/PA. SalLembar 13 dari 13 hal

1229/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1229/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1229/Pat.G/2020/PA.

1229/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 416/6/I/94 tertanggal 07011994,Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.26.05/DN.84/IX/2015tertanggal 14 September 2015, dan Tergugat telah mengucapkan TaklikTalak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN1.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah sertaDrs.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1229/Pdt.G/2018/PA.Kjn