Ditemukan 138215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor 46/Pdt.G/2012/PTA Btn
Tanggal 20 Juni 2012 — PEMBANDING X TERBANDING
3421
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1784/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 26 Maret 2012 M bertepatan tanggal 3 Jumadil Awwal 1433 H;Dengan Mengadili Sendiri:..dst...
    lawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di KOTA TANGERANG SELATAN, semula PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 26 Maret 2012 M bertepatandengan tanggal 3 Jumadil Awal 1433
    rupiah) diluar biaya pendidikan dankesehatan;7 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan Panitera PengadilanAgama Tigaraksa bahwa Termohon pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 26 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 3Jumadil Awal 1433
    Tgrs. yang dibacakan pada tanggal 26 Maret 2012 M bertepatantanggal 3 Jumadil awal 1433 H. yang dimohonkan banding ini tidak dapat dipertahankandan harus dibatalkan dan dengan mengadili sendiri menyatakan bahwa permohonanPemohon dalam Konpensi dikabulkan dan dalam Rekonpensi dikabulkan sebagian dansebagian lainnya dinyatakan tidak dapat diterima (NO) dengan amar masingmasingtertuang dengan secara rinci dalam bagian Konpensi dan dalam bagian Rekonpensidalam putusan ini;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang
    Tergugat Rekonpensi/Terbanding dan pada tingkat banding di bebankankepada Pembanding/Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi yang jumlah danbesarnya dari masingmasing biaya tersebut dituangkan dalam putusan banding ini;Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan hukum syari yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/ 2011/PA.Tgrs. tanggal 26 Maret 2012 M. bertepatan tanggal 3 Jumadil Awwal 1433
    ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayarbiaya perkara tingkat pertama sebesar Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat bandingsebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1433
Register : 15-10-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 119/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 30 Nopember 2012 — ELYANTI SIREGAR binti MAD NASIR SIREGAR dkk v MASNILAM POHAN binti AMIR HASAN POHAN dkk
8323
  • - Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1713/Pdt.G/2011/PA.Mdn tanggal 26 Juni 2012 bertepatan dengan tanggal 06 Syaban 1433 H.
    membayar semua biayadalam perkara tingkat pertama, dan pada tingkat banding yang jumlahnya jugatercantum dalam amar putusan ini dibebankan kepada Para Tergugat/ParaPembanding.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding Para Pembanding dapatditerima.e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1713/Pdt.G/2011/PA.Mdn tanggal 26 Juni 2012 bertepatan dengan tanggal06 Syaban 1433
Register : 01-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 90Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 20 September 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
2615
  • - Membatalkan putusan Pengadilan Agama Stabat, Nomor 640/Pdt.G/2011/PA.Stb, tanggal 24 Mei 20012 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1433 H
    Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Stabat, Nomor 640/Pdt.G/2011/PA.Stb,tanggal 24 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1433 H.yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konpensi.1. Menolak permohonan Pemohon Dalam Konpensi;Dalam Rekonpensi.1.
    Membebankan kepada Pemohon Dalam Konpensi/Termohon DalamRekonpensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 646.000,(enam ratusempat puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Stabat bahwa Pemohon/Pembanding padatanggal5 Juni 2012 M. telah mengajukan permohonan' banding terhadapputusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 640/Pdt.G/2011/PA.Stb, tanggal24 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1433
    permohonan banding yang diajukan olehPemohon/Pembanding oleh karena telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut tata cara yang ditentukan dalam Perundang undanganmaka permohonan banding Pembanding tersebut harus dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti berkas perkarabanding ini yang terdiri dari surat gugatan Penggugat berita acarapersidangan, salinan putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 640/Pdt.G/2011/PA.Stb, tanggal 24 Mei 2012 bertepatan dengan tanggal 2Rajab 1433
    No. 90/Pdt.G/2012/PTA.Mdne Membatalkan putusan Pengadilan Agama Stabat, Nomor 640/Pdt.G/2011/PA.Stb, tanggal 24 Mei 20012 M. bertepatan dengantanggal 2 Rajab 1433 H. Dan Dengan Mengadili SendiriDALAM KONPENSI.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap TERMOHON;3.
    ,SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 20September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaedah 1433 H.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan BURHANUDDIN.,SH.,MH sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISTTDDrs.H.MUHSIN HALIM,SH.,MHHal. 9 dari 10 hal. Put.
Register : 24-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 107/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
1913
  • - Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor: 44/Pdt.G/2012/PA.Bji, tanggal 24 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1433 H
    Termohon / Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota POLRI, tempat tinggal di KOTA BINJAI,selanjutnya disebut Pemohon / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Binjai Nomor: 44/Pdt.G/2012/PA.Bji, tanggal 24 Juli 2012 Mbertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1433
    (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Binjai bahwa Termohon/Pembanding pada tanggal 6 Agustus 2012 telahmengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor:44/Pdt.G/2012/PA.Bji, tanggal 24 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 4Ramadhan 1433 H, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya pada tanggal 7 Agustus 2012 dan telah terdaftar padaPengadilanTinggi Agama Medan pada tanggal
    Rekonvensi/Termohon dengan Tergugat Rekonvensi/Pemohon;Dalam Konvensi dan Rekonvesi.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah);Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012M bertepatan dengan tanggal6 Zulhijjah 1433
Register : 03-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 39/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 29 Mei 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
3517
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 793/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 7 Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1433 H
    No. 39/Pdt.G/201 2/PTAMdnTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 793/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 7Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1433 H, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:. Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat;Il. Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;2.
    Tamba, SH, pada tanggal 29 Desember 2011 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama MedanNomor: 793/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 7 Desember 2011 M, bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1433 H, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 2 Januari 2012, dantelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Medan denganRegister Nomor: 39/Pdt.G/2012/PTA.Mdn, tanggal 3 April 2012;Bahwa Tergugat/Pembanding ada mengajukan memori banding danPenggugat
    UndangUndang Nomor; 50 Tahun 2009,maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat pasalpasal dari peraturanperaturan perundangundanganserta dalil hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan perkara banding dari Tergugat/Pembanding dapat diterima ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 793/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 7 Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 11Muharram 1433
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp.766.000,(tujuh ratus enam puluh enamribu rupiah); Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Jumat, tanggal 4 Mei 2012 M,bertepatan pada tanggal 12 Jumadil Akhir 1433 H, oleh kami Drs.H.
    HUSIN FIKRIIMRON, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariSelasa, tanggal 29 Mei 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1433 H.,diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Drs.H. SYOFYAN SAURI, S.H,sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak yang berperkara ;Hal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor 39/Pdt.G/2012/PTA.MdnHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISdto dtoDrs. MUHAMMAD IS, S.H. Drs. H.
Register : 05-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 80/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 10 September 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
1810
  • - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 242/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 11 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil awal 1433 H
    ditingkat pertama akandibebankan kepada Pemohon / Terbanding dan biaya perkara ditingkatbanding dibebankan sepenuhnya kepada Termohon / Pembanding yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini.Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukumsyarayang berlaku serta berkaitan dengan perkara in ;MENGADILIe Mengabulkan permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 242/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 11 April 2012 M. bertepatan dengantanggal 19 Jumadil awal 1433
    REKONPENSIe Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 361.000, ( Tiga ratusenam puluh satu ribu rupiah ) ;e Membebankan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat bandingsebesar Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 10September 2012 M. bersamaan dengan tanggal 23 Syawal 1433
Register : 09-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 49/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 23 Mei 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
2314
  • - Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Gunugsitoli Nomor : 21/Pdt.G/2011/PA Gst. tanggal 23 Februari 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah
    Islam, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir SPK, tempat kediaman diKABUPATEN NIAS UTARA, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonpensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Gunungsitoli Nomor : 21/Pdt.G/2011/PA Gst.tanggal 23 Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 RabiulAkhir 1433
    Penggugat Rekonpensi selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gunungsitoli bahwa Termohon pada tanggal 5 Maret2012 telah mengajukan permohonan banding terhadap Putusan PengadilanAgama Gunungsitoli Nomor : 21/Pdt.G/2011/PA Gst. tanggal 23 Februari2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1433
    pada tingkat pertamadibebankan kepada pemohon/terbanding dan biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturanperundangundangan yang berlaku, Kompilasi Hukum Islam dan peraturanperaturan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Gunugsitoli Nomor : 21/Pdt.G/2011/PA Gst. tanggal 23 Februari 2012 Miladiyah bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1433
    Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);e Membebankan Pembanding membayar biaya perkara yang timbulpada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1433
Register : 15-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 21/Pdt.G/2012/PTA Btn
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMBANDING X TERBANDING
239
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1907/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 27 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1433 H dengan perbaikan amar sebagai berikut :..dst..
    Tergugat, sekarangPembanding ;melawanTERBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN TANGERANG, semula Penggugat,sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 27 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal2 Safar 1433
    dicatat dalamdaftar yang ditentukan untuk itu ;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan Panitera PengadilanAgama Tigaraksa bahwa Tergugat pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 27 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 2Safar 1433
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat dan pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI=> Menerima permohonan banding Pembanding;= Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs tanggal 27 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1433
    KecamatanPakuhaji untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);=> Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 M bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Akhir 1433
    Fakhruddin Cikman,S.H, M.S.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 M bertepatan dengantanggal 5 Jumadil Awal 1433 H oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan Dra. Hj. Fauziah Sy. Anasi sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirikedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisTtd.Drs. Muhammad Basri Nasution, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.Nuruzzaman Romi, S.H. Drs.
Register : 01-08-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 91Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 23 Oktober 2012 — H. BADRUN bin H. BACHTIAR dkk V SYAMSUAR, BA bin SYAMSUDDIN AHMAD dkk
6537
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1334/Pdt.G/2011, tanggal 1 Mei 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1433 Hijriah.
    Mdn, tanggal 1 Mei 2012 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 9 Jumadil Akhir 1433 Hijriyah, dan permohonan banding tersebutHal. 13 dari 50 hal. Put.
    Vide Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor 86.K/AG/1994, Nomor 181.K/AG/1994, dan Nomor 237.K/AG/1995 ) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dengan adanya 4 (empat)orang anak perempuan, maka Alang Kitam (Saudara perempuan pewaris)serta ahli warisnya menjadi tertutup atau terhijab untuk mendapat warisan :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1334/Pdt.G/201 1/PA.Mdn tanggal 1 Mai 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 JumadilAkhir 1433
    berkesimpulan telah sepatutnya menjatuhkan putusan terhadapperkara ini, sebagaimana dicantumkan dalam diktum/amar putusan di bawahini;Mengingat; segala ketentuan dari Pasalpasal Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta semua dalildalil hukum yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding para Pembanding Pertama danPembanding Kedua.e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1334/Pdt.G/2011, tanggal 1 Mei 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9Jumadil Akhir 1433
Register : 01-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 56/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 7 Juni 2012 — MELIANA V RAHMADANY dkk
5323
  • Mdn, tanggal 5 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1433 H.
    KecamatanMedan Timur, Kota Medan, sekarang tidak diketahuldiselur'uh Wilayah Republik Indonesia, dahuludisebut sebagai TERGUGAT II, sekarang disebutsebagai TURUT TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor = 775/Pdt.G/2011/PA.Mdn,tanggal 5 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1433
    dalam rekonpensi.Dalam Konpensi dan Rekonpensi.Membebankan kepada Penggugat dalam konpensi untuk membayarsemua biaya perkara sebesar Rp.991.000, (sembilan ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan, bahwa Tergugat melalui kuasa hukumnyapada tanggal 30 Januari 2012 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 775/Pdt.G/2011/PA.Mdn,tanggal 5 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1433
    Mdn, tanggal 5 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal11 Shafar 1433 H.Dengan mengadili sendiriMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimaMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp.991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari
    Kamis tanggal 7 Juni 2012 M bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1433 H, oleh kami Drs.
Register : 29-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 131/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 18 Desember 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
180118
  • Mdn, tanggal 23 Juli 2012 Miladiyah bertepatan .dengan tanggal 3 Ramadhan 1433 Hijriyah,
    Mdn, tanggal 23 Juli 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1433 Hijriah, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya yaitu kepadaTerbanding pada tanggal 14 Agustus 2012 dan kepada Turut Terbandingpada tanggal 13 Agustus 2012;Membaca pula Memori Banding Pembanding tertanggal 27 Agustus2012 dan (susulan) Kontra Memori Banding Terbanding tertanggal 6September 2012, sedangkan Turut Terbanding tidak mengajukan KontraMemori Banding;Bahwa Pembanding dan Terbanding serta
    Mdn, tanggal 23 Juli 2012 Miladiyahbertepatan .dengan tanggal 3 Ramadhan 1433 Hijriyah, denganperbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut :DALAM KONPENS ;Tentang Provisi.e Menyatakan gugatan provisi PelawanKonpensi tidak dapat diterima (NetOnvankelijk Verklaara);Tentang Eksepsi.e Mengabulkan eksepsi Terlawan Konpensi ;e Menyatakan Pelawan Konpensi adalahPelawan yang tidak benar ;Tentang Pokok Perkara :e Menyatakan gugatan Pelawan Konpensitidak dapat diterima seluruhnya (NietOnvankelijk Verklaard
Register : 11-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 119/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 21 Februari 2018 — CV. ADI BUANA vs KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA KEDIRI
314235
  • Menyatakan Batal Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Kediri Nomor : 503/1433/419.104/2017 Tanggal 07 Agustus 2017 Tentang Pencabutan Surat Izin Usaha ; -------------------------------------3. Mewajibkan Tergugat Mencabut Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Kediri Nomor : 503/1433/419.104/2017 tanggal 07 Agustus 2017 Tentang Pencabutan Surat Izin Usaha ; ----------------------- 4.
    Bahwa obyek Gugatan Tata Usaha Negara ini adalah Surat Keputusan KepalaDinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Kediri Nomor: 503/1433/419.104/2017 Tentang Pencabutan Surat Izin Usaha, tertanggalO7 Agustus 2017 ; n2nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnnII. Tenggang Waktu Gugatan : nnn nnn nnn nnn nnn1.
    Bahwa obyek gugatan sengketa Tata Usaha Negara dalam perkara ini adalahSurat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu SatuPintu Kota Kediri Nomor : 503/1433/419.104/2017 Tentang Pencabutan SuratIzin Usaha, tertanggal 07 Agustus 2017 ; 2 22 e2. Bahwa dalam substansi objek sengketa Tata Usaha Negara dalam perkara iniditerbitkan oleh Tergugat pada tanggal 07 Agustus 2017 ; 3.
    Bahwa surat keputusan Tergugat berupa Surat Keputusan Kepala DinasPenanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Kediri Nomor :503/1433/419.104/2017 Tentang Pencabutan Surat Izin Usaha, tertanggal 07Agustus 2017 telah bersifat final karena tidak lagi memerlukan persetujuandari instansi tertentu. baik bersifat horizontal maupun vertikal yangmenimbulkan akibat hukum yang merugikan kepada Penggugat ; 6.
    Bahwa dikarenakan surat keputusan Tergugat berupa Surat Keputusan KepalaDinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Kediri Nomor: 503/1433/419.104/2017 Tentang Pencabutan Surat Izin Usaha, tertanggal07 Agustus 2017 telah berdampak merugikan terhadap Penggugat, olehkarenanya Surat KeputusanKepala Dinas Penanaman Modal Dan PelayananTerpadu Satu Pintu Kota Kediri Nomor : 503/1433/419.104/2017 TentangPerkara No. 119/G/2017/PTUN.SBY. hal 4 dari 76Pencabutan Surat Izin Usaha, tertanggal
    Alasan Gugatan :~2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn8.Bahwa Tergugat telah secara sepihak mencabut ijin usaha Karaoke,Makanan Dan Minuman INUL VIZTA Kediri yang dikelola oleh Penggugatdengan menerbitkan Surat KeputusanKepala Dinas Penanaman Modal DanPelayanan Terpadu Satu Pintu Kota KediriNomor : 503/1433/419.104/2017Tentang Pencabutan Surat Izin Usaha, tertanggal 07 Agustus 2017 ; V.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PTA PADANG Nomor 0003/Pdt.G/2013/PTA.Pdg
Tanggal 20 Februari 2013 — PEMBANDING TERBANDING
3913
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Painan Nomor : 140/Pdt.G/2012/ PA.Pn tanggal 31 Oktober 2012 M, bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1433 H dengan perbaikan amar
    umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal int sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Painan Nomor : 140/Pdt.G/2012/PA.Pn, tanggal 31 Oktober 2012M, bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1433
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,putusan Pengadilan Agama Painan dapat dipertahankan dan dikuatkan dengantambahan pertimbangan dan perbaikan amar putusan;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta hukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding formal dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Painan Nomor : 140/Pdt.G/2012/ PA.Pntanggal 31 Oktober 2012 M, bertepatan dengan tanggal 15 Zulhyjah 1433
Register : 01-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 92/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 25 September 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
4320
  • - Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1584/Pdt.G/2011/PA.Mdn. tanggal 08 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil-Akhir 1433 H;
    Advocat Penasehat Hukum berkantordi Jalan Dokter Sumarsono No. 22 (KampusUSU) Medan, Sumatera Utara, selanjutnyasebagai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 1584 /Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal08 Mei 2012 M, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1433
    Tergugat Dalam Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp 361.000, (tigaratus enam puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan, bahwa Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding melalui kuasanya Andy Rinaldi, S.H, pada tanggal 11Juni 2012, telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Medan Nomor: 1584/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 08 Mei 2012 M,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1433
    Tergugat Rekonvensi/Terbanding mengucapkan Ikrar Talak di depan sidangPengadilan Agama Medan;Menimbang pula, bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding adalah seorang dokter, maka dipandang mampu untuk membayarnafkah terhadap isterinya setiap bulan minimal sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1584/Pdt.G/2011/PA.Mdn.tanggal 08 Mei 2012 M, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1433
    Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding, dan biaya perkara dalam tingkat banding dibebankankepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi/Pembanding;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1584/Pdt.G/2011/PA.Mdn. tanggal 08 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal16 JumadilAkhir 1433
    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);e Membebankan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat bandingsebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Selasa, tanggal 25 September 2012 M,bertepatan pada tanggal 9 Zulgaidah 1433
Register : 15-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 118/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 28 Nopember 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
5519
  • - Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 01/Pdt.G/2012/PA Mdn. tanggal 28 Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1433 H
    No.118/Pdt.G/2012/PTA.MdnTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 01/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 9Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1433 H, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT.3.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat inisebesar Rp. 476.000 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan bahwa Penggugat melalui kuasanya pada tanggal23 Juli 2012, telah mengajukan permohonan banding atas Putusan PengadilanAgama Medan Nomor : 01/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 9 Juli 2012 Mbertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1433 H, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya
    No.118/Pdt.G/2012/PTA.Mdnbiaya perkara banding, dengan demikian telah memenuhi syarat formil, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat banding Pengadilan TinggiAgama Medan setelah membaca dan mempelajari dengan seksama segalapertimbangan hukum majelis hakim tingkat pertama sebagaimana dalamSalinan Resmi Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 01/Pdt.G/2012/PAMdn. tanggal 28 Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1433 H,Memori Banding
Register : 14-03-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 36/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 27 April 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
3135
  • -Membatalkan putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 606/Pdt.G/2011/PA Stb. tanggal 29 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1433 H
    MELAWANTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNotaris, beralamat di KABUPATEN LANGKAT,dahulu disebut sebagai Penggugat, sekarangdisebut sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Stabat Nomor : 606/Pdt.G/2011/PA.Stb, tanggal29 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1433
    Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.276.000, (dua ratustujuh puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Stabat bahwa Tergugat pada tanggal 26 Januari 2012telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan AgamaStabat Nomor : 606/Pdt.G/2011/PA.Stb, tanggal 29 Desember 2011 Mbertepatan dengan tanggal 4 Safar 1433 H, permohonan banding tersebuttelah diberitahukan
    telah tidak mengajukan Memori Banding,akan tetapi harus dipahami bahwa Tergugat / Pembanding menghendakiagar perkaranya diperiksa ulang oleh pengadilan dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat banding PengadilanTinggi Agama Medan setelah membaca dan mempelajari dengan seksamasegala pertimbangan hukum majelis hakim tingkat pertama sebagaimanadalam Salinan Resmi Putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 606/Pdt.G/2011/PA Stb. tanggal 29 Desember 2011 M bertepatan dengantanggal 4 Safar 1433
    perkara a quo dinyatakan tidak dapat diterima, maka permohonanpeletakan sita jaminan atas objek sengketa yang diajukan oleh Penggugat /Terbanding sebagaimana dalam suratnya tertanggal 28 Pebruari 2012 yangdiajukan kepada Ketua Pengadilan Tinggi Agama Medan setelahperkaranya diputus oleh pengadilan tingkat pertama, tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dengan demikian putusan Pengadilan AgamaStabat Nomor 606/Pdt.G/2011/PA Stb. tanggal 29 Desember 2011 Mbertepatan dengan tanggal 4 Safar 1433
    Membebankan kepada Penggugat / Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp 276.000,00 (duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah).e Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (Seratuslima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Jumat tanggal 27 April 2012M, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1433 H, oleh kami Drs.H.SYAHRON
Register : 11-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 66/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 24 Juli 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
3214
  • - Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor : 340/Pdt.G/2011/PA.Tba, tanggal 28 Maret 2012 M bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awal 1433 H ;
    gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tanjungbalai bahwa Tergugat melalui kuasanya padatanggal 4 April 2012 telah mengajukan permohonan banding atas PutusanPengadilan Agama Tanjungbalai Nomor : 340/Pdt.G/2011/PA.Tba, tanggal28 Maret 2012 M bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awal 1433
    nomor: 593/444/SPHGR/KSTR/2011, tanggal 28 Juni 2011, tidak dapat dipertimbangkan karena haltersebut tidak pernah disampaikan/diberitahukan dan kedua surat tersebuttidak diajukan pada saat pembuktian di Tingkat pertama dan saatdilampirkan bersama memori banding tanpa dileges dan dileglisir ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor :340/Pdt.G/2011/PA.Tba, tanggal 28 Maret 2012 M bertepatan dengantanggal 5 Jumadil Awal 1433
    Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara untuk tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat dan untuk tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding ;e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor : 340/Pdt.G/2011/PA.Tba, tanggal 28 Maret 2012 M bertepatan dengantanggal 5 Jumadil Awal 1433
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 M,bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1433 H, oleh kami Drs. HIHASANUSMAN.
Register : 03-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 45/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 3 Mei 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
2212
  • ., bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1433 H
    ., bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Awal 1433 H permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 28 Februari 2012 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Medan dengan Nomor45/Pdt.G/2012/PTAMdn tanggal 3 April 2012;Memperhatikan memori banding Pembanding tertanggal 22 Februari2012 dan kontra memori banding tertanggal 29 Februari 2012 serta masingmasing telah diberitahukan kepada pihak lawannya;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding
    dalam perkaraini telah diajukan oleh Termohon/Pembanding dalam tenggang waktu danmenurut caracara yang telah ditentukan dalam undangundang, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti berkas perkarabanding ini yang terdiri dari surat gugatan Penggugat, Berita AcaraPersidangan, Salinan Putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor :297/Pdt.G/2011/PA.Sim tanggal 8 Pebruari 2012 M., bertepatan dengantanggal 14 Rabiul Awal 1433 H, Memori
    telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat dan pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan hukum yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor : 297/Pdt.G/2011/PA.Sim tanggal 8 Pebruari 2012 M., bertepatan dengantanggal 14 Rabiul Awal 1433
    Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh saturibu rupiah); Menghukum Pembanding untuk membayar semua biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Kamis tanggal 25 April 2012 M bertepatandengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1433 H, oleh kami Drs. H. MUHSINHALIM,S.H.
    ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2012 Mbertepatandengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1433 H dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan HAREAN RAMBE,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISdto dtoDra. Hj. ROSMAWARDANI,S.H Drs. H. MUHSIN HALIM,S.H.,M.HHAKIM ANGGOTAdtoDrs. H. MASRUM,S.H.
Register : 05-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 81/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 8 Oktober 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
5420
  • - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1507/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 16 April 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1433 Hijriyah
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 5.316.000, (lima juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan bahwa Tergugat pada tanggal 23 April 2012,telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor : 1507/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 16 April 2012 Mbertepatan dengan tanggal 24 Jumadil awal 1433 H, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal
    telah berkekuatan hukum tepat kepadaPPN/KUA Kecamatan tempat tinggal kedua belah pihak, jika tempat tinggalpenggugat dan tergugat berbeda dengan tempat nikah dilangsungkan,maka diperintahkan pula untuk mengirimkan ke PPN/KUA Kecamatantempat kedua belah pihak menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makamajelis hakim tingkat banding perlu memperbaiki putusan PengadilanAgama Medan Nomor 1507/Pdt.G/2011/PA.Mdn tanggal 16 April 2012Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1433
    dalam perkara ini, pada tingkat pertamadibebankan kepada penggugat dan biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada pembanding;Mengingat dan memperhatikan PasalPasal dari PeraturanPerundangUndangan yang berlaku, Kompilasi Hukum Islam dan peraturanperaturan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding pembanding ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1507/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 16 April 2012 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Awal 1433
    menerima gugatan penggugat selain danselebihnya ;12.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 5.316.000, ( LimaJuta Tiga Ratus Enambelas Ribu Rupiah ) ;e Membebankan pembanding membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,Pengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2012Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1433
Register : 01-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 93/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 27 September 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
2915
  • - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 65/Pdt.G/2012/PA.Kis, tanggal 16 Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1433 H;
    tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai negeri sipil, tempat tinggal diKABUPATEN BATU BARA, dahulu disebut sebagaiPenggugat sekarang disebut sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 65/Pdt.G/2012/PA.Kis, tanggal 12Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1433
    Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kisaran, bahwa Terggugat pada tanggal 11 Juni 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama KisaranNomor 65/Pdt.G/2011/PA.Kis, tanggal 16 Mei 2012 M, bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Akhir 1433
    Banding;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan telah sesuai dengan tata cara menurut peraturanperundang undangan yang berlaku, oleh sebab itu. permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membacadan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta putusan PengadilanAgama Kisaran Nomor 65/Pdt.G/2012/PA.Kis, tanggal 16 Mei 2012 M,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1433
    dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 65/Pdt.G/2012/PA.Kis, tanggal 16 Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir1433 H;e Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 M bertepatandengan tanggal 11 Zulgaidah 1433