Ditemukan 2771156 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang darung debang damang dayang
Penelusuran terkait : Gugur Penggugat tidak datang Perkara gugur Cerai gugat Gugat cerai Verstek Istri mengajukan Suami tidak datang Coret Cabut penggugat pemohon tidak datang Suami isteri tidak
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 454/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menyataakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di muka sidang tidak hadir

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 322/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Mdn
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan, Pemohon yang telah diperintahkan untuk datang menghadap kepada Panitera Pengadilan Agama Medan, tidak datang menghadap.
    2. Mencoret perkara Nomor 072/Pdt.P/2019/PA. Medan, tanggal 15 April 2019 dari daftar buku induk register perkara permohonan.
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara permohonan.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 605/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Mmenyataakan tergugat yang dipanggil dengan remi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

    untuk menghadapsebagai wakil atau kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang
    menyatakan tetap pada gugatannyadan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang
    Pasal 143 Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan, maka perkara a quo termasuk sengketa yang dikecualikankewajiban penyelesaiannya melalui mediasi sesuai Pasal 4 ayat (2) huruf bPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannya
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 657/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang tidak hadir

    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangbenlaku;SUBSIDAIR:Jika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang clan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi clan patut yang relaas panggilannya dibacakan
    di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak berceral denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara mi tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi clan patut, selanjutnya dimulalpemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat
    saksi I melihat langsung antara Pengugat dengan Tergugattelah pisah rumah lebih dari enam bulan dan saksi IT melihat Iangsung antara Pengugatdengan Tergugat telah pisah rumah lebih dari enam bulan juga mereka sering10menerima keluhan dan pengaduan Penggugat tentang halhal tersebut, sementara Tergugattidak dapat didengar tanggapannya tentang dalildalil Penggugat mengenai halhal yangmenyebabkan perselisihan terjadi dan menurut ketentuan penjelasan pasal 126 HIRdinyatakan bahwa karena Tergugat tidak datang
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 485/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir;

    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk datangmenghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Purwakarta telahmemanggilnya dengan resmi dan
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 16-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA BATURAJA Nomor 61/Pdt.G/2024/PA.Bta
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rofi Ariansyah bin Syafril) terhadap Penggugat (Ingga Ellah Sari binti Zainuddin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/DIPA Pengadilan Agama Baturaja sejumlah
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 554/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 16 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 4
  • -Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.-Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak hadirnya bukan
    dibawah sumpah, saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama, dan telahdikaruniai empat orang anak.e Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak 10 tahun lalu disebabkan Tergugat sering adafair dengan wanita lain dan saksi melihat sendiri wanita idaman lain (WIL) itudatang kerumah Penggugat, namanya NAMA WIL. itu terjadi sekitar 5 tahunyang lalu bahkan ada seorang anak datang
    suami isteri sah, dan untuk itupembahasan atas pokok perkara yang berkenaan dengan persoalan rumah tangga,patut dilanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya perselisihan danpertengkaran, Penggugat mengajukan 2 orang saksi yaitu paman Penggugat danteman Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,karena Tergugat sering ada fair dengan wanita lain dan saksi melihat sendiriwanita idaman lain (WIL) itu datang
    kerumah Penggugat, namanya NAMA WILitu terjadi sekitar 5 tahun yang lalu bahkan ada seorang anak datang mencaribapaknya yaitu Tergugat yang menandakan anak tersebut adalah anaknya dariwanita idaman lain (WIL).e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejaktahun 2009 lalu.e Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan, namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa jika peristiwa tersebut dicermati dan kemudian dikaitkandengan gugatan Penggugat, tampak ada hubungan yang cukup
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-09-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 337/Pdt.G/2011/PA.Wsp
Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
    perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yangseadil adilnya.Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat senantiasa hadir secara pribadi tanpa didampingipengacara/penasihat hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan walaupun kepadanya telah dilakukan pemanggilansebagaimana relasrelas panggilan kepadanya; yaitu pertamarelaas Nomor : 337/Pdt.G/2011/PA.Wsp, tanggal 08 Agustus 2011,agar Tergugat datang
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 28-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut unrtuk datang di muka sidang, tidak hadir

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0448/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan tidak hadir;

    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kKuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai Relaas Panggilan Nomor0448/Pdt.G/2017/PA.Gtlo. masingmasing tanggal 21 Juli 2017 dan tanggal 09Agustus 2017 tidak ternyata, ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan olehsesuatu
    antara lain : Tergugat sering mengkonsumsi minumanberalkohol hinggamabuk;e Apabila bertengkar Tergugat sering berkatakata kasar, danTergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat, bahkan Tergugat sering mengancam menggunakan barangtajam;e Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layak terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memberi kesempatan kepada Tergugatmengajukan jawaban atas dalildalil Penggugat tersebut, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 325/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 12 Desember 2011 — SUPRIADI BIN MUAT Vs SURYANA BINTI JUMADI
46 — 15
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan
    Bahwa pada pertengahan tahun 2010 Penggugat mendapatimformasi dari teman teman Tergugat bahwa Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain , dan untukmembuktikan hal tersebut Penggugat datang untuk menemuiTergugat di rumah orang tua Tergugat, ternyata haltersebut benar dan Tergugat mengakui bahwa Tergugat telahmenikah dan telah mempunyai' anak dan sejak Penggugatmengetahui Tergugat telah menikah, Penggugat minta agarTergugat menceraikan Penggugat, namun Tergugat mengatakanagar Penggugat saja
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;ye Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat(SUPRIADI BIN MUAT) terhadap Penggugat (SURYANA BINTIJUMADI) ;ae Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap' sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan
    Pada pertengahan tahun 2010Penggugat .....Penggugat mendapat imformasi dari teman teman Tergugatbahwa Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain,dan untuk membuktikan hal tersebut Penggugat datang untukmenemui Tergugat di rumah orang tua Tergugat, ternyata haltersebut benar dan Tergugat mengakui bahwa Tergugat telahmenikah dan telah mempunyai anak dan sejak Penggugatmengetahui Tergugat telah menikah, Penggugat minta agarTergugat menceraikan Penggugat, namun Tergugat mengatakanagar Penggugat
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap persidangan tidakhadir;2. Mengabulkan.....Des Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(SUPRIADI BIN MUAT) terhadap Penggugat (SURYANA BINTIJUMADI) ;4.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1002/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menyatakan tergugat yang dipanggl degan resmi dan patut untuk datang mengadap di muka sidang tidak hadir

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 651/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.Yk
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 10
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak datang;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang di persidangan, tidak datang;Hal. 13 dari 15 hal. Pts. No.449 /Pdt.G/2016/PA.Yk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 130/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 6 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara sah dan patut untuk datang meng hadap di muka sidang, tidak hadir
    Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara sah danpatut untuk datang meng hadap di muka sidang, tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGATterhadap Penggugat ( PENGGUGAT) dengan iwadRp.10.000. (sepuluh ribu rupiah);4.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir