memberikanketerangan, sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat adalah anak kandung saksi, merekaadalah suami isteri yang telah membina rumah tanggaselama kurang lebih 2 tahun dan dikaruniai anak;Bahwa, saksi sering menerima keluhan dari Penggugattentang keadaan rumah tangganya yang akhir akhir initelah terjadi perselisihan disebabkan karena Tergugatsudah tidak bertanggung jawab terhadap nafkah wajib;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama kuranga

dipungut Rp 69.114.154.439,00Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaanNnlahnyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutangNnlah seluruh penyerahanchitungan PPN kurang/lebih bayar Rpjak Keluaran yang harus dipungut sendiri 165.541.859,00kurangi :PN yang disetor dimuka dalam masa Rp 0,00ajak yang sama Rp 1.771.326.517,00Rp 0,00ajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 0,00ibayar dengan NPWP sendiri Rp 1.771.326.517,00ainlain Rp 1.771.326.517,00nlahnlah Pajak yang dapat diperhitungkan lah perhitungan PPN kurangA

dengan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat adalah adik = misan saksi, merekaadalah suami isteri yang telah membina rumah tanggaselama kurang lebih 5 tahun dan telah dikaruniaiserorang anak; Bahwa, saksi sering menerima keluhan dari orang tuaTergugat tentang keadaan rumah tangga Tergugat yangakhir akhir ini telah terjadi perselisihan disebabkankarena Tergugat suka judi dan sudah tidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahir; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama kuranga

berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah sepupu dengan Penggugat, merekaadalah suami isteri yang telah membina rumah tanggaselama kurang lebih 8 bulan dan belum dikaruniaianak;Bahwa, saksi sering menerima keluhan dari Penggugattentang keadaan rumah tangganya yang akhir akhir initelah terjadi perselisihan disebabkan karena Tergugatsudah tidak bertanggung jawab terhadap kebutuhanrumah tangga sehari hari;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama kuranga

berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat adalah Keponakan saksi, mereka adalahsuami isteri yang telah membina rumah tangga selamakurang lebih 1,5 tahun namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa, saksi sering menerima keluhan dari Penggugattentang keadaan rumah tangganya yang akhir akhir initelah terjadi perselisihan disebabkan karena Tergugatsudah tidak bertanggung jawab terhadap nafkah lahirmaupun bathin; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama kuranga

tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, Sudah dikaruniai 1 orang orang anak, bernama Jihad Fadilahdan belum pernah bercerai ;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktor penyebabnyakarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;Bahwa, akibat dari ketidakrukunan tersebut, akhirnya sejak Juli tahun 2017hingga sekarang selama lebih kuranga

kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 2 orang orang anak, dan belum pernahbercerai anaknya ikutsama Tergugat ;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2016 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktorpenyebabnya karena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa, akibat dari ketidakrukunan tersebut, akhirnya sejak Januari tahun2017 hingga sekarang selama lebih kuranga

Penggugat :;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, Sudah dikaruniai 1 orang orang anak, bernama Noval danbelum pernah bercerai anaknya ikut Sama Penggugat ;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktor penyebabnyakarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;Bahwa, akibat dari ketidakrukunan tersebut, akhirnya sejak Februari tahun2017 hingga sekarang selama lebih kuranga

sebagai tetanggaPemohon; = 2= on = nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn rn en cn nn con cn nee cn ce ne Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohon menikah tahun 1995 lalu tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2orang anak, sekarang bersama orang tua Termohon; Bahwa saai ini Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah akibat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnya Termohon selalumerasa kuranga

tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, Sudah dikaruniai 1 orang orang anak dan belum pernahbercerai;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktorpenyebabnya karena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa, akibat dari ketidakrukunan tersebut, akhirnya sejak Januari tahun2014 hingga sekarang selama lebih kuranga

Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, Belum dikaruniai orang anak, dan belum pernah bercerai;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2017 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktorpenyebabnya karena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa, akibat dari ketidakrukunan tersebut, akhirnya sejak Januari tahun2018 hingga sekarang selama lebih kuranga

tempat kediaman Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 1 orang orang anak, bernama Akila ZahraKhaerunisa serta belum pernah bercerai;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktor penyebabnyakarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;Bahwa, akibat dari ketidakrukunan tersebut, akhirnya sejak Agustus tahun2017 hingga sekarang selama lebih kuranga

berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugatanak kandung saksi dan mereka adalahsuami isteri yang telah membina rumah tangga selamakurang lebih 6 tahun dan sudah dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa, saksi sering menerima keluhan dari Penggugattentang keadaan rumah tangganya yang akhir akhir initelah terjadi perselisihan disebabkan karenaTewrgugat sudah tidak ada tanggung jawabnya terhadapnafkah rumah tangga sehari Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama kuranga

, sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah aayah kandung Tergugat, merekaadalah suami isteri yang telah membina rumah tanggaselama kurang lebih 9 tahun dan sudah dikaruniai 2orang ANAK; Bahwa, saksi sering menerima keluhan dari Tergugattentang keadaan rumah tangganya yang akhir akhir initelah terjadi perselisihan disebabkan karena~ gangguan pihak ketiga yaitu) Tergugat sudah punya pacarlagi; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama kuranga

Tergugat,karena saksi adalah masih keluarga dengan Penggugat,mereka adalah suami isteri yang telah membina rumahtangga selama kurang lebih 6 tahun dan belumdikaruniai anak; Bahwa, saksi sering menerima keluhan dari Penggugattentang keadaan rumah tangganya yang akhir akhir initelah terjadi perselisihan disebabkan karena Tergugatsudah tidak bertanggung jawab terhadap kebutuhanrumah tangga sehari hari dan Tergugat suka cemburuyang berlebihan; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama kuranga

yang dibebaskan dari pengenaan PPN Rp 0,00nlah Rp 81.535.739.645,00nyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPNnlah seluruh penyerahan shitungan PPN kurang/lebih bayar Rpjak Keluaran yang harus dipungut sendiri 497.998.797,00kurangi :PN yang disetor dimuka dalam masa Rp 0,00ayjak yang sama Rp 1.229.914.379,00ajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 0,00ibayar dengan NPWP sendiri Rp 0,00ainlain Rp 1.229.914.379,00nlah Rp 1.229.914.379,00nlah Pajak yang dapat diperhitungkanlah perhitungan PPN kurangA

disebabkanekonomi dan nafkah yang tidak mencukupi akhirnya Penggugat danTergugat telah tinggal terpisah sejak 2011 atau selama lebih dari 2tahun berturutturut dan tidak ada komunikasi lagji;e Bahwa upaya damai telah ditempuh baik oleh keluarga maupun lewatmajelis dan Mediasi tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakat hukum seperti tersebut, Majelisberpendapat Penggugat dapat membuktikan dalil gugatanya . terbuktiPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar terus menerus sebabekonomi yang kuranga

Ade Andre Sadepo dan belum pernah bercerai anaknya ikut samaTergugat ;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktor penyebabnyakarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;Bahwa, akibat dari ketidakrukunan tersebut, akhirnya sejak Maret tahun2017 hingga sekarang selama lebih kuranga. sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hinggasekarang selama 9 bulan dan selama itu Tergugat tidak

Putusan No.385/Pdt.G/2020/PA.Pal hi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua ekuatan pembuktian yang dapat diterima;berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis dana Beng Higat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan dikaruniai 5*Y dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurangA 2 tahun dan tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugatkarena Penggugat telah berusaha untuk menafkahi dirinya dan juga anakanaknya dengan usaha Kopra;Menimbang

Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di tempatkediaman Kontrakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri,belum dikaruniai orang anak, dan belum pernah bercerai;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan tidak rukun, yang faktor penyebabnya karena Tergugat tidakmencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;Bahwa, akibat dari ketidakrukunan tersebut, akhirnya sejak Agustus tahun 2014hingga sekarang selama lebih kuranga