Ditemukan 2031 data
19 — 13
Bahwa ayah kandung anak yang bernama AY bin IL saat initinggal di SUMATERA SELATAN; Bahwa setahu saksi selama ini anak tersebut selalu diurusdengan baik oleh Pemohon; Bahwa dalam masalah ekonomi keluarga Pemohon tidak memilikimasalah; Bahwa Pemohon adalah seorang muslim yang baik dan taat; Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, Pemohon tidak memilikipenyakit menular ataupun gangguan jiwa yang dapat mengganguPemohon dalam mengurus anak tersebut; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan perkaraperwalian
Bahwa dalam masalah ekonomi keluarga Pemohon tidak memilikimasalah; Bahwa Pemohon adalah seorang muslim yang baik dan taat; Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, Pemohon tidak memilikipenyakit menular ataupun gangguan jiwa yang dapat mengganguPemohon dalam mengurus anak tersebut; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan perkaraperwalian ini untuk bertindak mewakili kKepentingan anak yangbernama AY bin IL untuk mengikuti tes TNI;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidak mengajukanpertanyaan
Bahwa Pemohon orang yang berperilaku baik, amanah, penuhtanggungjawab dan tidak memiliki penyakit menular ataupun gangguan jiwayang dapat mengganggu Pemohon dalam mengurus anaknya; Bahwa maksud Pemohon mengajukan perkara perwalian ini untukbertindak mewakili kepentingan anak yang bernama AY bin IL yangmerupakan Keponakan dari Pemohon untuk mengikuti tes TNI;Menimbang, bahwa terhadap petitum agar Hakim menetapkan Pemohon(PEMOHON) sebagai wali dari anak yang bernama AY bin IL untukmendaftarkan penerimaan
7 — 0
Put Nomor 0397/Pdt.G/20 16/PA.Jr5 Bahwa pada tahun 2012 Tergugat jatuh sakit selama berbulanbulan lamanya danmengindap penyakit menular sehingga berpengaruh dalam pemberian nafkah batinterhadap Penggugat.6 Bahwa sejak bulan Februari 2014 Tergugat berhenti bekerja dan sejak bulan Mei 2014tidak lagi memberikan nafkah lahir kepada tergugat, bahkan Penggugatlah yangmemberikan nafkah lahir Kepada Tergugat, sehingga hal ini menyebabkan rumah tanggaPenggugat dan Tegugat menjadi semakin tidak harmonis.7
Bumi Tegal Besar Permai I Blok AV No. 4 Jember sudahdikaruniai seorang anak bernama Muhammad Tio Azka Wijaya, lahir 13 Mei 2009;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tanggal 03 Agustus2014 yang lalu hingga sekarang selama tahun 4 bulan dan penyebab percekcokan itukarena tahun 2012 Tergugat jatuh sakit selama berbulanbulan lamanya mengidappenyakit menular sehingga berpengaruh dalam memberikan
menasehati Penggugat agar maurukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa setelah + 5 tahun hidup bersama rumah tangga di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena tahun 2012Tergugat jatuh sakit selama berbulanbulan lamanya mengidap penyakit menular
11 — 4
Bahwa kurang lebih sejak bulan November 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggadisebabkan oleh karena Penggugat merasa Tergugat memiliki penyakityang menular di saat melakukan hubungan suami istri, hal ini dikarenakanketika Penggugat melakukan pemeriksaan melalui Prodia, Penggugatmenemukan jamur dalam mulut rahim Penggugat, bahkan Penggugatpernah mengajak Tergugat untuk melakukan pemeriksaan namun Tergugatmenolak, tanpa alasan yang jelas;4
Bahwa saksi mengenal suami Penggugat bernama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,dua kali saksi melerai pertengkaran mereka dalam kamar yangdisebabkan prilaku Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanitaidaman lain sehingga Penggugat terjangkit penyakit menular di mulutrahim Penggugat dan Penggugat selalu mengeluh sakit dan sangatgatal:; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama tetapisudah
bahwa Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita idamanlain tersebut, saksi pernah diajak Penggugat ke dokter spesialis kulit kelamin,saat di jalan pulang ke rumah saksi pernah diceritakan Penggugat tentangjamur yang ada dalam mulut rahim Penggugat, saksi II menerangkan saksisering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, dua kali saksi meleraipertengkaran mereka dalam kamar yang disebabkan prilaku Tergugat telahmenjalin hubungan dengan wanita idaman lain sehingga Penggugat terjangkitpenyakit menular
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
1.IKE PATRICIA
2.Ir. DEWI NAWANG SARI Binti SUDARYO
87 — 42
Sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 14 Ayat (2) UU RI No. 4 Tahun 1984 Tentang WabahPenyakit Menular jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKE PATRICIA dan terdakwa II Ir. DEWINAWANG SARI Binti SUDARYO dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dan denda masingmasing sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
NAWANGSARI BINTI SUDARYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan,dengan sengaja menghalangi pelaksanaan penanggulangan wabah secara bersamasama sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Ketiga Pasal 14 Ayat (1) UU RI No. 4Tahun 1984 tentang Wabah Penyakit Menular jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menyatakan Terdakwa IKE PATRICIA dan Terdakwa II Ir. DEW!
Bahwa akibat kerumunan yang terjadi di Waterboom Lippo Cikarang tersebut,berdasarkan kajian atau pendataan terhadap warga yang positif COVID19 diKabupaten Bekasi 14 (empat belas) hari setelah tanggal 10 Januari 2021 terjadipeningkatan sejumlah kurang lebih 3.517 (tiga ribu lima ratus tujuh belas) orang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 14 Ayat (2)UU RI No. 4 Tahun 1984 Tentang Wabah Penyakit Menular jo.
dengan cepat danmenimbulkan kematian, virus tadi bisa menular jika ada kerumunan dimana adaorang yang berdekatan kurang dari 1 meter tidak menggunakan pengaman danberdesakdeksakan dan itu menimbulkan resiko terjadinya penularan.
dengan wabah adalahpenyakit menular yang selanjutnya disebut wabah adalah kejadian berjangkitnya suatupenyakit menular dalam masyarakat yang jumlah penderitanya meningkat secara nyatamelebihi dari pada keadaan yang lazim pada waktu dan daerah tertentu serta dapatmenimbulkan malapetaka;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 6 Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 40 Tahun 1991 tentang Penanggulangan Wabah Penyakit Menular, yangdimaksud dengan Upaya Penanggulangan adalah segala upaya yang ditujukan
78 — 29
Anak tersebut kurang nyaman dan tentram dikarenakan Ayahnyamempunyai penyakit Stroke dan penyakit menular yang telah dideritaselama 3 tahun belakangan ini.c. Penggugat selalu berfikir dan bertanya tanya apakah anak ini sudahmakan? Apakah anak ini sudah belajar ? apakah anak ini sudah mandi ?lagi ngerjain apa anak ini ?d.
hurufb :Bahwa penyakit stroke yang dialami oleh Tergugat hanyalah penyakitstroke ringan sehingga tergugat masih dapat bekerja di kepolisian RIuntuk menafkahi anak anak Tergugat, hal itu dapat tergugat buktikandengan surat keterangan / surat perintah dari Kepolisian RI ResortKarimun dengan nomor surat Sprint/I/25/X/2016 yang mana dalamsurat tersebut menerangkan/ memerintahkan Tergugat bertugas danmenjabat sebagai BAMIN URKES BAGSUMDA POLRES KARIMUN( terlampir).Bahwa Tergugat mempunyai penyakit yang menular
Tergugat dapat membuktikannya dengan suratpemeriksaan yang dikeluarkan oleh RSUD EMBUNG FATIMAH danRSUD M SANI Karimun ( terlampir) yang menyatakan Tegugat tidakmempunyai penyakit yang menular. Sehingga dalil yang disampaikanoleh penggugat merupakan pembohongan public. Jawaban hurufc:Hal. 8 dari 46 Put.
Bahwa Penggugat mengetahui Tergugat mempunyai penyakit menularpada saat Penggugat dan Tergugat belum bercerai, penyakit menular ituTergugat dapat dari seringnya Tergugat berhubungan intim denganperempuan malam dan setelah dilakukan pengecekan kesehatan diRSUD Muhammad Sani, Tergugat mengidap penyakit menular HIV AIDS. Huruf c:Bahwa Penggugat tidak mengatakan Tergugat menelantarkan anaknyayang bernama R. Anak Kedua Ramadhan S bin R.
Karena ayahnya mempunyai penyakit menular, Ibu menjadi takut apabilaanaknya dalam pengasuhan sang ayah penyakitnya menular..
15 — 4
Penetapan Nomor 0185/Pdt.P/2020/PA.TDNPendidikan terakhir anak Pemohon adalah tamat SMP;Calon pengantin pria bekerja sebagai Nelayan dengan penghasilan Rp.2.000.000/bulan;Anak Pemohon (Anak Pemohon) tidak memiliki kegiatan, berhenti sekolah, tidakbekerja dan hanya di rumah sehingga segala kebutuhannya masih Pemohonyang menanggung;Anak Pemohon (Anak Pemohon) dalam keadaan sehat jasmaninya, tidakmengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangannya;Anak Pemohon
kepada pihak lain serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri (Anak Pemohon) dengan fondasi agama,mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dan kewajibanmasingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
menerima keadaan ekonomi, keluarganya serta kebiasaan calon suami(Suami Anak Pemohon); Saya bersedia mendampingi calon suami (Suami Anak Pemohon) berdasarkanajaran agama, mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hakdan kewajiban masingmasing; Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak mencuri, tidak berjudi,tidak pernah dipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarangsecara hukum; Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (Anak Pemohon) dan calonpengantin pria (Suami Anak Pemohon) sehat jasmani, tidak memiliki gangguanmental, tidak memiliki penyakit menular yang dapat membahayakan pasangan;8.
Etika yang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modal berhargadalam membina rumah tangga dan berinteraksi sosial antar anggota masyarakatsehingga konflik dalam rumah tangga dan dalam rmasyarakat dapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita (AnakPemohon) dan calon pengantin pria (Suami Anak Pemohon) sehat jasmani, tidakmemiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndangNomor 36
134 — 60
Desember 2013;5) Satu (1) lembar fotocopy kwitansi/bukti pembayaran biaya kegiatan peningkatan imunisasi sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tanggal 17 Desember 2013;6) Satu (1) lembar fotocopy kwitansi/bukti pembayaran biaya kegiatan pencegahan dan penanggulangan penyakit kecacingan sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal dan bulan tidak ada pada tahun 2013;7) Satu (1) lembar fotocopy kwitansi/bukti pembayaran biaya kegiatan pencegahan dan penanggulangan penyakit menular
(1) lembar fotocopy kwitansi/bukti pembayaran biaya kegiatan pencegahan dan pemberantasan penyakit frambusia sebesar Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) tanggal 31 Desember 2013;12) Satu (1) lembar fotocopy kwitansi/bukti pembayaran biaya kegiatan pemantauan wilayah setempat (PWS) kewaspadaan dini terjadinya KLB sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tanggal dan bulan tidak ada tahun 2013;13) Satu (1) lembar fotocopy kwitansi/bukti pembayaran biaya kegiatan penyakit tidak menular
No. 18/Pid.SusTPK/2018/PN Jap.10)11)12)13)14)15)16)Rp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal dan bulan tidak adapada tahun 2013;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi / bukti pembayaran biaya kegiatanpencegahan dan penanggulangan penyakit menular surveillance AFPterintegrasi PD3I dan surveillance terpadu penyakit sebesarRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal dan bulan tidak adapada tahun 2013;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi / bukti pembayaran biaya kegiatanpencegahan dan penanggulangan
Desember2013;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi / bukti pembayaran biaya kegiatanpencegahan dan pemberantasan penyakit frambusia sebesarRp55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) tanggal 31 Desember 2013;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi / bukti pembayaran biaya kegiatanpemantauan wilayah setempat (PWS) kewaspadaan dini terjadinyva KLBsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal dan bulantidak ada tahun 2013;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi / bukti pembayaran biaya kegiatanpenyakit tidak menular
danpenanggulanganPenyakit Diare 1.021.02.01221930.000.000Pencegahan danpenanggulanganPenyakit ISPA 1.021.02.01222055.000.000Pencegahan danpenanggulanganPenyakit Frambusia 101.021.02.01222130.000.000Pencegahan danpenanggulanganPenyakit Filariasis 111.021.02.01222245.000.000Pencegahan danpenanggulanganPenyakit kelaminselain HIV (IMS) 121.021.02.01222335.000.000Pencegahan danpenanggulanganKecacingan 131.021.02.01222550.000.000Surveilance terpadupenyakit 141.021.02.012230100.000.000Deteksi PenyakitTidak Menular
(Otsus) tahun 2013 berupahonorarium tenaga ahli/instruktur/narasumber.26) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 0267/SP2DUP/DINASKESEHATAN/OTSUS/2013 tanggal 11 Desember 2013 sebesarRp64.600.000, (enam puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) untukpembayaran program penyakit tidak menular (Otsus) tahun 2013 berupabelanja cetak, penggandaan, alat kesehatan, bahan dokumentasi,perjalanan dinas dalam daerah serta makanan dan minuman.27) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 0268/SP2DUP
No. 18/Pid.SusTPK/2018/PN Jap.e Program Frambusia (luka borok yang tidak sembuh penanggung jawabSTEVANUS PAULUS RUMBIAK ;e Program kegiatan infeksi menular seksual (IMS), surveillance dan infeksisaluran pernapasan atas (ISPA) penanggung jawab ISARIPUDDINAMIR;e Program kecacingan penanggungjawab MERRY SANGIAN ;e Program deteksi penyakit tidak menular (PTM) penanggung jawabRUSLAN ;e Program penanggulangan wabah kejadian luar biasa (KLB) penanggungjawab YUSTINA RUMERE.Bahwa dana program tersebut telah
8 — 4
selama 11 tahun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan orang tua Tergugat, dan karuniai 1 (Satu) oranganak dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak tahun 2014 mulai tidakharmonis, rumah tangga Penggugat selalu terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran karenaTergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat karenaTergugat sakitsakitan (penyakit menular
Put.No.318/Pdt.G/2019/PA Skgtua Penggugat dan orang tua Tergugat, dan karuniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak tahun 2014 kurangharmonis karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat karenaTergugat sakitsakitan (penyakit menular) dan sudah dibawa kedokternamun tidak sembuh, pada akhirnya Penggugat
sahsebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat yang keterangannya dapat disimpulkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri, pernah tinggalbersama dan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdisebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat karena Tergugat mengidap penyakit menular
47 — 2
YakopdanNurlela Damanik masingmasing saksi telah memberikan keterangandibawah sumpahnya ( vide Pasal 175 R.Bg ) dengan demikian secara formaltelah memenuhi syarat sebagai saksi, karenanya patut didengarketerangannya.Menimbang, bahwa saksi pertama Landep binti Yakop memberikanketerangan berdasarkan yang ia lihat langsung serta informasi dari Penggugatsaat ini kedua anak Penggugat dengan Tergugat setelah bercerai tinggalbersama Penggugat dan keduanya telah Mumayyiz juga Penggugat tidakpunya penyakit yang menular
serta tidak pernah berurusan dengan polisi akibatsuatu tindak pidana.Menimbang, bahwa saksi kedua bernama Nurlela Damanik, berdasarkanyang ia lihat langsung serta informasi dari Penggugat saat ini kedua anakPenggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi setelan bercerai tinggalbersama Penggugat Konvensi dan keduanya telah Mumayyiz juga Penggugattidak punya penyakit yang menular serta tidak pernah berurusan dengan polisiakibat Suatu tindak pidana pihak keluarga telah berusaha mendamaikan tetapitidak
Apabila salah satu syarat tersebut tidak terpenuhi, maka gugurlahhak hadhonahnya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPenggugat ternyata tidak terdapat keterangan yang menyatakan Penggugatcakap menjaga kedua anaknya serta tidak punya penyakit menular serta tidakpunya moral yang tercela, oleh karena itu.
13 — 1
Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan bulan Mei 2019 dan Penggugat yang pergi meninggalkanTergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugat sampai sekarang;bahwa, Penggugat berkelakuan baik;bahwa, Penggugat saat ini bekerja di Jagorawi sebagai karyawanswasta;bahwa, Pengugat memiliki penghasilan kurang lebih Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) per bulan;bahwa, Penggugat bukan pemabuk, penjudi atau pemadat;bahwa, Penggugat tidak pernah dipidana;bahwa, Penggugat tidak mempunyai penyakit menular
TDN bahwa, Penggugat bukan pemabuk, penjudi atau pemadat; bahwa, Penggugat tidak pernah dipidana; bahwa, Penggugat tidak mempunyai penyakit menular; bahwa, Penggugat hingga saat ini masih tetap beragama islam; bahwa, keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil; bahwa, saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan
karenaPenggugat punya penghasilan sendiri;Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak pertengahanbulan Mei 2019 dan Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat danpulang kerumah orangtua Penggugat sampai sekarang;Penggugat berkelakuan baik;Penggugat saat ini bekerja di Jagorawi sebagai karyawan swasta;Pengugat memiliki penghasilan kurang lebih Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) per bulan;Penggugat bukan pemabuk, penjudi atau pemadat;Penggugat tidak pernah dipidana;Penggugat tidak mempunyai penyakit menular
45 — 23
Tergugat sejak bulan November tahun 2014 Tergugat mengidap penyakityang menular yaitu sipilis atau gejala HIV, Tergugat mengaku telahberobat namun belum menunjukkan tandatanda kesembuhan, sehinggaselama itu. Penggugat dan Tergugat tidak bisa menjalankankewajibannya sebagai suami isteri, dan Penggugat tidak sanggupmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;5.
Tergugat tidak pernah mengidap penyakit yang menular (sipilis)sebagaimana yang dituduhkan oleh Penggugat. Dengan buktisurat keterangan dokter Terlampir;e. Dan Penggugat selalu menjalankan kewajiban sebagai suami istridan tidak memiliki perempuan lain sebagaimana yang dituduhkan;5. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak baik disebabkan karena:a.
Saksi pernah mendengar Penggugat ributributmenelpon, setelah Penggugat selesai menelpon, Penggugatmengatakan kepada saksi bahwa yang baru menelpon adalah ayahanakanak Penggugat (Tergugat);Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahTergugat mengidap penyakit kelamin yang menular (sepilis);Bahwa Penggugat yang pergi dari tempat tinggal bersama dari rumahorang tua Tergugat ke rumah kontrakan;Bahwa Tergugat pernah mengatakan kepada saksi bahwa Penggugatberselingkuh dengan lakilaki
SUTRIONO
Terdakwa:
RIYANTO
50 — 8
- Menyatakan Terdakwa RIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TIDAK MEMATUHI PELAKSANAAN KEBIJAKAN PEMERINTAH DAN / ATAU PEMERINTAH DAERAH TERKAIT DENGAN PROTOKOL PENANGGULANGAN PENYAKIT MENULAR YANG DITETAPKAN SEBAGAI WABAH ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000.00 Lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan bila pidana denda tidak dibayar maka diganti
Menyatakan Terdakwa RIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: TIDAK MEMATUHI PELAKSANAANKEBIJAKAN PEMERINTAH DAN / ATAU PEMERINTAH DAERAH TERKAITDENGAN PROTOKOL PENANGGULANGAN PENYAKIT MENULAR YANGDITETAPKAN SEBAGAI WABAH? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.50.000.00 Lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan bila pidanadenda tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.
15 — 8
Foto copy Kematian karena penyakit menular/tidak menular tanggal 26Pebruari 2014, yang telah bermaterai cukup diberi tanda (P.7);. Foto copy surat pemeriksaan mayat, yang telah bermaterai cukup diberi tanda(P.8);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:.
19 — 3
Kedua, anak Para Pemohon sudah hamil12 (dua belas) minggu;Pendidikan terakhir anak Para Pemohon adalah tamat SMP;Anak Para Pemohon (Anak Para Pemohon) memiliki kegiatan melanjutkansekolah namun bellum bekerja dan hanya di rumah sehingga segalakebutuhannya masih Para Pemohon yang menanggung;Anak Para Pemohon (Anak Para Pemohon) dalam keadaan sehat jasmaninya,tidak mengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular yangdapat membahayakan pasangannya;Anak Para Pemohon (Anak Para Pemohon)
pihak lain serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri (Anak Para Pemohon) dengan fondasiagama, mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dankewajiban masingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
keluarganya serta kebiasaan calon suami(Calon Suami Anak Para Pemohon); Saya bersedia mendampingi calon suami (Calon Suami Anak Para Pemohon)berdasarkan ajaran agama, mempertahankan hubungan rumah tangga sertamemahami hak dan kewajiban masingmasing; Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak mencuri, tidak berjudi,tidak pernah dipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarangsecara hukum; Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (Anak Para Pemohon) dan calonpengantin lakilaki (Calon Suami Anak Para Pemohon) sehat jasmani, tidakmemiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan;8. Pihak keluarga sepakat untuk menikahkan tanpa ada paksaan dari pihakmanapun dan bersedia untuk membantu mereka jika terdapat kesulitan;Hal 15 dari 20.
Etikayang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modal berharga dalam membina rumahtangga dan berinteraksi sosial antar anggota masyarakat sehingga konflik dalamrumah tangga dan dalam rmasyarakat dapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita (Anak ParaPemohon) dan calon pengantin lakilaki (Calon Suami Anak Para Pemohon) sehatjamani, tidak memiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndangNomor
18 — 5
Kedua, anak Para Pemohonsudah hamil 12 (dua belas) minggu;Pendidikan terakhir anak Para Pemohon adalah tamat SD;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) memiliki kegiatan melanjutkan sekolahnamun belum bekerja dan hanya di rumah sehingga segala kebutuhannya masihPara Pemohon yang menanggung;Calon pengantin pria bekerja sebagai Nelayan dengan penghasilan Rp2.000.000,/bulan;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) dalam keadaan sehat jasmaninya, tidakmengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular yang
kepada pihak lain serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri (Anak Pemohon) dengan fondasi agama,mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dan kewajibanmasingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
keadaan ekonomi, keluarganya serta kebiasaan calon suami(Calon Suami Anak Pemohon);Saya bersedia mendampingi calon suami (Calon Suami Anak Pemohon)berdasarkan ajaran agama, mempertahankan hubungan rumah tangga sertamemahami hak dan kewajiban masingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak mencuri, tidak berjudi,tidak pernah dipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarangsecara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (Anak Pemohon) dan calonpengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jasmani, tidak memilikigangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapat membahayakanpasangan;8. Pihak keluarga sepakat untuk menikahkan tanpa ada paksaan dari pihakmanapun dan bersedia untuk membantu mereka jika terdapat kesulitan;Hal 15 dari 20.
Etikayang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modal berharga dalam membina rumahtangga dan berinteraksi sosial antar anggota masyarakat sehingga konflik dalamrumah tangga dan dalam rmasyarakat dapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita (AnakPemohon) dan calon pengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jamani,tidak memiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndangNomor
52 — 5
Dari hubungantersebut, Tergugat bahkan pernah menderita Penyakit Menular Seksual.Penggugat saat itu menemui Wanita Idaman Lain tersebut, dan WanitaIdaman Lain itu mengakui adanya hubungan dengan Tergugat;Bahwa setelah peristiwa tersebut terjadi, Tergugat berjanji akanmemperbaiki sikapnya dan tidak mengulanginya lagi. Akan tetap! Penggugatmendengar dari temanteman Penggugat bahwa Tergugat memilikihubungan dengan Wanita Idaman Lain lagi.
atas nama Penggugat dari Rumah Sakit Bethesda Nomor00695/SKM/0637/RM/V/2018 tanggal 16 Mei 2018 bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, maka Majelis Hakim berpendapat terbuktiPenggugat pernah mengalami sakit dengan diagnosa sebagaimana dalamsurat bukti P3 tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian yang diajukan olehPenggugat berdasarkan alasan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain bahkan Tergugatpernah menderita Penyakit Menular
perkawinan Penggugat dan Tergugat di karuniai dua anakyaitu Anak 1, Lakilaki, lahir di Yogyakarta, 21 Mei 2005/usia 13 tahun danAnak 2, Lakilaki, lahir di Bantul, 17 Januari 2007/ usia 11 tahun 4 bulan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis namunselanjutnya Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisihbahkan Tergugat memukul Penggugat bagian leher sampai retak tulangnyadan sekitar 7 tahun yang lalu Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain danTergugat pernah menderita Penyakit menular
14 — 3
Kedua, anak Para Pemohon sudah hamil13 (tiga belas) minggu;Pendidikan terakhir anak Para Pemohon adalah tamat SMP;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) memiliki kegiatan melanjutkan sekolahnamun belum bekerja dan hanya di rumah sehingga segala kebutuhannya masihPara Pemohon yang menanggung;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) dalam keadaan sehat jasmaninya, tidakmengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangannya;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) tidak menggunakan
kepada pihak lain serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri (Anak Pemohon) dengan fondasi agama,mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dan kewajibanmasingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
menerima keadaan ekonomi, keluarganya serta kebiasaan calon suami(Anak Pemohon); Saya bersedia mendampingi calon suami (Calon Suami Anak Pemohon)berdasarkan ajaran agama, mempertahankan hubungan rumah tangga sertamemahami hak dan kewajiban masingmasing; Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak mencuri, tidak berjudi,tidak pernah dipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarangsecara hukum; Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (ANAK PEMOHON ) dan calonpengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jasmani, tidak memilikigangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapat membahayakanpasangan;8.
Etikayang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modal berharga dalam membina rumahtangga dan berinteraksi sosial antar anggota masyarakat sehingga konflik dalamrumah tangga dan dalam rmasyarakat dapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita (ANAKPEMOHON) dan calon pengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) sehatjamani, tidak memiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndangNomor
5 — 5
Tergugat, rukun danharmonis, namun sejak tanggal 25 Maret 2012 kemudian tidak harmonis seringberselisih dan bertengkar, disebabkan karena Tergugat memiliki penyakit yangmenular yang disebut raja singa, Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkahlahir dan batin ;Bahwa, perselisihan tersebut sejak 02 April 2012 semakin memuncak disebabkan padatanggal tersebut Penggugat mengantarkan Tergugat untuk berobat ke dokter, kemudiandari hasil pemeriksaan Tergugat divonis mempunyai penyakit kelamin yang menular
Pasal 80ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa setelah meneliti gugatan Penggugat dan keterangan Penggugat dipersidangan, maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalah Penggugatmenggugat cerai dari Tergugat dengan alasan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak tanggal 25 Maret 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat memiliki penyakit yang menular yang disebut raja
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan yang terus menerus disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap ekonomi keluarga dan Tergugat mempunyai penyakit menular yaitupenyakit raja singa ;3.
10 — 7
No. 13/Pdt.P/2015/PA.Jnp.Bahwa para Pemohon tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan calon anak angkat.Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negri Sipil (PNS) padaKabupaten Jeneponto, sedangkan Pemohon Il tidak memiliki pekerjaanselain iobu rumah tangga.Bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebut, para Pemohonmembenarkan.2.
Bahwa para Pemohon tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan calon anak angkat. Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negri Sipil (PNS) padaKabupaten Jeneponto, sedangkan Pemohon Il tidak memiliki pekerjaanselain iobu rumah tangga.
No. 13/Pdt.P/2015/PA.Jnp.ANAK ANGKAT, lakilaki, umur 10 tahun yang saat ini berada dalampemeliharaan para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, P.11, P.13 dan P.14 sertadikuatkan oleh keterangan saksisaksi di persidangan maka terbukti bahwapara Pemohon tidak memiliki catatan buruk atau keterlibatan dalam kegiatankriminal apapun dan tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan terhadap calon anak angkat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 terbukti para Pemohon danorang tua
28 — 0
No 3778/Pdt.G/2019/PA.PMLharmonis, tetapi sejak bulan Maret tahun 2018 sering terjadipertengkaran disebabkan karena Tergugat mengidap penyakit kulityang menular yang diketahui setelah menikah;Bahwa setahu saksi Penggugat pernah membawa berobat Tergugat,tetapi tidak ada perkembangan penyakit Tergugat;Bahwa sejak bulan September tahun 2018 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih, Penggugat pulangke rumah orang tuanya;Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat
No 3778/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat salingbersesuaian menguatkan dalildalil Cerai Gugat Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasditemukan fakta, bahwa; Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Tergugat mengidap penyakit kulit menular yangsusah disembuhkan; Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Penggugat telah dapatmembuktikan