Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp, 331.000, (Tiga seratus tiga puluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 oleh kami : Mion Ginting,S.H., sebagai Hakim Ketua, Mula Pangaribuan, S.H., M.H. danMulyadi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 8 dari 12 halamanPutusan Perkara Perdata Gugatan Nomor : 125/Pdt.G/2015/PN.

MION GINTING, S.H.MULYADI, S.H. M.H.Panitera Pengganti,NANIK JUMIYATUN, S.H.Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Perkara Perdata Gugatan Nomor : 125/Pdt.G/2015/PN. Skt.Perincian Biaya :1.as NSBiaya Pendaftaran Rp.Biaya Pemberkasan Rp.Panggilan Rp.Materai putusan Rp.Redaksi putusan Rp.Jumlah Rp.30.000,0050.000,00240.000,006.000,005.000,00331.000,00(Tiga seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Perkara Perdata Gugatan Nomor : 125/Pdt.G/2015/PN.

Skt1(satu) plastik klip bekas bungkus shabu ;1( satu) bekas bungkus rokok gudang garam ;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp,2000,(dua riburupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 oleh Mion Ginting, SH sebagaiHakim Ketua, Mula Pangaribuan, SH, MH dan Mulyadi, SH, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakartaserta dihadiri oleh Hermawati, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa serta PenasehatHukumnyaAnggota, Hakim Ketua,MULA PANGARIBUAN, SH, MH MION GINTING,SHMULY ADI, SH, MHPanitera Pengganti,GUSTIYAWATI, SH

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara, dalamkedua tingkat pengadilan, yang di Pengadilan Tinggi sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Pontianak pada hari Kamis tangga 6Januari 2021 MION GINTING, SH, SEBAGAI Hakim Ketua dan DWIWINARKO, SH.MH , BAMBANG EDHY SUPRIYANTO,SH.MH masingmasing Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggIPontianak tanggal 24 Desember 2021 Nomor : 328

ISYA,SH Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Pontianak, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADWI WINARKO,SH.MH MION GINTING, SHBAMBANG EDHY SUPRIYANTO, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIM. ISYA, SH Hal 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 328 /PID.SUS/2021/PT PTK .

Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vegawarna merah marun tahun 2008, Noka MH34D72038J149286, Nosin4D7114925, No Pol. palsu AD 2818 AK, tetap terlampir dalam berkas untukdigunakan dalam perkara terdakwa Sarjono;6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta pada hari Senin tanggal 13 April 2015 oleh Mion

MION GINTING, S.H.MULYADI.S.H. M.Hum.Panitera Pengganti,NANIK JUMIYATUN ,S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 48/Pid.B/2015./P NSKt.

, ssy) Cyr) atl o)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah yang diajukan oleh: Warsito alias Sito Edi Wianto bin Warnuji, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diRT.00O6 RW.005 Desa Karanganyar, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPR MION

., M.H. sebagai Ketua Majelis, MION GINTING., S.H. danWINDARTO, S.H.

masing sebagai Hakim Anggota berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Tertanggal 23 September2019 Nomor 18/PDT/2019/PT.TTE tentang Penetapan Majelis Hakim, putusantersebut diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum pada hari SENINTanggal 21 Oktober 2019 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota dandibantu oleh NAHRA HUSEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Maluku Utara, tanpa kehadiran kedua belah pihak yang berperkara.Hakim Anggota, Hakim Ketua,MION

tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:(satu) set dadu dengan 3 mata dadu; tempurung kelapa ; buah tataan lembar paitodan uang tunai Rp.560.000,( lima ratus enam puluh ribu rupiah); dipergunakan dalamberkas perkara lain atas nama terdakwa Muh..Fadhil.6 Membebankan kepada Para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta pada hari RABU tanggal 21 JANUARI 2015 oleh MION

MION GINTING, SH.MULYADI,SH, MH.Panitera Pengganti,GUSTIYAWATI,SH .

Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp, 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 5 Oktober 2015 oleh kami : MION GINTING,S.H., sebagai Hakim Ketua, MULA PANGARIBUAN, S.H., M.H. danMULYADI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari RABU tanggal 7 OKTOBER 2015 dalampersidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua didampingiHakimHakim Anggota

MION GINTING, S.H.MULYADI, S.H. M.H.Panitera Pengganti,NANIK JUMIYATUN, S.H.Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Perkara Perdata Gugatan Nomor : 208/Pdt.G/2015/PN. Skt.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Materai putusan Rp. 6.000,005. Redaksi putusan Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(Dua seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Perkara Perdata Gugatan Nomor : 208/Pdt.G/2015/PN.

Membebankan biaya Perkara pada Negara ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kupang pada hari Senin, tanggal 23Juni 2008 oleh kami MION GINTING, SH Selaku Ketua Majelis,P. SILITONGA, SH dan F. F. DANIEL, SH;masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari Senin, tanggal 30 Juni 2008 diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh kami MION GINTING, SH. selaku HakimKetua Majelis didampingi oleh F. F.

MION GINTING, SH.MARICE DILLAK, SH;PANITERA PENGGANTIWILHELMINA ERA30Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, dari keterangan saksi saksi, dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan Visum Et Repertum maupunbarang bukti, maka terungkap fakta fakta hukum sebagai31berikut: Bahwa benar pada tanggal 31 Agustus 2007 sekitarpukul 21 wita terdakwa sms saksi korban dan janjianuntuk bertemu hari Sabtu tanggal 01 September 2007malam harinya; Bahwa benar pada 01 September 2007 setelah saksikorban

Membebankan biaya Perkara pada NegaraxDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang pada hari Senin,tanggal 23 Juni 2008 oleh kami MION GINTING, SH; SelakuKetua Majelis, P. SILITONGA, SH; dan F. F. DANIEL, SH;masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari Senin, tanggal 30 Juni 2008 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh kami MION GINTING,SH; selaku Hakim Ketua Majelis didampingi oleh F.

tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 53/Pid.SusPrkn/2016/PN.Tob tanggal 18 November 2016 yang dimintakan banding ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yangditingkat banding sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Maluku Utara pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 oleh kamiROBERT SIAHAAN, SH, MH Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis, PRIO UTOMO,SH dan MION

untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 oleh Hakim Ketua Majelis denganHal 7 dari 8 hal Putusan No.28/PID.SUS/2016/PT.TTEdihadiri oleh HakimHakim Anggota sera NAHRA HUSEN, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd, Ttd,PRIO UTOMO, SH ROBERT SIAHAAN, SH, MHTtd,MION

hukum tetap untuk mengirimkan salinanputusan tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta untuk dicatat dalam bukiu Register Perceraian yang sedangberjalan.Hal 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 180/Pdt.G/2015/PN.Skt4.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Surakarta pada hari : Kamis ,10 September2015, oleh kami : MION

MION GINTING, SH.MULYADI,SH.MH.Panitera Pengganti,PRIHANTARINI ,SH.MHHal 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 180/Pdt.G/2015/PN.SktHal 14 dari 13 Hal Putusan Nomor 180/Pdt.G/2015/PN.Skt

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat(Bohono bin Mion)terhadap Penggugat(Mutiyah binti Mistari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratusdua puluh ribu rupiah);

Tawary alias Efi.5.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sajasejumlah Rp. 2.500 (Dua ribu lima ratus ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Maluku Utara pada hari SELASA, tanggal 26 JUNI 2018oleh kami : MION GINTING, S.H, selaku Ketua Majelis, SHD. SINURAYA,S.H. M.H. dan MAURID SINAGA.

MION GINTING, S.H.MAURID SINAGA, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTIABDUL KADWIN, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PT. Tte.

Ali;Bahwa menurut cerita ayah kandung Pemohon Il, yang bertindaksebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalah Ali Anmadbin Darit dan Mohammad Ali bin Mion;Bahwa menurut cerita ayah kandung Pemohon II, saksi mengetahui walidan saksi nikah beragama Islam, baligh dan berakal serta baikpendengarannya;Bahwa menurut cerita ayah kandung Pemohon II, mahar yang diberikanPemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang 100 ringgitMalaysia yang telah diserahterimakan secara tunai pada saat itu; Hal

Ali;Bahwa menurut cerita ayah kandung Pemohon Il, yang bertindaksebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalah Ali Anmadbin Darit dan Mohammad Ali bin Mion;Bahwa menurut cerita ayah kandung Pemohon II, saksi mengetahui walidan saksi nikah beragama Islam, baligh dan berakal serta baikpendengarannya;Bahwa menurut cerita ayah kandung Pemohon II, mahar yang diberikanPemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang 100 ringgitMalaysia yang telah diserahterimakan secara tunai pada saat itu;Bahwa

Penetapan No.35/Padt.P/2020/PA.Msbbernama Mappeasain; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernama AliAhmad bin Darit dan Mohammad Ali bin Mion dengan mahar berupa uang 100ringgit Malaysia dibayar tunal; Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragamaIslam dan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa wali mewakilkan kepada imam desa untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus

Memerintahkan barang bukti berupa 2(dua T Dos,1(satu) buah tutup stop kontak, Potongan pipainstalasi listrik, potongan kabel listrik, 1(satu)keping papan dikembalikan kepada saksi korbanBunyamin Bin Baharudin Bastari, sedangkan 1(satu) buah tang warna orange dirampas untukdimusnahkan ;e Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari : Rabu tanggal : 11 Mei 2016, olehkami : MION

MION GINTING, SH.MH. MURNI RZALINDA,SH.,MHPanitera Pengganti,MASHUR MAHMUD,SH.MH.

Selama itu Tergugattidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan/atau) tidak meninggalkan harta benda yangdapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, sertaTergugat membiarkan (tidak memperduLikan)Penggugat) ~ 0 20 aisi slolagll labo.42g) Jglly slolurLI gaca Mion) 95a.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah Putusan ini dijatuhkan pada hari : Selasa, Tanggal 23 Agustus2016 oleh MION GINTING, SH. Sebagai Hakim Ketua, ZULKIFLI, SH.MH , dan MURNIROZALIND, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkanpada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh TUMRAP, SH.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan terdakwa.Hakim Ketua,MION GINTING, SH. Hakim Anggota Hakim Anggota IIZULKIFLI, SH.MH. MURNI ROZALINDA SH.MH. Panitera Pengganti,TUMRAP,SH.

370 M2yang terletak di Desa Jaten Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar tercatat atas nama Samuel Hartono.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 664 seluas + 148 M2yang terletak di Kelurahan Timuran Kec.Banjarsari tercatatatas nama Stephanie Hartono .3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13Penetapan Perkara Permohonan Nomor: 109/Pdt.P/2015/PN.Skt.12Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 24 Juni 2015, olehkami : MION

Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, selakuHakim Tunggal, dan penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsuatu persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh: NANIKJUMIYATUN, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta dan dihadirioleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti , Hakim,NANIK JUMIATUN,SH MION GINTING,SHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Pemberkasan : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 60.000,12Panitera13 Meterai Penetapan Redaksi PenetapanJumlahrupiah ): Rp

tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 54/Pid.SusPrkn/2016/PN.Tob tanggal 18 November 2016 yang dimintakan banding ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yangditingkat banding sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Maluku Utara pada hari Senin, tanggal 9 Januari 2107 oleh kamiROBERT SIAHAAN, SH, MH Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis, PRIO UTOMO,SH dan MION

untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 oleh Hakim Ketua Majelis denganHal7 dari 8 hal Putusan No.27/PID.SUS/2016/PT.TTEdihadiri oleh HakimHakim Anggota sera NAHRA HUSEN, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd, ttd,PRIO UTOMO, SH ROBERT SIAHAAN, SH, MHttd,MION

(lima riburupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : KAMIS tanggal 12 Mei 2016, oleh Kami : MION GINTING, SH, sebagaiHakim Ketua Majelis, ZULKIFLI, SH.MH. dan MURNI ROZALINDA, SH.MHmasing masing sebagai Hakim Anggota , dan putusan mana diucapkan pada hariSELASA tanggal 17 Mei 2016 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Hakim Anggota dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh H.M. AFIUDIN.

MION GINTING ,SHMURNI ROZALINDA, SH.MH .Panitera Pengganti,H.M. AFIUDIN ,SH.MH.