Ditemukan 409 data
8 — 2
No.e Saksi saksi mengetahui bahwa Tergugat tidak lagi memberikan nafklahhidup kepada Penggugat , Tergugat telah bersikap kasar dan berbuatselingkuh dengan wanita lain.e Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah .lamanya, dan tidak adahubungan suami istri lagi.e Saksi saksi Penggugat yang meskipun ada hubungan keluarga denganPenggugat, akan tetapi keterangan yang diberikan adalah mengenaihubungan keperdataan antara Penggugat dan Tergugat.e Keterangan saksi saksi tersebut adalah
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yongkee Istimewa SoupSeafood PI8 ;12.Bahwa Pimpinan Unit Kerja Federasi Serikat Pekerja PariwisataSerikat Pekerja Seluruh Indonesia (PUK F SP PAR SPSIl) PT.Yongkee Istimewa Soup Seafood berkedudukan di Komplek NagoyaCity Centre No.E No. 89 Nagoya Batam telah dicatatkan danterdaftar di Dinas Tenaga Kerja Batam dengan bukti PencatatanNomor : 87/TK4/SP/XII/2006 tanggal 07 Desember 2007, dengandemikian telah memenuhi syarat ketentuan Undangundang No. 21Tahun 2000 tentang Serikat Pekerja / Serikat Buruh
Yongkee IstimewaSoup Seafood PIl 8 ;26.Bahwa Pimpinan Unit Kerja Federasi Serikat Pekerja PariwisataSerikat Pekerja Seluruh Indonesia (PUK F SP PAR SPSIl) PT.Yongkee Istimewa Soup Seafood berkedudukan di Komplek NagoyaCity Centre No.E No. 89 Nagoya Batam telah dicatatkan danHal. 5 dari 18 hal. Put.
391 — 125
Foto Copy Akte Perkawinan No.E 1444/2010 tertanggal 25 Agustus 2010atas nam KLAUS OTTO PAEHLER dengan CATUR UTAMI DEWI (BuktiPS) ;6.
DEDY SISMONO
43 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Secara Hukum Nama pemohon tertulis di paspor pemohon di sesuai Dengan nomor Paspor A 8930719 Atas Nama pemohon tertulis DEDI SISMONO Lahir 11 Desember 1980 dan di Surat tanda tamat belajar No. 05 mk 231 000660 DEDI SISMONO Lahir 11 Desember 1980 sedangkan di dokumen KTP 12072611128000013 ,KK (Kartu keluarga) No.1271211811220004 , Buku rekening NO.E 9748398 dan kutipan akta nikah
115 — 9
Permohonan sebagai berikut ( Terlampir ) ;Pemohon didengar atas pembacaan surat permohonan tersebut, menyatakan tetappada permohonannya dan tidak ada perubahan ;Oleh karena Pemohon tetap pada permohonannya, maka persidangan dilanjutkandengan pembuktian.Kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwa mereka sudah siapdengan bukti tertulis guna mendukung permohonannya tersebut.Atas kesempatan yang diberikan Hakim, Pemohon mengajukan bukti surat berupa : 1 Foto Copy Kartu Pegawai Negeri Sipil No.E
SipilKabupaten Sleman dan dicatat dalam Buku Registeryang tersedia serta menerbitkannya ;4 Membebankan biaya Pemohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon tersebut dibacakan selanjutnyaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupa surat, yaitu :1 Foto Copy Kartu Pegawai Negeri Sipil No.E
12 — 9
SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Maret 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KisaranNomor: 517/KS/2020/PA.Kis tertanggal 30 Maret 2020,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir di Kapias Batu VIII, 31 Desember 1971,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di XXXXXXXXXX, dalam halini telah memberikan kuasa khusus kepada Syahrul, S.H,Advokat/PengacaraPenasehat Hukum dari KantorHukum SYAHRUL, SH & REKAN yang berkantor di Jl.Gambas No.E
Gambas No.E 5Komplek Perumahan Puri Permata Kelurahan Siumbut Baru. KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan,. berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor: 420/KS/220/PA.Kis tertanggal 29 Februari 2020,pemberian kuasa tersebut menurut Majelis Hakim telah memenuhi syaratsyarat sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 147 RBg. jo. UndangHal 9 dari 19 hal Pts.
54 — 9
S/03/1303 dan 1lembar nota tunai matahari merah sidoarjo tanggal 19 maret 2014 no.E/03/0504, selanjutnya saksi OGIK SATRIA DARMAWAN meminta agarterdakwa mengantarkan ke toko saksi AGUS GANTO PURNOMO BINJAMPI, ketika sampai di toko UD Amber kemudian saksi OGIK SATRIADARMAWAN menurunkan semua minyak goreng dan melihat saksiAGUS GANTO PURNOMO BIN JAMPI menghampiri terdakwa kemudiansaksi OGIK SATRIA DARMAWAN bertanya kepada terdakwa " apakahorang tersebut pemilik toko " dan dijawab terdakwa " bukan dia
18 — 2
Bahwa berdasarkan bukti P.7, P.8 dan P.9 , adalah harta peninggalanberupa Sertifikat Hak Milik atas tanah No.e Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00885 / Kel.Labuh Baru Barate Sertifikat Hak Milik Nomor 09191 / Kel.Labuh Baru Barate Sertifikat Hak Milik Nomor 09192 / Kel.Labuh Baru Baratyang tidak dalam sengketa maupun tidsak dalam hak tanggungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Pengadilanberpendapat bahwa maksud dan tujuan permohonan pada pokonya adalah agarPemohon ditetapkan
35 — 28
PUT ANNomor 48 / PDT / 2014/ PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : ANTHONY DIMETRIOUS KONGRAS, jenis kelamin lakilaki, WargaNegara Australia, Passport No.E 3074557, AlamatUnit Il / 35 Ocean Parade Iluka West Australia,dalam hal ini telah memiliki kediaman di KantorKuasa Hukumnya yaitu MADE SUENA,SH. dan NYOMAN
49 — 12
,pendidikan D3, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Komplek AkuTahu Tahap II, No.E.21, RT.001, RW.013, Kelurahan Sei Panas, KecamatanBatam Kota, Kota Batam;, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan, yangpada pokoknya tetap dengan permohonan Pemohon untuk mentalak
YUDI HARTONO
18 — 5
Foto Copy Buku Pelaut tertanggal 03 Januari 2017, No.E 137635 atas nama YUDIHARTONO, diberi tanda P5 ;Foto Copy Paspor RI No. T 238905, atas nama YUDIHARTONO, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadapkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1. MOHAMMADYASIR.S.PD dan 2.
SUNARKO, SE.
Tergugat:
RIDWAN EFENDI
17 — 2
PerseroanTerbatas/PT yaitu UU No. 40 Tahun 2007 dalam Pasal 1 angka (5) adalah organperseroan yang berwenang dan bertanggung jawab penuh atas pengurusanPerseroan untuk kepentingan Perseroan sesuai dengan maksud dan tujuanperseroan serta mewakili perseroan, baik di dalam maupun di luar Pengadilansesuai dengan Anggaran Dasar ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat selaku Direktur Utama PT.BPR Tjoekir Dasa Nusantara telah memberikan Surat Tugas kepada RidwanEfendi berdasarkan Surat Penugasan Nomor No.E
77 — 17
Foto Copy Akte Perkawinan No.E 1444/2010 tertanggal 25 Agustus 2010atas nam KLAUS OTTO PAEHLER dengan CATUR UTAMI DEWI (BuktiPS) ;6.
16 — 11
PNS Muhammad H, SH NIP.19741119200501105, kesemuanya adalah PenasehatHukum di KUMDAM Iskandar Muda Banda Aceh yang beralamat di Jalan NyakAdam Kamil II No.E.21 Neusu Banda Aceh berdasarkan Surat Perintah Ka.KUMDAM Iskandar Muda No.Sprin : 81/X/2012 tanggal 12 Oktober 2012 ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan suratgugatantertanggal 12 Oktober 2012 dari Para Terbanding/ semula Para Penggugat tersebut diatas telah menemukan keadaan bahwa adanya surat kuasa khusus tertanggal 04 Mei2012
28 — 3
Timoho 141 A Gondokusuman dan menempati meja no.e Bahwa setelah beberapa lama saksi korban Alvin merasalelah, kemudian saksi korban Alvin pergi ke lantai 2 warnet,namun tanpa disadari saksi korban Alvin dompet miliknyayaitu dompet hitam merek Quick Silver yang berisi suratsurat penting berupa KTP dan SIM C atas nama saksi korbansendiri dan STNK sepeda motor merk honda Revo warnahitam Nopol BK4805ABT an.
85 — 14
satu) buah bong (tabung) dari botol obat batuk woods- 4 (empat) buah korek gas- 64 (enam puluh empat) plastik bening- 1 (satu) buah dus rokok merk istana yang dipakai pembungkus paket sabu-sabu dari Surabaya- 1 (satu) buah baju safari hitam- 1 (satu) buah baju lengan pendek motif kotak-kotak- 26 (dua puluh enam) paket sabu-sabu dengan paket bersih 16,26 gram- 2 (dua) buah HP merk Nokia- 1 (satu) buah HP merk Blackberry- 1 (satu) lembar kertas resi pengiriman barang (E consignment Note) No.E
batuk woods4 (empat) buah korek gas64 (enam puluh empat) plastik bening1 (satu) buah dus rokok merk istana yang dipakai pembungkus paket sabusabu dariSurabaya1 (satu) buah baju safari hitamhalaman 3 dari 67 halaman Putusan No. 39/Pid.Sus/2014/PN.MMR.e 1 (satu) buah baju lengan pendek motif kotakkotake 26 (dua puluh enam) paket sabusabu dengan paket bersih 16,26 grame 2 (dua) buah HP merk Nokiae 1 (satu) buah HP merk Blackberrye 1 (satu) lembar kertas resi pengiriman barang (E consignment Note) No.E
11 — 3
memberikan keterangan yang sama saling bersesuaian dansaling menguatkan serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat, makasesuai dengan ketentuan Pasal 171176 HIR harus dinyatakan secara formildan materil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatan Penggugat,serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelis menemukanfaktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 halamanPutusan No.e
12 — 0
Saksi Pertama, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantukang ojek,bertempat tinggal di Komplek Raraka No.E 12 RT. 07 RW. 07, KelurahanHal.3 dari 10 hal.Pnt.No.0106/Pat.P/2013/PA.
63 — 11
Pejanggik Pancor Lotim, sebagai Turut Tergugat 6;HUSAIN BIN ALWI AL SYATRI, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JIl.Rawasi Barat Gang V.II, No.E 113 Cempaka Putih Timur,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, sebagai Turut Tergugat 7;NUR BINTI ALWIAL SYATRI , Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Toko MUDA Jl. Garuda Labuhan Sumbawa, sebagai TurutTergugat 8;Hal. 3 dari 14 hal.
16 — 2
MH, dan A.Hery Dwi Kurniawan, SH.1, advokat/penasehat hukum yangberkantor di Jalan Vila Brawijaya No.E 11 KelurahanKebalenan Kecamatan Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Nopember 2018, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 21 Mei 1992,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar