Ditemukan 614 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0172/Pdt.P/2011/PA.Bkl Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 0
16 — 0
Taufik bin M.Zehri, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Desa Tlokoh, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan,menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikahdan saksi hadir pada acara akad nikah dilangsungkan yaitu padatanggal 7 Noember 2006 di Desa Tlokoh, Kacamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon I berstatus
Register : 04-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA AMBON Nomor 352/Pdt.G/2015/PA Ab Tanggal 23 Nopember 2015 — - Pemohon
- Termohon
15 — 17
15 — 17
termohon.Hal 5 dari Hal 9 Putusan 352/Pdt.G/2015/PA.AbMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.maka permohonan pemohon dapat dikabulkan tanpa hadirnya termohon,meskipun demikian majelis hakim tetap membebankan kepada pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang dinilai Majelis Hakimsebagai Akta Autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,maka pemohon dan termohon adalah suami istri sah yang menikah padahari Jumat tanggal 11 Noember
Register : 24-11-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 370/Pdt.G/2010/PA.Brb. Tanggal 18 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
19 — 2
19 — 2
Sopirdi HBI, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal diKABUPATEN TABALONG selanjutnya disebutTERGUGATEPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para. saksidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 24 November 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabaihalNomor 370/Pdt.G/2010/PA.Brb. telah mengajukan halsebagai berikutBahwa pada tanggal 30 Noember
Register : 25-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3359/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 29 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
13 — 2
memberi izin kepada pemohon untuk mengucapkanikrar talak satu kepada termohon;SUBSIDER;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukankuasa hukum pemohon hadir menghadap ke persidangan, sedangkantermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah untuk mewakili termohon menghadap ke persidangan,meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana relaspanggilan nomor; 2158/Pdt.G/2011/PA.BL. tanggal O01 Noember
Register : 15-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4424/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes pada hari Minggu 22 Noember 1998 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1540/80/X1/1998 ;2.
Register : 05-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0063/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
01 September 2014 di Kecamatan Makassar, KotaMakassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun damai sebagai suamiistri dan telah dikaruniai anak satu orang yang sekarang dalampemeliharaan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidakbertanggung jawab atas pemenuhan nafkah sehingga Penggugat danHalaman 5 dari 8 hal.putusan Nomor 0063/Pdt.G/2018/PA.MksTergugat berpisah tempat tinggal sejak Noember
Register : 03-10-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 22-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1490/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 9 Februari 2012 —
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER Mohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangsendiri menghadap sidang, sedang Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan patut pada tanggal6 Oktober 2011 dan tanggal 7 Noember 2011, serta tidak ternyata tidak hadirnya itudisebabkan adanya halangan yang sah;Menimbang,
Register : 19-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2040/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
SUUD, SH, sebagaimana dalamlaporannya tertanggal 12 Noember 2015 yang ternyata juga tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan September tahun 2013ketenteraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohon kurangperhatian kepada orang tua Pemohon
Register : 25-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 5220/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 0
12 — 0
kuasakhusus tertanggal 10 Nopember 2014 No.0409/SA/SK/Pdt.G/2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHDON "07 20 0"TERMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan $1,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di , KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilain Agarmia terse DU tj aaa nent tee creatineTelah mempelajari berkas perkara; nnn nn nnn nnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnya tertanggal25 Noember
Putus : 20-03-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 189/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT Tanggal 20 Maret 2012 — JOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSO , CS
19 — 7
19 — 7
dibebani untuk membayar biaya perkara sebesa Rp.2.000,( dua ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Para terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanriNganya ; 22222 on ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana anneMenimbang, bahwa Para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ; DAKWAAN ;~ > Bahwa terdakwa KOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSO bersama denganHERNI BIN SULAEMAN , pada hari Minggu tanggal 06 Noember
Register : 19-10-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1960/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 7 Mei 2013 — KOMARIYAH alias NUR KOMARIYAH binti HADIRUN
LAWAN
STIYO PUTRA.H. bin SUKARDI
22 — 1
22 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang menghadapsendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya meskipun ia telah dipanggil lewat mass media pada tanggal 24 Oktober 2012dan 26 Noember 2012 dengan surat Nomor : 1960/Pdt.G/2012/PA.Wsb sedangkanketidak hadirannya tanpa alasan yang sah ; Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan diawali
Register : 22-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 78/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.RUDIONO Bin JAMINTOYO
2.DENI KURNIANSYAH Als DENI Bin KUSNO
3.CAHYADI Als NANANG Bin EMIN Alm
4.IMAM SUBAWEH Als IMAM Bin ABDURAHMAN alm
42 — 21
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.RUDIONO Bin JAMINTOYO
2.DENI KURNIANSYAH Als DENI Bin KUSNO
3.CAHYADI Als NANANG Bin EMIN Alm
4.IMAM SUBAWEH Als IMAM Bin ABDURAHMAN alm
42 — 21
Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Noember 2019 sore terdakwa 1RUDIONO Bin JAMINTOYO, terdakwa 2 DENI KURNIANSYAH Als DENIBin KUSNO, terdakwa 3 CAHYADI Als NANANG Bin ENIM (Alm) danterdakwa 4 IMAM SUBAWEH Als IMAM Bin ABDURAHMAN sedangngumpul di Warung Kopi mlik sasi BAMBANG SUNARYO lalu merekapara terdakwa bersepakat untuk bermain judi jenis Capsah kemudianterdakwa 2 DENI KURNIANSYAH meminta / membeli kartu kepada saksiBAMBANG SUNARYO
Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Noember 2019 sore terdakwa 1RUDIONO Bin JAMINTOYO, terdakwa 2 DENI KURNIANSYAH Als DENIHalaman 5 dari 16 hlm. Putusan Nomor 78 /Pid.B/2020/PN. Jkt.
Register : 13-01-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 07/B/2012/PT.TUN.JKT. Tanggal 24 April 2012 — MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA;
RINA MELINA SIMANIHURUK;
35 — 40
35 — 40
sesuai denganAkta Permohonan Banding Nomor : 131/G/2011/PTUNJKT tertanggal 26Oktober 2011 ; 2222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne neBahwa permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembandingtersebut telah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding dengan SuratPemberitahuan Pernyataan Banding tertanggal 02 Nopember 2011; Bahwa pihak Tergugat/Pembanding mengajukan Memori Bandingtertanggal 17 Nopember 2011 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta pada tanggal 17 Noember
Register : 23-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Bm Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Fotokopi Akta Kelahiran Ei, Nomor:. 5206LT0611201301118 , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bima, tanggal 06 Noember 2013, Bukti surat telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai.
Register : 12-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 698/Pdt.P/2020/PN Cbi Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon:
DEDE SUMIATI
16 — 15
DEDE SUMIATI
16 — 15
Cijulang Rt. 004 / 008 Desa Sukaharja KecamatanCijeruk Kabupaten Bogor dengan domisili elektronikrindimarsilal@gmail.com, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Nopember 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong tanggal 12 Noember
Register : 24-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 235/Pdt.G/2015/PA.Skh Tanggal 23 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
mengajukan bukti saksi dan keluargaPenggugat masingmasing sebagai berikut :Saksi Penggugat, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, yaitu sebagai ayah kandung Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah pada bulanSeptember 2014 lalu tinggal bersama di rumha Saksi dan belum dikaruniaianak; Bahwa, sejak bulan Noember
Register : 22-09-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1975/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 18 Januari 2011 — penggugat lawan tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa sejak bulan Noember 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat menjalin cintadengan wanita lain bernama Wil umur 40 tahun, dari Desa Wotgalih Tegal ;5. Bahwa sejak bulan Desember 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama tahun 9 bulan ;6.
Register : 25-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 26/PID.2011/PT.BKL Tanggal 28 Maret 2011 — RIZKY FIRMANDA BIN IKHSAN AMIR
40 — 14
40 — 14
makapermintaan banding itu haruslah dapatditerima 5 am mm = m= Menimbang, bahwa isi memori bandingdari Jaksa Penuntut Umum pada pokoknyaadalah pengulangan dari apa yang telahdikemukakan dalam requisitoir/tuntutannyadan hal mana telah dipertimbangkan olehHakim Tingkat pertama dalam putusannya ; Menimbang, bahwa setelah membacamenelit i dan mempelajari secara seksamaberkas perkara ini maka Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa putusan Pengadilan NegeriBengkulu, Nomor : 450/Pid.B/2010/PN.BkI,tanggal 30 Noember
Register : 07-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Tbn Tanggal 28 Januari 2016 — PEMOHON
13 — 5
13 — 5
F dari Dinas Sosial, TenagaKerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor3523124508610001 tanggal 12 Noember 2012; P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kepala kantor UrusanAgama Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban Nomor : 0019/19/1/2015tanggal 30 Januari 2015; P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga An. Pemohon dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 3523120602150001 tanggal 17Pebruari 2015; P.4;5.
Register : 28-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN PADANG Nomor 206/Pdt.P/2020/PN Pdg Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
CHANDRA PURNAMA SARI
34 — 8
CHANDRA PURNAMA SARI
34 — 8
Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Chandra Purnama Sari yang menikahdengan Paul Gregory Sharpe, tertanggal 11 Noember 1995, diberi tanda ( P.3);. Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Chandra Purnama Sari daripasangan Sutan Batuah Mansyur Sami dan Laila Chamisa, diberi tanda(P.4). Foto Copy Surat Tanda Tamat Berlajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas(SMA) atas nama Chandra Purnama Sari tanggal 19 Mei 1984, diber tanda( P.5);.