Ditemukan 238 data
11 — 6
kediaman di Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan musisi, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 10 Oktober 2017 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan nomor1413
8 — 3
sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 03 Agustus2016 telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor1413
9 — 1
Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat yang sudah tidak diketahuialamatnya telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Pengumuman RadioAbirawa Kabupaten Batang, sebanyak 2 (dua) kali, yaitu tanggal 07 September2016 dan 07 Oktober 2016 untuk persidangan tanggal 11 Januari 2017 Nomor1413/Pdt.G/2016/PA.Btg., tidak hadir dalam sidang, dan tidak pula menyuruhorang lain untuk
8 — 2
Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 09 Juni 1991, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 16 Agustus2017 telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor1413
7 — 1
Kuasa Khusustertanggal 28 Juni 2018;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Lampung Timur;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1413
8 — 1
Juli 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor1413/Pdt.G/2011/PA.Lmg. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 15 September 2003, yang. dicatat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTuri, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 302/39/I1X/2003 tertanggal 15 September 2003).
10 — 7
XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Jarum, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenXXX, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 04 Juli 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXX, Nomor1413
14 — 0
O1 DesaDukuhngarjo reek neeen Jatirejo Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan =;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 7 Juli 2011 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor1413/Pdt.G/2011/PA.Mr pada tanggal 7 Juli 2011 dan dihadapanpersidangan Majelis
11 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon*;MELAWAN:Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1413
9 — 3
pekerjaan Buruh,tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, Sekarang tidakdiketahui alamatnya diseluruh wilayah hukum RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 21 Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 21 Juni 2017 dengan register Nomor1413
8 — 5
kediaman di Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan musisi, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 10 Oktober 2017 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan nomor1413
6 — 4
Menetapkan beban biaya perkara menurut hukum.Atau : apabila Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Bekasi Cq; MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, kamimohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat didampingi Kuasanya telah datang sendirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai Kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Cikarang Nomor1413
7 — 0
(umur 35 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Kampung Pasir Jeungjing, RT.0O1RW.009, Kelurahan Babakan Panjang, KecamatanNagrak, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1413
10 — 1
::cccee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 0.0 cce cece cee eee eee eee cae eee eee eeeeesHalaman 3 dari 15 putusan NomorBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ...... 0.0... ccc cece cee cee eee eee eee eae eeeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor1413
12 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut Relas Panggilan Nomor1413/Pdt.G/2020/PA.Smn tanggal 4112020 dan tanggal 11112020 yangrelaas panggilannya
Pembanding/Tergugat II : HARIS YUDI HELMI
Pembanding/Tergugat III : AZWAR ANAS
Pembanding/Tergugat IV : IBNU HAJAR
Terbanding/Penggugat I : PT. BARUNA BAHARI INDONESIA
Terbanding/Penggugat II : SAFE HAVEN MARITIME PTE. LTD
Terbanding/Penggugat III : SAFE HAVEN MARITIMEINC
Turut Terbanding/Tergugat V : SARI DWIASTUTI BINTI MUBANDI Alm
131 — 86
Trimas Ellisa II3006/13421994IndonesiaTanjung Wangi, BanyuwangiAkta pendaftaran kapal nomor1413 tanggal 05 Mei 2014PT. Tri Sakti Lautan MasPertama sebesar Rp.3.000.000.000,00 dengan aktahipotek kapal nomor: 05/2014tanggal 17 September 2014;Kedua sebesar Rp.20.000.000.000,00 dengan aktahipotek kapal nomor: 01/2015tanggal 10 November 2015;Keduanya untuk kepentingan PT.Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk.Hal 42 dari 64 hal Putusan Nomor 141/PDT/2020/PT PBR3.
Trimas Ellisa II3006/13421994IndonesiaTanjung Wangi, BanyuwangiAkta pendaftaran kapal nomor1413 tanggal 05 Mei 2014PT. Tri Sakti Lautan MasPertama sebesar Rp.3.000.000.000,00 dengan aktaHal 53 dari 64 hal Putusan Nomor 141/PDT/2020/PT PBR3.NamaGRT/NRTDibangunBenderaDidaftarkanAktaNama PemilikHipotek4.
Trimas Ellisa II3006/13421994IndonesiaTanjung Wangi, BanyuwangiAkta pendaftaran kapal nomor1413 tanggal 05 Mei 2014PT. Tri Sakti Lautan MasPertama sebesar Rp.3.000.000.000,00 dengan aktahipotek kapal nomor: 05/2014tanggal 17 September 2014;Kedua sebesar Rp.20.000.000.000,00 dengan aktahipotek kapal nomor: 01/2015tanggal 10 November 2015;Keduanya untuk kepentingan PT.Hal 57 dari 64 hal Putusan Nomor 141/PDT/2020/PT PBR3. NamaGRT/NRTDibangunBenderaDidaftarkanAktaNama PemilikHipotek4.
Trimas Ellisa II3006/13421994IndonesiaTanjung Wangi, BanyuwangiHal 60 dari 64 hal Putusan Nomor 141/PDT/2020/PT PBRAktaNama PemilikHipotekNamaGRT/NRTDibangunBenderaDidaftarkanAktaNama PemilikHipotekAkta pendaftaran kapal nomor1413 tanggal 05 Mei 2014PT.
15 — 6
Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Ill Rt.001 Rw. 002, Kampung Gaya Baru 1Kecamatan Seputih Surabaya, XXxXXXxXXXxXxXXxxX XXXXXXXXXXXXX Sebagal Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 Juni 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung = Sugih, dengan Nomor1413
24 — 7
, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1413
21 — 14
,M.Hum sebagai Mediatormereka dan berdasarkan penetapan Mediator Nomor 1413/Pdt.G/2020/PA.Dpktertanggal 13 Juli 2020, Mediator telah melakukan upaya mediasi yang padaintinya Mediator dalam laporannya menyatakan bahwa proses mediasi tidakberhasil; hal itu sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Mediator nomor1413/Pdt.G/2020/PA.Dpk tertanggal 13 Juli 2020;Bahwaselanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratHal. 3 dari 11 hal. Put.
25 — 4
pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Mesjid RT.001/RW.002, DesaKetawang Parebaan, Kecamatan Ganding, KabupatenSumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1413